LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

Also, hochwertiges Bildmaterial, können beide TVs verdammt gut, da die Unterschiede zu sehen, müsste man beide TVs haben und danach suchen!
Anders sieht das bei schlechtem Material aus, da ist die DVD, Herr der Ringe, auf dem Samsung wie UHD.
Bei hochwertigem Material, neigt der LG, im dunklen Bereich, zu rauschen, was beim Samsung immer ruhig und gleichmäßig aussieht.

ah okay gut zu wissen.was noch mal neugierig macht ein vergleich 83g5 gegen 83 s95f und ob der das tandem panel hat.

Danke an alle für die weiteren Infos wegen schlechterem Material (DVD, 720p).

Macht der G5 es aber zumindest nicht schlechter als mein alter 65E8, oder? Ich bin dort mit 720p und höher noch immer sehr zufrieden damit.

jogi@tv (Beitrag #4471) schrieb:

Bei hochwertigem Material, neigt der LG, im dunklen Bereich, zu rauschen

Der LG hat die aktuelle Softwareversion 33.22.65 drauf?

Ob er das schlechter macht, kann ich nicht beurteilen, nur so eine gute Darstellung, vom alten Material, habe ich noch bei keinem TV gesehen und ich hatte schon einige.
Was mich beim LG aber auch bei guten Material sehr gestört hat...ich habe mit keinen Einstellungen ein Bild gefehlt, was mich zufrieden gestellt hat...das Rauschen, vorallem im dunklen Bereich und auch bei hellen Stellen, das Körnige, bekam man einfach nicht weg und wenn, dann nur mit Einbußen vom Bild.
Den Samsung habe ich einmal eingestellt, so wie mir das Bild gefallen hat, ohne darauf achten zu müssen, ob nun mehr oder weniger Rauschen im Bild ist und ob die Farbverläufe sauber sind.
Desweiteten hat der Samsung kein Vertical Banding, wo ich persönlich sehr viel Wert lege!
Beim LG war es in Ordnung, aber vorhanden.

Ich hätte das auch nicht gedacht...habe viel im Vorfeld über den LG gelesen und als ich ihn aufgebaut hatte, war ich Anfangs auch vom Bild sehr begeistert.
Aber, als ich eine Serie im Schlafzimmer, auf meinen 55s95c gesehen habe und die gleiche Folge auf dem LG, vielen mir Unterschiede auf und habe mir den Samsung GQ65S90F bestellt und angefangen zu Vergleichen.

Und ich hätte auch gerne den LG behalten, weil dieser mir optisch sehr gut gefällt, aber ich hätte nie gedacht, daß der LG, bitte nicht falsch verstehen, aber für mich, so schwach ist...Die müssen noch ihre Hausaufgaben machen!

Ich bin kein Fan von irgendeinem Hersteller...mir muss das Bild einfach gefallen...denn dafür kauft man sich doch solch einen Oled TV...!

Wenn ihr noch weitere Fragen habt, gerne nachfragen, denn der LG steht hier noch...

...und das, obwohl der Samsung GQ65S90F "nur ein Mittelklasse TV" ist

Ja, diese Version ist drauf!

Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich habe nur den täglichen Vergleich zu meinem A90J und finde den LG (meistens) viel ruhiger in der Bildwiedergabe.
Aber klar, bei den OLED und gerade beim G5 gibt es da noch Verbesserungspotential. Beim G5 kommt aber auch viel "Ärger" von der Bildverarbeitung und nicht vom Panel.

Ja, das kann gut sein...ich denke auch, das der Panasonic z95b, da einiges besser macht, aber dafür diesen Aufpreis zu zahlen, muss jeder selbst entscheiden!

Ich kann für nich nur sagen, das komplette Paket stimmt einfach bei dem Samsung!

Kennt jemand den Abstand beim 77er G5 Modell von Unterkante TV bis zum ersten VESA Gewinde?

Ich stehe vor dem Problem. Wechsel vom Philips 65 Oled 937 zu einem 77 Zoll Gerät.
In der Auswahl stehen:
LG C5 oder G5 bzw. Samsung S90F oder S95F
Da Dachschräge muss der TV auf einen Standfuß, was beim G5 zusätzlich angeschafft werden müsste.
Der TV würde nur im Heimkinobetrieb genutzt. Also im abgedunkelten Zimmer, kaum TV-Programm, Zuspieler ein Apple TV 4K mit den gängigen Streaming Diensten und somit auch relativ wenige Betriebsstunden. Beim S95 soll ja die Connectbox immer wieder Ärger machen. Der 77 S90 wäre bei MM zur Zeit für 1699 € zu bekommen. Im ähnlichen Bereich liegt der C5. Macht es da wirklich Sinn auf den G5/S95 nochmal knappe 1000 € draufzulegen.

Ob der Aufpreis Sinn macht, musst du für dich beantworten. Mir wäre es das wert, weil ich in Sachen TV auch einen riesigen "Dachschaden" habe....
Aber hat man jetzt nicht die allergrößten Ansprüche und nicht das Beste von Besten haben will, wird man ganz sicher auch mit einem LG C5 sehr glücklich.

Bei der Wahl zwischen dem 77C5 und dem 77S90F, würde ich zum C5 greifen, da eh das gleich Panel verbaut ist.

Ja ich bin selbst gespannt was es dann letztendlich wird. Alle paar Jahre diese schwierige Entscheidung. Ab einer gewissen Größe wird es dann auch immer schwieriger so ein riesengroßes Teil gebraucht weiterzuverkaufen. Auch mit der Rückgabe bzw. Umtausch ist das dann nicht mehr so einfach. Deshalb auch die reifliche Überlegung was es dann werden soll. Werde auf jeden Fall berichten.

jogi@tv (Beitrag #4475) schrieb:

Ob er das schlechter macht, kann ich nicht beurteilen, nur so eine gute Darstellung, vom alten Material, habe ich noch bei keinem TV gesehen und ich hatte schon einige. Was mich beim LG aber auch bei guten Material sehr gestört hat...ich habe mit keinen Einstellungen ein Bild gefehlt, was mich zufrieden gestellt hat...das Rauschen, vorallem im dunklen Bereich und auch bei hellen Stellen, das Körnige, bekam man einfach nicht weg und wenn, dann nur mit Einbußen vom Bild. Den Samsung habe ich einmal eingestellt, so wie mir das Bild gefallen hat, ohne darauf achten zu müssen, ob nun mehr oder weniger Rauschen im Bild ist und ob die Farbverläufe sauber sind. Desweiteten hat der Samsung kein Vertical Banding, wo ich persönlich sehr viel Wert lege! Beim LG war es in Ordnung, aber vorhanden. Ich hätte das auch nicht gedacht...habe viel im Vorfeld über den LG gelesen und als ich ihn aufgebaut hatte, war ich Anfangs auch vom Bild sehr begeistert. Aber, als ich eine Serie im Schlafzimmer, auf meinen 55s95c gesehen habe und die gleiche Folge auf dem LG, vielen mir Unterschiede auf und habe mir den Samsung GQ65S90F bestellt und angefangen zu Vergleichen. Und ich hätte auch gerne den LG behalten, weil dieser mir optisch sehr gut gefällt, aber ich hätte nie gedacht, daß der LG, bitte nicht falsch verstehen, aber für mich, so schwach ist...Die müssen noch ihre Hausaufgaben machen! Ich bin kein Fan von irgendeinem Hersteller...mir muss das Bild einfach gefallen...denn dafür kauft man sich doch solch einen Oled TV...! Wenn ihr noch weitere Fragen habt, gerne nachfragen, denn der LG steht hier noch...

Danke vielmals für die Infos, dann kann ich es für mich recht gut einordnen bezüglich alten Material, und ist in Ordnung für mich bzw. werde ich damit wie bisher gut zurecht kommen.

Allerdings noch eine Frage wegen gutem Material - ist dieses Rauschen aufgrund der neuen OLED Technologie vom G5 zurückzuführen bzw. anders gefragt: kann man daraus schließen, dass die Vorgänger (G4 und darunter) diesbezüglich dieses Verhalten nicht so auffällig hatten?

Hallo,

das kann ich dir leider nicht sagen, woran das liegt?!
Der Samsung hat das nicht und ist absolut sauber...heute erst wieder gesehen.
Dazu müsste man jemanden fragen, der einen anderen TV Hersteller hat, der auch das RGB Tandem Oled Panel eingebaut hat...ich denke, das liegt bei LG an der Bildverarbeitung.
Aber Farbverläufe, das bekommt ein QD-Oled Panel besser hin, aufgrund des Aufbaus!

Ich melde mich auch nochmal nach ein paar Monaten.

Frage:

Sind alle internen Apps gut oder geht´s noch besser was Bildqualität angeht?
Schaue viel RTL+, Joyn, Netflix, viel Youtube, bisschen Amazon Prime Video.

Gerät ist nen LG G5 mit 65 Zoll als Standfußversion.
Sound ist vom Fernseher dauerhaft aus, geht permanent Richtung Samsung Q990F Soundbar neuste Generation.
Wenn Filme über UltraHD Blu-ray geschaut werden dann geht´s vom Panasonic UB9004 direkt mitm HDMI Kabel zur Soundbar, Bild wird durchgeschliffen und Ton wird abgegriffen (Bzgl. DTS "Problem" des LG´s) .

Die internen Apps liefern in den meisten Fällen das etwas schärfere Bild. Kleine Details kann man dadurch besser erkennen (ich achte leider permanent auf sowas ...).

Bei der Kombination Netflix + Dolby Vision ist das Bild etwas dunkler über die interne App. Wenn dich das stören sollte, wechselt du halt auf einen passend getunten Bildmodus oder zu einem externen Player.

Und falls der Weihnachtsmann noch das zum hellen G5 passende Geschenk bringen soll ...

Jogitronic (Beitrag #4487) schrieb:

Die internen Apps liefern in den meisten Fällen das etwas schärfere Bild. Kleine Details kann man dadurch besser erkennen (ich achte leider permanent auf sowas ...). Bei der Kombination Netflix + Dolby Vision ist das Bild etwas dunkler über die interne App. Wenn dich das stören sollte, wechselt du halt auf einen passend getunten Bildmodus oder zu einem externen Player.

Ah verstehe dann werde ich vielleicht noch mal abwarten bis Apple diesen Apple TV4K mit der neuen Hardware irgendwo Ende Dezember oder so rausbringt und dann schauen. Sonst würde mir noch von extra Boxen her WaipuTV Box oder vielleicht eine Amazon Box einfallen. Diese ganzen Sticks haben nun sicherlich nicht die gleiche Performance wie die ganzen größeren Boxen

frankenstein_99 (Beitrag #4489) schrieb:

Ah verstehe dann werde ich vielleicht noch mal abwarten bis Apple diesen Apple TV4K mit der neuen Hardware irgendwo Ende Dezember oder so rausbringt und dann schauen.

Apple hat noch nie Ende Dezember etwas herausgebracht… wird also nicht passieren. Da wirst du dich mindestens bis Frühjahr 2026 gedulden müssen, evtl. auch noch bis zum Herbst.

Auch das nächste Apple TV 4K wird die Bildqualität gegenüber den internen Apps nicht verbessern, es liegt nicht am Gerät sondern an der HDMI Verbindung. Wie schon geschrieben, ist das kein großer Unterschied und so mancher wird das vielleicht gar nicht wahrnehmen.

Es lohnt sich aber grundsätzlich nur einen externen Zuspieler anzuschaffen, wenn dieser auch irgendeinen Vorteil bringt! Wenn man nur die üblichen Streamingdienste (Netflix, Prime etc.) glotzen möchte, kann man sich das zusätzliche (!) Geld für einen externen Medienplayer auch sparen.

Auch in Sachen Bedienung habe ich beim ATV keinen Vorteil, mal abgesehen davon, dass ich die kantige, zusätzliche Fernbedienung überhaupt nicht mag. Bei der "großen" LG Fernbedienung sind diverse Direktauswahltasten für z.B. Netflix vorhanden. Was da fehlt (z.B. Magenta TV) oder für Spielekonsolen kann man weitere Direktauswahlen auf die Zahlentasten legen, das ist sehr praktisch! Wenn man mit der Direktauswahl arbeitet, kommt man auch um Werbebanner drumherum.

Und trotz allem benutzt hier ja gefühlt jeder den AppleTV zum Streaming, ich schließe mich da nicht aus, obwohl ich es bei mir aus anderen Gründen gerne benutze (VPN ist extrem gut integriert!).

In der Praxis verwende ich das nur für Apple Music, ansonsten bietet mir das Teil keinen praktischen (!) Mehrwert. Gerade Leute die hier beim Kauf schon jeden Cent umdrehen sollten sich überlegen, ob sie dieses sehr teure "Spielzeug" überhaupt benötigen.

@jogi@tv
Danke dir für die ausführlichen Tests und Vergleiche.
Das bestätigt meinen Eindruck vom G5 eigentlich sehr gut, ich habe als Vergleich den G4 und den A90J im Haus die immer noch bei meinem Bruder bzw. bei meinen Eltern laufen, und ja der G5 hat wirklich seine Probleme bei alles was nicht 4K ist. Auch das Rauschen kann ich bestätigen wie ich ja schon des öfteren hier geschrieben habe. Und wie gesagt es wurde schon besser mit den Updates, dein Vergleich wäre wohl vor 2-3 Monaten noch viel drastischer ausgefallen. Es bestätigt eigentlich auch dass es halt andere deutlich besser hinbekommen diese Bildfehler die vielleicht schon im Material sind zu kaschieren bzw. diese durch Bildverarbeitung zu verbessern.
Echt schade das LG das dieses Jahr so verkackt hat. Der G5 hätte nämlich extremes Potential, das habe ich am Wochenende wieder deutlich gesehen bei Until Dawn auf Ultra HD, Top Bild das wirklich unglaublich Spaß gemacht hat.

Nochmal eine Frage zu den Einhängen:
Wenn ich den G5 anschalte und dann die XBox, wechselt er dann nicht automatisch zur Xbox ?
So war ich das vom Sony gewöhnt...
Egal welches Gerät ich eingeschaltet habe, er wechselte immer sofort dort hin...

Jogitronic (Beitrag #4493) schrieb:

In der Praxis verwende ich das nur für Apple Music, ansonsten bietet mir das Teil keinen praktischen (!) Mehrwert. Gerade Leute die hier beim Kauf schon jeden Cent umdrehen sollten sich überlegen, ob sie dieses sehr teure "Spielzeug" überhaupt benötigen.

Bei deinem Use Case macht das teure Spielzeug tatsächlich am wenigsten Sinn…

Stradi69 (Beitrag #4495) schrieb:

Nochmal eine Frage zu den Einhängen: Wenn ich den G5 anschalte und dann die XBox, wechselt er dann nicht automatisch zur Xbox ? So war ich das vom Sony gewöhnt... Egal welches Gerät ich eingeschaltet habe, er wechselte immer sofort dort hin...

Diesbezüglich habe ich bei mir gerade mal sämtliche CEC Optionen ausprobiert. Es scheitert daran, dass der G5 die Konsole einfach nicht erkennt. Wegen dieser fehlenden Erkennung stehen auch die entsprechenden CEC Funktionen nicht zu Verfügung.

Meine PS5 Pro erkennt der G5 und da ist das Einschalten mit dem Wechsel auf den HDMI Eingang möglich.

Mit der XBox scheint es da ein wenig Probleme zu geben...

Hallo Zusammen,

ich verwende ja den Optischen Digitalausgang des G5 und habe Spotify Premium. Ich möchte 24bit ausgeben über die webOS interne Spotify-App. Es kommt die Meldung: "Dieses Gerät ist nicht mit verlustfreiem Soundkompatibel, Verwende ein anderes Gerät [...]". Woran liegt das jetzt genau und wie bekomme ich über den LG 24Bit ausgegeben?

Die KI schreibt dazu ...

Ja, du kannst Spotify auf deinem LG Smart TV nutzen, aber High-Res-Audio (Lossless) hängt von der App-Funktion und deinem TV-Modell ab; du musst die App im LG Content Store installieren und dich anmelden, aber stelle sicher, dass die App die neuen Lossless-Features (FLAC) unterstützt, die Spotify erst kürzlich eingeführt hat, oder nutze AirPlay/Chromecast für die beste Qualität. So installierst und nutzt du Spotify auf deinem LG TV: App finden: Gehe zum LG Content Store auf deinem Fernseher, suche nach „Spotify“ und installiere die App. Anmelden: Melde dich an, indem du den Code auf dem TV eingibst, dich mit E-Mail/Passwort anmeldest oder dein Handy (im selben WLAN) verwendest. Gerät verbinden (Alternativ): Wenn die App nicht die gewünschte Qualität liefert, nutze die integrierte Casting-Funktion (Chromecast oder AirPlay 2), um von deinem Handy auf den TV zu streamen, da dies oft die beste Verbindung ist. Wichtiger Hinweis zu High-Res/Lossless: Neuere Funktion: Spotify hat verlustfreies Audio erst im September 2025 für Premium-Nutzer eingeführt, das über FLAC (bis zu 24 Bit/44,1 kHz) streamt. App-Kompatibilität: Prüfe in den Einstellungen der Spotify-App auf deinem TV, ob diese Funktion verfügbar ist (unter „Einstellungen und Datenschutz“ > „Medienqualität“), da ältere TV-Modelle oder App-Versionen sie möglicherweise nicht unterstützen. Zusammenfassung: Die App funktioniert, aber für echte High-Res-Qualität muss dein TV die neue Lossless-Funktion der Spotify App unterstützen. Prüfe die Einstellungen und nutze bei Bedarf AirPlay/Chromecast für eine direkte Übertragung.

Jogitronic (Beitrag #4493) schrieb:

In der Praxis verwende ich das nur für Apple Music

Wo ich mich gerade mit dem Thema Musikwiedergabe per TV beschäftige, es gibt auch eine Apple Music App im LG Store. Das ATV wandert jetzt in die Schublade ...

Da bist du geschätzt Einer von Zehn der mit dem Apple TV nichts anzufangen weiß. Du wirst mir mit der Zeit Schritt für Schritt immer etwas unbegreiflicher. Aber Jeder so wie er mag. Schmeiß das Drecksding einfach weg

bei den amis geht um das der samsung in 83 zoll mit den g5 panel besser ist als der g5 gibts hier auch erfahrungen wäre schon schlimm für lg das eigene panel schlechter einzusetzen als samsung. bei sony damals wars ja irgenwie klar gegen die sony magic kein stich zu haben aber ihr großer rivale puuh.

Die Bildverarbeitung bei LG ist dieses Jahr ein bisschen zimperlich.

M5 Review von avforums

https://www.avforums...led-tv-review.23138/

nimsa67 (Beitrag #4502) schrieb:

Da bist du geschätzt Einer von Zehn der mit dem Apple TV nichts anzufangen weiß. Du wirst mir mit der Zeit Schritt für Schritt immer etwas unbegreiflicher. Aber Jeder so wie er mag. Schmeiß das Drecksding einfach weg ;)

Polemik statt Argumente - muss das sein?

ich kenne das apple zeugs au nicht.

Sind wir schon 3 von 10. Ich brauche das auch nicht. Der hängt bei mir nur am Uralt-Philips-LCD in der Garage, weil es kein 4K-Fire-TV-Stick mehr gab.
99% der Smart-TV-Käufer brauchen defnitiv keinen Apple-TV.

celle (Beitrag #4508) schrieb:

99% der Smart-TV-Käufer brauchen definitiv keinen Apple-TV.

Schön, dass du immer alles so genau für alle weißt.

Das ist die Realität, dass nur ein ganz kleiner Teil der Smart-TV-Nutzer Apple-TV benötigt (die letzten 5 Jahre wurden sicherlich weit über 700 Millionen Smart-TVs weltweit verkauft, die von Haus aus direkten Zugang zu den Streamingportalen bieten), in der Regel sind die Fans auch Apple-Jünger mit entsprechenden Apple-Produkten. Nicht brauchen, heißt ja auch nicht - nicht besitzen. Seitdem es nun auch die Apple-TV-App gibt, ist das Alleinstellungmerkmal der Box für Normalos nochmals gesunken. Externe Geräte sind nun einmal bei den Normalos nicht mehr angesagt. Früher oder später wird das leider auch die Spielkonsolen treffen.

celle (Beitrag #4508) schrieb:

99% der Smart-TV-Käufer brauchen defnitiv keinen Apple-TV.

Woher immer das allumfassende Wissen? Celle, es mag sein, dass du keinen Apple TV "brauchst", wobei das brauchen in dem Fall wirklich in Anführungszeichen gesetzt werden muss. Kann man genau so sagen, dass auch niemand einen G5 braucht, denn jeder Medion TV zeigt schließlich auch ein Bild an.

Ich dreh den Spieß einfach mal rum, und sage, dass 99% aller Apple TV Nutzer nicht mehr ohne wollen, weil sie die Vorzüge des Apple TV sehr zu schätzen wissen. Ich werde jedenfalls nie wieder eine TV-OS nutzen, weil der Apple TV super schnell ist, nicht mit Werbung verseucht ist, die Apps bedeutend schneller starten als auf dem TV, die Bildschirmschoner wunderschön sind, die Fernbedienung bzw. deren Bedienung an sich für mich ein Traum sind und der Apple TV einfach immer funktioniert. Ich freue mich jedenfalls schon sehr auf den neuen Apple TV.

nicht mit Werbung verseucht ist,

Was man bei LG aber auch leicht umgehen kann.

die Fernbedienung bzw. deren Bedienung an sich für mich ein Traum sind

Das ist ein Argument. Ich finde die Bedienung des ATV auch gelungen, aber dennoch ist das wieder eine Fernbedienung mehr die herumliegt.

Das ATV habe ich mir hauptsächlich gekauft um zu schauen, ob man damit irgendeine Bild- oder Tonverbesserung hat > hat man nicht. Auch habe ich die Bildwiedergabe mit dem Fire Stick 4K Max verglichen und beide haben diesbezüglich ihr Vor- und Nachteile - nur dass das ATV erheblich teurer ist.

Also was solls ... "Jedem Tierchen sein Pläsierchen"

@MrWhite66

Mit der Fernbedienung und dem OS würde meine Mutter gar nicht erst klarkommen. Gerade die Bedienung finde ich extrem unübersichtlich und unintuitiv.
Du bist eben ein "Freak" und "Nerd", die Masse aber nicht.

Beim Laser-TV und OLED-TV drücke ich die Direkttaste auf der Fernbedienung und bin da wo ich hin will. Nix mit ewigen Scrollen und dem Aufhalten in Untermenüs. Die Masse will nur ihren direkten Zugriff auf die Streamingportale und normales TV schauen (ÖR und Private). Kann man auch einfach mal so als Realität akzeptieren. Apple veröffenlicht ja noch nicht einmal Verkaufszahlen dazu. Auch an dem Lebenszyklus erkennt man, dass die Apple-TV-Hardware nicht wirklich die oberste Priorität bei Apple hat. Denen reicht eigentlich die App und AirPlay unterstützen ja nun auch die meisten Fremdhersteller.
Das mit der angeblich so überladenen Werbung habe ich auch noch nie nachvollziehen können. Das sind doch in der Regel nur angesagte und vorgeschlagene Film- und Serieninhalte (anhand deines Nutzerverhaltens, was man auch einschränken kann wenn man den ganzen Kram abstellt) und keine artfremde Bierwerbung, Werbung für Tampons, Kaffee, Schokolade etc... Apple war da doch gar mit der Erste, der beim Streamen einer Serie erst einmal irgendwelche nicht überspringbare Trailer anderer Inhalte davorgeschalten hat. Das finde ich viel nerviger als im OS einen "Programmtipp" als digitale Fernsehzeitschrift zu sehen oder bei LG bspw. einen Hinweis wie WebOS funktioniert.
Das Schöne ist, dass man die TVs in der Regel auch so einstellen kann, dass man gleich im Live-TV-Modus beim letzt geschauten Sender landet und sich gar nicht erst im OS aufhalten muss, wenn man den TV tatsächlich auch noch hauptsächlich als klassischen TV nutzt.
Mit DVB-I steht ja eh der kommende Sendestandard in den Startlöchern. Dann braucht es keine unterschiedlichen und eigentlich umständlichen Apps mehr und Internet-TV läuft dann genauso klassisch ab wie DVB-S.
Wenn du irgendwann so viele Apps mit zusätzlichen Registrierungszwang wie Sender hast, ist das System dann einfach nur überladen und für den Normalo umständlicher zu bedienen als klassisches TV. Daraus nährt sich ja auch der zunehmende Offline-Gegentrend wie bspw. Vinyl und Retro-Gaming.

MrWhite66 (Beitrag #4511) schrieb:

Ich dreh den Spieß einfach mal rum, und sage, dass 99% aller Apple TV Nutzer nicht mehr ohne wollen, weil sie die Vorzüge des Apple TV sehr zu schätzen wissen.

Genauso war es von mir auch gemeint als ich schrieb „geschätzt nur 1/10 der damit nichts anzufangen weiß“. Leider muss man hier immer sehr ins Detail bei seinen Aussagen gehen denn manche lieben es einem das Wort im Mund umzudrehen und warten immer nur auf diese Gelegenheit.
Für mich sind es ebenfalls die (unbestreitbaren) Vorteile in Performance, Stabilität und auch Flexibilität. Der Apple TV bietet mir die Option auch z.b. einen Apple TV+ Content (oder auch Andere) in SDR anzusehen und bewusst DV bzw. HDR zu umgehen. Ob das Sinn macht oder nicht ist ein ganz eigenes Thema, daher bitte nun nicht gleich wieder damit ablenken. Fakt ist, ich habe die Möglichkeit die ich über die internen Apps nicht habe … war übrigens der ursprüngliche Grund für den Kauf des Apple TVs bei mir.
Mittlerweile zähle ich mich aber auch zu diesen 99% und freue mich ebenfalls bereits auf den neuen Apple TV.

Hier mal das aktuelle Video von Brian. Das ist evtl. interessant für Leute die überlegen, ob sie von einem älteren OLED auf den G5 umsteigen sollten.

Wenn das die Realität wiederspiegelt hat Lg definitiev etwas falsch gemacht. Der G5 uberstrahlt fast jede Szene und der Kontrast ist weg. Ein Beispiel die Lava bei 2:37 oder 5:09 bis 5:30 der blaue Himmel, einfach weg.

vieles scheint mir einstellungssache...bei mir hats sehr sehr gute kontraste...kollegen ,auch alle oled besitzer,sind bei besuchen regelmässig geflashed von der brillianz und bildtiefe des G5....dass es material gibt,was der G5 nicht optimal darstellt ist ja bekannt...mal als besipiel appletv stream.,..hier sieht alles murdermässig geil aus

vieles scheint mir einstellungssache

Ja, der Kamera
Brian hätte die Kamera passend zum G5 einstellen sollen, dann wäre der Unterschied eindeutiger und noch größer!
Der LG überstrahlt in Wirklichkeit auch nicht.

Der Eindruck ob etwas in hellen Bereichen „überstrahlt“ hat sicher auch viel mit dem persönlichen Eindruck / mit den jeweiligen Augen zu tun. Wenn dem so ist dass der G5 nicht überstrahlt wäre es für mich vermutlich der erste LG OLED überhaupt der in HDR/DV nicht überstrahlt - weil meine Augen da offensichtlich empfindlicher sind. Also auch „überstrahlen“ bzw. „nicht überstrahlen“ kann man nicht so pauschal sehen.
Aber zum Glück kann man da mittlerweile deutlich mehr seinem Geschmack entsprechend einstellen - also sollte das vermutlich kein Argument mehr gegen einen TV sein.
Letztes Jahr (oder war es 2023?) hat z.b. Christian Trotzinski bei seinem G-Serien Test aber noch ausdrücklich erwähnt - für manche Personen kann es noch immer zum Eindruck einer unangenehmen Weißlicht Überbetonung bedingt durch das white subpixel kommen.
Anmerkung: sinngemäß - den genauen Wortlaut habe ich gerade nicht zur Verfügung.