LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

ursprünglich,farbe 47,weissabgleich warm 30....die köpfe sind definitiv NICHT rot,absolut natürliche gesichter bei serien und movies,die total überschminkten gesichter der nachrichtensprecher sind hier kein massstab....ansonsten ya,die farben sind leicht gepimpt,bei experte hell passt das absolut...nichts is langweiliger als die norm

ursprünglich,farbe 47,weissabgleich warm 30....die köpfe sind definitiv NICHT rot

Wie sinnvoll ist es an einer Stelle etwas zu erhöhen, nur um es dann an anderer Stelle wieder abzusenken?

WEIL ES FUNKTIONIERT.....testen....dannn bashen....diskutieren kann man immer

Nein Danke, ich bleibe bei natürlichen Farben

klar warum auch mal was anderes probieren....versteh ich gut

Einstellungen nach Geschmack ist eh das beste.damit wird man am glücklichsten.hatte vorher die ganzen Bildmodis durch keiner überzeugte wie ich es sehen wollte.

...guter ansatz....vielleicht noch paar allgemeine gedanken....was den G5 besonders macht ist die für oleds unglaubliche helligkeit und die damit verbundene bild brillianz.....und jetzt sagt das "gesetz": nimm den "leblos" pardon...filmmaker mode...erzeuge ein schwarzes loch(scheint in wohnzimmerkinos problemlos möglich zu sein) und schaue mit oled 12...comedy pur....dafür brauchts keinen G5.....nur wer wirklich alternativen PROBIERT hat kann was essentielles beitragen,ein AB vergleich lässt sich so easy realisieren.......and btw...entgegen anderslautenden erzählungen geht der tv beim testen anderer presets NICHT kaputt...und es tut auch NICHT weh

damit wird man am glücklichsten

Das ist ein Knackpunkt, denn das funktioniert nur, wenn du zu jeder Zeit mit deinen persönlichen Einstellungen zufrieden bist. In vielen Fällen bewirken solche individuellen Einstellungen eben auch Nachteile, die einem erst später auffallen.
Also insofern macht was ihr wollt , aber beschwert euch dann nicht über Probleme für die der TV nicht verantwortlich ist

Seh ich auch so 🙏 und noch eins ich Kauf mir doch nicht für tausende Euro was , um es nach irgendeiner Norm zu gucken wenn diese mir nicht gefällt.die Norm kauft mir nicht das Gerät wenns Normpolizei gäbe würde ich auf den Kauf verzichten.ich lasse mir doch nix aufzwingen wenn ich bezahle für.
Soll jeder machen wie er denkt aber ich beschneide mich nicht selbst. 🙏 Und Grad der g5 wird gut geeignet sein um ihn für sich selbst zu tunen wie man es möchte. Mein a80j ist in HDR nicht gut. Da kann ich machen was ich will , sdr kein Ding aber HDR da fehlt die Power. Und wenn man bei Ratings Guckt Katastrophen Werte. Bei Gradient und co. Wenn er aus ist isser schön glossy , deshalb würde ich mir nie was mattes holen. Sdr schön den brilliant Modus angepasst super bild.aber das Bild so bekomm ich bei HDR nicht hin.trotzdem kommt bald die 10tausende Stunde seit 4 Jahren.

Ihr versteht das mit dem FMM falsch bzw. interpretiert es einfach falsch. Die Meisten (nehme ich zumindest an bzw. bei mir ist es auf alle Fälle so) verwenden den FMM nicht weil irgendwer oder irgendwas sagt „das ist richtig und alles andere ist falsch“ … NEIN - das ist mir vollkommen egal bzw. könnte mich gar nicht weniger interessieren. Ich verwende seit jeher den FMM oder Vergleichbares weil mir dieser Modus mit Abstand am besten gefällt.
Keiner zwingt irgendwen Einstellungen zu verwenden die er nicht mag. Hört doch endlich auf mit diesem Blödsinn.

Edit/ schöne Anekdote zu diesem Thema aus meinem "Leben": es ist vor allem Gewohnheit
Ich kaufe ja im Schnitt alle 2-3 Jahre einen neuen TV und drehe dann meistens viele Tage/Wochen lang (weil ich sehr of auch den Hersteller wechsle) an den Einstellungen. Meine Frau meinte früher dann oft sinngemäß "jetzt stellst du wieder so lang herum bis das Bild wieder so blass und farblos wie immer ist ?" Oder sie sagte zu unseren Kindern "Ja, Papa hat sich schon wieder einen neuen TV gekauft aber er stellt ihn eh wieder so ein dass man da keinen Unterschied zum Vorherigen sieht" oder Ähnliches.
Dann ein paar Jahre später war sie bei meinem Schwiegervater zu besuch und der hatte gerade einen neuen TV von einem im Ort ansässigen Händler bekommen. Als sie nach hause kam sagte sie zu mir "du kannst dir nicht vorstellen was dieser TV für ein Bild machte - da sah alles aus wie in einer grotesken TV-Show mit absurd grellen Farben und blink - blink. Da wurde mir nach ein paar Minuten fast übel."
Da sagt ich - "siehst du, jetzt weißt du warum ich unser TV Bild so einstelle wie ich es eben einstelle"

Du schaust den FMM so dunkel? Oder hast du den angepasst?

Kann doch jeder einstellen wie er mag, keiner wird den anderen besuchen und dabei seine Einstellungen verändern. OLED kann ja im Gegensatz zu anderen Fernsehern beides - natürliche oder knallige Bilder.

Stradi69 (Beitrag #4431) schrieb:

Du schaust den FMM so dunkel? Oder hast du den angepasst?

Natürlich passe ich immer auch den FMM an meine Bedürfnisse an - bei mir sind das auf alle Fälle in den meisten Fällen:
Helligkeit, Schärfe und Bewegtbild. Zusätzlich vor allem Anfangs (weil sich dieser bei einem OLED nach einer bestimmten Betriebszeit auch noch ändert) die Einstellungen bzgl. Schwarzwert-Darstellung. Aber meine Basis ist immer der FMM.

Edit/ Frage an alle die sich hier über einen zu dunklen FMM aufregen - habt ihr alle Energiesparfunktionen deaktiviert ?

Der FMM Modus ist auch eher gedacht für Menschen die die Regisseure hinter den Film respektieren und den Film so angucken wie er von ihnen mal ursprünglich gedacht ist, ohne jegliche ekelhafte Verfälschungen.
Natürlich kann man auch auf den Regisseur spucken/scheissen und die anderen Einstellungen mit krumm und schiefen Einstellungen verwenden, ist definitiv auch eine Möglichkeit.

Ich bevorzuge den ersten Weg da ich Filme/Serien exakt so gucken will wie der Erschaffer es sich gedacht hat, oder wenigstens so nah wie irgend möglich.
Ergo: FMM Modus komplett unverstellt.

"Auf den Regisseur spucken..."
Welch ein Mumpitz!

Ich finde gut gemachte Filme mit neutraler Einstellung am TV nicht zu blass. Farben können sehr wohl knackig und kontrastreich sein. Ein Plus an Farbe wäre mir persönlich zu viel. Aber jeder wie er mag

..manche zeitgenossen können halt nicht aus ihrer aggro ecke raus...scheint zwanghaft.....JEDER darf schaun ,wie er möchte,ohne auf jemand zu "scheissen"......was aber definitiv und unzweideutig einfach nur "dumm " ist...ist alternativen kategorisch auszuschliessen und nicht mal einen versuch zu machen...denn wir wissen der (versuch)...macht bekanntlich.....gellle

Stradi69 (Beitrag #4435) schrieb:

"Auf den Regisseur spucken..." Welch ein Mumpitz! :cut

dacht ich mir auch, der eine so der andere so. so verschieden sind menschen.
ich gucke ja nicht um den film dreher zu huldigen sondern weil mir der inhalt laut beschreibung gefallen könnte.ich guck ja kein bild an und lasse es so bei nichtgefallen um keinen zu beleidigen.mir gibt auch keiner ein tv umsonst oder die scheibe um sie zu gucken.und das geld ist meine arbeit.das juckt den film dreher oder hersteller auch nicht.

Zwischenfazit: Samsung GQ65S90F vs. LG 65G59LS

Hallo zusammen,

ich bin noch mitten im Testen und wollte euch ein erstes Zwischenfazit zu meinen beiden TVs geben – dem Samsung GQ65S90F und dem LG 65G59LS.

Einstellungen:Samsung:
Filmmaker-Modus, Kontrastverbesserung: gering, Schattendurchzeichnung: +2, Gamma ST.2084: +1

LG: Dynamischer Kontrast: niedrig, Tone Mapping: ein, Ausdrucksverstärkung: Helligkeit, Near-Black-Details: 3

Getestet mit: Matrix – Resurrections und Stranger Things

Und was soll ich sagen – entweder bin ich besonders pingelig oder die professionellen Tester haben sich manche Vergleiche nicht ganz so detailliert angeschaut.

Die Unterschiede zwischen beiden Geräten sind nämlich erstaunlich gering!
Im dunklen Bildbereich hat der Samsung die Nase vorn – hier werden feine Details besser sichtbar.
Beide liefern sehr schöne, natürliche Farben, wobei der Samsung bei kleinen Highlights etwas heller und präziser ist.
Der Filmmaker-Modus des LG ist dagegen recht dunkel, sodass dort im Schwarzbereich einige Feinheiten verloren gehen.
Farbverläufe gelingen dem LG mit meinen Einstellungen ausgesprochen gut, und das leichte Bildrauschen bei Dolby Vision stört kaum – der Samsung zeigt es übrigens hin und wieder auch. In Sachen Schärfe hat der LG bei manchen Details einen minimalen Vorteil.
Das Betriebssystem läuft auf dem Samsung spürbar flüssiger und schneller, was im Alltag einen kleinen Pluspunkt bringt.

Warum überhaupt dieser Vergleich?
Ich suche einen 65-Zoll-TV mit glossy Display, und da der S95F matt (und zudem deutlich teurer) ist, wollte ich prüfen, wie gut der S90F im Vergleich abschneidet.
Preislich liegen beide Modelle sehr dicht beieinander – der Samsung hat mich 1.258 € inkl. 4 Jahren Garantie, der LG 1.439 € gekostet.
Daher fällt die Entscheidung gar nicht so leicht.
Beim Thema Vertical Banding schlagen sich beide erstaunlich gut. Mit meinen Einstellungen ist beim Samsung beispielsweise in Marco Polo kein Banding zu erkennen.
Ich werde auf jeden Fall weiter testen – vielleicht hat ja jemand von euch noch ein paar Tipps oder eigene Erfahrungen?
Und ja, am Ende stelle ich das Bild einfach so ein, wie es mir optisch am besten gefällt.
Viele Grüße!

Danke für den interessanten Vergleich/Eindruck. Ist eigentlich alles wie ich es in etwa auch erwartet hätte.

...ST läuft mit DV,es sein denn du erzwingst HDR über nen ex-player...also DTM geht im normalfall hier mit dem lg nicht...dass der FMM really düster ist,hatten wir ja schon...den versuch hier mit DK und NBD gegenzusteuern kann man sicher so machen,allerdings auf kosten der schwarzdarstellung...kinobalken etc....gibt bessere möglichkeiten.....

Near-Black-Details: 3

Sieht vielleicht in dunklen Szenen besser aus, versaut aber den Kontrast bei normal hellen Szenen. Dann kann auch einen LCD kaufen ...

Sehe ich überhaupt nicht so. Natürlich ist das ein Spiel der Kompromisse aber für mich ist ebenfalls die Detaildarstellung im Dunklen das Wichtigste. Was hilft mir ein minimal höherer Kontrast in hellen Szenen wenn ich dafür 20- 25% der Details im NearBlack nicht sehen kann.

Edit d.h. ich stelle immer so ein dass möglichst viele Details im Dunklen zu sehen sind bzw. gerade so das ich dafür keinen allzu großen Kompromiss bzgl. Kontrast eingehen muss. Du machst es vermutlich genau andersrum.

Wow, bin gerade beim Testen von SDR Material...also, der LG rauscht und der Samsung kann schlechtes Material um Längen besser darstellen...vorallem, wenn ich bei dem Samsung HDR Remastering Pro einschalte.
Da sehen alte DVDs bald aus, wie HDR...Beim TV schauen genauso! Der LG rauscht extrem in dunklen Farben!

Was für mich überhaupt nicht geht ist das die Ziffern auf der Fernbedienung verschwunden sind. Kann man eine andere Fernbedienung von LG mit Ziffern nutzen?

jogi@tv

bei weniger gutem Material hat der Samsung Vorteile. Selbst mein S95C macht da einen deutlich besseren Eindruck als der LG G5.
Da scheint der G5 wirklich einige Schritte zurück gemacht zu haben.

Ja, im Schlafzimmer hängt der 55s95c und der ist da auch besser als der LG...Helligkeit ist eben nicht alles...auf dem Samsung macht TV schauen wirklich Spaß!

spielst du auf dem Fernseher? Kannst du da über ein Vergleich berichten?

Leider nicht...

nimsa67 (Beitrag #4443) schrieb:

Sehe ich überhaupt nicht so. Natürlich ist das ein Spiel der Kompromisse aber für mich ist ebenfalls die Detaildarstellung im Dunklen das Wichtigste. Was hilft mir ein minimal höherer Kontrast in hellen Szenen wenn ich dafür 20- 25% der Details im NearBlack nicht sehen kann. Edit d.h. ich stelle immer so ein dass möglichst viele Details im Dunklen zu sehen sind bzw. gerade so das ich dafür keinen allzu großen Kompromiss bzgl. Kontrast eingehen muss. Du machst es vermutlich genau andersrum.

Da du keinen G5 hast, kannst du das was er macht doch gar nicht beurteilen...

Blödsinn. Wie leider schon mehrfach von dir in letzter Zeit.

Seit wann hast du einen G5?

Ich habe keinen G5 - wie du ganz genau weißt … also was soll die Frage? Ich werde mir auch definitiv keinen kaufen.
Aber warum sollte ich seine Einstellungen/Settings bzw. seine Vorgehensweise nicht beurteilen können. Meine Aussage ist auf jeden OLED anwendbar … war ja nichtmal eine Kritik zum G5 - ich mag mit dir eigentlich darüber gar nicht mehr reden. Macht aus meiner Sicht keinen Sinn. Gründe doch einen G5-only owners Thread damit du endlich glücklich wirst.

Wie gesagt, man wird sehr sehr oft ein „Fanboy“ von dem Produkt/Marke das man eben selbst besitzt und viel Geld dafür hingelegt hat, passiert hier immer und immer wieder. Deswegen mag Nimsa aktuell Samsungs und Jogi den G5, völlig normal, leider. Dagegen kann man sich fast auch gar nicht wehren wie ich immer merke…

Ist in den PC Foren wo ich hauptsächlich unterwegs bin auch immer der Fall, ein paar Ausnahmen bestätigen die Regel.

Das trifft auf mich aber nur bedingt zu. Ich tendiere für gewöhnlich eher dazu die von mir gekauften Geräte zu sehr zu kritisieren (wurde mir z.b. damals beim C1 sehr oft vorgeworfen). Aber ja, mit dem Samsung S90C bin ich tatsächlich, auch für mich selbst, überraschend zufrieden. Aber sicher kein Fanboy, denn auch da gibt es auf alle Fälle noch genug Verbesserungspotential.

Ach, im Vergleich zu dir muss ich mir nichts zusammenreimen, sondern liefer nachvollziehbare Fakten. Wer die (dann übermäßige) Aufhellung vom Near Black Regler in normalen Szenen nicht sieht, sollte mal zum Augenarzt gehen

Die Aufhellung des dunklen Bereiches meines A90J fällt hingegen in anderen Szenen nicht auf. Sony ist halt bei der Bildverarbeitung und Trickserei immer noch führend

das mit dem NB regler ist absolut true,man sollte besser die finger weglassen....in beide richtungen.....ist aber auch gar nicht notwendig für bessere sicht

Jogitronic (Beitrag #4456) schrieb:

Ach, im Vergleich zu dir muss ich mir nichts zusammenreimen, sondern liefer nachvollziehbare Fakten.

Meine erste Reaktion war ja auch "das ist cool" - bis ich mal einen kompletten Film damit geglotzt habe. Mehr als +1 sollte man da echt nicht einstellen.

zeerookah (Beitrag #4458) schrieb:

Jogitronic (Beitrag #4456) schrieb: Ach, im Vergleich zu dir muss ich mir nichts zusammenreimen, sondern liefer nachvollziehbare Fakten. :prost

Wie so oft wieder ein ganz wertvoller Beitrag von dir. Gratuliere.

Ich besitze seit 1 Woche den G5 und hatte davor einen LED/LCD Sony XG9505 und bin bisher sehr zufrieden...

So, hatte mir noch Unterstützung geholt...diese Person war der gleichen Meinung!
Der Samsung ist das bessere Komplettpaket!
Schlechtes Material spielt er um Längen besser ab, ohne Rauschen, gestochen scharf und im dunklen Bereich, sind viel mehr Details zu sehen!
Was bringt mir die teilweise zu hohe Helligkeit, wenn der LG im dunklen Bereich absäuft und im dunklen Bereich am krieseln ist und unsauber ist?!
Der LG ist ein wirklich guter TV, sehr gute Schärfe und extrem hell und sein Geld absolut wert!
Für mich dieses Mal aber nicht...Der Samsung passt einfach besser...Vielleicht beim nächsten mal, LG

Genau so sollte man eine Entscheidung treffen
Nicht dass mir das wieder falsch ausgelegt wird … nicht weil die Entscheidung für den Samsung getroffen wurde ! Man muss für sich selbst erkennen was einem wichtig ist und auf Basis dessen entscheiden.

und da hat man schon genug zu grübeln.bei mir ist jetzt ein bravia 9 in der auswahl.hab 77 zoll möchte größer gehen. also 83 oder 85 zoll. war erst auch heiß auf 98 zoll aber traue den braten nicht. bin sony upscaling und co. gewöhnt.alles verzwickt.

rollingstone53 (Beitrag #4464) schrieb:

… bin sony upscaling und co. gewöhnt.alles verzwickt.

Ja dann bleibt dir wohl aktuell nur der Bravia 9 mit 85“. Oder du sparst etwas und versuchst den TCL Q8C und nimmst einen Apple TV dazu. Ist dann natürlich nicht ganz auf dem Level eines Bravia 9 … aber ob du da tatsächlich einen Unterschied erkennst ohne Side by Side ?!?

nimsa67 (Beitrag #4451) schrieb:

Blödsinn. Wie leider schon mehrfach von dir in letzter Zeit.

Naja, der Nearblack Detailregler des G5 war auf vorherigen Modellen noch nicht verfügbar, evtl. arbeitet dieser aggressiver als man vermuten würde?

Und ohne die Lichtverhältnisse zu kennen, kann man die Wirkung von angehobenem Schwarz auch nicht beurteilen, im abgedunkelten Raum wird die Einstellung Schattendetails (schwarzwertregler) + 3 auf dem samsung dunkle Szenen kontrastärmer erscheinen lassen, im weniger dunklen Raum kann +3 aber ggfls. noch ausreichend dunkles Schwarz bedeuten.

Samsung's Kontrastverstärkung der letzjährigen Oledmodelle wäre für mich definitv unzumutbar, aber ok.

Und auf dem LG war dynamisches tonemapping aktiviert, aber auf dem samsung nicht?

Weil ich jetzt hier verfolgt habe, dass anscheinend bei schlechtem Bildmaterial der LG G5 für manche nicht ganz so gut oder etwas im Hintertreffen ist gegenüber anderen Modellen - gilt das auch schon ab 720p oder erst darunter? Bei 1080p wäre ich davon ausgegangen, dass es gut ist(?)....

Ich selber schaue nur ab 720p aufwärts, daher meine Frage

nimsa67 (Beitrag #4465) schrieb:

rollingstone53 (Beitrag #4464) schrieb: … bin sony upscaling und co. gewöhnt.alles verzwickt. Ja dann bleibt dir wohl aktuell nur der Bravia 9 mit 85“. Oder du sparst etwas und versuchst den TCL Q8C und nimmst einen Apple TV dazu. Ist dann natürlich nicht ganz auf dem Level eines Bravia 9 … aber ob du da tatsächlich einen Unterschied erkennst ohne Side by Side ?!?

ja tendiere stark dazu, guck ja auch noch mit sat schüßel. wenns i net ausfällt oder zuwenig leistung anliegt.
und ich denke abends im dunkel wird der b9 auch nicht so schlecht sein.

@JamX
ich gehe davon aus dass es hier immer nur um Content ab 720p aufwärts geht. Ich schaue schon seit mind. 10 Jahren Nichts mehr unter 720p.
Wobei es natürlich auch da erhebliche Unterschiede gibt … z.b. je nachdem ob/wie Bit schwach gestreamt wird.