LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

"filmische bewegung" passt für alles,auch fussball usw...ansonsten dezent und bei mir keine artefakte festzustellen

Ich glotze mit 6/10, ohne das mir da großartig Artefakte auffallen

Jogitronic (Beitrag #4368) schrieb:

Zuerst den Fernseher einschalten

Hilft nichts...

Nachfrage:

TV einschalten > HDMI Eingang wählen > Gerät am Eingang einschalten > kein Bild?

Heute Abend mal testen...

andre19692 (Beitrag #4330) schrieb:

Hat Jemand die DAZN App installiert? Habe da immer wieder mal kurze Tonaussetzer

Das hatten wir gestern bei der Paramount+-App!?
Tulsa King...

Gibt es mit der neuesten Firmware 33.22.65 Probleme beim 83C5, sodass die Bildqualität schlechter wird oder weicher erscheint? Behebt die aktuelle Firmware das Problem, dass im Schwarzwert-Testbild die Stufen 17 und 18 nicht blinken, es sei denn, die OLED-Licht-Einstellung liegt bei 80 oder höher? Zurzeit ist die Version 33.21.67 installiert.

die Stufen 17 und 18 nicht blinken

Hast du auch Gamma 2.2 eingestellt?

Es hilft nicht, selbst wenn man auf Gamma 2.2 wechselt. Nur durch Erhöhen des Black-Detail-Werts auf drei oder durch deutliches Anheben der Helligkeitseinstellung verbessert sich die Situation. Außer wenn das OLED-Licht auf 80 oder höher eingestellt ist – dann blinkt die Stufe 17 auch mit der Standard-BT1886-Gammaeinstellung, ohne dass andere Einstellungen verändert werden müssen.

dann blinkt die Stufe 17 auch mit der Standard-BT1886-Gammaeinstellung,

Das wäre falsch, denn das Video ist für Gamma 2.2 ausgelegt worden. Die 17 sollte mit Gamma 2.2 im abgedunkeltem Raum gerade noch zu sehen sein.

Hat dein TV schon mehr als 100 Stunden gelaufen?
Benutzt du die interne App des TV?
Filmmaker Modus?

Auf meinem alten LG-OLED flackert auch die 17 bei BT.1886.

Hat dein TV schon mehr als 100 Stunden gelaufen? Benutzt du die interne App des TV? Filmmaker Modus?

Es wurde erst weniger als 30 Stunden benutzt. Dieses Problem tritt sowohl in den internen Apps als auch über per HDMI angeschlossene Geräte auf. Ich benutze immer ausschließlich den Filmmaker-Modus.

Auf meinem alten LG-OLED flackert auch die 17 bei BT.1886

Ja, aber wenn du das korrekt testen willst musst du 2.2 nehmen, weil das der korrekte Maßstab ist.

Es wurde erst weniger als 30 Stunden benutzt.

Da wird sich dann wohl auch nicht mehr viel ändern.

Hast du am Filmmaker ansonsten irgendetwas geändert?

... und installiere bitte mal die neueste Software

*chiefsteve* (Beitrag #4371) schrieb:

"filmische bewegung" passt für alles,auch fussball usw...ansonsten dezent und bei mir keine artefakte festzustellen ;)

Jogitronic (Beitrag #4372) schrieb:

Ich glotze mit 6/10, ohne das mir da großartig Artefakte auffallen

Vielen Dank für euer Feedback, das klingt sehr gut und wird sicher für mich passen - da ich von einem alten 65E8 (2018) komme, wo Trumotion noch recht anfällig war für Artefakte.

Ich habe nun den 65G5 bestellt und freue mich schon sehr darauf

Jogitronic (Beitrag #4374) schrieb:

Nachfrage: TV einschalten > HDMI Eingang wählen > Gerät am Eingang einschalten > kein Bild?

Gestern funktioniert, heute nicht!
z. B. bei der XBox...
Das nervt!

Da das alles bei mir mitllerweile einwandfrei funktioniert, müssen wir mal zusammen klären, warum das bei dir nicht funktioniert.

Die Geräte sind direkt mit dem TV verbunden, also ohne Receiver, Switch o.ä.?

Hast du in den HDMI-Einstellungen die Funktion "Schnelles Umschalten zwischen..." deaktiviert?

XBox

Hast du in den HDMI-Einstellungen "4:4:4 Durchlaufen" aktiviert?

Die Verbindung von Xbox und G5 ist anfangs bei mir an einem Glasfaserkabel gescheitert. Da funktioniert also nicht jedes Kabel.

Hast du mal ein anderes Kabel ausprobiert oder die Kabel mal untereinander vertauscht?

Wenn du eine Verbindung hast die funktioniert, benutze dieses Kabel mal an den anderen Geräten, um zu sehen, ob das damit funktioniert.

Die beiden Einstellungen waren bei mir nicht gesetzt!
Jetzt hat es mit der XBox sofort funktioniert!
Viele Dank!

Guten Morgen zusammen ,

ich war fast 10 Jahre hier nicht mehr aktiv da die interessen sich etwas gewandelt hatten.... ( Nachwuchs, Arbeit und andere Hobbys).
Jetzt steht aber nach über 12 Jahren Panasonic TX 65 VT60 ein neuer TV an. Dabei ist mir der LG83C59 ins Auge gestochen.Die Preise sind ja der Hammer . Knapp 2500€ für 83 Zoll OLED war vor über 10 Jahren noch undenkbar .War vor paar Wochen mal wegen andere Sachen im Media Markt und hab mir die LG C und G Serie angeschaut. Phänomeal das Bild .
Ich könnte jetzt den 83 C5 nehmen (mehr wollte ich eigendlich nicht ausgeben) oder im Preislich etwas höheren Rahmen den 83G4 aber das Vorjahresmodell. Was meint ihr welcher ist der besserere?
Oder würdet ihr gleich auf den 83G5 aufspringen. Da bin ich aber schon über meinem Budget.
Zum Einsatz kommt er:
80% TV und Filme und 20 % Switch Spiele.
Ist das Einbrennproblem noch vorhanden?

Gruß Michi

Hi Michi,

willkommen zurück hier im Forum und in der Hifi und TV Welt
Zum Thema C5 oder G4, ich denke dass der G4 der etwas bessere TV ist, wenn du beide zum gleichen Preis bekommst würde ich dir zum G4 raten. Gerade der 83 Zoll hat nach den Erfahrungen hier im Forum auch weniger Probleme mit Banding gehabt als zum Beispiel der 65 Zoll.
Du machst aber auch mit dem C5 nichts verkehrt wenn du den aktuelleren TV möchtest der C5 hat im Vergleich zum C4 einen Schritt gemacht, sodass der eigentlich sehr nahe am G4 ist.

So oder so wirst du einen deutlichen Fortschritt sehen zu deinem 12 Jahre alten Panasonic in allen Lebenslagen außer vielleicht bei der Darstellung von SD also 476i Inhalten. Da wirst du aufgrund der Größe vielleicht ein paar Abstriche machen müssen.

2500€ ist eher das obere Ende für den 83C5. Den gab es schon für unter 2000€. Jetzt wo Black Friday durch ist und die Preise wieder anziehen, lohnt es sich evtl. auch noch 4 Wochen zu warten und zu schauen was die CES im Januar an Neuheiten bringt. Dann gehen die Preise auch wieder runter und du kannst den 83C5 im Frühjahr unter 2000€ abstauben.

https://www.mydealz....ert-viersene-2632051

Moin!

Die Entscheidung, welchen Tod du sterben willst, wird dir keiner abnehmen können...

Von der Bildqualität nehmen sich C5 und G5 m.E. nicht wirklich was. Der G5 bringt eben noch mehr Helligkeit und eine bessere Antireflexionsschicht, kann also die bessere Alternative für helle Wohnumgebungen sein.
Wenn du auf 83" aus bist, spricht dort aber das für mich schlechte Preis-/Leistungsverhältnis gegen den G5. Der 77" G5 kostet unter 2,5k, für denselben Preis (oder noch deutlich weniger) bekommst du den 83" C5. Der 83" G5 kostet hingegen i.d.R. einen schlappen Tausender mehr, das passt für mich nicht.

Ich kann dir meine Gedanken dazu mitteilen: ich habe mich gerade aktuell für einen 77G5 für 2.430,00€ entschieden, da er in einer eher hellen Umgebung zum Einsatz kommt. Ich bin aber in der komfortablen Situation, dass meine Möbel frei im Raum stehen. Ich kann also die Sofas auch beliebig näher an den TV stellen, was die Größenentscheidung flexibler macht. In einer anderen Wohnsituation wäre ein 83C5 ggf. die bessere Entscheidung.

grüße
blackys

PS: Einbrennen ist heute eigentlich kein Thema mehr. Allenfalls für Leute, die 14 Stunden am Stück zocken oder ihren TV nach Nutzung stromlos machen.

Michi75 (Beitrag #4388) schrieb:

Guten Morgen zusammen , ich war fast 10 Jahre hier nicht mehr aktiv da die interessen sich etwas gewandelt hatten.... ( Nachwuchs, Arbeit und andere Hobbys). Jetzt steht aber nach über 12 Jahren Panasonic TX 65 VT60 ein neuer TV an. Dabei ist mir der LG83C59 ins Auge gestochen.Die Preise sind ja der Hammer . Knapp 2500€ für 83 Zoll OLED war vor über 10 Jahren noch undenkbar .War vor paar Wochen mal wegen andere Sachen im Media Markt und hab mir die LG C und G Serie angeschaut. Phänomeal das Bild . Ich könnte jetzt den 83 C5 nehmen (mehr wollte ich eigendlich nicht ausgeben) oder im Preislich etwas höheren Rahmen den 83G4 aber das Vorjahresmodell. Was meint ihr welcher ist der besserere? Oder würdet ihr gleich auf den 83G5 aufspringen. Da bin ich aber schon über meinem Budget. Zum Einsatz kommt er: 80% TV und Filme und 20 % Switch Spiele. Ist das Einbrennproblem noch vorhanden? Gruß Michi

Die Entscheidung kann Dir schlussendlich niemand wirklich abnehmen. Ich kenne dein Budget nicht, aber wenn man einen TV so lange wie du nutzt, finde ich, dass man da dann auch einen gewissen Aufpreis für das Topmodell zahlen kann. Sprich, ich würde an deiner Stelle wohl zum 83G5 greifen.

Dass man einen 83G4 nochmal für einen richtig attraktiven Preis bekommt, halte ich für fast ausgeschlossen, weil nur noch die Restposten verkauft werden.
Momentan wäre mir persönlich da die Preisdifferenz zum 83G5 zu gering, damit ich mir den G4 rechtfertigen könnte.

Wenn es dir einfach nur um einen möglichst großen OLED TV geht, kannst natürlich auch zum 83C5 greifen und erhältst mit diesem einen hervorragenden TV. Ich würde aber, wie schon erwähnt, bei einer so langen Nutzung wie du es momentan hast, den Aufpreis gern zahlen, weil dies dann über Zeit in Relation gar nicht mal so viel ist.

noch paar tage dann ist der G4 kalendarisch bereits 2 jahre alt......sollte man bedenken...also mach kein fehler und hole den G5...wenn du in deinem bisherigen wechselmodus bleibst ist der preis eh irrelevant....ich wünschte ich könnte das auch...handys ,autos ,tv´s ,girls....GIBT NIX,was so lange hält
and btw....die weitaus grössere helligkeit des G5 ist entscheidender mehrgewinn,selbst im meist bevorzugten kastrationspreset

Ich halte ein Kaufintervall von 10 Jahren oder gar > 10 Jahre aktuell auf keinen Fall für sinnvoll. Das mag womöglich zu den Röhren-TV Zeiten OK gewesen sein aber aktuell verändert sich die Leistungsstärke (zum Glück!) deutlich zu schnell dafür.
D.h. Ich denke man fährt besser wenn man sich spätestens alle 5 Jahre z.b. einen OLED der C Reihe (oder gar der B Reihe) kauft und nicht alle 10 Jahre einen der G Reihe. In spätestens 5 Jahren ist das dann aktuelle C Modell einem G5 aus 2025 haushoch überlegen. Also ich halte in der heutigen Zeit nichts davon einen TV für 10 Jahre zu planen - wird er in der Regel aktuell auch gar nicht mehr überleben.

Edit/ @Michi könnte sich jetzt den Billigsten x-beliebigen OLED kaufen und der wäre seinem 12 Jahre alten TV haushoch überlegen

Man sollte nicht den Fehler machen und mit der Einstellung herangehen, dass der neue TV auch 12 Jahre halten soll und es sich deswegen lohnt viel mehr Geld auszugeben. Mein LG 55B7 wurde pfleglich behandelt, ist relativ wenig Stunden gelaufen und ist trotzdem nach 7,5 Jahren kaputt gegangen, weil irgendein elektronisches Bauteil seinen Dienst verweigert hat. Der erste TV bei dem mir das passiert ist.
Man sollte heute mit kürzeren Zykluszeiten rechnen und dann sollte man starke Preisaufschläge durchaus hinterfragen. Lebenshaltungskosten sind ja auch angestiegen und da ist ein TV einfach auch eine Luxusausgabe die evtl. schmerzt, wenn das geliebte Teil schnell die Biege macht. Man sollte auch die Garantiebedingungen genau prüfen was da abgedeckt wird und was sind schon 5 Jahre zu den 12 Jahren davor?
Im Januar ist der G5 wieder Schnee von Gestern und der Nachfolger wird wieder besser sein. M.E. ist der 83G5 nicht diesen enormen Aufpreis zum 83C5 Wert. Das sind locker 1500€ Preisunterschied. Da bekommt man einen 77" OLED gratis on top zum 83C5.

Evtl. schließt sich im nächsten Jahr auch die technische Lücke zwischen G5 und einem neuen C-Modell, weil der auch ein verbessertes Panel bekommt. Fakt ist, dass die Preise für 77" und 83" OLED-TVs weiter sinken. Deswegen würde ich da auch keinen kleineren 77" nehmen, wenn ich 83" will, weil man für den Preis des 77" dann recht bald den 83" hätte haben können. Soetwas tut dann von der Psyche richtig weh. So erging es mir damals beim Kauf des 55B7. 3 Monate später hätte ich für einen ähnlichen Preis den rabtattierten 65B7 haben können...

Wenn du 83" willst, dann bleibe bei 83" und schau was dein Budget dir hier erlaubt. Niemals bei der Zollgröße abspecken. Die hat auf den "Unterhaltungsfaktor" deutlich mehr Einfluss als bildqualitative Unterschiede, die ohne Direktvergleich nicht sichtbar sind und man sich zu schnell gewöhnt. Nach spätestens 2 Zyklen funktioniert die Ausrede mit der besseren Bildqualität nicht mehr, weil es da schon gleichwertigere und bessere TVs gibt, die für den selben Preis größer sind.

Bei 83" braucht man aber schon fast durchgängige Versorgung mit 4K/2K Material. 720p der ÖR Sender ist da meist nur Matsch.

Ich schaue aktuell über den Laser-TV auf 100" und mehr und das geht durchaus. "TerraX" schaut z.B. richtig gut aus. Einfach eine Frage des Empfangs und der Kompression. 576p-DVDs hat man früher auch super über Projektionssysteme mit großer Diagonale schauen können. Ich hätte es lieber dass mit 120/240Hz/fps und FHD produziert wird, als mit UHD-Auflösung und nur den maximal 50Hz.

So groß ist der Sprung von der nativen 76,7" Bilddiagonale auf 83,5" aber auch nicht, dass die Qualität da jetzt deutlich schlechter wird. Das Gefühl zu klein gekauft zu haben, obwohl mehr Zollgröße machbar war und existierte, ist dann deutlich prägnanter für das Wohlbefinden nach dem Kauf. Im Gegensatz zum 97" sind die 83" halt wirklich bezahlbar geworden.

Michi75 (Beitrag #4388) schrieb:

Jetzt steht aber nach über 12 Jahren Panasonic TX 65 VT60 ein neuer TV an. 80% TV und Filme und 20 % Switch Spiele.

Gehen wir da doch mal ganz pagmatisch ran ...

Bei deiner Nutzung benötigst du kein superhelles G Modell, sondern da ist die C Serie vollkommen ausreichend

Vielen Dank an alle für eure Ratschläge.... Ich glaube ich warte tatsächlich bis nach Weihnachten um noch etwas zu sparen. Welcher es dann wird entscheide ich spontan. Es scheint allgemein keine schwächen zu geben?

Mal so ganz pragmatisch:

https://www.mydealz....tore-viersen-2689257

Vor 2 Jahren noch ein gängiges Angebot für die 65" OLED-Mittelklasse ...

celle (Beitrag #4400) schrieb:

Mal so ganz pragmatisch: https://www.mydealz....tore-viersen-2689257 Vor 2 Jahren noch ein gängiges Angebot für die 65" OLED-Mittelklasse ...

Wow das ist ja der Hammer.... Wie sind Samsung OLED´s ? Gleich?

Vergleichbar zum C4/C5. Nur halt ohne DolbyVision, anderes OS und halt Samsungs Bildprocessing, was ich bei niedrigaufgelösten Material und der Zwischenbildberechnung als schwächer einschätze als bei LG. Panel ist gleich.

https://www.wybierz....led-c5_ACZ-55,AFE-55

https://www.wybierz....b-oled_ACR-55,ACZ-55

Bei Preisgleichheit würde ich den LG nehmen, aber wenn man 500€ sparen kann. Teils gibt es bei Samsung immer wieder ein Smartphone gratis dazu und dann kann man noch mehr sparen, wenn man das verkauft bekommt.

Auch die neue Serie wurde schon massiv rabattiert:

https://www.mydealz....al-schwabach-2684690

https://www.wybierz....-woled_AFE-55,AFF-55

Deswegen finde ich halt die 3500€+ für einen 83G5 einfach nur übertrieben. Soviel besser als das ist der G5 auch nicht.
Es braucht eben auch die passende Inhalte um die Mehrhelligkeit eines G5 auszureizen. Das klappt mit YouTube-Testclips, aber die Masse an Inhalte ist das eben nicht. Man kauft sich ja keinen TV für wenige Testszenen. Schon der S90D oder C4 wird ein extremer Helligkeitssprung zu deinem Plasma darstellen. Nur die Bewegtbildschärfe wird schlechter sein, aber das gilt für alle modernen Flachbild-TVs.

Nur die Bewegtbildschärfe wird schlechter sein

Viel schlimmer > Es ist sehr wahrscheinlich, dass man bei bewegten Bildern ein permanentes Bildruckeln wahrnimmt. Das bekommt man nur mit einer Zwischenbildberechnung in den Griff. Wer eine Zwischenbildberechnung nicht mag, sollte sich tunlichst überlegen, ob OLED überhaupt Sinn macht!

Michi75 (Beitrag #4388) schrieb:

Guten Morgen zusammen , ich war fast 10 Jahre hier nicht mehr aktiv da die interessen sich etwas gewandelt hatten.... ( Nachwuchs, Arbeit und andere Hobbys). Jetzt steht aber nach über 12 Jahren Panasonic TX 65 VT60 ein neuer TV an. Dabei ist mir der LG83C59 ins Auge gestochen.Die Preise sind ja der Hammer . Knapp 2500€ für 83 Zoll OLED war vor über 10 Jahren noch undenkbar .War vor paar Wochen mal wegen andere Sachen im Media Markt und hab mir die LG C und G Serie angeschaut. Phänomeal das Bild . Ich könnte jetzt den 83 C5 nehmen (mehr wollte ich eigendlich nicht ausgeben) oder im Preislich etwas höheren Rahmen den 83G4 aber das Vorjahresmodell. Was meint ihr welcher ist der besserere? Oder würdet ihr gleich auf den 83G5 aufspringen. Da bin ich aber schon über meinem Budget. Zum Einsatz kommt er: 80% TV und Filme und 20 % Switch Spiele. Ist das Einbrennproblem noch vorhanden? Gruß Michi

Was man bedenken solle ,den G583 kann man mit der mitgelieferten Wandhalterung ganz flach
an die Wand hängen.Vom Design/Optik sieht der TV wie ein Bild an der Wand finde ich Mega,
allein aus diesem Grund würde ich niemals zum C583 greifen.

Einbrenner scheint es nicht mehr so leicht zu geben, da sind die OLEDs die letzten Jahre im Gegensatz zu den Anfangsjahren recht robust geworden. Immer nur die selben Sender mit hellen Logos über Jahre oder dasselbe Spiel können natürlich trotzdem auf einfarbigen Flächen leichte Schatten hinterlassen, da man das nie ausschließen kann. Im Gegensatz zum Plasma kann man sich jedoch heute weit weniger Sorgen machen.

hab seit einer Woche den G5 in 77 Zoll; um 2,6k ergattert

bin vollzufrieden und 4K Material schaut top aus!

folgende Fragen hab ich an euch:

angeblich soll man mit den Bildeinstellungen warten, stimmt das?
es kommt immer wieder links unten kurz das KI Pop up; was macht das, Bildverbesserung, reagiert es auf Sprache,...?
kann man andere Bilder als Bildschirmschoner laufen lassen? die Galeriebilder sind find ich nicht das wahre; da waren die E6 Bilder um einiges besser...
was habt ihr bei apple TV für eine Bildeinstellung eingestellt oder verwendet ihr die installierten Apps für streaming?
Fernbedienung leider ein Rückschritt, gibts da was besseres?

angeblich soll man mit den Bildeinstellungen warten, stimmt das?

Nein

Jogitronic (Beitrag #4407) schrieb:

angeblich soll man mit den Bildeinstellungen warten, stimmt das? Nein

Bzgl. Schwarzwert kann der TV sich noch etwas ändern. Aber deswegen brauchst du nicht mit den Bildeinstellungen warten ... passt es dann halt einfach in ein paar Tagen/Wochen noch etwas an.

Nur weil der TV anfangs noch besser wird, muss man keine andere, als die vorgesehene korrekte Einstellung (Filmmaker) nehmen. Meine Erfahrung basiert auf 6 unterschiedlichen OLED.

Da hast du mich falsch verstanden ... egal.

man MUSS... NICHT UNBEDINGT den FMM nehmen....es gibt DURCHAUS andere hervorragende preset möglichkeiten und viele,die es probiert haben sind schon vom (IRR)GLAUBEN abgefallen

Genau > heller, greller, leuchtender ist VOLL GEIL

Hallo,
bei mir steht immer noch der 65g59ls...habe jetzt einiges ausprobiert, aber mit dem Filmmaker Mode, komme ich nicht zurecht...der ist im Gegensatz, zu Samsung, sehr dunkel, da geht im Near Black Bereich sehr viel verloren.
Nutzt ihr diesen Modus überhaupt, oder habt ihr einen Tipp für mich?
Gibt es eine Möglichkeit, den Gamma Wert einzustellen...in jedem Bildmodi ist das ausgegraut!

Vielen Dank im voraus!

Genau > dunkler, blasser, komplett ohne brillianz und langweilig ist VOLL GEIL


@jogi: versuche für SDRHD: experte hell,grösste helligkeit hoch,oled 60,beide rauschunterdrücker auf auto,farbumfang ursprünglich,gamma kannst du anfassen 2.2 is gut,schärfe 22....der rest standard oder aus

Vielen Dank, werde ich mal testen!

jogi@tv (Beitrag #4413) schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit, den Gamma Wert einzustellen...in jedem Bildmodi ist das ausgegraut!

Bei SDR muss das einstellbar sein, ansonsten ist das kein SDR oder irgendetwas am TV falsch eingestellt ...

Okay, ich fragte, da ich bei dem Samsung, im Filmmaker Mode, Gamma einstellen kann, bei HDR, bei LG geht das nicht.
Ich teste bei mir gerade den 65g59ls zu 65S90F

Kläre zunächst was da schief läuft, denn sonst vergleichst du "Äpfel mit Birnen"

jogi@tv (Beitrag #4415) schrieb:

Vielen Dank, werde ich mal testen!

Und bitte ausführlich berichten

Meine Meinung :
Farbumfang muss auf autom. erkennen !
Alles andere liefert rote Köpfe
Die Sache mit der Helligkeit ist ja durchaus Geschmacksache . Durch das hellere Bild fallen natürlich auch die negativen Dinge mit den "schwarzen Wolken" eher auf . Den einen stört es,den anderen nicht, und manchen fällt es nicht mal auf