LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

Bei meinem Sony habe ich den brilliant Modus so getunt das er für mich überall Past , brauche keine anderen Modi mehr nur den einen für alles. Gegen alle Normen und beschränkungen einfach gemacht. Und für gut befunden.seit 4 Jahren und fast 10000 Stunden.

Seit zwei Wochen habe ich nun einen 65" G5, der einen 8 Jahre alten Sony KD55-A1 ersetzt.
Bin insgesamt sehr zufrieden, v.a. sehe ich jetzt beim Gaming, aber auch bei Filmen, was alles in den dunklen Szenenbereichen unterging... ;-)

Beim Ton nutze ich bei TV-Sendungen meist den eingebauten LS, bei Filmen geht das Signal via optischem Kabel zum DP-570, der als DAC fungiert. Das klingt sehr gut, nur nicht synchron mit dem Ton aus dem TV. Das wäre zwar fast egal, da ich ja nicht beides gleichzeitig laufen lasse, aber es ist eben auch nicht exakt lippenynchron. Mein Eindruck ist, der externe DAC braucht länger, daher kommt der Ton aus dem Amp zu spät.

Wenn ich nun
Alle Einstellungen => Ton => Erweiterte Einstellungen => Gleichen Sie Bildschirm und Ton aufeinander ab => Bypass
aktiviere wird es besser.
Ich vermute, das Audio-Signal wird direkt (ohne die Bildprozessierung abzuwarten) weitergeleitet und kommt damit etwas zu früh an, was aber wieder passt, da der DAC eh noch seine Zeit braucht.
Nutzt das jemand und hat damit Erfahrungen?

Litefor (Beitrag #4572) schrieb:

Seit zwei Wochen habe ich nun einen 65" G5, der einen 8 Jahre alten Sony KD55-A1 ersetzt. Bin insgesamt sehr zufrieden, v.a. sehe ich jetzt beim Gaming, aber auch bei Filmen, was alles in den dunklen Szenenbereichen unterging... ;-)

Da der A1 nicht zu Black Crush neigte, siehst Du nun vermutlich Dinge, die gar nicht sichtbar sein sollen Auf jeden Fall mit einem Testpattern den Schwarzwert korrekt einstellen:

https://www.youtube.com/watch?v=8b3CUm8j4DE&list=WL&index=50

Vielen Dank für den Link, teste ich gleich mal!
Beim A1 war aber glaube ich eher das Problem, dass er mit den Jahren doch einfach nachdunkelte. Egal was man tat, man musste zuletzt bei Tag die Jalousien runterlassen und selbst die Raumbeleuchtung musste man abends immer massiv dimmen. Das war in den ersten Jahren nicht so.

Das ist beim G5 jetzt um Welten besser: HDR-Inhalte sind im Vergleich enorm hell und dunkle Bildbereiche bleiben dennoch erkennbar.
Will aber nichts gegen den A1 sagen: er war top zu seiner Zeit und hatte im Dunklen immer noch ein tolles Bild.

Nochmal kurz zurück zum Thema Einstellung .
Farbumfang : autom. erkennen : zu langweilig, kein Pepp, kein Glanz
Ursprünglich : Zuviel des guten, rote Köpfe , der Rasen beim Fussball sieht künstlich aus
Kino : Hier passt eigentlich alles , dazu Farbtiefe 58 , und ich bin nun zufrieden
Also bei Helligkeit , Einstellung Größte Helligkeit Hoch , das hat was , bringt leuchtende Farben.
Hier sollte man aber dann Helligkeit OLED runterschrauben, habe hier mal 60 eingestellt , Kontrast 80
Schaue seit 14 Tagen die SAT Programme, SKY Fussball und auch Netflix mit diesen Einstellungen, bleibt so

bei kino hast du umfang auto....bei experte hell hast du ursprünglich...mit farbe 47 und warm 30 hast du den pep von ursprünglich OHNE rote köpfe u.ä.....probieren...oled 60 finde ich auch passend,GH hoch,kontrast habe ich bei 90

Moment , meine die Einstellung Farbumfang !
Ob du im Bildmodus Filmmaker ,Kino oder Expert hell bist, ist ja erstmal egal .
Farbumfang : Einstellung Kino , nicht ursprünglich und auch nicht autom.

Die passende Bezeichnung wäre "Solarium"

Ne Ne , sag das nicht , die Einstellung höchste Helligkeit hat schon was , bringt die Farben zum leuchten, ich mag das ja auch .

Ein OLED ist doch nicht eine Casino Stadt wie Las Vegas, auch wenn sie da besonders gut zur Geltung kommt

...endlich hat ein oled ein vernünftiges helligkeitsvermögen,so dass er auch ausserhalb eines schwarzen loches gut performed...da bietet es sich natürlich an die verfügbare helligkeit nicht nur nicht zu nutzen,sondern sie auch einstellungsmässig möglichst weit zu dimmen...logisch

Nicht jeder übersteuert seine Einstellungen (maßlos) und möchte das Bild völlig grell und ohne Details am Ende des Tages haben…

klar ,dass will niemand....gefällt mir auch gut,dass bei mir das bild ,dezent angepasst,nicht zu grell ist und endlich details sichtbar werden bei movies,von denen ich jahrelang gar nicht wusste ,dass es sie gibt...und zwar nicht nur am ende des tages,sondern zu jeder zeit

"dezent angepasst" ist für mich dann "stark verfremdet"
Da wird aus einem Farbfernseher ein Buntfernseher ...

Mische mich hier mal ein.
Ihr meint also, dass die dunklen Szenen extra dunkel gehalten bzw. so gedreht werden, damit man nichts sieht. Tolle Logik.

yap...das is die reine lehre des FMM...wenn du nix siehst wollte das der filmmaker so...also schweig still und finde dich damit ab...alles andere ist ketzerei

@anelmarie
Stellenweise ja, tatsächlich. Das haben so manche Regisseure auch schon beklagt: Die Budgets für einige Streaming-Serien/Filme sind derart knickerig angesetzt, dass dann eben die Sets beim Dreh nur im Halbdunkeln etwas Realität vorgaukeln. Klar zu sehen z.B. bei 'Joaquin Murrieta' oder 'Sin Limites' bei Prime...und vielem anderen Billigkram...

Eine dunkle Szene sollte eine dunkle Szene bleiben, denn sonst verfehlt sie einfach ihre Wirkung. Wenn jemand z.B. in einer Höhle ein Feuerzeug benutzt, wird damit eben nicht die ganze Höhle hell erleuchtet. Und ja, um den Eindruck einer gruseligen dunklen Höhle zu bewirken, muss man die Szene auch in einem dunklem Raum anschauen.

Es geht letztendlich um Immersion

Immersion im Film bezeichnet Art und Ausmaß des Eintauchens des Zuschauers in die filmisch dargestellte Szenerie. Als wichtigstes Anzeichen für das Vorhandensein einer Immersion gilt das Empfinden einer haptischen Beteiligung des Zuschauers an den Filmhandlungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Immersion_(Film)

Ja sind sie, weil der Fokus nicht auf das Umfeld, sondern die Handlung oder Stimmung gelenkt werden soll, wird entsprechend bewusst mit Licht und Schatten gespielt, genauso wie mit der Tiefenschärfe. Dadurch wird Film zu Film und unterscheidet sich von Dokus, Nachrichten, Sportsendungen und dem realen Leben. Es ist natürlich auch so, dass sich die Art und Weise wie Filme stilistisch gestaltet sind, sich auch über die Jahre geändert haben. Bis Ende der 90er/ Anfang der 2000er war eine höhere Schärfentiefe auch im Blockbusterkino durchaus noch üblich. Mit zunehmender CGI und Dank Marvel und Co. bewegen sich die Protagonisten oft in fremdartigen Welten, die komplett "geblurrt" sind, so dass man als Zuschauer die fremde Welt gar nicht erst erfassen und erleben kann. Dadurch geht auch viel Faszination verloren. Aus dem Abenteuerkino der 50er/60er-Jahre kennt man ja noch die aufwendig gemalten Hintergrundkulissen, die bei den größeren TVs nun auch stärker auffallen. Auch Szenen mit Stuntdouble in alten Filmen und Serien sind heutzutage auffälliger. Auf der 21"-Röhre sind die unterschiedlichen Protagonisten nicht so aufgefallen. Da reichte für die Illusion die gleiche Kleidung und eine Perücke.

ein ganz gutes beispiel zum testen ist sandman auf netflix...das ist so finster gehalten im FMM,dass dir gefühlte 30% prozent bildinhalte vorenthalten werden...muss nich sein,sieht anders SO viel besser aus

Nee, das verfehlt mit Aufhellung die gewünschte Wirkung von "ich konnte gerade noch meine Hand vor den Augen sehen".

Man ist heutzutage ja gewohnt immer Licht zu Verfügung zu haben. Geh mal Nachts in einen Wald und Wolken verhindern den Mondschein, da siehst du nicht mal mehr die Hand vor den Augen und das löst bei vielen Leuten unbehagen aus. Um soetwas Zuhause zu bewirken (jedenfalls ansatzweise), gibt es solche extrem dunklen Szenen.

So sehe ich das auch, es kommt immer auf den Inhalt, die Szene an, ob man etwas sehen muss, zum Verständnis des Filminhalts.

Damit das auch "funktioniert", muss man entsprechende Rahmenbedingungen festlegen und einhalten. Filme werden in einem Raum mit Restlicht gemastert, denn nur unter solchen Bedingungen können wir überhaupt "vernünftig" im Dunkeln etwas sehen. Weil das sozusagen eine "natürliche" Vorgabe ist, sollte man das Zuhause genauso machen. Wer also einen Film richtig geniessen will, sollte sich darauf konzentrieren, nichts anderes machen und ggf. mal solange den Raum abdunkeln.
Wenn man hingegen den Film an einen hellen Raum anpasst, ist das halt immer nur eine "Krücke".

Mit dem Filmmaker Bildmodus hat man die Möglichkeit einen Film exakt so zu sehen, wie es vom Konzept her angedacht ist.

*chiefsteve* (Beitrag #4586) schrieb:

yap...das is die reine lehre des FMM...wenn du nix siehst wollte das der filmmaker so...also schweig still und finde dich damit ab...alles andere ist ketzerei :L

Das ist Schuld des jeweiligen Filmgradings, nicht des Filmmaker Modus, außer er wurde nicht entsprechend abgestimmt, was dann aber Schuld des TV Herstellers ist.
Ein Film kann hell/dunkel/bunt/schwarz-weiß oder sonswie gemastert sein und der FMM hat die Aufgabe es auch so wiederzugeben.
"Die Norm" legt erstmal nur fest welcher Farbwert welcher Farbe entspricht, so wie in der Verständigung hellgelb eben hellgelb und nicht hellorange meint, nur genauer.

Der Filmmaker Modus "nimmt" oder gar "raubt" dem Bild aber nichts (z.B. an Helligkeit), nur weil andere Modi Helligkeit oder Farbe hinzufügen.
Außer er ist eben vom Hersteller unpassend vorkalibriert

Die Kritik gilt dem Filmemacher/ Grading und nicht dem Ansatz eines möglichst neutralen Modus

Filme werden in einem Raum mit Restlicht gemastert, denn nur unter solchen Bedingungen können wir überhaupt "vernünftig" im Dunkeln etwas sehen

Zum einen das, zum anderen muss für einheitlich wahrgenommene Wiedergabe auch identische/möglichst ähnliche Umgebungshelligkeit vorherrschen.
Und da diese stark variieren kann und kaum jemand auf einen bestimmten Wert regulieren möchte, ist nahe 0 cd/m^2 bzw. nahezu komplette Abdunkelung als simple Zielvorgabe naheliegend.
Wobei auch das nicht genügt, da der übliche Raum zu viel Licht reflektiert, wenn man ihn nicht gerade schwarz ausgekleidet hat.
Ansätze zur Anpassung an die Raumhelligkeit wie DV IQ existieren glücklicherweise, aber den Sinneseindruck im dunklen Raum können diese auch nicht ersetzen.

klar ..mit so viel fachwissen wie du es hast kann man das alles wunderbar erklären rechtfertigen........der "normal" user empfindet in mindesten 7 von 10 fällen den FMM in DV einfach zu dunkel,blass,milchig,langweilig im vergleich zu anderen möglichen bildeindrücken....verschenktes potential unabhängig davon ,wer sich hier was gedacht hat....aba wie schon häufig erwähnt kann das ja jeder für sich empfinden und handlen wie ermöchte

Natürlich kann man den TV einstellen wie man möchte, das mache ich ja auch Es sollte aber auch klar sein, dass man damit ggf. sichtbare Bildfehler provoziert. Für selbst verursachte oder im Bild schon vorhandene Fehler kann der beste TV nichts!

Noch mehr Spionage vom TV?

https://www.heise.de...ot-auf-11117280.html

https://www.computer...sehern-40602759.html

*chiefsteve* (Beitrag #4595) schrieb:

klar ..mit so viel fachwissen wie du es hast kann man das alles wunderbar erklären rechtfertigen........der "normal" user empfindet in mindesten 7 von 10 fällen den FMM in DV einfach zu dunkel,blass,milchig,langweilig im vergleich zu anderen möglichen bildeindrücken....verschenktes potential unabhängig davon ,wer sich hier was gedacht hat....aba wie schon häufig erwähnt kann das ja jeder für sich empfinden und handlen wie ermöchte :prost

so schaut's aus.

Liebe Leute!

Ich habe heute meinen 83 G5 bekommen.
Ein wunderschönes Gerät!
Ich habe ihn auch super sauber an die Wand bekommen, obwohl das Einhängen in die Wandhalterung schon etwas nervenaufreibend war.
Zum Thema Bildqualität kann ich nur sagen, dass meine Sorgen umsonst gewesen sind.
Das Bild vom A90J war zwar weicher (so würde ich es beschreiben), aber der G5 wirkt viel kontrastreicher und ohne zu übertreiben intensiver.
Auch die Bildqualität bei klassischen SDR Sendern, steht dem Sony um nichts nach.
Ich habe Sat Fernsehen und da stehe ich gerade voll an.
Ich will die Senderliste erstellen und da steht, Kanäle 1-99 können nicht verschoben werden.
Was mach ich falsch, habe ich etwas übersehen?
Kann mir vielleicht jemand helfen?

Vielen lieben Dank!

ow80 (Beitrag #4599) schrieb:

Liebe Leute! Ich habe heute meinen 83 G5 bekommen. Ein wunderschönes Gerät! Ich habe ihn auch super sauber an die Wand bekommen, obwohl das Einhängen in die Wandhalterung schon etwas nervenaufreibend war. Zum Thema Bildqualität kann ich nur sagen, dass meine Sorgen umsonst gewesen sind. Das Bild vom A90J war zwar weicher (so würde ich es beschreiben), aber der G5 wirkt viel kontrastreicher und ohne zu übertreiben intensiver. Auch die Bildqualität bei klassischen SDR Sendern, steht dem Sony um nichts nach. Ich habe Sat Fernsehen und da stehe ich gerade voll an. Ich will die Senderliste erstellen und da steht, Kanäle 1-99 können nicht verschoben werden. Was mach ich falsch, habe ich etwas übersehen? Kann mir vielleicht jemand helfen? Vielen lieben Dank!

Guten Abend , was bezahlt man denn gerade für einen 83 G5?

3990€

33.22.69 auf der Korea Webseite

Versuchskaninchen bitte vor

Danke für den Hinweis, ich habe mal das "kleine" Update installiert ...

Ich mische mich hier auch mal kurz ein.
Ich hatte den LG 65g59ls und konnte diesen, mit dem Samsung 65s90f vergleichen.
Beide TV im FMM, nichts verstellt, dunkler Raum, beide TVs nebeneinander, gleiche Szene aus dem Film, Pause gemacht und siehe da...der Samsung hat im dunklen Bereich mehr Details dargestellt, als der LG, wohlgemerkt, bei TVs im originalem FMM...
Entweder stellt der Samsung den FMM falsch da, oder LGs Bildverarbeitung, im FMM verschluckt zuviel Deteils?!

Das war auch ein Grund mit, warum ich mich für den Samsung entschieden habe.

Man soll doch nichts im Dunkeln sehen.

Vllt kann der LG durch eine Kalibrierung auch mehr Details zeigen, vllt. auch nicht. Probleme wurden ja oft genug geschildert, die kommendes Jahr hoffentlich behoben werden.

Bei Bedarf kann man mit wenigen Klicks den dunklen Bereich aufhellen.

Das stimmt, aber da war der LG, leider auch schlechter, als der Samsung.
Ich hätte wirklich gerne den LG behalten, aber es waren einfach zu viele Sachen, die der Samsung wesentlich besser konnte.
Ich spreche hier nur für mich...das waren meine Erfahrungen und für mich, im direkten Vergleich, gefiel mir der Samsung wesentlich besser!

Moin Leute,

Bin seit hestern Stolzer besitzer eine 83zoll G5 und by the way ist es mein erster OLED. Davor hatte ich Bravia 9.

Bei dem konnte ich hdr so einstellen das es bei tag eine automatische tonkerrektur macht um das bild bei sonnenlicht aufzuhellen

Bei sdr konnte ich den lichtsensor verwenden so da sbei tag volle helligkeit habe und bei nacht deutlich gedimmt wurde.

Geht das beides auch mit LG?

Leon7791 (Beitrag #4609) schrieb:

Davor hatte ich Bravia 9.

Was hat dich zum Wechsel bewegt?

Hauptsächlich wegen DSE und das LCDs anfällig auf Gewittertierchen sind

Ok ich bin nicht so der Technik Freak mit diesen Begriffen 😂
Der Bravia 9 wäre auch eine Option für mich gewesen als Austausch für meinen OLED

DSE = Dirty Screen Effect einfach mal google befragen da bekommst du dann schon Bilder davon.
Bei den Gewittertierchen bin ich jetzt aber auch gerade überfragt

HahaXD

Also Gewittertierchen sind so kleine Insekten diengerne mal ins Panel kriechen, leider mit ausnahmslos jedem LCD hatte ich das Problem und jegliche Maßnahnen haben es nur etwas minimiert.

OLED hat das Problem bauartbedingt nicht.

#Onkel#

Der Bravia 9 ist für einen MiniLed sehr gut! Schwarzwerte sehen eigentlich fast woe beim OLED aus. Aber man merkt das er highlights deutlich dimmt und das bild stellenweise deutlich flacher wirkt als ein OLED

Also das mit den Insekten lese ich jetzt auch zum ersten Mal 😂
Aktuell bin ich eh erstmal wieder weg vom Bravia 9 und würde doch gerne beim OLED bleiben.

Wie kommen die Insekten da rein 🧐

Lüftungsschlitze.

https://www.gewitter...%C3%A4digen_Monitore

Das Licht zieht sie an und dann kriechen sie durch die Lüftungsschlitze in den TV. Ich habe eines in meinem PC Monitor.

...werden Displays an den äußeren Kanten denn nicht verklebt oder versiegelt? Ist doch unter dem umlaufenden kleinen Rahmen alles möglich...