LG OLED 2025 - B5 α8/evo C5 α9/evo G5, M5, W5 mit 4-Stack-OLED α11/ 42-97"

👍 und er gehört deiner Ansicht nach sicher zu den Guten.
Im Gegensatz zu ihm gibt sich hier aber keiner auch nur ansatzweise als „Fachmann“ aus. Zumindest können wir, im Gegensatz zu so manch Anderen, den Blödsinn den er von sich gibt erkennen. Das ist ja immerhin schon Etwas.

nimsa67 (Beitrag #3471) schrieb:

👍 und er gehört deiner Ansicht nach sicher zu den Guten. Im Gegensatz zu ihm gibt sich hier aber keiner auch nur ansatzweise als „Fachmann“ aus. Zumindest können wir, im Gegensatz zu so manch Anderen, den Blödsinn den er von sich gibt erkennen. Das ist ja immerhin schon Etwas.

Nein er gehört bei mir nicht zu den Guten...aber er hat nun mal im DACH Bereich den Vorteil der Alleinstellung (ich hatte ja mal nach Alternativen gefragt)
Seit dem ich hier wieder mitlese & schreibe habe ich den Eindruck "jeder zweite hält sich hier für einen ausgewiesenen Fachmann" Achtung Ironie

Glaubt (oder wisst ihr) wie der NB Bereich abschneidet im Vergleich zu einem Panasonic Oled aus 2020. Ist das trotzdem ein (großer) Schritt nach vorne?

nimsa67 (Beitrag #3461) Wenn ich diese Aussage zum G5 lese dann frage ich mich tatsächlich wie man aktuell ernsthaft über den Kauf eines G5 auch nur nachdenken kann. Aber ja, es kommt natürlich darauf an wie viel Wert man genau auf diesen Bereich legt.

Habe paar Wochen hier nicht reingeschaut und dann wieder sowas.
Es kommt einen vor als ob hier einige einen Lebenssinn entdeckt haben den G5 immer wieder zu
verteufeln und seine Favoriten zu loben,diese Leute haben kein G5 und kennen nichtmal die Menüführung waren auch nicht live bei den Test.Warum dieses Mitteilungsbedürfnis?
Mein G5 hat nicht annähernd so ausgeprägte Schwächen in NB wie diese Leute es wissen wollen.
Schön wäre wenn diese Member etwas konstruktives beitragen würden zu Bildeinstellungen oder
Tricks oder ähnliches.
Satfanman

satfanman (Beitrag #3474) schrieb:

nimsa67 (Beitrag #3461) Wenn ich diese Aussage zum G5 lese dann frage ich mich tatsächlich wie man aktuell ernsthaft über den Kauf eines G5 auch nur nachdenken kann. Aber ja, es kommt natürlich darauf an wie viel Wert man genau auf diesen Bereich legt. Habe paar Wochen hier nicht reingeschaut und dann wieder sowas. Es kommt einen vor als ob hier einige einen Lebenssinn entdeckt haben den G5 immer wieder zu verteufeln und seine Favoriten zu loben,diese Leute haben kein G5 und kennen nichtmal die Menüführung waren auch nicht live bei den Test.Warum dieses Mitteilungsbedürfnis? Mein G5 hat nicht annähernd so ausgeprägte Schwächen in NB wie diese Leute es wissen wollen. Schön wäre wenn diese Member etwas konstruktives beitragen würden zu Bildeinstellungen oder Tricks oder ähnliches. Satfanman

Erzähl doch mal was zum G5. Habe es nicht eilig mit dem Kauf und guck mir gerne alles an.

...fuck the FMM...der g5 kann so viel mehr,als dieses downgegradete langweilige preset

Ich möchte aber beim Glotzen keine Sonnenbrille tragen müssen

Da muss ich @*chiefsteve* zustimmen

satfanman (Beitrag #3474) schrieb:

Es kommt einen vor als ob hier einige einen Lebenssinn entdeckt haben den G5 immer wieder zu verteufeln und seine Favoriten zu loben,diese Leute haben kein G5....

Naja, dass nimsa hier hin und wieder seine Meinung ausdrucksstark zum besten gibt, ist doch nicht neu und sollte hier mittlerweile jeder entsprechend interpretieren können.

Fakt ist... Der G5 hat grundlegende Probleme bei NB und Farbdarstellung.

Mich persönlich stören besonders die fehlerhaften Hautfarben (Stichwort: Sonnenbrand). Glücklicherweise tritt dies nicht bei jedem Film auf - aber wenn, dann ist das wirklich ärgerlich.
Ich konnte dadurch sogar in Sekunde 1 des HDTVtest Shootout Videos den G5 eindeutig identifizieren.
Da der Panasonic - trotz gleichem Panel - dieses Problem nicht hat, hoffe ich da weiterhin auf ein Softwareupdate.

@satfanman … Vorschlag: Du ignorierst mich und ich ignoriere dich. Mir würde das sehr leicht fallen denn ich habe von dir tatsächlich noch niemals einen halbwegs vernünftigen oder gar in irgendeiner Form hilfreichen geschweige denn informativen Beitrag gelesen. Also bitte ignorier meine Beiträge einfach und ich werde es liebend gerne ebenso mit deinen machen.
LG und noch weiterhin viel Spaß mit deinem perfekten TV. Ich hatte anscheinend bisher leider noch nie etwas auch nur annähernd Vergleichbares.

das mit den Hautfarben (Sonnenbrand) ist mir sofort beim Start des G5 aufgefallen. Ich dachte erst, dass mein älterer S95C da etwas zu kühl ist und man sich irgendwann daran gewöhnt. Stichwort: Sehgewohnheiten. Tatsächlich stört es aber durchgehend.

Kann nur für mich sprechen.......war anfangs auch zu euphorisch über die Helligkeit des G5.....doch je länger ich ihn habe umso mehr bin ich unzufrieden mit dem Gerät.....sie bekommen das Farbbanding nicht in den Griff....manche Filme sehen zum Gruseln aus wenn zum Farbbanding auch diesen Rauschen im NBB Bereich sich dazugesellt.......Bei hellen Bildinhalten gibts nichts zu meckern,da zeigt er was er kann aber ein Oled mit solchen Problemen im NBB Bereich habe ich seit meinem ersten Oled im Jahr 2015 und mindestens 8 Geräten von Phillips Sony und Samsung in der Zeit danach nicht gehabt.....ich warte noch 2 bis 3 SW Upgrades ab.Ich denke zwar nicht das sich da viel ändern wird aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.Mal schaun ob ich mich dann mit LG auseinandersetze zwecks Rückabwicklung oder ihn verkaufe.Leider gibts nicht viele Alternativen.....Samsung ist für mich raus mit dem matten Panel und der One Connect Box(Einmal und nie wieder).Panasonic zu teuer(sehe den Aufpreis nicht ein).Evt mal den Phillips ausprobieren.....schlimmer als aktuell kann es nicht werden.

Ich_kann_nicht_mehr (Beitrag #3482) schrieb:

Panasonic zu teuer(sehe den Aufpreis nicht ein).Evt mal den Phillips ausprobieren.....schlimmer als aktuell kann es nicht werden.

Dann müsstest du den Philips 950 nehmen und der schenkt sich preislich nichts mit dem Panasonic.

Mein nächster soll ein 83" werden und da bleibt nur der G5...
Mittlerweile komme ich immer mehr zu der Erkenntnis, dass ich noch ein weiteres Jahr warten muss!

das bashing nervt so langsam...traut euch den g5 mal von der leine zu lassen...im FMM fährt er wie ferrari auf 4 zylinder....yaya der regisseur wollte bla blub....hab ihn seit zwei tagen und bin am probieren...für HDR: auf prime play dirty,nonsens zwischen gewalt und comedy...amusant kann man schaun...die gesamte zweite hälfte spielt nachts an plätzen mit grossartiger beleuchtung und action...hier zeigt er was er kann...standardmode mit DTM und ausdruck auf details...schärfe null,den rest abschalten....einfach nur grossartig...brilliant mit extremer tiefe,grossartige hdr effekte,kein banding,kein sonnenbrand,keine NBB probs...einfach nur klasse...versuchen


btw: bei doug and carry rauschts ohne ende,but...is 20 jahre her...der g5 rockt bei gutem material

Ich denke nicht das man hier von „bashing“ sprechen kann. Einerseits sind das allesamt Erfahrungsberichte von Leuten die ebenfalls einen G5 besitzen und zum Anderen sind es Reaktionen auf das HDTV Shootout. Ich kann mich noch gut erinnern als der G5 beim VE Shootout vor einigen Monaten abgeschlagen letzter wurde und dann von Vielen die Aussage kam „dieses VE Shootout ist der größte Blödsinn … wartet nur auf das HDTV Shootout … da wird der G5 sicher gewinnen“. Jetzt ist er auch in diesem Shootout letzter geworden. Daher ist es doch nur verständlich dass hier nun wieder intensiv über die Ursachen diskutiert wird.
Und natürlich ist der G5 trotzdem ein sehr guter TV … aber wie die Shootouts gezeigt haben gibt es andere die es definitiv noch besser machen. Verstehe nicht was das mit bashing zu tun hat.

..anyway..im moment doppelpass über magenta...mode helle fläche ,oled 60,kontrast 90 GH hoch... auf ursprünglich...bild zum nieder knien

KTE (Beitrag #3483) schrieb:

Dann müsstest du den Philips 950 nehmen und der schenkt sich preislich nichts mit dem Panasonic.

Oder den Philips 910.

Ja aber der Preis ist bei Philips und Panasonic halt das Problem. Ein 77“G5 kostet aktuell ca. 2.8k und der Philips 77“ 950 ca. 4.5k. Das geht dann, trotz der aktuellen Mängel/Schwächen des G5, so auch wieder nicht. Panasonic und Philips sind die meiste Zeit sogar noch einen Hauch teurer als ein Sony. Je nachdem wie stark man Preis-/Leistung mit in seine Kaufentscheidung einfließen lässt … stellen sich Panasonic und Philips dadurch für Viele selbst ins Abseits.
Und ich finde sogar zu recht. Vor allem wenn man, wie ich, alle paar Jahre (ca. max. 3) ohnehin einen Neuen kauft. Wenn ich mir einen für die ca. nächsten 5-6 Jahre kaufen würde, dann sieht die Sache auch wieder anders aus bzw. relativiert sich der Preisunterschied natürlich.

Preis/Leistung, keine Frage da kommt an LG und Samsug keiner vorbei. Nur wenn ich mit diesen nicht zufrieden bin muß ich etwas mehr investieren.

@Kakerlake
Ich glaube wenn, dann muß es der 950 sein. Nur der hat dieses Jahr die Dual Engine. Und der zweite Prozessor kümmert sich nur ums Bild, Bewegdarstellung, Schärfe Upscaling usw. Und das macht den Unterschied. Der 910 kann das nicht.
Ein Beispiel das von einem User im Philips Forum die letzten Jahre immer genannt wird und für das ich null komma null Beweise habe, aber er behauptet das:
Ein "normaler" OLED TV scannt 800 Bildzonen um das Bild zu analysieren. Der Philips mit Dual Engine dagegen 32000.

Naja wenn ich fast 2 Riesen mehr für einen Phillips oder Panasonic investieren muss ist das für mich nicht nur ein „etwas mehr“. Aber ich hoffe ich komme auch mal in diese dekadenten Kreise wo ich das easy behaupten kann 🙏

KTE (Beitrag #3490) schrieb:

Ein Beispiel das von einem User im Philips Forum die letzten Jahre immer genannt wird und für das ich null komma null Beweise habe, aber er behauptet das: Ein "normaler" OLED TV scannt 800 Bildzonen um das Bild zu analysieren. Der Philips mit Dual Engine dagegen 32000.

Die meisten Hersteller geben keine Auskunft über die genaue Zoneneinteilung zur Bildanalyse und was ist ein "normaler" oled?
Mit welchem Ziel? Upscaling, Tonemapping?

https://www.displayspecifications.com/en/news/eedf93d



"The Z3, G3 and C3 series models are equipped with the new α9 Gen6 4K AI processor. The latest processor in the Alpha series uses a deep learning algorithm to ensure excellent picture and sound quality. AI Picture Pro offers improved upscaling for greater clarity and the improved OLED Dynamic Tone Mapping Pro brings out depth and detail in every image. It divides the image into 20,000 blocks and OLED Dynamic Tone Mapping Pro analyzes each block in real-time to detect the darkest and brightest areas and deliver precise HDR optimization. "

Als Kriterium zur Beurteilung der Bildqualität kann die Angabe aber eh nicht dienen

nimsa67 (Beitrag #3489) schrieb:

Ja aber der Preis ist bei Philips und Panasonic halt das Problem. Ein 77“G5 kostet aktuell ca. 2.8k und der Philips 77“ 950 ca. 4.5k..

Der Philips 77“ 950 kostet derzeit 4065€ und der Philips 77“ 910 kostet 3134€ (war kurzzeitig für 2939€ zu haben). Gerade beim 910 sehe ich schon eine Alternative zum LG G5.

Das ist doch das Problem. Da Philips seine Topmodelle so spät auf den Markt bringt fallen die Preise erst wenn zb. LG schon die nächste Generation auf den Markt bringt. Und da interessiert sich natürlich die Mehrheit schon wieder für das neueste Modell.

ssj3rd (Beitrag #3491) schrieb:

Naja wenn ich fast 2 Riesen mehr für einen Phillips oder Panasonic investieren muss ist das für mich nicht nur ein „etwas mehr“. Aber ich hoffe ich komme auch mal in diese dekadenten Kreise wo ich das easy behaupten kann 🙏

Das hat mit Dekadenz überhaupt nichts zu tun. Ich hab für meinen 65er auch unter 2000€ bezahlt, aber zu einem Zeitpunkt als LG schon fast wieder das nächste Modell auf den Markt gebracht hat. Man kauft halt ein 24 Modell wenn die Konkurrenz schon das 25 am Start hat. Für viele wahrscheinlich schwer vorstellbar

Könnte es sein, dass der Philips 910/950 evtl. sogar besser als der G5 ist!?

So langsam kommen ja mehr User hier die die Probleme beschreiben die ich leider schon lange sehe.
Rauschen, Color Banding bei Material unterhalb von 4K usw.
Ich schau mittlerweile keine Blu Ray´s mehr weil es einfach echt nur noch nervt. Das ist schon krass dass bei einem Premium Fernseher ertragen zu müssen. Ich versteh nicht warum die das nicht in den Griff bekommen. Macht keinen Spaß mit dem TV ältere Sachen anzuschauen.
Jetzt beschränke ich mich halt auf´s zocken und Ultra HD Inhalte, sollte auch nicht der Sinn der Sache sein aber hilft ja nix. Warte ich halt wieder auf´s nächste Jahr.

LG 65C5 für 1.199€: https://www.mydealz.de/share-deal-from-app/2646037

kann john so nicht zustimmen...schaue auch fullhd serien,aktuell prime wind des bösen...klasse bild,nix banding oder rauschen,allerdings über apple 4k,war ja schon öfters die rede dass die in tv apps teilweise nich so dolle sind...sky reveiver z.b. sind ebenfalls für die tonne...dennoch der g5 braucht guten input,muss aber nicht zwingend 4k sein...alter scheiss sieht halt dementsprechend aus

und der 77" auch um sehr gute 1.699.-
https://www.mydealz....cis-ratingen-2646125

*chiefsteve* (Beitrag #3499) schrieb:

kann john so nicht zustimmen...schaue auch fullhd serien,aktuell prime wind des bösen...klasse bild,nix banding oder rauschen,allerdings über apple 4k,war ja schon öfters die rede dass die in tv apps teilweise nich so dolle sind...sky reveiver z.b. sind ebenfalls für die tonne...dennoch der g5 braucht guten input,muss aber nicht zwingend 4k sein...alter scheiss sieht halt dementsprechend aus :cut

Ich wiederum stimme dir aber schon zu. Der G5 braucht gutes Material, er macht aus schlechtem kein besseres sondern eher andersrum. Gutes Material sieht aber auch echt gut aus!

Der G5 braucht gutes Material

Das deckt sich aber auch nicht mit meinen Erfahrungen.

Für dich kommt an sich nur ein Sony TV in Frage, denn deren Bildverarbeitung kommt am besten mit "minderwertigen" Bildmaterial klar.

Warum hat er dann mit seinem G4 nicht die Probleme in dem Ausmaß?

@Jogi, Wobei beim aktuellen HDTV Shootout der Samsung in diesem Bereich sogar noch knapp vor dem Sony gelegen hat.

@ehl - hervorragendes Argument!

Laut dem Jurymitglied aus dem shootout zeigte der Panasonic Z95B zwar nicht die nearblack Probleme des LG G5, umging sie aber möglicherweise auch durch seine stärkere Aufhellung.
Da muss man sich auch fragen, warum sich der vom Hersteller beauftragte Kalibrierer trotz direktem Abgleich mit dem Masteringmonitor + zur Verfügung gestelltem Testmaterial (ja, exakt das Material des shootouts) dazu entschieden hat.
Oder die ootb Abstimmung ließ eine stärkere Anpassung nicht mehr zu, das CMS ist kein Allheilmittel.

Problem ist halt aber auch dass das der G4 deutlich besser konnte, wenn das LG gar nicht könnte würde ich ja nichts sagen. Es liegt am G5 aus meiner Sicht bzw. an seiner Firmware. Ich würde ne 1080p Blu-Ray eigentlich auch nicht als minderwertig bezeichnen. Ich schaue generell kein minderwertiges Material nur hat halt nicht alles 4K und damit hat mein G5 große Probleme.
@Jogi ich dachte du hättest das Rauschen usw. inzwischen auch desöfteren beobachtet. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Beim Rauschen kommt es natürlich darauf an, welche Firmware Version installiert ist. Die .83 soll diesbezüglich am besten abschneiden, was ich durchaus bestätigen kann auch wenn ich nicht jede Version gegeneinander verglichen habe.

Das Rauschen tauchte ja besonders auffällig bei starkem Filmkorn auf (Terminator 1984 UHD zBsp.).
Mit der .83 sieht das Filmkorn nun fast so klar/sauber wie auf meinem alten 77G3 aus.

Bei der neuen 33.30.05 soll das Rauschen laut einiger User-Berichte wieder zurück sein. Allerdings lassen erste Berichte darauf schließen, dass der NB Bereich damit korrigiert wurde.

Es bleibt spannend. 😅

Moin allerseits,

Ist beim OLED65G58LW mittlerweile Gigabit LAN verbaut? Wer weiß mehr?

Mir ist klar, dass das Wi-Fi gut ist, aber eine Kabelverbindung ist durch nichts zu ersetzen…. Im Normalfall😂

Vielen Dank im Voraus. Habt alle einen schönen Tag.

Lach, nope, Gigabit Lan ist immer noch kein Thema. Evtl ja mit der nächsten Gen? Aber don’t hold your breath…

"Bei der neuen 33.30.05 soll das Rauschen laut einiger User-Berichte wieder zurück sein. Allerdings lassen erste Berichte darauf schließen, dass der NB Bereich damit korrigiert wurde."

Oh Mann ich hatte echt a bissl Hoffnung bei der Firmware, aber wenn da das Rauschen nicht weg sein soll sondern "wieder zurück" auch wenn es bei mir nie weg war dann stirbt die Hoffnung wohl ziemlich schnell.
Weiß man schon wann die 33.30.05 kommen soll?

John117 (Beitrag #3507) schrieb:

@Jogi ich dachte du hättest das Rauschen usw. inzwischen auch desöfteren beobachtet. Oder habe ich da was falsch verstanden?

Wenn es bei meinen Inhalten mal auffällig rauscht oder grieselt, ist es überwiegend auch schon im Bildmaterial vorhanden. Wie schon mal geschrieben, macht der G5 insgesamt betrachtet ein ruhigeres Bild als mein Sony A90J.

ssj3rd (Beitrag #3510) schrieb:

Lach, nope, Gigabit Lan ist immer noch kein Thema. Evtl ja mit der nächsten Gen? Aber don’t hold your breath…

Mit 9,91 € lässt sich dein "Problem" lösen ...



... und der funktioniert auch am LG.

Mehr als ein gutes Gefühl bringt der aber nicht

Krass, ruhiger als der A90J? Das wäre schön, denn der A90J war meiner Meinung nach der beste TV den ich bis jetzt hatte, gerade bei dem Thema upscaling und schlechterem Material.
Den hätte ich damals nicht hergeben sollen aber manchmal will man sich halt vergrößern und man denkt auch noch verbessern.
In gewissen Bildsituationen hat der G5 natürlich deutliche Vorteile zum A90J keine Frage aber halt auch einige Nachteile, hab ich wohl ein schlechteres Exemplar erwischt. Oder es ist wie schon vermutet auch sehr unterschiedlich bei den Größen beim G5.

Dein 83 iger scheint ja wirklich ein gutes Exemplar zu sein.

Jogitronic (Beitrag #3512) schrieb:

John117 (Beitrag #3507) schrieb: @Jogi ich dachte du hättest das Rauschen usw. inzwischen auch desöfteren beobachtet. Oder habe ich da was falsch verstanden? Wenn es bei meinen Inhalten mal auffällig rauscht oder grieselt, ist es überwiegend auch schon im Bildmaterial vorhanden. Wie schon mal geschrieben, macht der G5 insgesamt betrachtet ein ruhigeres Bild als mein Sony A90J.

Kann es sein, was eigentlich jeder Logik widersprechen würde, dass diese Bildfehler oder meinetwegen jetzt speziell dieses Rauschen bei nicht 4k oder auch etwas älteren 4k Inhalten deutlich stärker bei den kleineren TVs (kleiner 83") auftritt. Je mehr man hier mitliest desto stärker könnte man diesen Eindruck bekommen. Aber wie gesagt ... das würde eigentlich jeder logischen Erklärung widersprechen, oder ?

Du sagst es, logisch ist das nicht, muss aber fast so sein, sonst würde es Jogi ja auch sehen bzw. sogar noch mehr da das ja ansteigt umso größer das Bild wird. Unsere Einstellungen gleichen sich ja auch sehr, haben wir ja schon abgeklärt vor ein paar Seiten hier.
Ist schon kurios manchmal.

Die permanente und nicht abschaltbare Bildnachschärfung des G5 ist wahrscheinlich ein Problem. Die wollen halt ein so scharfes Bild wie Sony erzeugen, bekommen dann aber die Nebenwirkungen nicht in den Griff.
Auf Grund dessen wird ja auch von LG gefordert, dass man eine Option anbietet um das wirklich komplett zu deaktivieren. Schärfe auf 0 sollte halt auch wirklich keine Nachschärfung bedeuten.

Hatte kürzlich den G4 im Vergleich zum G5 im Laden gesehen (FMM, Größte Helligkeit, Alle Optionen aus wie Rauschen etc.) und der G5 war deutlich schärfer. Ist das die erwähnte nicht abstellbare Schärfung? Fand es etwas unangenehm, da es bei gleichem Videomaterial sichtbar zu Artefakten führte (auch wenn youtube 4k hdr nicht das beste Material ist).

Das ist es wohl was dir aufgefallen ist.

Mir hingegen fällt diese "überzogene" Schärfe überhaupt nicht auf, wohl weil ich den sehr scharfen Sony gewohnt bin und sowieso nachschärfe.