Panasonic EZW1004 THX-OLED | 800nit | AdobeRGB | 100% DCI | AbsoluteBlack | HCX2-Prozessor | 65-77´

Ja, der eigene Anspruch macht es wohl aus. Ich hoffe das mein DXC904 mich noch einige Jahre begleiten wird. Jede Neuauflage mit minimalen Verbesserungen mache ich nicht mit, da ist mir das Geld zu Schade. Meistens alle 5-6 Jahre, aber erst mal schauen was dann "Standard" ist.

Habe seit 2014 mit Sicherheit über 3 Dutzend WOLED-Panels und -Geräte mit in der Firma "begleitet" (bis zu über 9000h Betriebszeit mit überwiegend statisch angezeigten Visualisierungselementen) und nutze zu Hause ein LG (W)OLED seit etwa 7500h, an dem fast jeden Abend und WE PS4 gespielt wird (mit der Frau RPGs, ich selbst Battlefield im Clan - auch mal bis zu 8h an einem Streifen) -> nirgendwo hat sich irgentetwas "eingebrannt" oder sonst wie dauerhaft verewigt.

es gab in früheren Firmwareversionen den Effekt des Überkorrigierens, wenn jemand das Gerät direkt nach längeren statischen Anzeigen sofort ausgeschaltet hat. Da wurde der Korrekturalgorithmus durch eine ungleiche Temperaturverteilung in der Backplane bei seiner indirekten Widerstandsmessung über die TFTs zu stark in die Irre geführt und Offset sowie Gain für diese Partien unnötig korrigiert.
Der Effekt der Überregulierung der Backplane ist nach 3 bis 6 mal "kalt" Einschalten wieder egalisiert gewesen.

Ist auch kein Problem vom "OLED-Material", sondern von der dahinterliegenden TFT-Backplane, welche für den Selbstleuchter deutlich mehr Strom "schieben" muss (gegenüber einer TFT-Backplane bei LCDs) und sich so bei statischen Inhalten lokale Wärmeinseln bilden, in denen der Verstärkungsfaktor der zugehörigen Dünnfilmtransistoren temporär höher liegt (welcher dann beim direkten Ausschalten auch so gemessen wird -> deshalb die Überkompensation vom Algorithmus). Diese "Geisterbilder" sind temporär heller leuchtende Pixel (wegen den durch die Temperatur erhöhten Verstärkungsfaktor der betroffenen TFTs) und ist somit sogar ein gegensätzliches Verhalten zum Plasma, dessen Phosphor wirklich "abgenutzt" wurde und dadurch dauerhaft dunkler leuchtete.
Mittlerweile wird im Standby des abgekühlten Gerätes häufiger zyklisch gemessen und Überkorrekturen durch lokal unterschiedlichen Temperatureinfluss im Panel minimiert.

Das alles ist eine Regelgeschichte und keine Abnutzung oder gar ein Einbrennen des OLED-Materials. Hier wird von LG ein Headroom von etwa 40% eingeplant (echter Helligkeitsverlust wird über die Nutzungsdauer von heute etwa 100.000 Stunden nachgeregelt, so dass man effektiv hier keinen Helligkeitsverlust erleben wird - im Gegensatz zum HighPowerLED-Backlight von heutigen LCDs -> hier gibt's innerhalb der ersten 2000 Stunden min. 20% Helligkeitsverlust (bei lokal Dimming dadurch auch lokal unterschiedlich stark und schnell), der nicht nachgeregelt wird. Nach den ca. 2000h verringert sich die Helligkeit der LEDs deutlich langsamer).

Hier wird wieder mal Pseudowissen von Dritten nachgeplappert und unnötig Panik erzeugt!

Sehr interessant, danke Farmer ✌️

Ich verstehe das Gespött über den Samsung nicht. Wahrscheinlich hat das Gerät noch keiner zu Hause getestet

Jo, richtig....ohne es selbst nicht intensiv erlebt zu haben = alles richtig!

Ich habe mir 2016 keinen Samsung gekauft, da dort offensichtlich Qualitätsprobleme vorherrschten.

Ja, offensichtlich. Aber das hast du scheinbar auch nur gelesen und nicht erlebt.

I like.

Wolle.B (Beitrag #404) schrieb:

Sehr interessant, danke Farmer ✌️

Grüß dich, lange nichts mehr von dir gehört bzw. gelesen!

FarmerG (Beitrag #403) schrieb:

Habe seit 2014 mit Sicherheit über 3 Dutzend WOLED-Panels und -Geräte mit in der Firma "begleitet" (bis zu über 9000h Betriebszeit mit überwiegend statisch angezeigten Visualisierungselementen) und nutze zu Hause ein LG (W)OLED seit etwa 7500h, an dem fast jeden Abend und WE PS4 gespielt wird (mit der Frau RPGs, ich selbst Battlefield im Clan - auch mal bis zu 8h an einem Streifen) -> nirgendwo hat sich irgentetwas "eingebrannt" oder sonst wie dauerhaft verewigt. Hier wird wieder mal Pseudowissen von Dritten nachgeplappert und unnötig Panik erzeugt!

Hätte mich auch gewundert ...

Bin jetzt nicht sooo der Technik-Fachmann, aber soweit ich weiß, haben zig Smartphones OLED-Displays verbaut.
Wenn Einbrennen bei dieser Technologie wirklich ein ernstes Thema wäre, hätte sich das doch schon deutlich rumgesprochen, oder ?! ..

Selbst zu Plasma-Zeiten würde ich drauf wetten das über 90% keine wirklichen Einbrenner sondern eher nur Nachleuchten waren. Mein VT50 hatte als er neu war, deutliche Spuren der Info-Leisten von N-TV & N24 hinterlassen. Dachte auch das sei eingebrannt, hat aber bei normalem Bild nicht gestört und ich habs nicht weiter beachtet.
Nun ist mein TV bald 5 Jahre alt und ich hatte kürzlich mal wieder einfarbige Testbilder mir anzeigen lassen um zu testen ob noch was sichtbar ist. Nichts. Abslout nichts. Was bestätigt das Plasma - sofern sie neu sind - anfangs wirklich deutliche Spuren hinterlasssen. Das konnte durchaus die ersten 2-3 Jahre noch der Fall sein. Was hier die Leute damals sich verrückt gemacht hatten da sie dachten ihr Display sei hin .. Naja ... egal die Technik ist eh begraben, was solls.

Selbiges könnte ich mir auch bei OLED vorstellen so lange sie Neu sind. Auch wenn die Technik eine andere ist und nicht auf Phosphor basiert.
Aber es sind halt auch selbst leuchtende Pixel, und da kann ich mir sowas schon eher vorstellen.

Und auch LED/LCD können Spuren hinterlassen wenn dauerhaft das selbe angezeigt wird. Konnte ich gut auf der Abeit sehen wo im Versand immer die selbe Maske im LCD Monitor sichtbar war. Nach einigen Jahren konnte man diese Spuren der Maske bei anderen Bildinhalten deutlich sehen. Das ist natürlich beim TV de facto ausgeschlossen, da wohl niemand über Jahre hinweg das selbe statische Bild ansieht, wollte es dennoch mal erwähnt haben ..

zftkr18 (Beitrag #387) schrieb:

Da mir der OLED nach wie vor suspekt ist, war das für mich die einfachere Lösung. Außer etwas Aufwand bei einer möglichen Reklamation sehe ich beim Q9 gerade kein Risiko. Schlussendlich kann man alles regeln, sollte der Q9 meinen Erwartungen nicht entsprechen. Jedenfalls hat mich bisher keiner der gesehenen OLED begeistert. Mal sehen was in 2 Jahren ist. Vielleicht kann ich mich dann für einen OLED erwärmen. Ich bedanke mich an dieser Stelle und verabschiede mich aus diesem Thread. Gruß Klaus

Wie kommt es, dass Du nun den Löwe oled bestellst, nachdem du den LCD wieder zurückgibst?
Was ist beim Löwe besser als beim Panasonic?
Evtl. ein Testbericht?

zftkr18 (Beitrag #1532) schrieb:

Ich frage nach dem Bild 7 weil mein Q9F wegen starkem Banding wieder zum Händler geht. Ist mir erst gestern aufgefallen, als ich beim Zappen auf einen Sender mit Fußball gestoßen bin. Und das Banding war übel. Die Burosch Test Blu-ray hat das dann auch bei Grün, Grau, und Weiß deutlich gezeigt. Sind 16 deutlich sichtbare vertikale Streifen. Aktuell bin ich auch bereit mir einen Loewe Bild 7 OLED zu kaufen. Ich will einfach einen unkomplizierten Fernseher, der die üblichen Probleme wie Clouding, Banding und Flashlights nicht hat. Und ein ruckelfreies Bild ausgeben kann. Gruß Klaus

eine Bedienungsanleitung ist noch nicht online, oder?

Na hier ist ja wieder was los, Pseudowissenschaftliches einbrennen, einer hat sich ganz fest Entschieden - dann wars doch nur Suspekt..........aber Samsung........

Kaufen wir ne Glotze, oder was..............

Bei meinem 954er zeichnen sich seit neustem zwei Balken vertikal ab, sieht nach einem Garantiefall aus.
Da käm mir der 1004 in 65" grad recht..

Falls eine Reparatur mangels Ersatzteile in den Tausch mündet, wäre das ja eine Gelegenheit.
Wobei der CZW schon eine geniales Bild produziert, aber wenn man sich verbessern kann und wenn das alles so kommt wie ihr
hier berichtet, warum nicht!

phoenix0870 (Beitrag #409) schrieb:

Was ist beim Löwe besser als beim Panasonic?

Der kann z.B. noch 3D.

Dank 2016er Panel

Ich bin ja mal gespannt ob panasonic endlich mal eine vernünftige mcfi auf die reihe bringt , beim 954er oled ist diese gleich schlecht wie bei lg , der beste oled macht nur wenig sinn wenn bfi fehlt und mcfi unbrauchbar ist.
Dann bewegt sich das gerät auf dem bewegtbildniveau eines 500 euro lcd , beim AE1 braucht mann sich hier bestimmt keine gedanken machen.

tut mir leid, aber ich habe so gut wie nichts verstanden...

Meinst Du schlechtes Bewegtbild bei bspw. HD TV über Satellit?

Ja , Schlechtes bewegtbild bei allen quellen.

Das wundert mich aber sehr, wie im Sony ZD9 Thread selbst schon dargestellt wurde und den TV hast du (und ich) ja selbst, ist der CZW954 gleichwertig, wenn nicht besser als der Sony.
Nutze die Suchfunktion und du kannst dir sehr anschauliche verlinkte Videos im Sony-Thread betrachten.

Ich gehe mal davon aus das der EZW1004 und sein kleiner Bruder mindestens genauso gut in der Disziplin sein werden, wenn nicht besser!

Ich habe den 954er schon selbst getestet , von der bewegungsqualität des zd9 fehlt es aber weit , es ähnelt stark dem was lg auf die reihe bringt.
Der 954 hat eine maximale bewetbildauflösung von 650 zeilen , der zd9 bringt 1080 zeilen schon mit geringer bfi setting , mcfi und bfi kombiniert steigert diese sogar noch.
Sorry aber ich kann mir keinen oled auser den philips zurzeit hinsichtlich bewegtbild ansehen , der philips ist der einzige brauchbare , er verwendet bfi ähnliche features.

Dann kaufe dir den A1 und verschone hier die Leute, die kein Interesse an Foxconn gefertigten Sony Kisten haben, mit deiner Sony Bewegtbild Folklore.

Viele Grüße

Foxcon hat scheinbar das Know how von Sony übernommen und wird auch weiterentwickelt.
Mir ist die Bewegtdarstellung auch unglaublich wichtig, und somit stehe ich pa- freak2 voll zur Seite.
Außerdem passt sein Text sehr wohl hierher, da es manchmal notwendig ist über andere Hersteller zu reden
damit Vergleiche gemacht werden können. Und diese bringen, zumindest mich, weiter um keinen Fehlkauf zu tätigen.

Dafür gibt es ja den Pendel-Test:
der CZW954
https://youtu.be/JUAjqwym32g

und der ZD9

https://www.youtube.com/watch?v=EZRQ2clan7M

...wenn warten nicht soooooooo schön wäre
Aktuell ist hier im Thread ja, richtig was los. Lese schon länger mit auch im Sony A1 Oled Thread.😉
Ich bin/war immer ein absolut überzeugter Panasonic Fan...aber....wenn ich so mitlese, kommt der A1 ganz schön stark in Betracht.

Wäre schön, wenn die Geräte mal im Laden stehen würden, und man sich, ähnlich wie bei Lautsprechern, mal ein eigenes Bild machen kann.

Da meine Geräte auch mal etwas länger einziehen dürfen...mein aktueller L55-WT50E ist nun gute 6 Jahre alt, ist es auch nicht leicht den richtigen zu finden. Schaue per SAT und Entertain, und wenn ich es richtig Groß haben möchte per Beamer/Leinwand. Nichts desto trotzt möchte ich es ein wenig größer haben und würde gerne in Richtung 65" gehen wollen. Sitzabstand sind gute 4,5 - 5m.

Wenn man vom Kopf her soweit ist Geld ausgeben zu wollen (Limit liegt allerdings bei 5K€) und dann die Geräte noch nicht da sind ist das ganz schön zum verrückt werden

VG
Michael

...WT50 kam ziemlich genau vor 5! Jahren im Mai 2012 in die Läden....ist doch ein toller TV, um noch ein paar Wochen zu überstehen...

Haueha, bei dem Abstand ist es mit 65'' tatsächlich schade, da man die durchaus vorhandenen Auflösungsvorzüge bei echter 4k Zuspielung dann gar nicht sehen kann.

Beipackstrippe (Beitrag #423) schrieb:

...WT50 kam ziemlich genau vor 5! Jahren im Mai 2012 in die Läden....ist doch ein toller TV, um noch ein paar Wochen zu ...überstehen.

Ja, stimmt gerade nachgesehen. Ist "erst" 5 Jahre alt 😀
Und ich recherchiere immer bis zur Ohnmacht 😜 wie auch aktuell.
Im Prinzip würde ich eigentlich gerne bei Panasonic bleiben, da ich immer zufrieden war/bin.
Frage ist halt, wann kommt er und wird es realistisch sein, den 1004 in 65" für 5K€ zu bekommen ???

VG
Michael

Beipackstrippe (Beitrag #423) schrieb:

Haueha, bei dem Abstand ist es mit 65'' tatsächlich schade, da man die durchaus vorhandenen Auflösungsvorzüge bei echter 4k Zuspielung dann gar nicht sehen kann.

Hahahaha, du hast ne Art auf den Punkt zu kommen

SilverSurver_64 (Beitrag #421) schrieb:

Dafür gibt es ja den Pendel-Test: der CZW954 https://youtu.be/JUAjqwym32g und der ZD9 https://www.youtube.com/watch?v=EZRQ2clan7M

das video von czw954 ist in 60 frames verfügbar und das des zd9 nur in standart 30fps , wie soll man das vergleichen ???
Die stärken der sonys liegen in bfi und mcfi.

von_Braun (Beitrag #419) schrieb:

Dann kaufe dir den A1 und verschone hier die Leute, die kein Interesse an Foxconn gefertigten Sony Kisten haben, mit deiner Sony Bewegtbild Folklore. Viele Grüße

Du als panasonic heißluft promoter verkraftest hier keine kritik zu deinen sündhaft überteuerten pana kisten , ich bin voll glücklich und zufriede mit meinem foxconn sony gerät.
Wenn foxconn so tolle geräte wie einen zd9 fertigt dann immer her mit den foxconn sony ae1 oled.
Auch wenn du es nicht wahrhaben willst steckt der zd9 jeden pana lcd in die tasche.

He, jetzt bitte keine Ausrede, ich denke du weisst wie schlechte Bewegtbildschärfe aussieht, sieht die vom Pana schlecht aus??
das tut es nicht!!

Schlecht liegt immer im auge des betrachters , vielmehr sehe ich pana auf lg niveau.

Auch wenn du es nicht wahrhaben willst steckt der zd9 jeden pana lcd in die tasche.

Ist doch in Ordnung. Und so freue dich zu deinem Gerät.
Aber lasst mal im Vorfeld bzw. in der Spekulationsphase das Rumgegifte in einem Modellthread, dessen Protagonist sich noch gar nicht wehren kann.

Mein Gott.....hört das denn nie auf ? Jeder denkt er hat den besten TV.

Hatte bis jetzt 3 Plasma Generation,von Panasonic,und war immer top zufrieden mit der Firma. Habe jetzt den dxw784,Bild technisch ein Fortschritt. Bis auf den Blickwinkel......aber drauf geschissen.2018 kommt ein pana oled ins Haus

pa-freak2 (Beitrag #429) schrieb:

Schlecht liegt immer im auge des betrachters , vielmehr sehe ich pana auf lg niveau.

Du weisst schon das du dich damit disqualifiziert hast............

und wir habens schwarz auf weiss!

@ SilverSurver_64

Bildqualität liegt immer im auge des betrachters , er entscheidet ob gut oder schlecht , ich hatte 4 panasonic plasmas und habe nichts gegen diese firma.
Die mcfi des panasonic oled gefällt mir nicht in ihrer ausführung in den bereichen objekterkennung und arteffaktbildung , ansonst sind die panasonic tolle geräte aber da mir die bewegtbilddarstellung mit abstand das wichtigste ist bin ich bei sony besser aufgehoben.
Bfi gibt es ja bei panasonic oled leider nicht.

du darfst aber auch nicht vergessen,das viel der Quelle geschuldet ist. Sage nur Mad Max

cine_fanat (Beitrag #367) schrieb:

Die aufwendige Bildverarbeitung des Sonys fordert seinen Tribut. Ein Inputlag von 47ms für Zocker ein No-Go. (bin selbst kein Spieler, würde mich vermutlich nicht jucken der IL) BFI auf hoch, Bild flimmert und verliert an Helligkeit, keine Überraschung. Warten wir die Kandidaten von Pana und Co. noch ab. Bleibt spannend. P.S. evtl. können die Sony Entwickler den A1 mittels Software Update etwas tunen und den IL reduzieren. LG hat es bei einigen Modellen vorgemacht.

47ms bei 1080p Input, ca 20ms bei 2160p Input (via PS4pro und XBOX Scorpio kein Problem)

Hallo liebe Gemeinde.

Uch lese seit gut einer Woche hier im Forum im Bereich der 2017er high end LCD aber vor allem oled Geräte.

Sehr interessant.

Jetzt weiß ich zumindest wer die OVP zahlt ist doof^^

Ich habe einen 10 Jahre alten plasma von Samsung und der ist noch nur hd ready...Der misst 42" und ich möchte vom bauchgefühl her auf den 65" ezw 1004.


Jetzt habe ich folgendes bei ebay Kleinanzeige gelesen und den Verkäufer angeschrieben das ich Interesse habe aber den Rabatt vom 15% zu wenig finde wenn 15 Leute das Gerät ordern...schaut mal hier....Wie denkt ihr darüber?

Gerade gefunden #ebaykleinanzeigen https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/sammelbe-panasonic-oled-77ezw1004-65ezw1004-65ezw954-55ezw954/621708448-175-9668

LG Sven

sven88BS (Beitrag #437) schrieb:

... Jetzt weiß ich zumindest wer die OVP zahlt ist doof^^ LG Sven

Ja, ich habe gestern bei Saturn gemeinsam mit dem Verkäufer in den PC geschaut (da ich Fragen hatte zum noch nicht ausgestellten LG E7V)
UVP liegt bei 5999€, aber dann -> Mitnahmepreis (da Gerät im Lager) 4799€, ohne auch nur 1x zu verhandeln.

VG
Michael

PS: Die Sache bei Ebay-kleinanzeigen, wäre mir zu Suspekt...vor allem möchte ich mir den Panasonic erst mal live sehen und bei den Preisen nicht die Katze im Sack kaufen

VG
Michael

Ne da hast du recht. Bei der Kohle gehe ich kein Risiko ein und er schreibt ja in der Anzeige das es ohne Anzahlung laufen soll und sich der Händler dann beim Interessenten melden soll...Der darf^^

Der uvp des ezw954 ist doch bei 3499€ oder nicht?!

Habe bei meinem händler schon zu der zeit als es noch 4000 war den preis von 3500€ genannt bekommen.

Ich muss auch wissen was der panasonic draufhat.
Macht ja keinen sinn wenn der gleich gut ist wie der lg ohne mehrwert...

Alle oled panels haben die selben probleme mit nearblack usw.

Mal sehen was panasonic macht mit ihren nicht dolby vision geräten.

Auf die klangliche Qualität der Technics Soundbar bin ich sehr gespannt - ähnlich wie eine Focal Dimension?

Ich vertraue da voll und ganz auf die pioneer Ingenieure...die sind doch zu pana gewechselt und haben im Plasma Bereich einiges gerissen...mein Vater hat einen Panasonic Z irgendwas...der macht auch ein mega geiles bild...

ich habe ein Budget von 5500...habe das nur bekommen weil meine frau sich die nase machen lässt und das ähnlich viel kostet^^

Es werden sich im Mai einige an tests ankündigen...ich hatte die leute von HDTV kontaktiert wegen den Top Geräten im OLED Bereich...der A1 soll wohl diesen Monat getestet werden...mir gefallen die Youtube Videos von HDTV immer...besonders diese musik ist so schön entspannend^^

lg sven

Nase für die Frau, Top OLED für den Mann - coole Aktion!

Geben und nehmen heisst es ja

wäre ja sonst unfair

Also ich tendiere nur noch zwischen pana und lg
Die sony fraktion ist mir echt zu introlerant fühlt sich an wie im konsolenkrieg xD

Meins ist besser nein meins usw.

Die bewegbilddarstellung ist hoffenich besser ggü lg.
Und pana hat eben die schönen lebensechteren farben was ich vorziehe.
Inputlag ist mir sehr wichtig

Hdmi 2.1 werden wir ja leider nicht sehen dieses jahr....
Dolby vision soll ja wegen der fabrpräzision nicht unterstützt werden?!

nuernberger (Beitrag #443) schrieb:

Nase für die Frau, Top OLED für den Mann - coole Aktion! :D

Ich hätte ihr lieber die Titten machen lassen

Eventuell stehen ja noch andere Neuanschaffungen an. 30000 Euro Beamer mit 10000 Euro Leinwand, 5000 Euro AV Receiver von Franz Jäger/ Berlin usw. usw..

Der Pana OLED wird sicher nur der preiswerte Anfang sein.

Viele Grüße

berti56 (Beitrag #445) schrieb:

nuernberger (Beitrag #443) schrieb: Nase für die Frau, Top OLED für den Mann - coole Aktion! :D Ich hätte ihr lieber die Titten machen lassen :L

Die sind schon 2011 gemacht worden^^

Was meinst du mit Farbpräzesion?
Ich meine gehört zu haben das Pana die Lizenzgebühren (aktuell) nicht zahlen möchte...

Dolby Vision ist aber schon geil von der Theorie her..."leuchtet" ein ;-D

und mit dem hdmi...da habe ich gelesen das es per update gelöst werden kann...vorausgesetzt die Hardware kann es überhaupt verarbeiten!

Hdmi wurde seitens der Geschäftsführung gesagt in nem interview das es nicht geht

Und das mit der farbpräzision muss ich noch gucken
Weiss nicht ob es in dem interview war oder ich das im internet seitens pana dementiert worden ist.
Dolby vision ist eh eine Software lösung geworden vondemher kann pana das nachschieben so wie sony mim a1

Meine Frau bekommt einen 65" OLED und ich ne P.- Verlängerung. Meine Frau gewinnt somit doppelt.

Joachim_drechsler (Beitrag #449) schrieb:

Meine Frau bekommt einen 65" OLED und ich ne P.- Verlängerung. Meine Frau gewinnt somit doppelt.

damit habe ich mich schon ausgiebig beschäftigt^^

ist sehr teuer...und nur im schlaffen hast du optisch einen längeren und dickeren...aber das gehört hier nicht her ;-D

wäre cool wenn du das mit der farbpräzesion nochmal suchen könntest :-D