Kompakt Lautsprecher bis 300 € Stückpreis

Leute, ich betreibe die MA GR 10 an einem Mittelklasse-Technics-Verstärker + dem Hifidelio und habe zur Zeit gleichzeitig die B&W DM 601 S3 bei mir im Zimmer stehen an einer NAD Kette (C 350, C 521).

Das Ergebnis ist: Die MA GR 10 sind selbst an der deutlich schlechteren Elektronik den immerhin auch nicht üblen B&W deutlich überlegen. Im Vergleich zu den B&W snd die MA selbst an Technics viel sauberer und klarer. DIe B&W erscheinen dagegen beinahe dumpf und bedeckt.

Die MA spielen sehr sauber, nur reine Musik, keine "Geräusche". Sie bringen auch ordentlich Bässe, diese aber so präzise (ohne Umgebungsfächerung), dass ein schlechterer LS (meine Technics-LS, ja, ich hab derzeit 3 Paar LS) im ersten Eindruck sogar "voller" wirken. Sobald man aber die MA hört, weiß man, dass das, was bei den Technics "voll" erscheint, in Wahrheit nur Geräuschmüll ist.

Richtig dreckige Rockmusik, bei der es hauptsächlich auf "Lärm" ankommt, wirkt allerdings an meinen Technics aufgrund des Geräuschteppichs voller (besser?).

Ich habe den Verdacht, dass meine MA GR 10 bei einem "wuchtigen" Verstärker (z.B. einem fetten und bassigen Denon) über die momentan schon vorhandene Qualität hinaus nochmals einen Quantensprung machen würden.

Gruß, Jan