Verstärker für KEF Q7 (bis 500Eur)

Autor

Beitrag

Domi30
Neuling

#1 erstellt: 10. Jan 2006, 13:25

Einen schönen guten Tag zusammen!

Bisher bin ich nur Gelegenheitsleser in diesem Forum gewesen. Nun habe ich bedingt durch Geräteausfall auch eine konkrete Frage.

Und zwar suche ich für meine KEF Q7 einen neuen Verstärker.
Im Moment habe ich den NAD C352 und den Harman/Kardon HK970 in der engeren Auswahl. Vom Listenpreis her sind beide ja ähnlich, auch wenn es auf den HK deutlich mehr rabatt gibt.
Probegehört habe ich noch keinen von beiden. Bin ja auch noch in der Phase der Vorauswahl.

Meine Fragen nun:
1.) Sollte ich in der Preisklasse noch ein anderes Gerät in die engere Auswahl nehmen?
2.) Abgesehen vom Klangerlebniss, das man ja erst bei der Höhrprobe testen kann, hat jemand noch andere Gründe warum der Eine besser ist als der Andere?

Der Vollständigkeit halber noch mein "Höhrverhalten":
Überwiegend Rock/Pop von CD oder Radio. Der ein oder andere Hollywoodstreifen läuft aber auch ab und zu.
Kein Venyl und auch kein Klassik.

Schon mal besten Dank und Gruß,
Dominik

LaVeguero
Inventar

#2 erstellt: 10. Jan 2006, 20:37

Grüß Dich!

Der NAD wäre auch meine Empfehlung gewesen. Alternativ wäre Cambridge Audio evtl. auch noch interessant.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Jan 2006, 20:46

Rotel oder marantz können auch auf die liste, einige geräte von atoll oder vincent könnten preislich auch noch passen.

sound67-again
Gesperrt

#4 erstellt: 10. Jan 2006, 21:44

NAD.

Gruß, Thomas

Domi30
Neuling

#5 erstellt: 11. Jan 2006, 18:32

Hallo Zusammen!

Danke für die Anregungen!

Hat vielleicht noch jemand einen Grund (Fakt) warum der NAD besser ist als der HK?
Von dem sehr guten Ruf von NAD hab ich gehört. Deswegen steht der C352 auch ganz oben auf der Liste.
Aber das Design ist halt recht "klassisch" (altbacken) im vergleich zum HK.
Irgendwo hab ich gelesen, das HK u.U. qualitätsprobleme haben könnte, aber das war eher wage.

So long,
Dominik

Domi30
Neuling

#6 erstellt: 11. Jan 2006, 19:15

Hab doch noch eine Frage:

Mein CD Player, den ich vor 12 Jahren gekauft habe hatte so einen Digitalen Glassfaseranschluss.

Gibt es heute sowas noch?
bzw. lohnt sich die Mühe sich um eine digitale Signalübertragung zw. CD/DVD PLayer und Verstärker zu bemühen?

Hab gesehen das der NAD nur analoge Chinch-Eingänge hat.

Gruß,
Dominik

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Jan 2006, 19:48

das signal ist digital, besteht aus nullen und einsen. du kannst einen da (digital-analog) wandler dazwischenpacken wenn du willst. in den meisten surroundverstärkern ist so ein ding sogar eingebaut.

du kannst aber auch den da wandler im cd player nehmen.