kef iq3 mit rotel oder nad

Autor

Beitrag

gerald22
Neuling

#1 erstellt: 29. Sep 2006, 14:13

hallo

werde mir die boxen kef iq3 besorgen. dazu den verstärker
rotel ra04 oder nad 320 /325 . der nad hat leider keinen
phoneingang. was habt ihr für ein gefühl mit so einer kombination? probehören muß ich erst gehen,
danke

sokrates

klaus_moers
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2006, 15:29

gerald22 schrieb:

Vom Budget her absolut gut.

Tendiere zum NAD. Dürfte vom Klangcharakter besser zur KEF passen. Ich persönlich fand den Rotel-Klang etwas heller im Vergleich zum NAD.

soundfield
Stammgast

#3 erstellt: 29. Sep 2006, 15:31

Warum wollen alle Neulinge eigentlich Nad, oder Rotel.
Ist des das Image?

Probier auch mal andere Verstärker aus.
Zu nennen wären, Denon, Marantz, HK...
Es gibt so viele verstärker die besser sind wie Nad und Rotel.

Wenn du einen Plattenspieler hast und ihn auch benutzen willst, ist ein Phonoeingang natürlich obligatorisch.

klaus_moers
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2006, 16:12

soundfield schrieb:

So pauschal lässt sich das auch nicht sagen. Was heißt schon besser?

Die persönlichen Anforderungen und der Geschmack entscheiden oft auch, was besser ist. Zum NAD tendieren vermutlich viele, weil er in vielerlei Hinsicht sehr unkritisch ist. Und das zu einem sehr günstigen Preis. Ein Grund warum auch ich bei NAD gelandet bin.
Vom Denon höre ich allerdings öfters was als vom Rotel. Marantz hat in der Preisklasse häufig Rückläufer (Aussage eines Verkäufers bei Schluderbacher), HK finden viele hier qualitativ auch nicht so besonders.
Onkyo finde ich persönlich noch ganz gut.

Man kann es aber auch so sagen:
Schlecht klingen sie alle nicht. Der Lautsprecher ist oft das Maß aller Dinge.

Golog
Inventar

#5 erstellt: 30. Sep 2006, 14:02

Der Verstärker sollte schon zum Lautsprecher passen und da hat sich anscheinend NAD + KEF als Dreamteam herausgestellt. Ich persönlich habe eine sehr gute Erfahrung mit Denon + Kef gemacht.
Marantz + Kef paßt vom Klang auch sehr gut zueinander, mittlerweile würde ich aber sagen dem Marantz fehlt es etwas an Spielwitz.

Watterson
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Okt 2006, 13:31

Hallo!

In meinen Überlegungen stehen die KEF iQ3 auch im Raum, aber eher ungern mit NAD oder Rotel.
Hab irgendwo was über eine Kombi (Verstärker + CD) mit Advanced Acoustics gelesen, die schön direkt sein soll, oder auch Cambridge. Summe jeweils um 1500 Euro.

Wie würdet Ihr Advanced Acoustics im Vergleich mit Atoll bewerten?

Ich brauche nicht unbedingt große Leistung, da 20 qm Raum und Vermieter unter mir ;-), aber dafür gerne auch leise mit vollem Klang. Wie stehts da mit den KEF, speziell mit Tiefbass (muss nicht knallen bzw. im Magen zu spüren sein, aber ich wills hören können).

Musik kommt relativ breit ausm Rock, schönen Vocalpop/-Jazz (nix Charts), Klassik (vor allem mit Bläsern, Barock).

Thomas