Plattenspieler für daheim: Technics 1210 oder doch ein riemenangetriebener?

Autor

Beitrag

delpjotre
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Apr 2007, 18:13

Hallo zusammen,

Ich möchte mir demnächst einen neuen Plattenspieler anschaffen. Bisher verwende ich das Einstiegsmodell von Pro-Ject (riemenangetrieben). Der ist aber mittlerweile doch schon ziemlich mitgenommen. Ich tendiere jetzt eigentlich dazu, mir den Technics 1210 anzuschaffen, weil der in meinen Ohren einfach gut klingt und auch nahezu unkaputtbar ist. Allerdings raten immer wieder Leute davon ab, einen direktgetriebenen Plattenspieler für zuhause anzuschaffen - zwecks Rundlauf und so weiter. Was ist Eure Meinung dazu?

Danke, Gruß,
Delpjotre

baerchen.aus.hl
Inventar

#2 erstellt: 12. Apr 2007, 21:25

Hallo,

also die Diskussion über die Antiebsart eines Plattenspielers hat fast die gleichen religionskriegartigen Züge wie die Diskussion über Kabelklang.

Letztlich ist es so, ein Plattendreher hat die Aufgabe die Platten mit einer bestimmen Geschwindigkeit zu drehen. Nicht mehr und nicht weniger. Ob man dafür einen Riementriebler, den man ständig mit Geschwindigeitsregelung nachjustieren muss (die Reibungskräfte sind auf Grund von Luftfeuchtigkeit und Temperatur ständig verschieben und der Riemen läst mit der Zeit auch nach) nimmt oder ob einen komfortablen Direkttriebler dessen Drehzahl quarzgesteuert und deshalb stets konstant ist, dem die Riemenfraktion aber einen langweiligen Klang nachsagt (für mich nicht nachzuvollziehen), ist letzlich Geschmackssache.

Ich würde sagen, wenn dir der Technics optisch und klanglich gefällt, dann schlag zu.

Gruß
Bärchen

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 12. Apr 2007, 21:29 bearbeitet]

Suche: