NAD 304 vs. Rotel RB980BX/RCxxx --?

Autor

Beitrag

alfred1410
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Apr 2008, 20:50

Guten Abend,

ich brauche einen neuen Verstärker und war schon drauf und dran, einen gut gebrauchten NAD 304 zu kaufen -- beim selben Gebrauchthändler steht aber auch ne Rotel 980BX-Endstufe. Sollte ich die 300 Euro extra anlegen (Vorverstärker müßte ja noch besorgt werden) bzw. wie eklatant ist der Unterschied? Boxen sind ältere B&W DM330i, Raum = 30 qm. Ich hatte noch nie eine Vor-/Endstufenkombi.

Freu mich über Antworten!

[Beitrag von alfred1410 am 18. Apr 2008, 21:50 bearbeitet]

CarstenO
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Apr 2008, 07:16

Guten Morgen Alfred,

aus der von Dir aufgezählten Gerätegeneration von Rotel würde ich weder die Vollverstärker, noch die Kombinationen mit der B&W DM 330i betreiben. Nach meinen Erfahrungen ist deren Klangbild doch recht dunkel timbriert.

Der NAD 304 wäre da m.E. die bessere Wahl.

Von den aktuellen Modellen wäre diese hier bestimmt eine Hörprobe wert:

Onkyo A-9755
Dynavox VR-70E2 (wenn nicht mehr als eine Quelle angeschlossen werden soll)
Music Hall A25.2
Pioneer A-6

Carsten

alfred1410
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Apr 2008, 12:47

Danke, das hilft mir erst mal weiter! (War ja auch nur so ne Idee...!)

Beste Grüße
a

alfred1410
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Apr 2008, 12:55

... und bislang hatte ich auch einen NAD3225 PE spielen, der war an den B&W auch gut -- aber jetzt muß er einen deutlich größeren Raum bespielen, und da klingt er irgendwie angestrengt. Ich hoffe, daß der 304 die zwei drei Extrawatt hat, die das Ganze etwas gelöster machen. (Ein Dauerschnack ist ja, daß Rotel-Amps & B&W's bestens zusammenpassen -- ist da irgendwas dran?)

Suche: