Standboxen für 400-500€ bei 17qm

Moin foenix!

Also wenn ich lese,daß der Hörraum 17m² groß ist,und Du dich selbst als Leisehörer bezeichnest,und Du außerdem noch einen Subwoofer dein Eigen nennst,und wenn Du dann auch noch Wert auf eine gute Höhen-Mittenwiedergabe Wert legst,wären imho ein paar gute Kompakte wie z.B. die Dynaudio Audience 42 eine gute Wahl.Oder ( falls,ja,warum) sollen es unbedingt Standlautsprecher sein?


Gruß

Der Ludolf

Nabend Der Ludolf,

danke für die Info.
Standlautsprecher passen bei mir besser rein gut ist jetzt nicht gerade ein guter Grund aber naja. Hatte vergessen zu schreiben das von den 17qm nur ca 12 "beschallt" werden.

Das wäre für mich noch ein Grund mehr,es mit guten Kompakten zu versuchen.
Ich hatte selbst die Vorgänger der Audience 42,das Zimmer war ca. 14m² groß und ich habe nie 'nen Sub vermisst.

Moin foenix ,dann täte ich bei deiner Ausgangslage aber ausnahmsweise mit einem AV Receiver anfangen ,ansonsten müsstest du ja deine neuen Lautsprecher über den Woofer des CEM(Weil kein anderer Verstärker da) laufen lassen und das geht nicht gut .

Gruß Haiopai

Ups!
Ich wusste bis eben nicht, was ein CEMPE ist,hatte angenommen es sei ein passives 5.1 System.

Da stellt sich natürlich die Frage, was Du in Zukunft möchtest,um dann zwischen AV Receiver und Stereo Verstärker zu wählen.

Hi Haiopai,

stimmt da hast du natürlich recht, hatte ich ganz vergessen... gedacht hatte ich da an einen Onkyo TX-SR606.

Grüße

Hmmh ,da täte ich erstmal klar umreißen ,was ich eigentlich will ,der Onkyo ist ein vernünftiges Gerät ,die Frage ist nur ,brauchst du alles was er bietet ??

Zum Beispiel die Decoder für die neuen Tonformate ,sprich was sollten da für Zuspieler ran .
Vielleicht eine PS3 als Zuspieler ,dann wäre der 606 schon mal gar nicht nötig .

Immer bedenken ,es geht in diesen recht günstigen Preisklassen erstmal darum ,was für eine Ausstattung hat das Gerät ,denn darüber definiert sich der Preis ,als reiner Verstärker wäre bezogen auf Onkyo ein 506 oder 576 auch nicht schlechter .

Die Frage die sich also stellt ist erstmal ,was soll es werden und wer soll mitspielen

Gruß Haiopai

Ja, ein BD-Player soll auf jedenfall mal ran, aber die PS3 möcht ich nicht als diesen verwenden(wegen Lautstärke und Stromverbrauch).

Xbox360 und DVD-Player kommen erstmal ran und PC für Musik.

Die neuen Tonformate hätt ich schon ganz gerne für die "Zukunft" oder ist das völliger Quatsch und ich hör sowieso keinen Unterschied? Dann hast du natürlich vollkommen recht, so würde es dann auch eine Preisklasse tiefer tun.

Grüße

foenix schrieb:

Ja, ein BD-Player soll auf jedenfall mal ran, aber die PS3 möcht ich nicht als diesen verwenden(wegen Lautstärke und Stromverbrauch). Xbox360 und DVD-Player kommen erstmal ran und PC für Musik. Die neuen Tonformate hätt ich schon ganz gerne für die "Zukunft" oder ist das völliger Quatsch und ich hör sowieso keinen Unterschied? Dann hast du natürlich vollkommen recht, so würde es dann auch eine Preisklasse tiefer tun. Grüße

Hi ,wenn du auf jeden Fall einen BR-Player haben willst ,kommt es nur darauf an ,ob ein Stand Alone Gerät oder der Einfachheit halber im PC Nachrüsten .
Da du den PC als Quelle sowieso nutzt wäre das denke ich die eleganteste Lösung .

Hier muss dir allerdings jemand anders Tipps geben ,in welcher Form das HDMI Signal dann vom PC kommt ,ob als Bitstream oder PCM Ausführung ,danach richtet sich nämlich die Anforderung an den AV Receiver ob dieser eingebaute Decoder für die neuen Tonformate haben muss oder ob es reicht ,das er den Ton von HDMI abgreifen kann .
In dieser Hinsicht hab ich mich mit der Materie noch nicht befasst .

Wäre ja aber auf jeden Fall Unsinn wenn du sagst Blu-ray auf jeden Fall aber die neuen Tonformate lasse ich weg ,weil lohnt sich nicht .

Gruß Haiopai

Ja genau daran dacht ich auch schon, einfach einen "internen" Player.

Ich hab einen Optischen Output am PC der PCM überträgt, steht zumindest so im Soundtreiber Menü.

Wäre ja aber auf jeden Fall Unsinn wenn du sagst Blu-ray auf jeden Fall aber die neuen Tonformate lasse ich weg ,weil lohnt sich nicht .

Ok also besser mit.

Onkyo TX-SR 606
Onkyo TX-SR 605
Onkyo TX-SR 705

Denk ich da würden diese in Frage kommen.

Grüße

Jepp mit denen bist du gut bedient ,wobei ich den 605 ausklammern würde ,weil der nur 2 HDMI Eingänge hat ,das dürfte vielleicht eng werden .

Sprich man landet um und bei 450 Euro für den Receiver .

Dann passt deine Kalkulation für Front Lautsprecher mit 400-500 Euro auch recht gut .

Und da sagst du nun ,das du recht leise hörst ,von wegen Mietwohnung .

Da täte ich an deiner Stelle auch auf Grund der mit 12 qm recht kleinen Stellfläche und den begrenzten Hörabständen zu einem Set aus zwei Kompakten und einem Subwoofer greifen .

Mal als Tipp ein Paar Nubert 311 + den AW441 Woofer ,das Ganze kannst du jederzeit mit einem weiterem Paar 311 und dem passendem Center zu 5.1 aufrüsten ,ebenso gut kannst du aber auch mit Stand Lautsprechern von Nubert nachrüsten und die 311 dann als Rear Lautsprecher nutzen .

Hier mal der Link zum Setgibt es aber eben alles auch einzeln und du kannst in Ruhe zu Hause testen .

Gruß Haiopai

Hi,

ich würde auch Kompaktboxen nehmen aber nicht mit Subwoofer.
Meiner Meinung nach klingt es mit einem Subwoofer nicht präzise genug. Ich finde aber auch das es genügend Kompaktboxen gibt die im Bass wie kleine Standboxen klingen.
Bassstarke Kompaktboxen sind u.a. JM Lab Chorus 807V,
nuWave 35, Elac BS 204.2, Heco Celan 300, nuBoxen 380 + ABL,
B & W 685.

Gruss Nick