Kaufberatung Verstärker mit Blick auf Langlebigkeit

Also, ich konnte auch nach intensiver Recherche beide Verstärker nur als Gebrauchtgerät finden.

Gibt es die noch neu?

Möchtest du "unbedingt" ein Gebrauchtgerät bzw. wie hoch ist dein Budget?

Die sind beide um die Jahrtausendwende konstruiert worden. Afaik sind die beide ausgelaufen.

Neu oder gebraucht ist mir eigentlich fast schnuppe, nur habe ich von den ganz neuen Marantz überwiegend schlechtes hinsichtlich der Qualität gehört. Toller Klang aber anfällig. Daher mein Blick etwas weiter zurück.

Ich habe vor 14 Jahren mal eine Yamaha-Midi Anlage gekauft, mit der ich hochzufrieden bin, ein LS-Relais und ein Birnchen mussten mal getauscht werden, sonst nichts. Klingt immer noch gut, steht aber inzwischen im Schlafzimmer und darf dort auch nicht mehr weg

Das Harman/Kardon System habe ich mir etwas uninformiert gekauft. Klingt im Laden toll, hat einen guten Ruf, sieht gut aus und ist funktional. Nachdem ich mich dann mühsam an die Bedienung gewöhnt hatte ging das Netzteil zum ersten Mal in die Fritten, das noch auf Garantie (4 Wochen) und nun wohl zum zweiten Mal. Steht gerade zur Analyse beim Techniker, aber ehrlich gesagt habe ich von dem Ding grad schon die Schnauze voll. Das hat doch echt einige Macken gehabt... und der H/K Support hat sich nach inzwischen 5 Wochen immer noch nicht gerührt zwecks Schaltpläne oder Ersatzteile.

Umständliche Geschichte, aber es dient maßgeblich dazu, darzustellen was ich nicht mehr möchte. Ich hätte gerne ein zukunftstaugliches Stereo-Gerät, mit denen ich auch mal etwas größere Schallwandler betreiben kann ohne das es in die Knie geht, was sich durchaus eine oder zwei kleine Ausfälle leisten darf, aber nicht ständig tragende Teile einknicken. Optik gerne schlicht aber zweitrangig, klanglich gerne klar und neutral. Budget?!? Kommt immer drauf an... ich wollte nicht mehr als 400 - 500 € in den Verstärker investieren.

Ich plane nicht, in den High-End Bereich überzugehen, aber gute Musik verdient ansprechende Wiedergabe. Es soll also mit der Zeit auf "obere Mittelklasse" hinauslaufen.

Warum nicht bei YAMAHA bleiben? Ist zwar etwas über dem Budget, aber sicher empfehlenswert:

YAMAHA AS 700

NAD C326BEE

ROTEL RA 05

Neue deutsche Marke mit herausragender Verarbeitung und Haptik:
Block Audio V100

Hey Danke erstmal für Alternativvorschläge! So stelle ich mir Kaufberatung vor. Kann ich dem Fehlen eines Marantz-Gerätes entnehmen, daß das was ich gehört habe nicht weit weg von der Realität ist? Vielleicht lese ich dazu ja noch Erfahrungen gegen Feierabend.

Zu Deinen Vorschlägen:

Yamaha scheint leistungsmäßig gut in die Planung zu passen, bedeutet "pure direct" ähnliches wie die class-A Schaltung bei Marantz? Und davon ab, hört mein Mittelstandsohr das überhaupt wenn ich meine Hörposition auf dem Sofa stets verändere? (Und seit einem geplatzten Trommelfell höre ich echt gut ;-))

NAD gefällt mir von den Grunddaten und Anschlußoptionen sehr gut, muß ich mal probehören. Etwas nervig finde ich hier die hinter zig verklausulierten TM´s versteckten Sondermodi die man sich jetzt alle einzeln googlen darf. Was ist denn Power Drive und Soft-Clipping? (ich google daß schon selbst - aber so was ist doch unnötig) Außerdem hätte ich gerne gar kein Clipping

Die anderen beiden fallen wohl raus... ROTEL ist etwas schwachbrüstig, ebenso wie Block - zumal ich nicht Versuchskaninchen spielen möchte. Bin gerade Support-Geschädigt von miesen Kundenserviceauffassungen. Aber jetzt stehen sie auf der Beobachtungsliste und wenn sie in 10 Jahren immer noch gut sind, ist das ne echt Option. Dann vielleicht auch wieder Made in Germany.

Das Fehlen eines MARANTZ-Gerätes ist zu 99,9 % auf die elendige Optik zurückzuführen!

Pure-Direct ist der BYPASS-Modus, d. h. das Signal wird ohne Umwege direkt verstärkt.

Class A/B/D/T sind Aufbauprinzipien der Verstärkerschaltung. Kultstatus haben Class-A Geräte, Class-D ist am effizientesten. Class-T ist relativ neu, das sind diese Mini-Amps wie z. B. von Pro-Ject.

Lass dich von der Leistungsangabe des Rotels nicht täuschen. Rotel ist da eher konservativ (Messungen am ROTEL RSX brachten 150 W statt 120 W zu Tage) und bringt diese auch tatsächlich auf Dauer!

ich weiß, Threads pushen kommt nicht gut, aber hat denn keiner Erfahrungswerte mit dem Marantz PM-7200 oder PM-8200?

Deine Eigeninitiative ist erschreckend, das Bemühen der hifi-forum-Suchfunktion bringt ca. 30 dezidierte Ergebnisse zum Marantz PM-7200 ... den PM-8200 habe ich nciht versucht.

Hmm... vielleicht ist der Kern meiner Frage nicht klar genug formuliert: Wie langlebig/anfällig ist sind diese Verstärker?

Über die Suche habe ich die Vor- und Nachteile schon gefunden, habe dort durchaus schon knapp 2 Stunden in verschiedenen Threads verbracht, aber das sind alles Kaufberatungen im Vergleich zu anderen Geräten. Ich bin ja schon in Phase 2, und möchte halt vermeiden noch mal so eine Krücke wie meinen H/K AVR im Regal stehen zu haben.

Erfahrungsbericht daher nicht klanglich oder Ausstattungstechnisch verstehen, sondern mußtet ihr, wenn ja wie oft, schon Hand an dem Amp anlegen (lassen) und gibt es Schwachstellen.

Ich hab keine Lust, wie aktuell, im Jahrestakt neue Netzteile einbauen zu lassen und dabei nichtmal laut zu hören.

Meinst du tatsächlich dieses System:
Harman Kardon HS100 home theater system, DVD Receiver + 5.1 speaker, hdmi
Bei so etwas wundert es mich nciht, wenn das kaputt geht.

Weder an meinem 15 Jahre in Betrieb befindlichen Nakamichi IA-3 (600 DM) oder dem 22 Jahre alten ION OBELISK (500 DM) war jemals etwas defekt. Beide habe ich noch gut verkaufen können.

Wer billig kauft, kauft zwei Mal.

Das soll heißen:

An einem ordentlich verarbeiteten Stereo-Vollverstärker geht nichts kaputt, bei einem AVR schon eher. Achte auf gute Verarbeitung und das ist die halbe Miete. Bei einem Gebrauchtkauf immer Abholung und Inaugenscheinnahme vereinbaren.