Verstärker und Player für ELAC FS249

phillikowski schrieb:

möchte mir gerne mit 2x Elac 249 ein 2.0 Stereo-System aufbauen. Suche nun einen SACD-Player und einen Stereovollverstärker.

Ich habe mal nach meiner Auffassung sortiert, in wie weit die Elektronik die Fähigkeiten der Box ausnutzen kann:

NAD C-375 und einen SACD-Player( glaube NAD hat keine SACD???)
Yamaha A-S-2000 (den CD-S 2000 habe ich nicht gehört)
Rotel RA-06SE, RA-1520 und einen SACD-Player
Marantz PM 8003 und SA 8003

Es wär schon gut, wenn Du zu Deinem Musikgeschmack und Budget ein paar Angaben machst.

Budget ist "eigentlich" egal. Wenn es was hammermässiges für z.B. 850€ gibt ist das O.K., gibt es etwas oberhammermässiges für z.B. 2500€, investiere ich auch diese Summe. Möchte nur nicht in 1 oder 2 Jahren wieder ummodeln...

Musikgeschmack ist gross. Deutschrock ( Grönemeyer, Maffay, Rammstein, Lindenberg, Ich&Ich, Xavier, Silbermond usw. ). Höre aber gerne Klassik, Pet Shop Boys, Norah Jones, Dire Straits.

Möchte eigentlich nur 1x investieren.

Hallo der NAD passt hervorragend zu der FS 249. Ergibt eine sehr angenehm detailierte Kombi, die alles spielt wirklich alles und das so wie es seins sollte.

Der Marantz wäre ebenfalls ok, wobei etwas schlechter wie ich finde.

Yamaha und Rotel sind meiner Meinung nach eine Klasse darunter anzusiedeln.

NAD hat schon SACD Spieler, aber erst in der Master Reihe.

Nutzt du das denn???

Gruß

Hallo,

habe vor ca. 5 Wochen bei einem Freund SACD ( Canton LS mit Yamaha 2000 ) gehört und das war für mich der Hammer! Nutzen werde ich den SACD-Player mit Sicherheit und werde mir nach und nach etliche SACD's kaufen. Also, 2300€ für nen SACD-Player werde ich NICHT ausgeben. Welche Player werden denn hier so empfohlen? Ich tendiere ja eher zu Marantz, aber das soll nichts bedeuten-habe ja nicht viel Ahnung

Ein Röhrencdp wäre sicher auch interessant.

Hallo,

ich habe die FS 247 und betriebe sie mit dem Cambridge Audio Azur 740.

Der Cambridge hat bei mir das Rennen gegen den Yamaha A-S1000 , dem Yamaha A-S700 und gegen einen HK 980 gemacht.

Der HK 980 und der kleine Yamaha hörten sich deutlich schlechter an, sind aber natürlich auch eine Ecke billiger. Der Klassenunterschied war aber so deutlich, das ich bereit war, etwas mehr auszugeben.

Zwischen dem Yamaha A-S1000 und dem Cambridge 740 waren die Unterschiede recht gering. Das bedeutet natürlich nicht, dass sie sich gleich anhörten, aber sie spielten - jeder auf seine Art - auf auf gleichem Niveau. Mir erschien der Yamaha etwas spritziger, mit viel Dynamik und guter Basskontrolle. Der Cambridge spielte hingegen sehr neutral, detailliert und niemals aufdringlich.

Ich habe mich für den Cambridge entschieden, der Vorsprung zum A-S1000 war aber hauchdünn.

Lg
HP

Hattest du evtl. auch mal den A-S 2000 getestet?

Hatten Sie leider nicht da.

Hallo,

Hängt natürlich immer vom eigenen Geschmack ab. Bei mir ist es nach einigem Probehören am Ende eine MArantz Kombi geworden (PM15/SA15). Bin soweit auch immer noch sehr zufrieden damit. Yamaha klang für mich subjektiv irgendwie ein wenig störend, kann aber nicht genau sagen woran es vielleicht lag. Denon hatte mir persönlich irgendwie weniger gefallen. NAD hatte mir auch recht gut gefallen, war am Ende ein knappes Rennen mit den Marantz für mich.

Aber wie gesagt: selber Probehören ist wahrscheinlich das beste Kriterium.

Viel Spass bei der Auswahl.

Wer hat Erfahrungen mit dem Denon 4810 in Kombination mit der 240er Serie?

Ich habe nun im Fernsehraum das 120er Set genen 2xFS249,2xBS243, 1x CC241 und den SUB 2040 ausgetauscht. (der 2080 ist hier nicht lieferbar und der 2060 hat kleinere Membranen und startet erst bei 28Hz)

Mein alter Denon 2807 ist hier etwas ueberfordert und der 4810 hat die deutlich besser Ausstattung und m.E. mehr Leistung, auch wenn beide mit 140W je kanal angegeben werden. Der 4810 allerdings an 8 Ohm.

Zur Probe kriege ich keinen und der Haendler raet mir ab.