[S] StandLS bis 1000€ + passender amp/avr

hi


ich glaube 80& der user werden dir bei 1000 euro LS budget die klipsch rf63 vorschlagen!

momentan ziemlich günstig für 999€ zu haben!

pegel genug, räumlichkeit genug und eine richtig schöne dynamik!

außerdem einen exrtem geilen wirkungsgrad!


als amp evtl. nen yamaha as700!


massig power, nen sauberen linearen klang und der preis stimmt auchnoch!

500€ neu (evtl. weniger)


beste grüße

danke für die schnelle antwort.

hab die 63er bei geizhals für 579€ das stück gesehen. eig. waren 1000€ das ultimum mit der tendenz zu weniger. die 175 sinus und besonders die 30hz lesen sich schon sehr schön aber sind die rf82 evtl. ne alternative ? die bekäme man schon für 350€ pro stück.

greez, resident_cj

also ich sag mal so!

bei ebay bekommt man sie für 1000 das paar!

aber zu deiner frage:


hab die rf82 selber und bin immernoch hin und weg!

undendlich pegel! ein hammer tiefgang, saubere runde warme höhen!

dachte ok wenn er die kohle hat warum keine 63ger!

die 63 ist etwas agiler, aggressiver und hat andere treiber!


aber die 82 ist einfach nur "brachial" geil!

genügend reserven und eine hammer dynamik!


die kann ich JEDEM empfehlen!

ist ein richtiger allrounder dazu noch ein hingucker!

meiner meinung nach der BESTE lautsprecher den man für 700 das paar bekommen kann!

stimmt, hab grad bei ebay geschaut ab 1040€ gibts die 63er. hatte klipsch schon länger im auge aber gibt ja viele die diese ls als partyboxen oder ausschlieslich als pegelkünstler abstempelten.

also, dieses klischee ist wirklich unfair!

schlimm was den LS nachgesagt wird!

also pegelkünstler sind sie!

aber das ist ja nichts negatives! im gegenteil!

klipsch baut seit glaub ich 80 jahren nur horn LS!

partyboxen?

totaler unfug!

klar kannst du mit den teilen auch mal ne party schmeißen! mach das mal mit vergleichbaren LS!

die klipsch hörner haben ABSOLUT NULL mit zb. PA sound zutun!

hör dir eine an und du fragst dich, wie kann man diese LS nur so schlecht reden?

resident_cj schrieb:

stimmt, hab grad bei ebay geschaut ab 1040€ gibts die 63er. hatte klipsch schon länger im auge aber gibt ja viele die diese ls als partyboxen oder ausschlieslich als pegelkünstler abstempelten.

Weder Partybox noch reiner Pegelkünstler.

Klar, Klipsch LS sind sicherlich auch Geschmackssache, aber haben ihre Qualitäten.

Die RF63 ist momentan recht günstig zu bekommen, da ein Nachfolger am Start steht, spielt relativ ausgewogen, dynamisch, sauber und trocken und hat einen ausgesprochenen Livecharakter, dazu recht Wirkungsgradstark und Pegelfest.

Für deine Musikauswahl und bei deinen Anforderungen also sicher nicht verkehrt.

Bei Klassik kann mann darüber streiten, hier gibt es andere LS die Klassik ein wenig angenehmer rüberbringen, trotz allem kann mann mit einer RF63 auch Klassik hören.

Für den momentan verlangten Preis ist die RF63 aber mehr als günstig, ein Testhören solltest du dir mal gönnen.

Hier mal was zu lesen dazu, was aber nicht so ganz Ernst genommen werden sollte, eben der übliche Test:

http://www.areadvd.de/hardware/2009/klipsch_reference_rf63.shtml

Nix übrigens gegen die RF82, auch die ist momentan günstig zu haben, doch spielt die RF63 mal locker in einer anderen Klasse.

Und nicht vergessen, bei deinem Budget gibt es schon reichlich Auswahl bei LS.

Versuch unbedingt dir den einen oder anderen LS anzuhören, schlußendlich entscheidet nämlich nur dein persönlicher Geschmack.

exzessone schrieb:

hab die rf82 selber und bin immernoch hin und weg! undendlich pegel! ein hammer tiefgang, saubere runde warme höhen!

Die RF82 gibts zur Zeit für ca. 350 EUR.

Wo ist denn denn der Unterschied zur RF82 II ?

Gruß
West

die ist der nachgänger! ich weißes nicht genau, vermutlich andere treiber!

aber soweit ich weiß ist die für ottonormalverbraucher noch nicht zu haben! also ich denke die wird auch teuer werden!

und einen heftigen unterschied wirds bestimmt nicht geben!

Kaum einer hat die RF82 MK II bis jetzt hören können.

Tatsache aber ist, sie kostet deutlich mehr.

Hier im Thread steht irgendwo ein bisschen was dazu, ich meine auf Seite 6, von Alex 58:

http://www.pauls-ref...f=10&t=710&start=175

glaub auch!

aber wird der preis berechtigt sein, wenn man die erste für 350 das stück kriegt?

ich glaube das ist nur geld raus schmeißen, weil sich denke ich nicht viel tut!

Also das leben ist unfair, ich könnte jetzt ein PAAR rf82 für 580€ kaufen. Aber werd versuchen mir die 63er irgendwo mal anzuhören und schauen ob es mir die ~650€ Mehrpreis wert wären.

Und noch eine Frage, meint ihr der Pioneer VSX-1017V-K (AVR) ist einigermaßen brauchbar für die 63er, oder was wären die Nachteile im gegensatz z.b. zum yamaha as700 ?
(will deswegen nen avr weil ich usb brauche ... ja ich weis ... und mir in zukunft für filme evtl. noch einen center zulegen will, für rear hab ich keinen platz

greez, resident_cj

hmmm... also ob sich die 600 euro mehr wirklich rentieren, glaube ich nicht!

aber da fragst du lieber m.roemer!^^

Hör dir ruhig auch mal die RF82 an.

Wenn sie dir gefällt, zwingt dich keiner mehr Geld für einen anderen LS auszugeben.

Teurer muß nicht immer besser den eigenen Geschmack treffen.

Die Grundabstimmung der RF82 geht eher in Richtung satter, voller, weniger analytisch im Vergleich zu anderen Klipsch LS.

Ich bezeichne sie immer gerne als LS für Umsteiger von B+W.

Einigermaßen brauchbar ist dein Pio sicherlich, als optimale Lösung sehe ich ihn aber nicht, gerade nicht für eine RF63.

Nur wenn wir hier Verstärkerklangdiskussionen anfangen kommen wir hier nicht sehr weit.

resident_cj schrieb:

Also das leben ist unfair, ich könnte jetzt ein PAAR rf82 für 580€ kaufen.

Wo gibts die denn für den Kurs?

resident_cj schrieb:

ja ich weis ... und mir in zukunft für filme evtl. noch einen center zulegen will, für rear hab ich keinen platz greez, resident_cj

ohh moment!

dann keinen yamaha as700 das ist ein amp!

Stimmt, da geht nix mit Center, der ist aber auch nicht unbedingt nötig wenn es eh kein komplettes Mehrkanalsystem werden soll.

Sowas geht auch in reinem Stereo schon ganz gut und lieber gutes Stereo als nur ein halbes Mehrkanalsystem, wie soll denn das vernünftig funktionieren ohne Rears,
auch ein Sub ist dann eigentlich Pflicht.

Apropos USB, der etwas kleinere Yamha A-S 500 hat einen USB Anschluß, ausserdem einen Subout wenn in der Richtung mal Bedarf besteht.

mroemer1 schrieb:

Hör dir ruhig auch mal die RF82 an. Wenn sie dir gefällt, zwingt dich keiner mehr Geld für einen anderen Ls auszugeben. Die Grundabstimmung der RF82 geht eher in Richtung satter, voller, weniger analytisch im Vergleich zu anderen Klipsch LS. Ich bezeichne sie immer gerne als LS für Umsteiger von B+W. Einigermaßen brauchbar ist dein Pio sicherlich, als optimale Lösung sehe ich ihn aber nicht, gerade nicht für eine RF63. Nur wenn wir hier Verstärkerklangdiskussionen anfangen kommen wir hier nicht sehr weit.

Meinst du mit "satter" evtl. auch "tiefer" ? weil ich wie gesagt auf die mitten und höhen eher wert lege, das fehlt mir bei den victa die ich mom. hab. Die Höhen sind bei normallautstärke zwar i.o. ... verzerren aber in höheren lautstärke... wird einfach an der fehlenden pegelfestigkeit liegen.

avr/amp schau ich mich dann nochmal sepperat um, evtl stell ich mir auch noch einen amp auf meinen jetzigen v367 drauf, mal schauen.

hmm also eine rf82 hat glaube ich nicht so einen hellen "grellen" hochton wie die heco´s!

jedoch gehen die klipsch DEUTLICH lauter ohne zu kratzen^^

Eine RF82 geht schon etwas tiefer runter als deine Victa.

Im Bereich in dem deine Victa auch spielt tritt die Rf82 aber vor allem auch sauberer und präziser auf.

Ausserdem ist sie Pegelfester, braucht dafür auch noch weniger Verstärkerleistung.

Normalerweise soltest du keinerlei Probleme mit ihr haben was die Maximallautstärke betrifft, da verzerrt nix in den Höhen und fährst du sie voll aus auf deinen 25qm² wirst du sicher bald einen Hörschaden bekommen.

Hier mal was zu lesen über die RF82:

http://www.avguide.c...1D4-2BAC65C5B7B91F29

mroemer1 schrieb:

Eine RF82 geht schon etwas tiefer runter als deine Victa. Im Bereich in dem deine Victa auch spielt tritt die Rf82 aber vor allem auch sauberer und präziser auf. Ausserdem ist sie Pegelfester, braucht dafür auch noch weniger Verstärkerleistung. Normalerweise soltest du keinerlei Probleme mit ihr haben was die Maximallautstärke betrifft, da verzerrt nix in den Höhen und fährst du sie voll aus auf deinen 25qm² wirst du sicher bald einen Hörschaden bekommen. ;)

das war mal eine schlagkräftige aussage!

und genauso denke ich auch!

habe auch 25qm und ich kann dir sagen:

ich denke bei 30 prozent, der möglichen maximalleistung der 82ger, geht gar nichts mehr! viel zu laut!^^

Der TE hat besondere Wünsche bezüglich des MT/HT Wiedergabe und hört ab und an Klassik.

Also darf nicht unerwähnt bleiben, das die RF82 die Mitten minimal zurückhaltend wiedergibt.

Das hat jetzt nichts mit Loudnesscharakteristik zu tun, aber bitte beim Testhören mal ein Ohr drauf werfen.

Was übrigens auch noch was tolles für dich sein könnte, wäre die hier:

http://www.hifi-im-h...-iQ9-Dark-Apple.html

Ist zwar auch das Vorläufermodell, manchen gefällt sie aber sogar klanglich besser als ihr Nachfolger.

Und sie ist auch zu einem sehr günstigen Preis erhältlich.

Sie hat erstklassige Mitten mit wirklich toller Bühne und Natürlichkeit mit viel Neutralität, ihr HT Bereich ist auch sehr gut, kann aber je nach Aufnahme auch mal nerven.

Im Bass ist sie zwar tief und sauber abgestimmt hat aber nicht den Druck der Klipsch LS, sie ist gegenüber einer Klipsch einfach ein wenig ruhiger, zurückhaltender aber auch durchaus Spielfreudig.

Klar in der Dynamik, Maximalpegel und Spassfaktor kommt sie mit den Klipsch LS nicht mit, auch braucht sie mehr Verstärkerleistung, aber sie hat auch wie oben beschrieben ihre Vorteile.

Auch hier was zum lesen dazu:

http://www.av-magazin.de/index.php?id=2164

http://www.stereopla...kef-iq-9-330754.html

mroemer1 schrieb:

Der TE hat besondere Wünsche bezüglich des MT/HT Wiedergabe und hört ab und an Klassik. Also darf nicht unerwähnt bleiben, das die RF82 die Mitten minimal zurückhaltend wiedergibt. Das hat jetzt nichts mit Loudnesscharakteristik zu tun, aber bitte beim Testhören mal ein Ohr drauf werfen. Was übrigens auch noch was tolles für dich sein könnte, wäre die hier: http://www.hifi-im-h...-iQ9-Dark-Apple.html Ist zwar auch das Vorläufermodell, manchen gefällt sie aber sogar klanglich besser als ihr Nachfolger. Und sie ist auch zu einem sehr günstigen Preis erhältlich. Sie hat erstklassige Mitten mit wirklich toller Bühne und Natürlichkeit mit viel Neutralität, ihr HT Bereich ist auch sehr gut, kann aber je nach Aufnahme auch mal nerven. Im Bass ist sie zwar tief und sauber abgestimmt hat aber nicht den Druck der Klipsch LS, sie ist gegenüber einer Klipsch einfach ein wenig ruhiger, zurückhaltender aber auch durchaus Spielfreudig. Klar in der Dynamik und Spassfaktor kommt sie mit den Klipsch LS nicht mit, auch braucht sie mehr Verstärkerleistung, aber sie hat auch wie oben beschrieben ihre Vorteile.

Famos, fühl mich bestätigt die kef sind mir beim durchstöbern der foren auch aufgefallen. dann hatte ich noch b&w und nubert im auge. Werde mir jetzt mal die rf82 und die iq9 bestellen fals mir die mitten der iq9 nicht zusagen schick ich beides zurück und gönn mir die rf63. Aber mal schauen ich hab ja nicht die leiseste ahnung was mich erwartet.

Vielen dank erstmal an alle für die Hilfe !

Ich glaube das gerade die Mitten der IQ9 das beste am LS sind, sie sind wirklich ganz hervorragend.

Nubert kann eine Alternative sein, aber dort gibt es zwar vernünftige, aber eben keine Strassenpreise.

Bei B+W glaube ich erstmal weniger das sie was für dich sind, vor allem nicht nachdem du Klipsch und KEF gehört hast.

Halte uns bitte auf dem laufenden.

west4600 schrieb:

resident_cj schrieb: Also das leben ist unfair, ich könnte jetzt ein PAAR rf82 für 580€ kaufen. Wo gibts die denn für den Kurs?

wie siehts denn mit ner Antwort aus?