Canton Chrono SL 590.2 DC vs B&W CM9

Autor

Beitrag

-schmock-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jul 2012, 21:28

Hallo Leute,

hab die beiden o.g. LS anghört und fand auch beide gut...allerdings konnt ich sie nicht gegeneinander hören, was schade ist.

Die Canton konnt ich nur mit den B&W CM8 vergleichen (beide an Marantz PM 7004 + SA 7003) und da stanken die CM8 schon ab...bisher zählten sie eigentlich zu meinem "Favoritenkreis" (neben der Dali Ikon 6 und der CM9).
Kein Laden kann mir bisher jedoch einen Quervergleich mit wirklich all den hier genannten LS bieten, daher würden mich mal eure Meinungen zu den im Titel genannten LS interessieren.
Schon klar, am Ende muss ich sie selbst vergleichen.

danke

-schmock-

Frankman_koeln
Inventar

#2 erstellt: 21. Jul 2012, 02:37

-schmock- schrieb:

Die Canton konnt ich nur mit den B&W CM8 vergleichen (beide an Marantz PM 7004 + SA 7003) und da stanken die CM8 schon ab...

Wie sollte es dann die cm9 ( gleicher Hersteller, gleiche Serie, gleiche Abstimmung ) dann rausreißen ???

-schmock-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jul 2012, 16:14

indem ich die CM9 klanglich etwas "besser" fand als die CM8!
ob ich sie soooo viel besser fand, dass die Mehrkosten sich lohnen, ist eine andere Sache.

würd mich einfach über Eindrücken von Leuten freuen, die beide gegeneinander hören konnten

weimaraner
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 22. Jul 2012, 09:03

Hallo,

die CM 9 hat natürlich noch einmal einen anderen Grundtonbereich als die CM 8,
die CM 8 ist ja auch nicht parallel zu den CM 9 entwickelt worden ,
sondern einige Zeit später,
soviel dazu.

TE,
wobei ist die CM 8 denn "abgestunken",
das wird hieraus nicht ersichtlich weshalb man auch gar nicht einschätzen kann woran es hakte,
welcher Lautsprecher vllt noch in Frage käme.

Gruss

Suche: