av-receiver vs stereoverstärker, preisleistung

Wieso nicht - hier ist doch die BDA davon http://www.eu.onkyo....nual_HT-S4505_De.pdf

Gleich der erste bei Google

ich meinte eher auf Erfahrungswerte, Bewertungen und Forenbeiträge bezogen, trotzdem danke.

Aber was mich eigentlich interessiert ist:

Welcher der beiden ist leistungs- und tonqualitätsmäßig besser?

ich würde heute nämlich noch gerne bestellen, freu mich schon wie ein kleines kind

edit: hat der avr gar keine treble/bass regler bzw eine softwareseitige lösung? Das wär auf jeden Fall ein Negativpunkt, da Bass schon eine recht wichtige Rolle spielt. Musikrichtung ist außerdem elektronisch/Dubstep/DrumnBass/HipHop aber auch viel anderes wie Pop

Hallo,

wenn du nur Stereo hören möchtest,und nicht auf 5.1 oder so aufrüsten möchtest,dann ist der Onkyo 9155 für dich die bessere Wahl,aber wenn du wirklich mal auf ein Heimkino aufrüsten möchtest,dann ist natürlich ein 5.1 Receiver die bessere Wahl.

Diesen Onkyo AV Receiver kenne ich aber absolut nicht,und kann dir dazu nichts sagen - es gibt aber ja noch zig andere.
Zu diesem Receiver wird auch kaum einer was schreiben,denn den wird sich wohl kaum jemand kaufen - das ist wieder so ein zusammen gewürfelter AV Receiver für kleines Geld.

Du solltest vielleicht mal nach ws gebrauchtem schauen - auch hier im Forum.

Lautsprecher kauft man eh erst nachdem man sie Probe gehört hat,und nicht einfach so von einer Beschreibung her.

Jeder hat andere Ohren,und jeder Lautsprecher hört sich anders an - den Kauf kannst nur du entscheiden nachdem du dir welche angehört hast.

Mfg:Einer09

Einer09 schrieb:

Lautsprecher kauft man eh erst nachdem man sie Probe gehört hat,und nicht einfach so von einer Beschreibung her. Jeder hat andere Ohren,und jeder Lautsprecher hört sich anders an - den Kauf kannst nur du entscheiden nachdem du dir welche angehört hast. ....

Den Raum in dem die Lautsprecher dann arbeiten sollte man auch nicht unterschätzen.

Und die Angabe von den 5x110W ist auch irreführend, denn das bezieht sich in der Regel darauf, dass die Kanäle einzeln ausgesteuert werden bei der Messung. Da spielt bei einer Aussteuerung aller Kanäle gleichzeitig in der Regel das Netzteil nicht mit und man erreicht weitaus weniger als die angegebene Leistung...die Messung des 9155 erfolgte nach DIN, das heißt alle Kanäle voll ausgesteuert und der Klirrfaktor <= 1%.

Leistung ist außerdem nicht alles, dieser Unterschied würde sich trotzdem nicht so extrem bemerkbar machen denn für die doppelte Lautstärke braucht man die zehnfache Verstärkerleistung.

Wenn du damit nur Musik hören willst ist Stereo vollkommen ausreichend, vor allem weil dein Budget auch sehr begrenzt ist...denn bei Raumklang brauchst du auch mehr Boxen, und das geht halt auch ins Geld...


Beim 9155 kannst du vier Hochpegelquellen anschließen und einen Plattenspieler mit Moving Magnet-Tonabnehmer. Bei dem von dir vorgeschlagenen AVR kannst du fünf Hochpegelquellen anschließen, wahlweise entweder analog oder digital.

Bei Redcoon sind momentan der A9155 plus der größeren Victa 700 für 387€ drin....die 700er sind ein Restposten, denn die sind nicht mehr aktuell. Nachfolger sind die 701, aber das kann dir in dem Fall zum preislichen Vorteil verhelfen, denn viel tut sich bei Boxen in der Entwicklung nicht. Eigentlich gar nichts...daher kann man mit dem Griff zum Vorgänger noch ein Schnäppchen machen...

http://www.redcoon.d...dstufen?refId=basede

Und immer aufpassen bei den Preisen, bei besseren Boxen sind die Preise pro Stück und nicht für ein Paar. Die Nachfolger, die Victa 701 kosten ca. 170€/Stück.

Was für die Boxenauswahl natürlich auch gut wäre zu wissen, wäre dein Musikgeschmack. Was für Musik hörst du? Was für einen Boden hast du in dem Raum, einen weichen Teppich oder einen harten Boden ala Parkett oder Laminat? Dazu kommt noch die Grundlage, die Boxen dürfen nicht in der Ecke stehen, die müssen einen gewissen Abstand zur Wand haben ansonsten wird es Essig mit einer ordentlichen Basswiedergabe. Da mutiert der ordentliche trockene Bass zum Wummern.

wirklich gutes angebot mit den 700ern aber da soll ja die verarbeitung ziemlich bescheiden sein, oder?

Wird jetzt also doch ein stereoverstärker, ich hab allerdings zum geplanten onkyo a 9155 eine, in meinen augen, gute alternative gefunden:

Welcher ist eurer Meinung nach besser:
sony STR-DH130
onkyo a 9155

leistungstechnisch ist der sony ja um einiges stärker, oder?
und ukw-radio hat er auch
wie sieht es mit bass/treble regelung beim sony aus?

und vorallem welchen würdet ihr empfehlen?

Der Sony hat 2x115W an 8 Ohm-Boxen. Er ist halt ein Receiver, also ein Verstärker mit eingebautem Radio. Der Onkyo hingegen ist ein reiner Verstärker.

Er hat aber einen Nachteil, du brauchst Boxen mit einer Impedanz von 8 Ohm...der Onkyo kann auch 4 Ohm-Boxen ab....da wärst du in der Hinsicht weitaus flexibler was die Boxenauswahl angeht.

Die Impedanz der Boxen darf immer höher sein als die Mindestimpedanz die der Hersteller des Verstärkers angibt, aber nicht niedriger. Bei niedrigerer Impedanz fließt ein höherer Strom, und der könnte für die Endstufentransistoren zu hoch sein. Entweder springt dann die Schutzschaltung ein, oder die Endstufe raucht ab...dementsprechend wird in einem solchen Fall der Hersteller die Garantie ablehnen...

Die Victa sind zwar mit 4-8 Ohm angegeben, aber auf diese Angabe kann man nichts geben. 4-8 Ohm sind 4 Ohm-Boxen.