Benötige Hilfe bei Verstärkerkauf :)

Naja, allein dein AM 73 erzielt schon höhere Preise als 250 €. Klingt also erstmal nicht nach einem guten Deal.

Das ist aber ein guter Deal .... für den Händler

Also, ich würde Dir für 250 Euro einen Akai Am 73 empfehlen, das ist nämlich ein richtig tolles Gerät.

Lies bitte mal hier:

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192

LG

V3841 (Beitrag #3) schrieb:

Das ist aber ein guter Deal .... für den Händler

Stimmt natürlich.

Nen gesunden Geschäftssinn hat dein Händler ja , das muß man ihm lassen .

Mal abgesehen davon , daß ich den Sony für 250€ als zu teuer ansehe , bringt er gegenüber deinem
Akai keinerlei Fortschritte in qualitativer Hinsicht .

Warum betreibst du deine Lautsprecher nicht einfach mit dem Akai , was stört dich da , auch im Vergleich
zu deinem Rotel ?

Gruß Haiopai

Haiopai (Beitrag #5) schrieb:

Warum betreibst du deine Lautsprecher nicht einfach mit dem Akai , was stört dich da , auch im Vergleich zu deinem Rotel ?

Gemäß seinem Beitrag fehlt ihm offenbar die Fernbedienbarkeit...

Buschel (Beitrag #6) schrieb:

Haiopai (Beitrag #5) schrieb: Warum betreibst du deine Lautsprecher nicht einfach mit dem Akai , was stört dich da , auch im Vergleich zu deinem Rotel ? Gemäß seinem Beitrag fehlt ihm offenbar die Fernbedienbarkeit...

Scheint so , daß müsste aber bei dem Deal dann mindestens ne Fernbedienung mit Gold und
Edelsteineinlage sein , damit sich das lohnt

Sorry , kann ich nicht so ganz nachvollziehen , es sei den jemand wäre behindert und zwingend auf
eine Fernbedienung angewiesen .

Dann einfach einen gebrauchten CD-P kaufen der eine regelbare Lautstärke hat und gut ist.

Wenn CD die einzige Quelle sein sollte, ist das sicher ein guter und kostengünstiger Tipp.

Im übrigen lege ich auch Wert auf Fernbedienbarkeit -- weil es bequem ist, und nicht weil ich darauf angewiesen wäre.

Erstmal vielen Dank für die hilfreichen Antworten.
Klanglich finde ich meine beiden jetztigen Verstärker schon ganz gut, wobei mir eine Steigerung auch Freude machen würde. Wie schon erwähnt, bin ich auch einer von der bequemen Sorte die lieber fernbedient, als aufzustehen

Dann lasse ich das Geschäft lieber bleiben und verkaufe die beiden anderwertig.

Könnt ihr mir Vorschläge für gute Verstärker in der preisklasse bis 400 euro nennen, die klanglich noch einen drauf setzen und für faulpeleze geeignet sind?

gute Verstärker in der preisklasse bis 400 euro nennen, die klanglich noch einen drauf setzen

Hier ein zweiter Versuch:

Lies bitte mal hier: http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192

LG



P.S: Neu und gut:

Sherwood Newcastle RX-772 - AV-Empfänger - Titan

http://electopia.de/product_info.php?products_id=358854&mpsm=ide

Deinen Link habe ich schon benutzt, ich dachte du wolltest mir nur die "Wichtigkeitsskala" vorführen und nicht die seite allgemein, werde sie mir mal genauer angucken.

Es geht darum, dass Du den Einfluss von Verstärkern nicht überbewerten solltest. Das ist doch dort ganz anschaulich - ohne viele Worte - erklärt.

Danke für die Seite, ist wirklich informativ und erklärt wirklich sehr schön, dass man Verstärker nicht überschätzen soll. Auch wenn hier wohl hunderte im Forum anderer Meinung sind.

Das siehst du falsch.

Es gibt hier im Forum kaum jemand - mit Erfahrung - der diese Reihenfolge anders sieht.

Es gibt Extremisten, die Einflüsse von Verstärkern ganz "ausschließen" .

Ich höre z.B. sehr wohl - auch kaufentscheidende - Unterschiede zwischen verschiedenen Amps an den allermeisten LS.

Allerdings sind die Unterschiede (im Klangergebnis) innerhalb der beiden Gruppen mit ausreichenden und unzureichenden Amps - wenn überhaupt vorhanden - nur gering und für mich daher zumeist irrelevant.

Ich glaube nicht, dass es einen Amp gibt, der zusammen mit deinen LS ein relevant besseres Ergebnis abliefert als dein Akai. Und der genannte Sherwood, wird - vermutlich - kein relevant schlechteres Ergebnis abliefern.

Es geht bei ausreichenden Amps zumeist nur um Nuancen im Klangergebnis.

Z.B.: Meinen Wega nutze ich lieber für meine MBs - da das Ergebnis im Hochton - einen Tick - weniger forsch ist, als mit dem Luxman. - Und mein Dual(Rotel) ist schlicht unterdimensioniert.

Aber die Unterschiede zwischen 10cm mehr oder weniger Wandabstand, Einwinkeln auf den Hörplatz oder nicht, Frontbespannung ab oder drauf, Spikes oder nicht Spikes, Veränderung der Hörposition oder die eine oder die andere CD ... sind - zumeist - größer als zwischen Dual, Luxman oder Wega.

Die Unterschiede zwischen meinen LS sind nochmal deutlicher.

LG

ah verstehe,danke für die differenzierte Antwort. Sowas hilft mir immer sehr.
werde mir mal den Sherwood bestellen und dann erstmal lieber versuchen den Klang durch Änderung der Raumakkustik zu verbessern. Wie ich auf der hifiaktiv seite gelesen hab, soll es sinnvoll sein die Wand hinter dem Hörer so zu gestalten, das man dort Schallabsorber anbringt, damit man die Reflexion der Schallwellen mindert und somit möglichst stehende Wellen im Raum verhindert.

Ich frage mich nun was kann man nun an meiner Rauhfaser Tapette anbringen, was akktustisch und auch optisch sinn macht?

Hier etwas mehr Infos zur LS-Positionierung:

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

Vielleicht ist bei Dir schon alles gut ... aber ein bisschen rumprobieren kostet nichts und schadet ja auch nichts.

Du kannst den Sherwood - da auftrennbar - auch nur als Vorstufe für die Endstufe im Akai nehmen, wenn Dir die Endstufe im Sherwood nicht langt ... aber die ist schon recht kräftig.

LG