Suche wirklich gut klingendes Internetradio für Anschluss an Stereoanlage

Kommt auf das Radio an. Die meisten haben einen analogen Ausgang, also ist ein D/A-Wandler eingebaut - wie halt im MP3-Player auch. Es gibt auch Geräte mit einem(zusätzlichen) digitalen Ausgang.

Ja, ich meine, wenn man nur Geräte mit digitalem Ausgang vergleicht, sollten doch alle gleich klingen, oder?

ja dann ist das wohl so - digital ist digital

Dann noch eine letzte Frage: Warum gibt es hier überhaupt diese Diskussion? Ein gut klingendes Internetradio bis 1000.-? Warum nicht einfach eines für 200.- mit Digitalausgang? Einen besseren D/A Wandler als bei Verstärker würde ich ja nicht gerade erwarten, wenn ich diese Diskussion verfolge.

der_Martin schrieb:

Dann noch eine letzte Frage: Warum gibt es hier überhaupt diese Diskussion? Ein gut klingendes Internetradio bis 1000.-? Warum nicht einfach eines für 200.- mit Digitalausgang? Einen besseren D/A Wandler als bei Verstärker würde ich ja nicht gerade erwarten, wenn ich diese Diskussion verfolge.

weil es auch Leute gibt, die keine AVR (mit Digitaleingang) besitzen und nur Stereo (analog) hören wollen...

Igorr schrieb:

Ich bin im Lager tätig und kriege da die leckersten Teile in die Hand: YAMAHA Receiver. Einige sollten nun evtl. aufhören zu lesen, was jetzt kommt, sprengt so manchen finaziellen Rahmen. Diese 4 sind Inet-Radio tauglich: DSP-Z11 DSP-Z7 RX-V3900 RX-V2065 Ich überlasse es jedem selbst, anhand der Bezeichnungen bei Preissuchmaschinen nachzuschauen. Mir tränen die Augen, blutet das Herz, sabbert mein Maul usw...... Und NEIN: Ich kriege keine besseren Preise.

der RX-V3800 gehört auch dazu .

Bullethead schrieb:

ja dann ist das wohl so - digital ist digital

Bei einigen Geräten findet angeblich eine doppelte Wandlung statt: digital --> analog --> digital.
Das betrifft, soweit ich das richtig verstanden habe, wohl alle Geräte, die eine Lautstärke-Regelung auch auf den (Audio-)Kabel-Ausgängen, also nicht nur für den Kopfhörer-Ausgang, haben.
Geräte mit FM-Radio und digitalem Ausgang müssen sowieso von analog nach digital wandeln.

Rubachuk schrieb:

der_Martin schrieb: Dann noch eine letzte Frage: Warum gibt es hier überhaupt diese Diskussion? Ein gut klingendes Internetradio bis 1000.-? Warum nicht einfach eines für 200.- mit Digitalausgang? Einen besseren D/A Wandler als bei Verstärker würde ich ja nicht gerade erwarten, wenn ich diese Diskussion verfolge. weil es auch Leute gibt, die keine AVR (mit Digitaleingang) besitzen und nur Stereo (analog) hören wollen...

Sorry, will niemanden auf den Schlips treten. Ich überlege nur auch ein Internetradio an zu schaffen. Allerdings habe ich einen Digitaleingang. Aber scheinbar gibt es da noch einiges zu beachten (siehe Beitrag über mir). Hat überhaupt schon jemand sehr gute Erfahrungen gemacht mit dem Klang von Internetradios?

der_Martin schrieb:

Hat überhaupt schon jemand sehr gute Erfahrungen gemacht mit dem Klang von Internetradios?

ich hatte mir extra u.a.deswegen den yamaha rx-v3800 gekauft.

der macht seine sache wirklich gut.

Muvid ir815 und ir825 geben analog über einen Reglerchip aus(Volume/Bass/Treble) und ich meine, daß es analog hörbar schlechter klingt(wenn die Quelle gut ist, zB 192kbit/s).
Ausgabe von USB bzw. SD erfolgt nur analog, vllt. wegen der Aufnahmefunktion des ir825, da wollte man sich vllt. rechtlich absichern, die "analoge Lücke" im Urheberrecht. Aufgenommen wird, nach Analogwandlung und Redigitalisierung anscheinend mit 128kbit/s, ich hab´s noch nicht ausprobiert, klingt ja auch nicht so verführerisch...

Das verwendete Silicon Frontier Venice6.x-Modul beherrscht auch FM und DAB+, da SF Marktführer bei DAB ist, das geht rein digital. Beim Ipdio tune von dnt hingegen ist der Tuner extern und wird nur analog ausgegeben.

HausMaus schrieb:

der_Martin schrieb: Hat überhaupt schon jemand sehr gute Erfahrungen gemacht mit dem Klang von Internetradios? ich hatte mir extra u.a.deswegen den yamaha rx-v3800 gekauft. der macht seine sache wirklich gut. :prost

Ja, da wird auch kein schlechter DA Wandler hinter dem Internetradio sein, der zum AD Wandler des Receivers geht. Dass diese Lösung funktioniert glaube ich gerne. Mittlerweile glaube ich, dass die anderen wahrscheinlich auch nicht so schlecht sind. Die Ansprüche sind wahrscheinlich sehr hoch. Ich habe einen sehr verrauschten UKW-Empfang. Besser wird das schon werden, solange es sich nach Radiowecker anhört.

One_Wing_Angel schrieb:

Es gibt noch den Hama 53110.

Das Gerät (bzw. ein identisch aussehendes Gerät) gibt es jetzt auch bei Pearl als "VR-Radio Internetradio Tuner fürs Hifi-Rack" (Artikelbezeichnung PX8568) für knapp 90 Euro. Das Gerät hat ebenfalls eine USB-Buchse vorne links unten.

Das DNT IPdio Tune Radio macht ja schon mal einen guten Eindruck. Ist die Musikwiedergabe über den USB-Anschluss in Ordung? In einer Amazon-Rezension wurde sie als absolut grauenvoll beschrieben. Zu den Stromverbrauch habe ich DNT nochmal angemailt mal sehen ob da eine Antwort zurück kommt.

Den DnT wollte ich zuerst, weil er prinzipiell meinen Ansprüchen genügte und billiger ist als der Muvid IR-825.
Bei dem ist das FM-Modul kein Bestandteil des IR-Chipsets und Radio wird nur analog ausgegeben. Könnte sein, daß das auch auf USB/SD-Wiedergabe zutrifft(wie beim Muvid). Als Spannungsversorgung dient eine Wandwarze, was im Hifisektor gewöhnungsbedürftig ist. Ich habe in meinem Real wohl den letzten IR-825 abgegriffen, die haben keine mehr reinbekommen, neuerdings führen sie aber den Ipdio Tune(nicht nach dem Preis geguckt).

Den DNT Tune habe ich mir auch 'mal vor Wochen bei Real angesehen - allerdings nur im ausgeschalteten Zustand.
Der erste äußere Eindruck war ja noch ganz ansprechend. Aber den Plastik-Regler auf der rechten Seite fand ich doch reichlich billig. Beim Drehen eierte er spürbar.
Da finde ich ja sogar die alles andere als wertige Haptik bei den "Reglern" meiner Muvid-IR-Geräten (715-2 und 815) noch deutlich besser.

Hallo, kennt hier jemand das

Scott DXi 50 WL Internet-Radio?

Ich hatte das Teil 2x neu verpackt gekauft, einmal im Media Markt und einmal über Amazon. Beide Male mußte ich es zurückgeben, weil WLan nicht stabil bzw. überhaupt nicht funktionierte. Alle gängigen Parameter für den Empfang sind bei mir ok - Handy und Netbook laufen an WLan. Das Problem wurde von einem User auch bei Amazon beschrieben. Weder beim Kundenservice von Media noch beim Hersteller noch im Netz konnte ich eine Lösung finden. Im Media Markt lief ein Ausstellungsgerät mal, mal nicht an WLan. Ethernet funktioniert einwandfrei.

Der Charme des Gerätchens: klein, Standortwechsel leicht möglich (wenn WLan denn funktionieren würde), Direktaufnahme und Wiedergabe über USB und SD-Slot. Preis ~ 120 Euro. Schade, wäre auch ideal als mp3-Recorder mit Abspielfunktion (wie so ein olles Kassettendeck :-)).

Gruß

Gesa

Dieser Internetradiomarkt scheint ja ein irgendwie komisch zu sein, obwohl für mich die Vorteile klar auf der Hand liegen: Man spart einiges Strom, weil der PC sonst doch oft nur für Musik an ist und wenn der PC erstmal an ist der doch öfter als gedacht ein absoluter Zeitfresser.

Gibt es aktuell keine anderen Alternativen zu den hier genannten so bis ~250€?

Der Markt ist eben auch sehr "bunt", weil es verschiedenste Geräte-Konzepte gibt.

Wenn du z.B. bei Amazon mit "internet radio" suchst, erhälst du eine relativ gute, wenn auch sicherlich nicht vollständige Übersicht über verfügbare Geräte.

Bei mir läuft Internetradio über meinen Onkyo von zwei verschiedenen Quellen.

Von Pc und von Satreveicer mit dem auch Internetradio möglich ist beides mit HDMI an Onkyo angeschlossen.

Für Integration in eine Anlage taugen noch Logitech Squeezebox Classic und Touch, welche nicht so flexibel sind wie zB der Muvid und auch kein Komponentenformat haben, dafür abere xtremst stylish und kompakt sind.
Dann noch das Radio von Audioblock, 43cm-Format aus silbernem Alu, schön teuer aber...

Hi Zusammen,

gibt es bei Geräten in der günstigen Klasse (Muvid 715/815/825/ Hama.../ Pearl VR Radio usw) eine Shuffle-Funktion beim Streamen von Festplatte via WLAN ? Bei dem noxon IRadio kann ich auf Ordner der Festplatte zugreifen, und Musiktitel eines Ordners in zufälliger Reihenfolge abspielen lassen. Ist für mich ein muß. Allerdings steht so etwas selten in der Gerätebeschreibung.

Ansonsten evtl. Shuffle bei Teac oder logitech ?

Gruß Odiad

odiad schrieb:

Ansonsten evtl. Shuffle bei Teac oder logitech ?

Die Squeezebox kennt diverse Varianten, sowohl Shuffle, als auch Random Mix.

Bei Muvid geht es m.W. Verifiziert habe ich das nur an SD/USB. Meine Lieblingstracks, und nur die sind gerippt, passen z.Z. sogar noch in 4GB, und da kommt ein Kartenslot gerade richtig für Leute, die sich an so einem Bürzel in Form eines Sticks an der Front stören.

Auch beim DNT Gerät?

Keine Ahnung, ich denke aber schon, denn alles andere ist saudoof von den Entwicklern, zumindest wenn Musik zu den Hauptaufgaben eines Gerätes gehört(Hier sogar die einzige).

Hallo erstmal,

habe das X4-Tech IR 1200 im betrieb und bin ganz zufrieden mit dem Gerät.Ich habe den Optischen Digital Ausgang des Radios mit dem Optischen Digital Eingang an meinem NAD CD-Players C565BEE angeschlossen und erziele so eine erhebliche Klangverbesserung wenn ich das Radio über den Player laufen lasse.Wlan funktioniert ohne Probleme.
Optisch paßt es gut zum Rest der Anlage,sieht nicht so "billig" aus.
Die Bedienung ist einfach,es könnten aber mehr Stationspeicher vorhanden sein.Das Gerät besitzt eine USB-Schnittstelle die ich aber noch nicht getestet habe,da mein CD-Player ebenfalls eine USB-Schnittstelle hat.
Zum Stromverbrauch gibt der Hersteller max. 12 Watt an,Stand-By keine Angaben.

Gruß H.D

Der DNT Support hat bestätigt, dass der USB-Anschluss auch über den digitalen Anschluss läuft.


@Hansi: Aber trotzdem keine ID3-Tags beim Radio oder?

Hallo
Seit einigen Tagen nenne ich nun auch ein dnt IPdio Tune Titan mein eigen.
Super Teil und sehr guter Klang (optisch angeschlossen).
Was mir nur negativ aufgefallen ist, ab und zu kommt es zu Tonstörungen in form von "zwitschern" oder einem kurzen blub.
An der DSL Verbindung via Lan sollte es eigentlich nicht liegen denn bei meiner FritzMedia 8040 ist mir das zuvor nicht aufgefallen und der IPdio Puffert ja eigentlich auch reichlich. (Netzwerk trennen und IPdio spielt noch ca. 10-20s)
Habt ihr den Fehler auch? Ich vermute, daß es sich hier endweder um einen FW Fehler handelt oder Reciva da ein Problem hat. Letzteres würde auch erklären, warum zeitweise einige Sender öfter ausfallen.
Wenn es am dnt liegen würde dann sollte es doch eigentlich immer auftreten aber das ist ja nicht der Fall.

Noch eine (meiner Meinung nach ultimative) Alternative für iPhone / iPod-Touch-Besitzer:

- Gebrauchten MacMini bei Ebay kaufen (ca. 300 Euro)
- So ein Kabel dazu: http://www.amazon.de...3484261&sr=8-2-fkmr1

Viele wissen nicht, dass ein MacMini über den Klinken-Audio-Ausgang zusätzlich zum analogen Signal auch per Toslink-Kabel den Ton digital ausgibt. Man kann SEHR bequem (meiner Meinung nach besser als Sonos) vom iPhone / iPod Touch aus fast das komplette iTunes steuern. Ins iTunes wiederum lässt sich per Wiedergabeliste so ziemlich jeder Internet-Radio-Sender aus einfügen - die CD-Sammlung kann man natürlich ebenfalls direkt auf den MacMini oder über Netzwerkfreigaben, USB-Datenträger, etc. übertragen.

Infos zu Apple Remote fürs iPhone/iPod Touch (kostenlos):
http://www.apple.com/de/itunes/remote/

Für mich ist diese Alternative aktuell unübertroffen. Der Klang ist (mit dem o.g. Kabel) herausragend und iTunes als MediaPlayer bietet ohnehin diverse wirklich sinnvolle Funktionen (z.B. kann man pro Internet-Radio-Stream fest Equalizer und Lautstärke-Anpassungen abspeichern um Lautstärke- und Klangunterschiede zwischen den Sendern auszugleichen). So ganz nebenbei hat man (bei Bedarf) ja auch noch die Möglichkeit, das Teil an den Fernseher anzuschließen und somit auf ein (fast) vollwertiges FullHD-MediaCenter hochzurüsten.

Vielleicht helfen diese Infos ja dem ein oder anderen bei der Entscheidung für ein hochwertiges "Internet-Radio".

Viele Grüße,

Thorsten

Dann will ich meinen Senf auch mal dazugeben, hab mir heute das Tangent NET-200 gekauft.



Technisch basiert es meiner Meinung nach auf den gleichen Komponenenten wie viele der hier genannten Geräte.
Hersteller ist reciva.com, das verbaute Modul nennt sich 'Stingray' und kann FM, DAB, DAB+, Internetradio, und hat einen USB-Anschluss an der Front.

Bilder:
http://porcaro.exblog.jp/13124735/

Kostet 399,- und ist meines Wissens nur in silber und hier erhältlich:
http://www.audiowebs...3D12%26aid%3DA-54%26
Lieferung hat 3 Tage gedauert.

Optisch sieht das Gerät hochwertiger aus als die Alternativen, die ich bei Amazon + Co gesehen hab. Das war der Hauptgrund, warum ich mir den NET-200 gekauft hab und kein Muvid, Logitech, AEG etc.
Technisch vermute ich wie gesagt nahezu den gleichen Inhalt. Es hat aber eine dicke Alu-Front und wirkt dadurch wesentlich wertiger. Die c't hat das Gerät in 01/2010 (oder so) getestet. Klanglich hat es ordentlich abgeschnitten, bemängelt wurde ein leicht welliger Obertonbereich. Wobei c't für die Klangbewertung nur die Messdaten anschaut. Laut c't gibt der Digitalausgang das Signal nur nach 2maliger Konvertierung wieder (D-A, A-D), laut einem schweizer Forum soll das Gerät einen D/A-Wandler von Wolfson haben, was wohl ganz ordentlich sei. Im Standby braucht es ca. 4,5 Watt, im Betrieb ca. 8.5 Watt.

Im Netz hab ich mittelmäßige Berichte über den DAB-Empfang gefunden, der soll nicht besonders empfindlich sein. Das DAB+-Upgrade muss man per email an Tangent beantragen.

Ich hab den NET-200 erst heute bekommen und nur kurz getestet. Funktioniert soweit alles, klanglich hab ich keinen Vergleich. Es fühlt sich etwas leichter an als auf manchen Bildern zu vermuten ist, steckt auch nur wenig Inhalt im Gerät, der USB WLAN-Stick mit externer Antenne sieht schon arg nach günstiger Chinaware aus...

hallo Arnie_75

ein tollerbeitrag von dir .

" ...steckt auch nur wenig Inhalt im Gerät, der USB WLAN-Stick mit externer Antenne sieht schon arg nach günstiger Chinaware aus...
"

ist aber auch irgendwie clever oder ?

Danke.

Wenn ich das richtig lese kostet das Gerät in Japan 880 EUR!
http://www.porcaro-line.co.jp/hifi200.htm
Wahrscheinlich denken die da, alles was aus Europa kommt muss gut und teuer sein.

Also dem Bild nach würde ich sagen, daß das schon ein anderes Internet-Radio-Modul ist als z.B. bei den Muvid-Geräten (Modul von Silicon Frontier) oder Baugleichen bzw. Ähnlichen (AEG, Hama, Pearl).
Auch das Reciva-Portal spricht dafür (wifiradio-frontier bei Muvid).

Ja, da hab ich mich falsch ausgedrückt.

Ich wollte sagen, dass Reciva-Bauteile auch in vielen anderen günstigen Geräten stecken. Ich vermute, dass die Hifi-Qualität sich bei verschiedenen Hersteller nicht großartig unterscheidet.

Reciva-Technik steckt u.a. in diesen Internetradios:
http://sharpfin.zevv.nl/index.php/Radios

Hat eigentlich noch jemand diese Tonfehler in Form von dem "zwitschern" oder einem kurzen blub?
Ich habe zwischenzeitlich bei dnt per Mail angefragt und die meinten, daß es sich möglicherweise um ein Gerätefehler handelt und ich das Gerät einschicken soll.
Auf meine Anfrage weiter oben hat sich ja keiner weiter gemeldet, so daß ein Gerätefehler ja naheliegend ist.
Mir ist zwischezeitlich auch aufgefallen, daß der Fehler scheinbar nur bei MP3 Sendern auftritt, bei Sendern die in WMA übertragen ist mir das noch nicht aufgefallen.

....vielleicht reicht einfach auch ein iPod Touch mit Standard Dock .... Soundqualität ist gut, Wlan kann er auch und mit (kostenlosen) App auch Internetradio......

focki schrieb:

Hat eigentlich noch jemand diese Tonfehler in Form von dem "zwitschern" oder einem kurzen blub?

Ein solches Zwitschern hatte ich beim Muvid zwischen dem Senderwechsel und nur beim WLAN-Betrieb.

Danke!
Bei mir ist es egal ob ich das per Lan oder W-Lan angeschlossen hatte. Auf jeden Fall nervt das geblubber und Zwitschern.
Ich bin ja gespannt was dnt da macht. Seit gestern ist mein IPdio zu denen unterwegs.
Ich höre nun erst einmal wieder über meine FritzMedia 8040 und da treten die Fehler beim gleichen Sender nicht auf. Blos jedes mal extra den TV einzuschalten um Radio zu hören das nervt schon.
Klanglich sind beide übrigens gleich, Anschluß zum AVR erfolgt digital.

Das wohl ultimative Internetradio:
http://www.amazon.de...75173&pf_rd_i=301128

.. und sogar besser als ein CD-Spieler !?

Laut Amazon Kundenrezension hört man sogar, dass der D/A-Wandler besser als in einem Pioneer SACD-Spieler sei.

Muss man wohl auch, bei dem Preis.

2 weitere Geräte von Hifi-Herstellern, die u.a. Internetradio bieten, erblicken ungefähr im Herbst das Licht der Welt:

Network Streaming Client Marantz NA7004

Cambridge Audio Sonata NP30 Network Music Player

Mich persönlich interessiert besonders der Cambridge. Wer ähnlich wie bei Tangent Wert auf weitere Radiotuner legt und zusätzlich einen DAC für externe Quellen gebrauchen kann, sollte ein Auge auf den Marantz haben.
Spannend wird natürlich sein, wie sich diese "Neulinge" in dem Bereich bzgl. Firmware und eventueller Bugs gegen die etablierten Teac WAP und Logitech Squeezebox usw. schlagen.

Sieht gut aus, ja.
Hat der Marantz auch WLAN? Ich kann dazu nichts finden. Der Cambridge wird vermutlich ein ähnliches Innenleben haben wie wie viele (günstigere) Internetradios, evtl. sogar das gleiche Innenleben wie das Tangent NET-200. Bei dem Preis vermute ich kein "High-End".

Zum WLAN habe ich komischerweise auch noch nichts gefunden, war mir gar nicht aufgefallen.

Wie schauts den eigentlich mit der POPCORNHOUR C200 aus, die soll doch auch Internetradio unterstützen....

Wenn die c200 beim I-Netradio ne gute figur macht, wär es doch ne echte Alternative, spielt alle wichtigen Formate, egal ob Audio oder Video, hat Lan, ist WLAN-fähig durch Karte oder Stick, kann mehrere USB-Geräte verwalten und hat nen Wechselsteckplatz für HDD oder optische Laufwerke...

Wenn ich damals als ich das Internetradio gekauft habe auch schon an einen BR-Player gedacht hätte(jetzt hab ich einen) und es das C200 schon gegeben hätte, dann wäre das der perfekte Rundumschlag gewesen, den Listenpreis habe ich ja praktisch auch gezahlt für meine Zwei, dann noch ein PC-BD-Laufwerk dazu, wäre toll...

Bin eben auf diesen Thread gestoßen, da ich vor der selben entscheidung stehe und wollte mal fragen,
was Ihr im Vergleich zu den angesprochenen Geräten von dem
Scott dxi 80 haltet?

Google hilft einem da schon mal weiter: darf man nicht überbewertet aber relativ gute Amazon-Bewertungen, einen Test: http://www.hifitest....t-dxi_80_wl_1670.php

nicht allzu kleiner Nachteil: OGG und ACC als Formate werden nicht unterstützt - bei mir haben immerhin schätzungsweise 1/5 der Streams diese Formate und nichts wäre doofer als seinen Lieblingssender dann mit dem Ding nicht empfangen zu können daher würde ich einfach mir mal die Datenbank von Internetradios angucken was mögliche Sender für Formate haben. Z.B. reciva.com

Das DNT Radio kann ich auch empfehlen, hat zwar ein paar kleinere Makel und keinen so guten Mediaplayer aber sonst top!

Ich befinde mich auch gerade in dieser Situation, ich suche ein Internetradio das auch UPNP streamen kann.
Das ganze sollte wenn möglich normales Hifi Format haben, und nebenbei wären UKW und DAB/+ auch nicht schlecht.
Ein möglichst großes Display (4 zeilen wären gut) und ein Jog-Dial sind eigentlich auch Pflicht.

Bisher habe ich seit geraumer Zeit als Standalone Gerät ein DNT IPDIO, das ist klanglich sowie von den Features her ein super Teil.
Leider ist die Bedienung nicht wirklich Frauenfreundlich und intuitiv, dafür isses wieder recht schick im schwarzen hochglanzkleid.

Auf der Suche nach einem großen Bruder für die Hifi-Anlage habe ich dann kurzerhand ein Muvid IR-825 geordert.
Ich habe das Gerät ausgepackt, angeschlossen und nach 15 Minuten testen gleich wieder zurück in seine Originalverpackung verfrachtet und das Wiederufformular ausgefüllt.
So ein Schrott ist mir bisher noch nicht untergekommen.
Der erste Schock war das die vermeintliche Drehwalze, die ich als Homage an die alten Marantze hielt, lediglich ein Up-/Downtaster im etwas edleren Gewand ist.
Keine ID3 tags bei Internetradio, die Bedienung hakelig ohne Ende.
Gerät ist nur über Fernbedienung in Standby zu bringen...LOL
Holt sich die Uhrzeit nicht automatisch aus dem WWW, bzw. UKW oder DAB sondern man muß die Zeit manuell einstellen.
Macht aber eh keinen Sinn denn wenn man das Gerät am Schalter ausschaltet vergisst es natürlich auch seine Uhrzeit.
Anlassen mag ich das Teil aber auch nicht, da die Anzeige auch im Standby das gesamte Wohnzimmer in ein gleißendes Licht taucht...apropros Licht, man kann die Displayhellgkeit in mehreren Stufen regeln.
Leider funktioniert das nur in der Theorie, denn egal ob man auf min oder max gestellt hat, die Displayhelligkeit ändert sich überhautp nicht.
Da ich auf dem flachsten Land wohne habe ich mit der Strippe die sich Antenne schimpft weder UKW noch DAB-Empfang.
Auf dem Dach habe ich ne schicke Antenne, schade das das Gerät keine Antennenbuchse hat.

Alles in allem ist das das bisher unausgegorenste Stück chinesicher Handwerkskunst das ich bisher in meinen Händen halten durfte...bzw. mußte.

Aber Back to Topic.

Ich werfe da noch einmal ein Paar Geräte in die Runde auf die ich bei meiner Suche gestoßen bin:

Sangean WFT-1 (ohne DAB ~175,- Euo, mit DAB ~215,- Euro)
Philips NP-1100 (ab 100,- Euro)
Monitor Audio AirStream 10 (~170,- Euro)

Letzteres ist zwar eigentlich ein Radio mit eingebautem Lautsprecher, aber kann auch liegend als Tuner verwendet werden durch den Line-Out Ausgang.
Leider ist aber keine Antennenbuchse, sondern lediglich eine versenkbare Stabantenne onboard...is thalt eigentlich ein Kofferradio.

Testen würde ich gerne mal Teac T-H380NT und den Block IR100.
Auf den Teac hatte ich mich zuletzt eingeschossen, aber der Preis in Verbindung mit der fehlenden FB schrecken mich ein wenig ab.
Letzteres dürfte wohl kein großes Problem sein da der Hersteller in meiner Heimatstadt sitzt, danke für den Tip hier im Thread, ich kannte das IR-100 bzw. die Firma Block-Audio bisher noch nicht.
Die Innerein sehen auf jeden Fall vielversprechend aus, ein schicker Ringkerntrafo wie man es in hochwertigen Audiogeräten kennt und wertige Bauteile soweit man das auf diesem Qualitätscan sehen kann.

http://www.audiobloc.../pdf/StereoIR100.pdf


Marc