Center bei Stereobetrieb?

Die Entscheidung ist also zwischen 2.0 und 3.0.

Dazu muss man erst mal wissen, dass die meistenSendungen im TV in Stereo ausgestrahlt werden.. Solange du kein Soundprogramm im AVR nutzt beleibt der Center stumm.

Bei Sendungen die in 5.1 ausgestrahlt werden läift der Center mit. Ich würde erstmal 2.0 probieren.

okay, vielen Dank.

Dann werd ichs morgen mal testen.

Und wie siehts bei Filmen aus? Bluray un so?

Kusarr (Beitrag #1) schrieb:

................ zu den beiden FrontSpeakern ein Center dazu zu kaufen (Canton GLE 455). Ist das sinnvoll oder bei Stereo eher sinnfrei?..........was meint ihr?

gugsdu hier ab #8

DVDs und Blu Ray sind in der Regel mit 5.1 Ton versehen. Bei Filmen vor 1990 meist Stereo und bei ganz alten Schinken nur mono.

Es gibt viele die generell auf einen Center verzichten und den Center im Receiver auf Phantom stehen haben. Ich persönlich mach es auch so. Wenn die Lautsprecher gut aufgestellt sind, man halbwegs mittig sitzt, ist es für viele durchaus die bessere Alternative. Ich würde erstmal Testen.

Kusarr (Beitrag #1) schrieb:

Habe gelesen, dass wenn mehrere Leute zuschauen, nur der in der Mitte ein gutes Klangbild hätte ohne Center. was meint ihr?

imo is das kein argument.
ordentlich aufgestellte stereo-ls haben keinen so engen sweet-spot (zumindest nicht bei filmen).
solltest du so wie viele einen lcd und keinen plasma haben, wirst du viel eher dabei auf einschränkungen stoßen als beim sound.
solang mehrere leute sich noch wohlfühlen, wenn sie auf einen lcd mit seinem extrem eingeschränkten betrachtungswinkel schauen, wird der sound keine probleme machen!

also ich hab nen Philips mit ambilight (genauen Namen weiß ich grad ned) und der hat überall ein gutes Bild, egal wie weit ich von außen aufs Bild schau .. klar, die sichtbare Bildgröße an sich wird halt immmer kleiner, aber das is auch bei ner Leinwand so.

najo ich test wie gesagt mal ohne Center.
Scheinbar raten mir ja alle von einem ab ^^

@Kempi: Der Thread behandelt doch ein ganz anderes Szenario. Der will 2 LS an nen stereo-Verstärker hängen. Ich hab nen receiver und "will" n Center dazustellen ...

Das wird da gar nich behandelt

Andere werden Dir zu einem Center raten. Voraussetzung für einen guten Phantom Center, dass die Lautsprecher gut stehen. Die Lautsprecher nicht zu Wandnah aufstellen. Meine Lautsprecher sind gut 1m nach vorn versetzt, zum Tv.

mein wohnzimmer sieht so aus:



LS sin i-wo neben meinem TV (werd se ned direkt neben tv stellen sondern etwas auseinander, damit ich wenigstens ein bisschen ein gleichseitiges Dreieck hinbekomm) --> Wand is nirgends in Sicht, dass is schon mal gut bei mir ^^

Moin

Also einen "Phantom Center" habe ich bei mir noch gar nicht ausprobiert. Bin mal gespannt, wie 5.1 Ton über 2 Lautsprecher via DSP wiedergegeben werden kann.

Meine Erfahrungen sind solche:

Wenn aus dem TV Stereo Ton kommt, dann reichen 2 Lautsprecher. Ein zusätzlicher Center erweitert das Soundfeld nicht.
Erst wenn du via Receiver Einstellungen den Stereoton künstlich erweiterst, bei meinem alten Receiver nennt sich das dann "Dolby ProLogic 2" und schafft es tatsächlich, Stereo Filme oder Musik halbwegs wie 5.1 klingen zu lassen. Dann verlagert sich bei Filmen besonders die Stimmenwiedergabe auf den Center, was für diesen Effekt eben sorgt.

Wenn du DVD/BluRays mit richtigem 5.1 codiertem Sound hörst oder guckst, rate ich dir auf jedem Fall zu einem Center.
Die hinteren Surround Lautsprecher sind zwar auch wichtig, aber der Center ist mMn der wichtigste LS in einem Heimkinosystem.

Gruß
Zuy

Die hinteren Surround Lautsprecher sind zwar auch wichtig, aber der Center ist mMn der wichtigste LS in einem Heimkinosystem.

Das sehe ich etwas anders als Du.

Da ich mittig vor dem TV sitze, würde ich lieber auf den Center verzichten als auf die Rück-LS.
Besonders bei Action-Filmen machen sich die Rück-LS gut.

Soeben beim Arnie-Film "The Last Stand" ausprobiert.

Schönen Gruß
Georg

Wer nur alleine schaut und immer ganz exakt sitzt, der kann mit dem Phantomcenter leben, sobald die Aufstellung aber ein wenig schief wird, oder mehrere Leute schauen ist ein Center wichtig.

Das Problem, der ist meist zu klein und wird zu tief geprügelt, das er dann zwischen den dicken Fronts untergeht ist klar.

Ich will auf meinen jedenfalls nicht verzichten, aber ich habe bisher auch immer das größte Modell verwendet, wenn es mehrere zur Auswahl gab.

Ein wenig versetzt, in Grenzen geht auch noch bei Phantom.

Hier wurde auch über den Center diskutiert.

http://www.hifi-foru...m_id=36&thread=13163

Hallo!
Ich grabe mal den alten Thread raus, weil meine Fragestellung die gleiche ist: Center bei Stereobetrieb?
Allerdings ist mein Anliegen anders: es geht mir um Eure Meinungen zu zwei Center-LS im Stereo-Betrieb als Alternative zu "normalen" kompakten.
Vorteile für mich:
- sie könnten schön flach hingelegt werden (hat nichts mit flachlegen zu tun... )
- im Gegensatz zu kompakt-LS sind in den "klassischen" Centern meist zwei Tiefmitteltöner verbaut, was eventuell der Bassperformance zugute käme
- Die Kosten bleiben gleich.

Um mal die Katze aus dem Sack zu lassen: es geht mir um die Q Acoustic, entweder die 2020i oder 2000Ci
Was spricht dagegen, statt der Regal-LS zwei Center zu nehmen? Das Abstrahlverhalten vielleicht?

die kompakten spielen mehr bass. ein center ist vorwiegend für die sprache abgestimt.