Yamaha AX 596 & Tangent SR-500

Hi,

ich würde in meinem Zimmer gerne ein kleines Stereosystem für Musik aufbauen.
Als Verstärker dachte ich an einen etwas in die Jahre gekommenen Yamaha AX 596.
Allerdings weiß ich nicht, ob dieser noch dafür geeignet ist, oder ob andere Reciever
für unter 200€ schon deutlich besser sind. Als Lautsprecher dachte ich an zwei
Magnat Monitor Supreme 200 für knapp 110€. Was meint ihr, ist das eine gute Kombi?

Außerdem habe ich im Keller noch zwei Tangent SR 500 stehen. In wie weit lassen sich
die mit aktuellen Lautsprechern vergleichen?

Liebe Grüße und danke im voraus

Hallo, etwas teurer als die Magnat, aber richtige Aufstellung vorausgesetzt, mMn in einer ganz anderen Liga Alesis Monitor One Mk2 LG Beyla

Die Alesis klingen recht gut. Ziemlich kräftig, können sehr laut und eher angenehm als brillant. Sie brauchen etwas mehr Freiraum als die Denon.

Aufstellung auf Ständern ist leider nicht möglich, da einfach kein Platz vorhanden ist.

Fürs Regal ist ein Paar JBL Studio 220 eine gute Möglichkeit.

Hier ein aktuelles Thema, in dem auch die kleinen JBL eine Rolle spielen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-60984.html

Liquid_Spirit (Beitrag #40) schrieb:

Sie sind da. Hier erstmal ein (etwas unscharfes, da mit iPad gemachtes) Bild. Es läuft gerade Gregory Porter. Bei verhaltener Zimmerlautstärke kann man nur erahnen was wirklich in den kleinen Dingern steckt. Aber auch da schon sehr sehr sehr sehr saubere Höhen und Mitten. Bass ist da und auch sauber aber etwas zurückhaltend. Aber......schon bei geringer Erhöhung der Lautstärke entfalten die Lautsprecher jawohl ihr gesamtes Potenzial. Die Canton die ich vorher hatte drückten nicht weniger, waren aber ungefähr achtmal so groß, viermal so teuer und brauchten einen Monsterverstärker um halbwegs vernünftig versorgt zu werden. Müssen die sich einspielen ? Wenn ja, wie lange ? Der erste Eindruck ist eine sehr sauber spielende Box die für meine 42 Jahre alten Ohren verzerrungsfrei und sehr neutral spielt. Also keine aufdringlichen Bässe oder vielleicht kreischende Höhen. Bisher bin ich begeistert. Ich werde aber diesen Beitrag noch zu ein paar anderen Musikrichtungen editieren. Jetzt hör ich erstmal die "Be Good" von Greg Porter zuende. Die Blenden gehören übrigens ab. Die sehen aus wie von 20,-€ billig PC Lautsprechern. Ich bin jetzt mal ein wenig im Zimmer herumgewandert. Es ist tatsächlich so, das der Klang sich, egal wo ich mich im Zimmer aufhalte, nicht verändert. Bei den Canton Chrono 509.2 DC gabs an mehreren Stellen richtige Bassleere Löcher. Bei den JBL nicht. So, bis jetzt gehört und für gut befunden : Daft Punk / RAM, Jordan Officer / Im Free und jetzt bin ich grad bei The Wall. Der Klang ist genauso wie ich ihn haben wollte. Was mir am besten gefällt ist, dass der Bass nicht so dick und dominant ist. Er ist da, sauber, man hört ihn aber es wummert nichts und die Mitten werden nicht überdeckt. Schön druckvoll, aber nicht zu aufgetragen. Vielleicht würde aus den Dali Zensor 1 (zumindest vermute ich das den Beschreibungen nach. Mit Bestimmtheit kann ich das natürlich nicht sagen) etwas mehr Bass kommen, aber der könnte bei der Position der LS in meinem Wohnzimmer auch schon wieder zu matschig werden und dröhnen. Ich werde die JBL behalten und bin glücklich und zufrieden mit meiner Wahl. Danke nochmal an alle die zu der Entscheidung beigetragen haben. Und allen die ebenfalls etwas problematische Aufstellungsverhältnisse haben, kann ich die JBL Studio 220 ans Herz legen. Gruß Lars

Wenn Du an gutem Stereo-Klang interessiert bist, können die folgenden Infos hilfreich sein:

http://www.hifiaktiv.at/?page_id=177
http://www.hifiaktiv.at/?page_id=192
http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html