SMSL SA50 vs SA60 vs SA98E

Autor

Beitrag

mintwurm
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Dez 2014, 20:33

Ich möchte in der Küche das alte Radio austauschen und habe zu diesen Thema schon einen Thread bezüglich verschiedener Regallautsprecher erstellt. Es fehlt allerdings auch ein Verstärker.

Bisher verwende ich zwei kleine Verstärker der Firma SMSL, beide vom selben Modell 2x25 Watt. Mit SMSL bin ich sehr zufrieden. Für die Neuen Küchenlautsprecher wollte ich ein etwas stärkeres Modell verwenden. Da gibt es folgende:

SMSL SA50
SMSL SA60
SMSL SA98E

Tatsächlich liegen die Verstärker preislich nicht allzu weit auseinander.

Meine Frage ist: Die volle Power von den SA98E brauche ich nicht. Die Lautsprecher werden wahrscheinlich um die 50W RMS und 80W Impuls haben. Das sind jetzt Daten für Teufel Ultima 20, die werden es zwar wahrscheinlich nicht, waren aber am schnellsten zur Hand. Der SA98E liefert bis zu 120 Watt.

Bringt ein größerer Verstärker auch dann eine klangliche Mehrleistung, wenn er nicht voll ausgelastet wird ? Wenn ich die drei Verstärker bei gleicher Lautstärke an meine Regalboxen hänge, ist es dann von Vorteil das "besser" ausgestattete Modell SA98E zu verwenden.

Kaufe ich bei den größeren Modellen mehr als nur elektrische Leistung ?

[Beitrag von mintwurm am 31. Dez 2014, 20:34 bearbeitet]

Asgard~
Stammgast

#2 erstellt: 15. Dez 2015, 02:11

Ist zwar schon älter aber mich würde das Thema auch sehr interessieren, insbesondere der Vergleich von SA-50 zu SA-60.

Dass der SA-50 für den Preis top ist liest man ja öfters, vom SA-60 finde ich eher wenig und auch kaum sinnvolle Vergleiche ...

Wäre schön wenn sich dazu vlt jemand äußern könnte?

LG Flo

Suche: