Sie sind bereits Community-Mitglied? Dann loggen Sie sich hier ein!

Auto-Login
Passwort vergessen?


Bowers Wilkins Cm10 und Marantz SR5006

+A -A
Autor
Beitrag
qwertzui85
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Mrz 2016, 19:45
hallo wollte fragen ob Marantz SR5006 und Bowers Wilkins CM10 eine gute Kombi sind? oder ist der Av Receiver von der Leistung und Qualität nicht geeignet? Danke für antworten
Janine01_
Inventar
#2 erstellt: 17. Mrz 2016, 22:04

qwertzui85 (Beitrag #1) schrieb:
hallo wollte fragen ob Marantz SR5006 und Bowers Wilkins CM10 eine gute Kombi sind? oder ist der Av Receiver von der Leistung und Qualität nicht geeignet? Danke für antworten

Warum sollte die Kombi nicht passen ????
Die Leistung des Marantz reicht vollkommen aus er hat das XT Einmessystem so wie ich es sehe nutzt du alles nur für Stereo da reicht Audyssey XT schon was du allerdings mit der Qualität meinst weiß ich nicht.
Hast du die Kombi ??? wenn ja was stört dich daran.


[Beitrag von Janine01_ am 17. Mrz 2016, 22:05 bearbeitet]
qwertzui85
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 18. Mrz 2016, 06:55
Habe vor die ls als Teil eines 5.1 Systems zu nutzen eine gute Wahl? Alternativ.käme noch ein Cm9 in Frage muss ich da grossabstriche in Sachen Qualität zur cm10 machen?mfg
Dadof3
Inventar
#4 erstellt: 18. Mrz 2016, 08:52
Redest du von der alten CM9 oder der S2?
Gegenüber der alten gibt es meiner Meinung nach schon deutliche Unterschiede, gegenüber der neuen vermute ich, dass du in Verbindung mit einem Subwoofer gar keine oder nur sehr geringe Unterschiede hören würdest.
qwertzui85
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 18. Mrz 2016, 15:21
danke für deine Antwort ich meine die alte CM9 hab ein Angebot über 1000euro für ein Paar CM9 gefunden ein guter preis?
mw83
Inventar
#6 erstellt: 18. Mrz 2016, 16:50
kommt auf Zustand und Alter an, aber Angebot und Nachfrage im Netz regelt den Preis.

Aber wenn alles für dich passt, warum nicht...
Trevor_Philips
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Mrz 2016, 18:31
Ich stand vor der selben Frage, allerdings mit anderer Elektronik.

Die CM9 sind gute Lautsprecher, wenn du im vgl. die 10er hörst ist das aber schon nochmal ein anderes Paar Schuhe. Deutlich mehr Volumen und die Höhen sind ein gewaltiger Unterschied.

Hast du beide gehört?
HiFiKarol
Inventar
#8 erstellt: 18. Mrz 2016, 18:37
Wieso machst Du zweimal den selben Thread auf, wenn der erste auf diese Weise geendet hatte?

Hier...
mw83
Inventar
#9 erstellt: 18. Mrz 2016, 19:35
Ziemlich sicher Betrug!
Schreib ihm du holst direkt ab und zahlst bar vor Ort!

Danach dürftest du kaum mehr eine Antwort bekommen.

Bitte keine Mehrfach Threads anlegen fürs selbe Thema
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bowers & Wilkins CM10
buzibua am 29.01.2014  –  Letzte Antwort am 22.10.2014  –  19 Beiträge
Bowers&Wilkins
Manuel91 am 16.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2008  –  10 Beiträge
Bowers & Wilkins CM1 - Sub ?!
Giorgio# am 19.06.2012  –  Letzte Antwort am 16.07.2012  –  23 Beiträge
Kaufberatung Bowers & Wilkins 601
pesma_ am 25.09.2013  –  Letzte Antwort am 01.10.2013  –  6 Beiträge
Bowers & Wilkins und Rotel Kombi ?
Eugenzz am 08.03.2008  –  Letzte Antwort am 08.03.2008  –  3 Beiträge
Bowers und Wilkins 683 Alternativen
chris_m. am 17.02.2009  –  Letzte Antwort am 25.02.2009  –  21 Beiträge
Bowers Wilkins CM9 und NAD355
cbmobil am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  3 Beiträge
Verstärker für Bowers Wilkins PM1
frank77m am 02.01.2014  –  Letzte Antwort am 08.01.2014  –  5 Beiträge
Vollverstärker für Bowers & Wilkins 685
Lassal am 14.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.03.2010  –  10 Beiträge
Gebrauchte "typische" Bowers & Wilkins Lautsprecher
checksnit am 28.08.2015  –  Letzte Antwort am 28.08.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Hersteller in diesem Thread Widget schließen

  • Bowers&Wilkins

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder806.744 ( Heute: 75 )
  • Neuestes Mitgliedshaokeen
  • Gesamtzahl an Themen1.344.819
  • Gesamtzahl an Beiträgen17.655.462