Welche Standlautsprecher: NUMAN Reference 801 vs. JAMO S628 vs. Alternativen?

Muss ich nicht lange überlegen
http://www.ebay.de/i...e:g:EFkAAOSwpDdU7LJP
http://www.ebay.de/i...0:g:zdEAAOSw9eVXXrKk

BlueboxOne (Beitrag #1) schrieb:

Hallo zusammen, ich spiele schon seid längerem mit dem Gedanken mir Standlautsprecher zu kaufen. Aktuell denke ich an die NUMAN Reference 801 oder die JAMO S628 welche dieser beiden (oder alternativen um die 600€) würdet ihr empfehlen? Besten Dank für eure Hilfe.

Die Jamo bei der Raumgröße werden dir die Bude zudröhnen die Fronts solltest du frei im Raum aufstellen (wegen der seitlichen TT) was bei 13m² nicht möglich sein wird.
Die NUMAN naja das sag ich jetzt mal nix dazu aber jeder der sich mit der Materie etwas auskennt weiß was ich meine.
Ich denke du solltest dir die Dynaudio von ATC mal genauer anschauen.
Oder diese hier die würden für dein Zimmer auch vollkommen ausreichen die kannst du auch Wandnah aufstellen. https://www.hifi-fab...andlautsprecher.html

Hallo,

die Numan Referenz halte ich für sehr gelungene und preiswerte Lautsprecher die einen breiten Hörgeschmack mit angenehmen Musikhören bedienen können. Vor irgendwelchen Boxen mit teurem/bekannten Label müssen sich diese Boxen nicht verstecken.

Es muss aber klar sein, dass es guten Klang nur bei genügend guten akustischen Rahmenbedingungen gibt und unterschiedliche Lautsprecher unterschiedlichen Geschmack bedienen.

VG Tywin

Bei 13m² besteht wirklich die Gefahr, 'die Bude zu-
zudröhnen', wenn man zwei Standlautsprecher in
die Ecken stellt. Ich würde zu kleineren Boxen raten
oder von vorne herein eine digitale Raumkorrektur
-dsp- mit einplanen.

Gruß Mart

Moin,

diese zierliche Elac ist für die Raumgröße auch interessant.

https://www.ebay-kle...2/579779378-172-9482

Vielen Dank schon mal für den ersten Input! Das die Jamo nicht ganz passen dachte ich mir schon.
Bei den Numan verwundert es mich etwas das die Meinungen so krass auseinander gehen......

Was ich noch vergessen hatte, mir würde eine helle Optik am besten gefallen. Da LowBoard aus Buchenholz ist. Standlautsprecher würden mir rein optisch einfach gut gefallen, in erster Linie kommt es mir natürlich aber auf den Sound an. Was für andere Lautsprecher würden sich den anbieten?

Noch weitere Leute eine Meinung zu den Numan oder passende alternativen?

Vielen Dank!

um noch mal auf die Elac´s zurück zu kommen, es gibt sie natürlich auch in hellem Holz, hier die größere CL 142, aus meiner Sicht, ist der Preis aber ziemlich optimistisch,

Hans

Hallo,

ich höre nun täglich seit etwa zwei Monaten die Numan Reference 801 und finde sie nach wie vor gut. Klanglich sehr ausgewogen mit einem touch Wärme. Detailreich aber ohne Übertreibungen bei Höhen und Tiefen.

Im HiFi Forum soll man zwar nicht darüber schreiben ;-) aber auch die Optik finde ich sehr gelungen. Die LS werden von zwei stabilen Stahlplatten und höhenverstellbaren Spikes gehalten. Dadurch schweben sie optisch über dem Fußboden. Alle Elemente wie die Treiber, BR Rohre und der Anschlussterminal sind mit dem Gehäuse verschraubt und wirken sehr hochwertig. Ich habe sie in weiß mit einer schwarzmatten Front. Für den geforderten Preis bekommt man ziemlich viel fürs Auge und Ohr geboten.

Übrigens, habe gerade einen Testbericht gefunden: http://www.av-magazi...nleitung.7316.0.html

VG

Wegen der Größe und der Optik könnte man über die MA5 nachdenken. Evtl. versuchen gebraucht an ein Päärchen zu kommen.
http://www.hifi-regl...0007270-esche-ws.php

Ich würde allerdings den Tipp von ATC beherzigen. Die Dynaudios sind den MA5 klanglich weit überlegen. Und der Bass ist wirklich zurückhaltend.

Janine01_ (Beitrag #3) schrieb:

Die NUMAN naja das sag ich jetzt mal nix dazu...

Na, das hättest du dann auch mal lieber tun sollen.

Janine01_ (Beitrag #3) schrieb:

.....aber jeder der sich mit der Materie etwas auskennt weiß was ich meine.

Nö!

Wenn die Dynaudio und die MA noch ins Budget passen, sind sie sicherlich eine nette Alternative,
ob sie besser sind als die Numan, oder die Dynaudio besser als die MA oder umgekehrt, muss halt
jeder für sich selbst entscheiden, eine Garantie gibt es dafür nicht, ist halt alles Geschmackssache.

Die Jamo würde ich persönlich ausschließen.

dejavu1712 (Beitrag #11) schrieb:

... ist halt alles Geschmackssache.

Na ja, alles auch wieder nicht. Wenn der Niveau-Unterscheid zu groß wird, dann ist es keine Geschmackssache mehr. Spielen die Lautsprecher in etwa in derselben Liga, dann kommt es tatsächlich darauf an, wie gut die klangliche Abstimmung des Herstellers meinen persönlichen Geschmack trifft.

Ligen und Klassen sind Erfindungen der HiFi Branche die von der Hofberichtserstattung/Schurbelpresse propagiert werden um schlichte Gemüter von kritischen Vergleichen abzuhalten deren Ergebnisse unerwünscht sind. So kommen dann auch ahnungslose Aussagen zu unbekannten Produkten zustande, weil etwas günstiges nicht gut oder besser sein kann und darf.

Ist mir etwas zu viel Verschwörungstheorie, aber es mag Beispiele geben, die darauf zutreffen. Nicht alle Geräte haben ein vernünftiges Preis/Leistungsverhältnis. Und wer die Rankinglisten von Hi-Fi-Magazinen zu wörtlich nimmt, der wird u.U. viel Lehrgeld bezahlen. Deshalb wird hier immer geraten, sich die Lautsprecher (am Besten vor dem Kauf) anzuhören. Hat aber mMn nichts damit zu tun, daß es unterschiedliche Niveaus gibt.

Du verwechselst Verschwörungstheorien mit Marketing.

Und wer bzw. welche Faktoren entscheiden deiner Meinung nach auf welchem Niveau die LS spielen?

Ich kenne hochpreisige LS die für den einen auf einem hohen Niveau spielen, mich aber nicht überzeugt
haben, umgekehrt natürlich genauso, dazu kommt noch die "Qualität" des Raumes, die Aufstellung usw.,
alles Faktoren die einen nicht unerheblichen Beitrag leisten und nicht selten völlig unterschätzt werden.

Es ist in erster Linie Geschmackssache, vor allem wenn es sich um die hier erwähnten LS handelt, die ja
preislich auf einem ähnlichen Niveau sind, die UVP ist für mich in dem Fall kein entscheidender Indikator.

Ich würde hier jedenfalls nicht von unterschiedlichem Niveau sprechen, allenfalls von anders und was die
Gehäusequalität und Haptik angeht, da reißt z.B. die Dynaudio im Vergleich auch keine Bäume aus, daher
halte ich die UVP auch für überzogen, der aktuelle Preis erscheint mir da schon erheblich reeller, aber das
muss letztendlich jeder für sich selbst entscheiden und dazu muss man die LS hören, sehen und vergleichen.

Mit den drei LS hat der TE mMn schon mal eine sehr gute Mischung/Auswahl, auch wenn es natürlich noch Alternativen gibt.

dejavu1712 (Beitrag #16) schrieb:

Und wer bzw. welche Faktoren entscheiden deiner Meinung nach auf welchem Niveau die LS spielen?

Deine Ohren und sonst nichts. So sehe ich das jedenfalls.

dejavu1712 (Beitrag #16) schrieb:

..dazu muss man die LS hören, sehen und vergleichen. Mit den drei LS hat der TE mMn schon mal eine sehr gute Mischung/Auswahl, auch wenn es natürlich noch Alternativen gibt.

Ganz meine Meinung.

Richtig, ganz deiner Meinung und was sagt uns bzw. dem TE das jetzt in dem Fall.....

Qualitätsniveau, Verarbeitungsniveau,erzielbarer Wiederverkaufswert,Ersatzteilbeschaffung nach Jahren,usw....

Deswegen habe ich die Dynaudio aber nicht genannt,
sondern weil sie, siehe Messungen, auch auf 13qm funktionieren können, spätestens wenn man noch die BR Öffnungen verschließt.

Wenn man sich die Numan schicken lässt muss man glaube ich den Rücktransport selbst zahlen, nur als Info.
Bitte um Korrektur falls ich mich irre.

Die DM 3/7 sind relativ unempfindlich bei wandnaher Aufstellung. Das hat mich überrascht, da die BR-Öffnung hinten liegt und immerhin 2x17er Chassis in dem Gehäuse arbeiten. Da ein LS bei mir eine super-ungünstige Position hat (zu nah an Rückwand und Seitenwand) habe ich die Öffnung teilweise verschlossen. Das hat gereicht. Man muß also nicht immer komplett verschließen und kann so den Bass ganz ordentlich anpassen.
Angemeldet bei Dynaudio, 8 Jahre Garantie! Klang....na ja, Geschmacksache!

ATC (Beitrag #19) schrieb:

Wenn man sich die Numan schicken lässt muss man glaube ich den Rücktransport selbst zahlen, nur als Info.

Nein, keine Rückversandkosten und 8 Wochen Rückgaberecht. Ich hatte mich im Vorfeld der Bestellung informiert.

Übrigens, meine 8 Wochen sind gerade abgelaufen und 801-er bleiben ;-)

ATC (Beitrag #19) schrieb:

Wenn man sich die Numan schicken lässt muss man glaube ich den Rücktransport selbst zahlen, nur als Info. Bitte um Korrektur falls ich mich irre.

Lt. Widerrufsbelehrung nicht, man sollte sie aber trotzdem ganz genau bis zum Schluss lesen.

Hm, ich weiß nicht, was ich von den Numan-Sachen halten soll. Sind die Lautsprecher Eigenentwicklungen oder nur so ein Rebranding von irgendwelchen China-Geschichten, die auch unter anderen Namen rumgeistern? Aus dem Impressum werde ich nicht ganz schlau - was ist z.B. ein "Markeninkubator"?
Sie mögen ja nicht schlecht klingen, aber ich persönlich hätte noch Berührungsängste und würde wohl, vielleicht auch aus moralischer Sicht, lieber auf einen traditionellen Lautsprecherentwickler vertrauen bzw. mein Geld investieren.
Ich mag zwar auch keine Mondpreise für irgendwelche Schallwandler in ner Holzkiste bezahlen, aber diese Dumping-Preise wiederum geben mir auch zu denken ...

Bis auf wenige Ausnahmen (Stückzahlen) werden - wie sehr viele andere Produkte - Boxen ganz oder zumindest teilweise in Billiglohnländern gefertigt. Der Preisvorteil gelangt aber oft nicht zum deutschen Kunden.

Z.B. die Dali Zensor werden nach Infos aus dem Web im chinesischen Ningbo (China) gefertigt.

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_dalizensor.shtml

Ansonsten siehe hier:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-21423.html

Nur bei sehr teuren Produkten lohnt eine Fertigung in den Hochlohnländern. Es soll ja ein Geschäft und kein Geschenk sein. Der Vertrieb im deutschen Facheinzelhandel + Kosten für Werbung und Marketing kosten nochmals reichlich Aufpreis.

Ich mag z.B. die Boxen von Vroemen - die ich trotz hoher Preise für preiswert halte. Da kosten die günstigsten/kleinsten Boxen aber schon etwa 1000 Euro das Paar.

Ich versuche mal etwas zusammenzufassen, die Jamo fallen raus (wie gesagt dachte ich mir schon, da ich diese recht gut kenne).

Also ich würde die Lautsprecher am liebsten bei mir vor Ort probehören. Daher scheiden die Elac und Dynaudio wohl aus, da es diese nur gebraucht gibt. Wenn ich dies richtig sehe.

Würden noch die Numan und die Canton GLE 490 im Rennen bleiben.
Weitere Anmerkungen?

Ob Boxen zu den akustischen Rahmenbedingungen in Deinem Raum und zu Deinem Hörgeschmack passen ...

Hinsichtlich der Raumgröße und der angenommenen akustischen Rahmenbedingungen würde ich - mangels Informationen - zu einem Kopfhörer raten und nicht mal ein Paar Pro Ject Speaker Box 4 + Ständer zum Ausprobieren empfehlen.

Vielleicht ist das alles - aber wider aller Erwartungen und Erfahrungen - gar nicht so schlimm?

@Tywin: mir gings um die Entwicklung & Abstimmung, ob es z.B. etwas Eigenes ist, oder nur ein weiteres Label von Vielen auf diesem "Modell" pappt - nicht um das Fertigungsland.

Aber egal, gehört nicht wirklich hierhin. Möchte den Thread auch nicht weiter verwässern.

@BlueboxOne: Du könntest auch noch Modelle von XTZ testen, bei denen die Möglichkeit besteht per mitgelieferte Stopfen das Bassreflexverhalten zu bremsen (welches bei den 13 m² wohl notwendig sein wird).

BlueboxOne (Beitrag #25) schrieb:

Daher scheiden die Elac und Dynaudio wohl aus, da es diese nur gebraucht gibt. Wenn ich dies richtig sehe.

Nein, ich weiß nicht wie du darauf kommst, aber vermutlich hast du dir das gar nicht richtig angesehen.
Ich bin dann mal raus und wünsche erfolgreiches Boxenfischen.

Boxen kann man heute gut und günstig mittels Simmulationsprogrammen entwickeln und für das menschliche Gehör genügend gute Chassis kosten einen Boxen Hersteller kein Vermögen. Guter Klang für kleines Geld ist keine Frage des Könnens sondern des Wollens hinsichtlich der Gewinnerwartungen und der Zielkundschaft.

Viele Kunden wollen ja nicht vorrangig gut hören sondern schöne Geräte besitzen die etwas hermachen. Dazu gehören auch Image des Labels, hoher Preis, Exklusivität, tolle Tests, jede Menge Geschwurbel und "überlegene Technik".

Schönes Weltbild

Die verlinkten Dynaudio sind neu,
aber kauf dir halt die Numan, mir auch recht.

Ich meinte damit nicht das die von dir verlinkten gebraucht wären, dass diese neu sind habe ich gesehen. Wie bereits geschrieben, bräuchte ich jedoch vom Furnier her "helle" Boxen.

BlueboxOne (Beitrag #25) schrieb:

Würden noch die Numan und die Canton GLE 490 im Rennen bleiben.

...in einem 13m² Räumchen.

Gruß Mart