Kaufempfehlung für Verstärker (Luxman A-383 Alternative) gesucht

Hallo,

ich habe u.a. einen A-373 im Bestand ... diese "magischen" Eigenschaften die Du beschreibst entspringen irgend welchen Fantasien, was auch für den A-383 gilt.

Es ist ein kräftiger Stereo Verstärker wie andere Geräte dieser Gewichtsklasse auch.

Statt diesem Gerät werkelt seit kurzem ein Denon AVR-X3300, der ein in unzähligen Belangen besserer bzw. besser/sinnvoller/vielseitiger ausgestatteter Stereo-Verstärker ist - der nebenbei z.B. noch weitere Endstufen eingebaut hat.

Auch wenn es schwer zu glauben sein sollte, ein Phono-Pre muss elektrisch zum verbundenen Tonabnehmer passen, nicht mehr und nicht weniger .... irgendwelches ahnungsloses oder dem Absatz von Ware dienendes Gequatsche hilft diesbezüglich gar nichts.

Was da für ein Label auf einem Phono-Pre klebt, wie hübsch das Gehäuse ist und wieviel technisch irrelevantes Geschwurbel dazu auch immer aus welchen unbekannten Gründen zu finden ist ... spielt keine Rolle für die sinnvolle praktische Nutzung.

Für ambitionierte Phono-Nutzung ist somit ein gut ausgestatteter und möglichst vielseitig einstellbarer Pre eine feine Sache. Aber für Dein DL-110 ist das überflüssig.

Beschäftige Dich bei Bedarf mit erforderlicher Technik und nicht mit Labeln auch wenn das nicht so einfach ist wie Geschwurbel zu lesen und kritiklos zu glauben.

Dein Denon DL-110 funktioniert an jedem MM-Phono-Eingang einwandfrei ... je nach Verstärkungsfaktor mehr oder weniger laut, was den leicht erklärbaren Eindruck von besserem und schlechterem Klang bewirkt. Siehe dazu die Thematik "gehörrichtige Lautstärke".

Falls Du aus Liebhaberei ein altes technisches Gerät anschaffen willst ... dann ist das individuell ggf. ein guter Grund ... lass es bei diesem Grund für solche Anschaffungen.

Meinem Gerät hatte ich bereits vor einigen Jahren eine kostenpflichtige Frischzellenkur bei luxman-forever angedeihen lassen. In diesem Alter wird das wohl bei den meisten Geräten zu empfehlen sein.

Ich habe auch noch einige andere Schätzchen weil ich sie mag und haben will ... mache mir zur Technik aber keine Hirngespinste.

VG Tywin

Sorry, aber das war jetzt irgendwie wenig hilfreich oder konstruktiv.

Mich auf meine Unwissenheit aufmerksam zu machen und das als Antwort auf eine Anfrage in der Rubrik "Kaufempfehlung".
Hätte ich Ahnung, würde ich hier ja nicht posten.

Aber das ist halt die alte Crux mit Foren und Fragen stellen.

Vll. sollte ich noch ergänzen, dass der Denon keine Lösung mehr ist, da er langsam die Biege macht.

Hallo Wildebreze,
So ist es hier leider oft im Forum.

Persönlich mag ich den Klang der alten Luxmäner.
Hatte selber einige Zeit den 410er und später die Kombi
C03 und M03.
Die A- Serie ist eigentlich bei den Luxman Freaks nicht mehr
ganz so beliebt da sie unter den neuen Besitzer Alpine entstanden ist.
Danach war die Marke eigentlich auch tot.
Hatte mir 2010 mal einen neuen 505 u zugelegt den ich aber nur zwei Monate
behalten habe.Hatte nichts mehr mit dem Klang
der alten Geräte gemein und war aus meiner Sicht ganz bös gesoundet.

Zu den Phonoverstärker in den Geräten kann ich leider nicht sehr viel sagen
da das sicher schon 25 Jahre zurück liegt.
Als reinen Stereoverstärker würde ich sie aber noch so manchen neuen Gerät
vorziehen.

Gruß Ralf

Hallo,

Sorry, aber das war jetzt irgendwie wenig hilfreich oder konstruktiv.

Meine Anforderungen, bzw. wieso ich auf den Luxman gestoßen bin: Ich möchte einen astreinen Steereo-Vollverstärker, der mit den genannten Komponenten sauber zusammenspielt und einen guten Phonoeingang hat, optimaler Weise mit Schaltung zwischen MM und MC. Daher viel das Augenmerk auf Vintage-Verstärker, da bei älteren Modellen noch mehr Wert auf die Phonoeinheit gelegt wird.

Du meinst, weil ich Deiner Jubelarie zu solchen Geräten meine Sicht darauf gegenüber gestellt habe und Dir diese nicht gefällt? War das nicht hilfreich und konstruktiv um Raum für sinnvolle Überlegungen zu schaffen?

So könntest Du nun offen für sinnvolle Kaufentscheidungen sein, wenn es nicht um die Anschaffung eines Liebhaberstücks sondern um eine technische Lösung für eine technische Aufgabenstellung geht.

Konntest Du meinem Text nicht entnehmen, dass Du solche Geräte überbewertest, dass es für die Wahl eines Phono-Pres sinnvolle technische Kriterien gibt und dass Du Dir zum Thema Phono-Pre hinsichtlich Deines DL-110 keinen Kopf machen musst.

Dieses wegen der geringen Ausgangsspannung leise Low-Output-MC-System mit seinem noch einfachen Abtaster stellt keine irgendwie sonderlich gearteten elektrischen Anforderungen an einen Pre.

Mein vorsorglicher Hinweis auf die Thematik "gehörrichtige Lautstärke" kann bei ein wenig Recherche erklären wie es zu dem falschen Eindrücken von gut und schlecht bei HiFi-Geräten kommen kann ohne, dass irgendein ein Gerät dafür verantwortlich ist.

Gerade weil Du ahnungslos bist finde ich den Hinweis wichtig, dass hinsichtlich eines technischen Ergebnisses (gute Reproduktion von Musikkonserven) die Beschäftigung mit Labeln gar nicht hilft. Man muss sich schon mit erforderlicher Technik beschäftigen, was mit Labeln nichts zu tun hat.

Im Übrigen ist ein HiFi-Verstärker kein Soundgenerator oder Musikinstrument sondern verstärkt - bestenfalls und üblicherweise linear - die Spannung des eingehenden Audio-Signals, um mit dem verstärkten elektrischen Signal Lautsprecher mehr oder weniger genügend antreiben zu können.

Zumeist machen solche Geräte - wenn sie i.O. sind - dies im Rahmen des Leistungsvermögens einwandfrei. Was bei Geräten die z.B. aus den 90er Jahren stammen gar nicht mehr der Fall sein muss.

Z.B. ein Yamaha A-S501 würde für Deine Zwecke mehr als genügen.

Dass Deine Boxen nicht den angenehmsten Klang produzieren ... ist so vom Hersteller vorgesehen. Das liegt weder an Deinen Ohren noch an irgendwelchen anderen Geräten falls dieses Thema mal aufkommen sollte.

VG Tywin

Wildebreze (Beitrag #3) schrieb:

Sorry, aber das war jetzt irgendwie wenig hilfreich oder konstruktiv.

Ich sehe das anders, auch wenn die Antwort sehr (er-) nüchtern ist...

Habe auch diverse Lux durch, bilde mir ein selbst im nicht-Blind-Test ein, keinen unterschied zwischen 410er, C-02/M-02 und 371 zu hören, zumindest mit CD als Zuspieler...

Lediglich die meine alten Pios wirken wie Lux mit Loudness für mich...

Ich denke im Blindtest werden die aller wenigsten einen Unterschied hören, sofern die Geräte technisch iO sind.

Ich bleibe trotzdem bei dem alten Kram, da optisch und haptisch einfach schön...

Hallo,

mein Wega aus der gleichen alten Zeit sorgt auch ein wenig für klangliches Wohlgefühl ... Diese Sony Geräte machten das auch schon im neuen Zustand ... Das kann man mögen und wollen. Dieses Gerät hat übrigens auch schon eine sehr gründliche Revision hinter sich. Ich mag das Ding

VG Tywin

Ein sachlicher Beitrag ist selten was wert, wenn Hifi zur Religion wird.

Tywins Beitrag war halt "nur" sachlich.

Aber kann ja jeder machen was er will, und glauben sowieso.

Die A Serie war Luxmans Einstieg ins Plastik-Hifi, grad die Phonostufe war gegenüber L-4xx etc abgespeckt.Aber du willst Alternativen: Marantz PM17, ist halt in deinem budget wohl nicht machbar. Dann noch Denon PMA1500AE, das sollte gehen. Beide mit rauscharmen Phonostufen, die auch hochwertigen MCs mit 100Ohm Abschlußwiderstand gerecht werden.

aloa raindancer

Wo hat denn der TE was magisches über den Luxman geäußert,
wo findet denn die Jubelarie aus Sicht des TE denn überhaupt statt?

Manche versuchen halt jeden auf sein Niveau des Hörens herabzuholen,
was man selbst nicht hört, hört keiner,
anderen Leute Geräte dürfen nicht mehr kosten als seine, sonst sind es Schwurbelgeräte ohne Mehrwert,usw..

Was spricht dagegen dem TE was zu empfehlen wie z.B raindancer.?
Oder konkret was zu den Modellreihen von Lux wie Concentra?

@TE Wenn du mir per PN deine PLZ nennst kann ich dir vllt auch was in der Nähe suchen,
möchte das hier nicht öffentlich schreiben da ich selbst so nen Oldie suche und nach offenen Kundgebungen die Preise meist stark anziehen oder konkrete Links schnell abgegriffen sind.

Wildebreze (Beitrag #1) schrieb:

Budget für den Phono-Vorverstärker sehe ich natürlich on top zu den 300€, also vll. nochmal max. 100-150€?

Bei einem Gesambudget von € 450.- könnte man auch mal über ein Gerät mit sehr guter Phonosektion und voller Garantie nachdenken:

AMC XIA 50 Kundenrückläufer

Für mich ein Amp mit hochwertigen Bauteilen, ganz ohne Geschwurbel

LG

@Tywin: Ich werde darauf jetzt nicht mehr groß eingehen. Deinw Beiträge sind, wie gesagt, kein bisschen hilfreich.
Du nimmst einfach eine gewisse Einstellung, einen Wissensstand und eine Labelfixierung meinerseits an und verwendest diesen Thread lediglich dazu dich an dir selbst zu ergötzen.
Das ist einfach nur arrogantes und überhebliches Gelaber.
Genug dazu jetzt.

@Concentra: Danke für deine Sichtweise zu den Luxmänern, ich habe damals immer nur Gutes über die Geräte gehört, auch über die genannte Baureihe, daher auch schön zu sehen, dass es da auch andere Meinungen gibt. Wobei das wahrscheinlich auch etwas preisabhängig zu sehen ist.
Vor 5 Jahren konnte man einen A-383 noch für ca. 150 Euro bekommen. Wenn ich sie jetzt sehe, gehen sie für ca. das doppelte Weg.

@ATC: Danke für deine Sichtweise und Hilfe. PM kommt.

@raindancer: Wieviel muss man für den PM 17 einplanen?

@Fanta4ever: Danke, ich schaue mir den mal an und nehme ihn auf die Liste

Grundsätzlich: Ich habe mich nicht auf Luxman fixiert.

Grundsätzliche Anforderungen meinerseits nochmal kurz zusammengefasst:
Soll in meine Kette passen also mit meinen LS und dem Thorens und dem TA zusammenspielen. (Das es sich bei keiner der Komponenten um solche aus der Referenzklasse handelt, ist mir durchaus bewusst )
Fernbedienung

Ich suche eine gute Lösung, mit der ich viel Spaß habe, auch noch in Zukunft.
Mit den LS bin ich zufrieden und hoffe, dass das noch lange so bleibt.
Beim Plattenspieler kann es gut sein, dass ich mittelfristig etwas aufrüste.

Es muss kein Vintagegerät sein, es kann auch was aktuelles sein, wobei ich hier schon ehrlich bin und sagen muss, dass mir Design nicht ganz unwichtig ist, aber nicht Prio1

Budget ist evtl. auch noch etwas strapazierbar, aber ich möchte keine 2000 euro ausgeben.

Also wenn es noch Vorschläge gibt, gerne!

Wildebreze (Beitrag #12) schrieb:

@raindancer: Wieviel muss man für den PM 17 einplanen?

Etwa 400..500, letzteres würd ich nur für Mk II Geräte ausgeben. Die sind auch schon 12..14J alt und hatten einen Listenpreis von 1500,- ; im Abverkauf zum Modellwechsel gabs die schonmal für 1000,-

aloa raindancer

Nur weil ich gerade drüber gestolpert bin. Wie sieht es mit NADs aus?

Ebay

Solider Amp, nicht wenige klagen über die Lautstärkeregelung, die ist nicht gerade feinfühlig und einen Phono Pre brauchst du auch noch.

Garantie gibt es auch nicht und selbst bei einem Gewerblichen hast du nur 6 Monate, danach gilt die Beweislastumkehr.

LG