Kaufberatung: Arcus TM68 oder Quadral DC 700?

Autor

Beitrag

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:03

Ich möchte mir 2 gebrauchte 3 wegeboxen zulegen nun schwanke ich aber zwischen: Arcus TM68 Oder Quadral DC 700.
Könnnt ihr mir eine Empfehlung geben?

KarstenL
Inventar

#2 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:10

beides in deiner Nähe?
Preis?

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:11

beides gratis und in der nähe

KarstenL
Inventar

#4 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:18

du bist gut

BEIDE nehmen und ausgiebig testen!

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:19

mich würde nur interessieren welche damals die besseren waren quadral oder arcus

KarstenL
Inventar

#6 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:23

das nützt dir nix......
da sich JEDER LS in jedem Raum anders anhört.
und die Alterung kommt noch dazu.
Funktion und Zustand muss auch geprüft werden.

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:25

waren den die quadral dc 700 mittel oder oberklasse oder einstieg?

stummerwinter
Inventar

#8 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:30

Bei gleicher NP:

TM 68 - Regalbox

DC 700 - Standbox

Ich hatte mal ne TM 66 hier, fand ich richtig gut für das Geld (deutlich unter 100 €), würde auch bei nehmen und testen sofern Sicken iO sind...

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:35

Bei den Quadral müssen die Sicken getauscht werden.Ab wo fängt den Preislich Mittelklasse an?

KarstenL
Inventar

#10 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:40

vergiss es, wenn die Sicken getauscht werden müssen. lohnt in der Klasse mE nicht.

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:43

der tausch der sicken kostet mich auch nix.Kann mich nur nicht entscheiden welche ich nehmen soll
?

KarstenL
Inventar

#12 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:50

na dann, immer noch beide und ausgiebig mit DEINER Musik in DEINEM Raum testen!

Yahoohu
Inventar

#13 erstellt: 18. Mrz 2018, 20:58

Moin,
manchmal schaue ich mir an was TE´s hier so im Vorfeld schon verzapft haben

KarstenL
Inventar

#14 erstellt: 18. Mrz 2018, 21:00

vergebene Liebesmühe...?

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Mrz 2018, 21:20

Was is vergenene Mühe?

KarstenL
Inventar

#16 erstellt: 18. Mrz 2018, 21:22

das war für yahoohu........

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 18. Mrz 2018, 21:24

Ok
Waren den jetz beide Boxen Einstigsklasse oder Mittelklasse? Das wurde immer noch nicht beantwortet?

Yahoohu
Inventar

#18 erstellt: 18. Mrz 2018, 21:41

Manche sagen Einstiegsklasse, manche sagen Mittelklasse......

@Karsten: Jau

KarstenL
Inventar

#19 erstellt: 18. Mrz 2018, 21:45

yahoohu (Beitrag #18) schrieb:

Manche sagen Einstiegsklasse, manche sagen Mittelklasse......

@Karsten: Jau :X

Sisko39
Stammgast

#20 erstellt: 19. Mrz 2018, 13:00

Rein vom Gefühl und dem was hier schon an Quadral und Arcus bei mir durch gegangen ist, würde ich definitiv für Arcus stimmen. Gegen den 26'er TT der Arcus stinken die Quadral mächtig ab und ich denke auch, das die Abstimmung der Arcus wesentlich besser ist, als bei der DC Serie von Quadral.

Aber es könnte sein, das man bei der Arcus mal an einen Kondensatortausch auf der Weiche nachdenken sollte!

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 22. Mrz 2018, 15:51

ich finde durch perobehören das die quadral den weicheren sound haben

pillepenny4711
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 22. Mrz 2018, 15:54

kann man zu den quadrahl den irgendwo infos finde wioe zb in stereoplay von damals?

Tywin
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 22. Mrz 2018, 16:11

Was ändern von der kommerziell motivierten Schwurbelpresse erfundene ominöse Klassen an dem Klang bei Dir zu Hause und in Deinen Ohren? Wenn Du eine sinnvollere Klasseneinteilung verwenden willst, schau doch mal nach dem Gewicht von Boxen im Verhältnis zum umbauten Raum mit dem Blick auf das Gehäusematerial. Das ist auch nicht so doll aber immer noch deutlich sinnvoller als der Schwachfug der so genannten Fachpresse.

Gut konstruierte Gehäuse und Chassis wiegen halt mehr als billigere/schlechtere Konstrukte.