Nubert nuBox 313 oder Magnat Monitor Supreme 202

Testberichte zu lesen ist leider keine gute idee, denn sie werden von den Anzeigern der Zeitschrift indirekt bezahlt.
Das erklärt auch warum es praktisch keine schlechte Tests von LS gibt.

Klang ist zudem Geschmackssache und es gibt keine Normdaten an denen man gute LS festmachen kann.
Der gute Klang entscheidet sich zu 70% von der Korrekten Aufstellung im Stereodreieck sowie der Raumakkustik.

Im Allgemeinen schneiden die Magnat Supreme hier sehr mäßig ab, während die Nubert meist eine gute Figur machen.
Als Low Budget Tip gelten die Denon SC M 41 (39/40) für etwa 100€ das Paar.

Da dies aber Geschmacksache ist kommst du ums Probehören im eigenen Raum nicht umhin.

Gruß
Alex

ich würde zu einem Pärchen Q-Acoustics 2020i oder 3020 raten. Dazu ein Paar Lautsprecherständer und fertig.

https://www.amazon.d...ds=2020i+q+acoustics

Servus,

wie kommst du ausgerechnet auf die beiden Modelle? Gerade bei der Preisdifferenz könntest du "höherwertige" Serien von Magnat (beispielsweise: Magnat Quantum 653 / 673) zum Vergleich heranziehen (wenn es denn die Marke sein soll), die dann preislich zu den Nubert aufschließen. Die Nubert ist ein solider Einsteigerlautsprecher und mit ATM Modul auch klanglich anpassbar, Probe hören ist zu Hause ja jederzeit möglich. Die Monitor Supreme habe ich noch nicht gehört, den Nubert vorziehen würde ich sie aber auf den ersten Mausklick nicht.

Habe neulich bei den Warehousedealz ein Paar q acoustics 3050 geschossen. Für 381 Eier. Zustand wie neu. Was kam an? Ein Lautsprecher. War ich aber bös an dem Tag auf alles.

Danke für das Feedback und die Empfehlungen!

@SFI: Die Nubert habe ich durch Recherche im Internet gefunden und die Magnat wurden mir auf Amazon zufällig vorgeschlagen. Sie haben dort ziemlich gute Bewertungen und da wollte ich einmal hier im Forum nachfragen, ob sich ein solcher Preisunterschied tatsächlich in der Klangqualität niederschlägt. Eine bestimmte Marke muss es an sich nicht sein.

Statt den Nubert hab ich mich nun doch für die Dali Zensor 1 als Alternative zu den Magnats entschieden. Letztere habe ich heute mal Probegehört, nachdem die Dalis morgen ankommen werde ich sie nochmal direkt vergleichen und mich dann entscheiden!


Viele Grüße

D a l i, den Hochton muss man / Mann aber auch mögen.!

Mit Neigung zu Zischlauten.!!

Ingo_H. (Beitrag #3) schrieb:

ich würde zu einem Pärchen Q-Acoustics 2020i oder 3020 raten

Ich auch

LG

..... in dieser Preisklasse absolut....

Kleines Update:

Die Zensor 1 gefielen mir ziemlich gut im Vergleich zu den Magnat, der Klang ist viel differenzierter. Allerdings war mir der Tief-/Mitteltönner etwas zu schwach. Ich habe jetzt gerade die Zensor 3 und die Nuber Nubox 383 aufgebaut und tendiere eher zur Nubox. Dass die Dalis in den Höhen zu Zischlauten neigen, empfinde ich soweit nicht. Allerdings haben sie einen sehr neutralen und fast "sterilen" Klang, was mir beispielsweise bei Klassik sehr gut gefällt. Da ich aber eher seltener Klassik höre, fällt meine Entscheidung vermutlich auf die Nubox 383!

PS: Neben den Dali klingen die Nubert fast etwas dumpf. Mir kommt es so vor, als würden die Dali Höhen und Tiefen differenzierter wiedergeben wohingegen bei den Nubert eher ein (ganz so schlimm ist es nicht) Einheitsbrei entsteht. Kann natürlich auch sein dass dies nur an dem sehr neutralen und klären Klang der Dali im direkten Vergleich liegt. Was meint ihr?

Beste Grüße .

Servus,

schaut man sich das Frequenzdiagramm der Zensor 1 an, dann sieht man eine doch deutliche Erhöhung ab 5khz, dies ist bei der Nubert nicht der Fall. Allerdings gebe ich auch zu bedenken, dass auch der nicht vorhandene Pegelabgleich (davon gehe ich mal aus) mit ein Grund sein könnte. Ich hatte mal die nubox 483 Probe gehört und empfand das indes genauso wie du, allerdings im direkten Vergleich zur nuLine 32, die in den Höhen transparenter und offener tönte. Mit einem ATM gäbe es bei der Nubert aber auch nach oben hin noch Luft.

Nuberts klingen halt erst mal ziemlich unspektakulär. Alles linear, alles ehrlich. Wenn man das nicht mag, wird man mit dem Hersteller nicht so schnell richtig warm. Ich mochte meine 511er mit der Zeit immer mehr - gerade weil sie immer das spielten, was man ihnen hingeworfen hat. Ist die Aufnahme gut, ist die Wiedergabe gut. Gibt es tiefen Bass, spielen sie tiefen Bass (im Rahmen der physikalischen Möglichkeiten). Ist die Aufnahme "EInheitsbrei" ... ja, dann spielen sie Einheitsbrei!

In den meisten Hifi-Studios würden Nubis den Kürzen ziehen (vielleicht deshalb Direktvertrieb), wenn es um Vergleiche zwischen mehreren Herstellern geht. Sie sind einfach zu "lieb" im Wettkampf. Zuhause, auf Dauer, kann man damit schon Spaß haben. Trotzdem gibt es viele sehr gute Alternativen.

Zum Thema: Dalis (andere Linie) hatte ich mir schon oft aus diversen Tests als Favoriten auserkoren, jedoch konnten sie mich im Hörtest nie richtig überzeugen. Mir haben die Höhen nicht gefallen.

Schau dich auch mal bei XTZ um. Kenne die LS nicht, habe aber einen Subwoofer dieser Marke, der mich sehr überzeugt.

Abend zusammen,

Mit einem ATM gäbe es bei der Nubert aber auch nach oben hin noch Luft.

Bietet bestimmt noch etwas mehr Flexibilität, bei gut 200€ mehr könnte man aber schon fast über einen höherwertigen Lautsprecher nachdenken.

Ich hatte mal die nubox 483 Probe gehört und empfand das indes genauso wie du, allerdings im direkten Vergleich zur nuLine 32, die in den Höhen transparenter und offener tönte.

Ich denke auch, dass ich mit den Nuberts zufrieden gewesen wäre, wenn ich nicht die Dalis im direkten Vergleich hätte. Vor allem bei Filmen oder Hörspielen bringen die Zensor den Sound imho realistischer rüber.

Ist die Aufnahme "EInheitsbrei" ... ja, dann spielen sie Einheitsbrei!

Leider hörten sich die Nuberts für mich häufiger undifferenzierter und komprimierter an als die Dali. An den Aufnahmen kann es eigentlich nicht gelegen haben, ich habe die selben bei beiden Lautsprechern verwendet. Vielleicht meinst du aber auch, dass die Dalis die Einheitsbreiaufnahme etwas mehr aufbereiten als die Nuberts, die sie wirklich einfach ohne Make-Up wiedergeben.


Lautsprecher sind auf jeden Fall ein nervenaufreibendes Thema. Gerade für entscheidungsunfähige Menschen wie mich Ich hab in den letzten drei Tagen bestimmt 15 Stunden Probegehört
Die Nuberts habe ich samt dem armen Nubi eben wieder in den Karton gepackt. Falls noch ein Subwoofer angeschafft werden sollte, wirken die Zensor 3 für mich aufgrund der prägnanteren Höhen als die bessere Alternative. (Obwohl ich beim Hören schon fast den Körper der Nuberts vermisse )


Vielen Dank für Eure Meinungen und Beiträge, der Austausch war interessant und hat mir geholfen!
Beste Grüße

Hallo,

nach deiner Beschreibung und wenn die Boxen auch weiß sein dürfen könnten das deine Traumlautsprecher sein:

Quadral Platinum M25

Der Preis ist sehr gut, die haben mal € 998.-/Paar gekostet.

Anhören kann nicht schaden

LG

shriek (Beitrag #5) schrieb:

Habe neulich bei den Warehousedealz ein Paar q acoustics 3050 geschossen. Für 381 Eier. Zustand wie neu. Was kam an? Ein Lautsprecher. War ich aber bös an dem Tag auf alles. :X

Sorry für Offtopic, aber:

Ich auch. Und es war auch nur einer.

WiC (Beitrag #14) schrieb:

Hallo, nach deiner Beschreibung und wenn die Boxen auch weiß sein dürfen könnten das deine Traumlautsprecher sein: Quadral Platinum M25

Die würde ich wirklich gerne mal Probehören. Leider kommen sie der Dame im Haus auf keinen Fall ins Wohnzimmer und auch ich muss sagen, dass ich 1. weiße LS nicht so schön finde und 2. Hochglanz ganz schrecklich finde. Leider muss ich ein Stück weit meiner Freundin zu liebe auf den optischen Aspekt achten, auch wenn sie klangtechnisch vielleicht wirklich ideal wären.

Kann man nix machen...

LG

haumti (Beitrag #2) schrieb:

Als Low Budget Tip gelten die Denon SC M 41 (39/40) für etwa 100€ das Paar. Gruß Alex

Thema ist zwar älter, aber weil ich gerade darüber geflogen bin ... Also die Denon SC-M41 hatte ich gerade ein paar Tage, sollte sie für einen Kumpel verkaufen, der sie dazu hatte (Neukauf) und nicht benötigt. Ich konnte sie direkt vergleichen mit Magnat Monitor Supreme 202, Magnat Vector 203 hab ich auch hier. Die Denon SC-M41 sind weit von den Magnat Monitor Supreme 202 entfernt, zu Gunsten der Magnat. Kommt aber auch darauf an, was einem wichtig ist. Bei mir Bass und ohne Sub. Da sind die Denon für mich völlig ungeeignet.

Gott sei dank beurteilt nicht jeder Lautsprecher alleine nach dem Bass. Mal abgesehen davon ist der Vergleich auch nicht ganz fair, schließlich beherbergt die Denon SC-M41 nur ein 12er Chassis.

mit frdl. Gruß

Gott sei dank beurteilt nicht jeder Lautsprecher alleine nach dem Bass.

Tiefton kann man - bei Bedarf - beliebig mit Subwoofern passend zum Bedarf ergänzen. Tiefton ist für mich das Allerletzte was mich bei Lautsprechern interessiert.

Kommt auch darauf an, was für Musik gehört wird, bei Rockmusik ist Bass schon ein wichtiges Kriterium.

Tywin (Beitrag #20) schrieb:

Gott sei dank beurteilt nicht jeder Lautsprecher alleine nach dem Bass. Tiefton kann man - bei Bedarf - beliebig mit Subwoofern passend zum Bedarf ergänzen. Tiefton ist für mich das Allerletzte was mich bei Lautsprechern interessiert. :prost

Was dich interessiert. Eben ... Aber andere Leute interessiert es. Man sollte beides akzeptieren können. Kann nur nicht jeder. Abgesehen davon, nicht jeder, ich auch nicht, will sich noch einen zusätzlichen Kasten (Subwoofer) in das Zimmer seiner 1-Zimmer Wohnung stellen.

Hallo,

ich habe eine andere Meinung dazu die ich ohne eine andere Meinung abzukanzeln bekundet habe. Das kannst Du gut finden oder auch nicht.

Ich kann Dir abseits meiner musikalischen Vorlieben begründen warum Tiefton bei Lautsprechern die geringste Rolle spielt.

Langwelliger sich kugelförmig ausbreitender Tiefton ist am jeweiligen Hörplatz "extrem" abhängig vom Raum, den Reflexionen/Auslöschungen/Aufdickungen der direkten und indirekten mehr oder weniger verzögerten Schallwellen, die an jeder Stelle (jedem Hörplatz) im Raum oder auch außerhalb davon anderen Tiefton bewirken.

Es kann also sein, dass Du zum Beispiel in einem entsprechenden Raum kräftigen von Boxen abgegebenen Tiefton an einem gut gewählten Hörplatz nahezu gar nicht hören/fühlen kannst weil sich dort die Schallwellen auslöschen.

Es gibt hinsichtlich des Tieftons massiv wirkende Faktoren die mit dem Blick auf das Ergebnis an einem gewählten Hörplatz nahezu nichts mit den Boxen zu haben.

Schon daher wäre es nicht schlau Boxen nach dem gehörten Tiefton beurteilen zu wollen.

VG Tywin

Test " Dynaudio " - das " Zusammenspiel " der Membranen ist phänomenal.
..... ein Schelm , wer BÖSES dabei denkt .!!!