Lautsprecher der Denon D-M41 gegen Dali Zensor 1

Die Dali klingen heller und detailreicher im Vergleich mit weniger Tiefgang.

Danke. Weniger Tiefgang bedeutet, die Dalis haben weniger Bass?

Jepp

Das die Dali Zensor 1 weniger Bass haben als die Denon M41 Lautsprecher hätte ich echt nicht gedacht.

Wie wäre es noch mit den Q Acoustics 3010 bzw. 3020 ?

Dadurch das die Zensor 1 im Bassbereich recht früh abfallen sind sie auch für direkte Wandaufstellung oder Wandmontage geeignet,
diese Aufstellart hebt den Bassbereich um ca. 3db generell an, was bei bassstarken Lautsprechern dann zu einem dröhnen/brummen führen kann.

Die Dali Zensor 3 hätten etwas mehr Bass. Klare Höhen heißt ja nicht automatisch weniger Bass. Bezogen auf die Zensor 1 und SC-M41 stimmt es aber.
Die Q-Acoustics halte ich insgesamt für ausgewogener. Welche dir besser gefallen, findest du aber nur durch Probehören heraus. Die KEF Q150 wäre auch noch ein Kandidat.

Die Q Acoustics 3020 hatte ich auch schon oft im Blick. Sollte es 3020i sein oder ist 3020 auch ok? Ist die Frage, wo da der Unterscheid ist.

https://www.qacoustics.de/producte/bookshelf-speakers.html

Beantwortet meine Frage nicht wirklich. Ist es sinnvoll, die Version mit dem "i" zu nehmen?

Die i sind neuer und kosten daher etwas mehr.
Kannst du dir theoretisch sparen, gibt keine großen Unterschiede.

Ok, danke.

Für welche hast Du Dich entschieden? Ich stehe nämlich genau vor der selben Frage und habe diesen Thread über die Forensuche gefunden. Die Denon sind mir inzwischen vom Klang zu dumpf, zu wenig detailreich...

Argon Alto 5 sind auch eine neutrale Alternative

Danke für den Tipp. Ich muss erstmal meine Regale ausmessen, wieviel Platz ich überhaupt habe. Die Denon passen gerade so. Sorry für die vielleicht dumme Frage: müssen die Lautsprecher stehen oder dürfen sie auch quer liegen?

Eigentlich sollten sie stehen. Wenn sie liegen müssen, am besten symmetrisch, also jeweils die Hochtöner nach außen oder beide nach innen.

Trype (Beitrag #14) schrieb:

Argon Alto 5 sind auch eine neutrale Alternative

+1

Ich habe auf dem Schreibtisch noch zwei JBL Monitor 305 stehen, die dort eigentlich nicht mehr gebraucht werden. Ich weiß, dass es Aktiv Monitore sind. Könnte ich sie dennoch irgendwie mit der Denon D-M41 verwenden und würden die sich als Regallautsprecher taugen?
Ansonsten würde ich auch mal in einen Nubert Laden fahren, komme ich regelmäßig dran vorbei.

Ich würde auch empfehlen, die Argon Audio Alto 5 mal anzuhören. Die sind für ihren günstigen Preis überragend und bieten sogar "richtigen" Bass.
Abgesehen davon sehen sie klasse aus.

Spielen die Argon tatsächlich in der gleichen Liga wie die QAcoustics oder Nubert, etc.?. Dann wären sie ein mega Schnäppchen mit 49€
https://www.hifiklub...ompaktlautsprecher-/
Oder sind es die falschen?

Sind die richtigen. Das ist die Hausmarke von Hifi-Klubben. Ich finde sie für den Preis richtig gut. Ob sie in derselben Liga wie die Q-Acoustics spielen, möchte ich nicht beurteilen, sind beides gute LS und man sollte einfach ausprobieren, ob es einem den Aufpreis zu den Q-Acoustics wert ist. Zumal unter deinen Bedingungen, die wohl etwas beschränkt zu sein scheinen.

Ich habe auf dem Schreibtisch noch zwei JBL Monitor 305 stehen

Tolle LS. Du kannst sie aber nicht an die Denon-Anlage anschließen.

Ansonsten würde ich auch mal in einen Nubert Laden fahren,

Mach das. Je mehr du dir anhörst, desto besser.

Nachdem die Alto 5 in schwarz nun wieder lieferbar sind, sind sie auf dem Weg ins Wohnzimmer und werden die Tage Probe gehört. Inzwischen waren wir auch mal bei Nubert. Die Nubox Serie überzeugte uns nicht, aber die nuline 34 klang wirklich toll. Allerdings liegt die deutlich außerhalb des Budgets. Ich bin sehr gespannt, wie sich die Hifi Klubben Lautsprecher im Vergleich anhören und werde berichten!

Die Alto 5 sind leider doch noch nicht lieferbar, erst Ende des Monats
Heute kamen aber die Q Accoustics 3020i. Ich habe noch nicht ausführlich testen können, aber vom ersten Höreindruck bin ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Sie klingen zwei wesentlich feiner als die Denon, Bass gibt es aber im Vergleich so gut wie keinen. Dabei sind die Schaumstoffsöpsel noch nicht montiert. Mir ist klar, dass die Nubert Nu Line 34 in einer anderen Preisliga spielt, aber ich finde die 3020i klanglich sehr weit davon entfernt. Bin wirklich auf die Alto 5 gespannt und werde morgen nochmal genauer mit mehr Zeit hinhören.
Wäre eine Ergänzung mit einem Subwoofer ggf. sinnvoll bei so kleinen Regallautsprechern?

Ja, wenn du den Bass vermisst, kannst du ihn bei kleinen Regalboxen sehr gut mit einem Sub ergänzen. Habe ich hier mit einem paar Dali Zensor 1 plus Subwoofer und steht m.E. großen Standboxen in nichts nach.
Mich würde auch deine Erfahrung mit den Alto 5 interessieren. Sind leider inzwischen teurer (69,- EUR). Würde sie auch gerne mal mit meinen Zensor 1 vergleichen, sehen sich ja ziemlich ähnlich.

Mehr Brillanz liefern die Denon ebenfalls, die ich den in meinen Ohren ein wenig fade klingenden Q-Acoustics vorziehen würde. Schlecht finde ich die Q-Acoustics allerdings nicht.

*max** (Beitrag #5) schrieb:

Das die Dali Zensor 1 weniger Bass haben als die Denon M41 Lautsprecher hätte ich echt nicht gedacht.

Kann ich auch nicht wirklich glauben, auch wenn ich die DM41 noch nicht gehört habe, aber die sind ja sehr klein. Die Dali Zensor 1 kenne ich dagegen gut, da ich sie selber habe, und ich bin jeden Tag wieder begeistert, wie transparent und räumlich sie spielen! Ja, der Bass fällt etwas früh ab, mit wandnaher Aufstellung kann man aber noch etwas rausholen, oder halt mit einem Subwoofer. Gegenüber einer DM41 sollte die Dali trotzdem ein deutlicher Gewinn sein!

infraphil909 (Beitrag #22) schrieb:

Die Alto 5 sind leider doch noch nicht lieferbar, erst Ende des Monats Heute kamen aber die Q Accoustics 3020i. Ich habe noch nicht ausführlich testen können, aber vom ersten Höreindruck bin ich ehrlich gesagt etwas enttäuscht. Sie klingen zwei wesentlich feiner als die Denon, Bass gibt es aber im Vergleich so gut wie keinen. Dabei sind die Schaumstoffsöpsel noch nicht montiert. Mir ist klar, dass die Nubert Nu Line 34 in einer anderen Preisliga spielt, aber ich finde die 3020i klanglich sehr weit davon entfernt. Bin wirklich auf die Alto 5 gespannt und werde morgen nochmal genauer mit mehr Zeit hinhören. Wäre eine Ergänzung mit einem Subwoofer ggf. sinnvoll bei so kleinen Regallautsprechern?

Hatte die q-acoustics 3020 auch bereits hier. Fande sie auch im Tiefton ziemlich schwach. Du könntest mal die q-acoustics concept 20 probieren, die sind mMn wesentlich besser. Ab und an im amazon warehiuse günstig zu finden. Momentan für 340€. Ich hatte sogar nur 244€ gezahlt.

Hallo,

Gegenüber einer DM41 sollte die Dali trotzdem ein deutlicher Gewinn sein!

die DM41 noch nicht gehört habe, aber die sind ja sehr klein

schreibe doch besser über das was Du weißt.

SC-M41

Typ 2-Wege-Lautsprecher Treiber 120 mm Tief-/Mitteltöner, 25 mm Weichkalotte Frequenzgang 45 Hz - 40 kHz Maximale Belastbarkeit60 W (IEC) 120W (Spitze) Impedanz 6 ohms Abmessungen (B x H x T)145 x 238 x 234 mm Gewicht 4.2 kg

Zensor 1

Frequenzbereich (+/- 3 dB) [Hz]53 - 26.500 Empfindlichkeit (2,83V/1m) [dB]86,5 Nennimpedanz [Ω]6 Maximaler Schalldruckpegel [dB]106 Empfohlene Verstärkerleistung [W]25 - 100 Übergangsfrequenzen [Hz]2.900 Hz Hochtöner / Anzahl1 x 25 mm Hochtöner, Art der MembranGewebekalotte Tiefmitteltöner / Anzahl1 x 130 mm Tiefmitteltöner, Art der MembranHolzfasermembran GehäusetypBassreflex Bassreflex-Abstimmfrequenz [Hz]51,5 Eingängezwei Schraubklemmen Magnetische AbschirmungSemi Magnetic Shielded Empfohlene AufstellungAn der Wand Regal / Standfuß Maximale Abmessungen mit Basis und Abdeckung (HxBxT) [mm]274 x 162 x 220 Zubehör im LieferumfangBedienungsanleitung Gummidämpfer Optionales Zubehörweiße Abdeckung Gewicht [kg]4,2

Hinsichtlich Größe und Membranfläche sind die Denon nur marginal kleiner als die Zensor.

Ich kenne beide Lautsprecher. Die Zensor 1 sind "echte Regal- und Wandlautsprecher" mit dafür erforderlichem früh und stark abfallendem Tiefton, wenig ausgeprägten Mitten und einer forschen - bei höheren Lautstärken schnell unangenehm werdenden - Wiedergabe höherer Tonlagen.

"Detailreichtum" und "Klarheit" der Zensor entspringen den angehobenen (lauteren/unangenehmeren) höheren Tonlagen:

https://www.i-fideli...t-dali-zensor-1.html

Dis SC-M41 sind "vergleichsweise" voller, angenehmer, runder, neutraler abgestimmte kleine "Kompaktlautsprecher" die für guten Klang mit genug Freiraum zu allen Seiten auf Ständern positioniert werden müssen.

Hier ein Auszug aus einem Bericht zu den gleichartigen Vorgängern SC-M39:

P.S.: Stereo 11/2012 - Seite 20/21 "Klang im Zwergenreich" "Die mitgelieferten Kompaktlautsprecher sind für ein 400 Euro Komplettsystem überraschend hochwertig, an ihrer Abstimmung war unseres Wissens kein Geringerer als Karl-Heinz Fink beteiligt - das hört man." "Trotzdem erreichen sie selbstverständlich nicht die Klasse etwa einer jenseits der 1000-Euro-Grenze beheimaten Spendor S3/5 Reihe,.."

Wenn ich die Wahl zwischen diesen beiden Lautsprechern hätte und ich könnte die Lautsprecher jeweils zumindest brauchbar positionieren, dann würde ich keine Sekunde zögern und die Zensor 1 meiden.

Seit 2012 sind aber erheblich mehr gut klingende günstige Lautsprecher käuflich. Was günstigen Vertriebsformen, der günstigen Fertigung in Billiglohnländern und der vereinfachten (günstigeren) Entwicklung von Chassis und Boxen per Software geschuldet ist.

Dali schafft es allerdings per genügend Werbung und Marketing Boxen auch für doppelte und dreifache Preise an die Kundschaft zu bringen.

LG Michael

Moin,

ich kenne beide Boxen ebenfalls gut und stimme Tywin gerne zu.

Ich muss erstmal meine Regale ausmessen, wieviel Platz ich überhaupt habe. Die Denon passen gerade so

Dann sollte man mal gleich Abstand von den Denon nehmen, in so einem Fall einfach die Zensor 1 reinpappen, das passt schon.

Leon97 (Beitrag #25) schrieb:

Kann ich auch nicht wirklich glauben

Du musst nicht glauben, schau dir einfach eine Messung an, im Netz gibt es genug davon, ab 90Hz kommt da nicht mehr viel.

LG

Vielen Dank für eure Meinungen und Erfahrungen. Was den Platz angeht habe ich genau 30cm in der Höhe, keinen mm mehr. Die Q Acoustics passen gerade so. Wenn die Denon Platz brauchen um gut zu klingen, sind sie die falschen Lautsprecher für mich. Im Vergleich zu den 3020i finde ich sie auch gar nicht so schlecht. Sie spielen tiefer und sind insgesamt stimmiger, aber für mich eben wenig detailreich und wenig klar. Was an der Aufstellung liegen könnte, daran kann ich aber nichts ändern. Ich kenne bis jetzt nur drei LS, die Nubert, die Denon und die q Acoustics. Die Höhen und Mitten der 3020i sind für mich der Nu Line 34 am nächsten, die mir insgesamt am besten gefallen haben bisher. Allerdings im Vergleich auch ein bisschen langweilig und wenig prickelnd. Die Denon haben von allen etwas, sind mir aber überall zu wenig detailreich und klingen bei mir daher schnell nervig. Saxophon z.b. beim Jazz wird schnell laut und unangenehm, während ich beim Drum Solo von Charly Antolini kaum die Feinheiten hören kann. Das konnte die Nuline bisher am besten. Die 3020i klingen, als gäbe es keinen Kontrabass und als hätte man die Bass Drum geklaut
Kriegt man die goldene Mischung eher mit einer 2.1 Lösung hin? So was wie die Zensor 1 mit Mitten und weniger aufdringlichen Höhen und in Kombination mit einem Subwoofer für die Tiefen? Oder muss ich mehr Geld in eine 2.0 Lösung investieren? Mehr Platz hab ich dadurch aber auch nicht...

Tywin (Beitrag #27) schrieb:

"Detailreichtum" und "Klarheit" der Zensor entspringen den angehobenen (lauteren/unangenehmeren) höheren Tonlagen: https://www.i-fideli...t-dali-zensor-1.html

Dali empfiehlt, die Boxen _nicht_ zum Hörplatz einzudrehen. Wie du in den Messungen siehst, ist bei 30°(Stereodreieck) der Frequenzgang sehr linear und keinerlei Anhebung der Höhen vorhanden. Sichtbar auch im Raumakustik Frequenzgang.
Genau das entspricht auch meiner Erfahrung mit der Dali. Bei richtiger Aufstellung sind die Höhen nicht überbetont, klingen aber immer noch sehr fein auflösend und vor allem räumlich.
Wenn ich den TE richtig verstehe und ihm bei den Denon etwas Transparenz fehlt, sind die Dali wahrscheinlich genau richtig! Aber ich bin auch mal auf die Alto 5 gespannt, da die ja anscheinend auch von Dali stammen.

Letztlich ist es immer Geschmackssache und auch eine Frage der Aufstellung und der Hörgewohnheiten. Persönlich mag ich die Zensor 1. Sie wurde nach dem ersten Hype schnell gescholten, trotzdem ist es kein schlechter LS und aus meiner Sicht auch nicht zu teuer. Ich kenne auch die Denon SC-M41 bzw. deren Vorgänger. Für den Preis wirklich gute LS, aber in meinen Ohren nicht besser als die Zensor. Ich nutze die Zensor allerdings eher zum leiseren Hören im Arbeitszimmer, sie stehen im Regal und von daher passt es bei mir. Wenn man richtig aufdreht, fehlt der Bass, die Höhen muss man mögen, harsch sind sie bei mir nicht. Der Raum ist aber auch stark bedämpft.

Die Argon Alto 5 sind eine gute günstige Alternative und klingen neutraler gerade im Hochton.

Mit einem Sub kannst du natürlich Bass ergänzen, aber nicht den vollen Oberbass um 150-250Hz, da sind schon die Hauptlautsprecher gefragt. Dennoch kannst du mit einem 2.1-Setup schon richtig fetten Sound machen.

Auch da macht sich Argon mit dem BASS8 ganz gut. Den kannst du bequem zwischen Verstärker und Lautsprecher klemmen.


EDIT:

Leon97 (Beitrag #30) schrieb:

Dali empfiehlt, die Boxen _nicht_ zum Hörplatz einzudrehen. Wie du in den Messungen siehst, ist bei 30°(Stereodreieck) der Frequenzgang sehr linear und keinerlei Anhebung der Höhen vorhanden.

Auch das ist ein wichtiger Punkt. Aus eigener Erfahrung kann ich das so bestätigen. Dennoch klingt die Dali in den Höhen offener als die Denon oder Argon.

Dali empfiehlt, die Boxen _nicht_ zum Hörplatz einzudrehen. Wie du in den Messungen siehst, ist bei 30°(Stereodreieck) der Frequenzgang sehr linear und keinerlei Anhebung der Höhen vorhanden. Sichtbar auch im Raumakustik Frequenzgang.

Die Skalierung und die FETTE Kurve sind geeignet z.B. gut hörbare 3dB optisch milder dazustellen

Tywin (Beitrag #27) schrieb:

Hinsichtlich Größe und Membranfläche sind die Denon nur marginal kleiner als die Zensor. Ich kenne beide Lautsprecher. Die Zensor 1 sind "echte Regal- und Wandlautsprecher" mit dafür erforderlichem früh und stark abfallendem Tiefton, wenig ausgeprägten Mitten und einer forschen - bei höheren Lautstärken schnell unangenehm werdenden - Wiedergabe höherer Tonlagen. "Detailreichtum" und "Klarheit" der Zensor entspringen den angehobenen (lauteren/unangenehmeren) höheren Tonlagen: https://www.hufeise...t-dali-zensor-1.html Dis SC-M41 sind "vergleichsweise" voller, angenehmer, runder, neutraler abgestimmte kleine "Kompaktlautsprecher" die für guten Klang mit genug Freiraum zu allen Seiten auf Ständern positioniert werden müssen. Hier ein Auszug aus einem Bericht zu den gleichartigen Vorgängern SC-M39: P.S.: Stereo 11/2012 - Seite 20/21 "Klang im Zwergenreich" "Die mitgelieferten Kompaktlautsprecher sind für ein 400 Euro Komplettsystem überraschend hochwertig, an ihrer Abstimmung war unseres Wissens kein Geringerer als Karl-Heinz Fink beteiligt - das hört man." "Trotzdem erreichen sie selbstverständlich nicht die Klasse etwa einer jenseits der 1000-Euro-Grenze beheimaten Spendor S3/5 Reihe,.." Wenn ich die Wahl zwischen diesen beiden Lautsprechern hätte und ich könnte die Lautsprecher jeweils zumindest brauchbar positionieren, dann würde ich keine Sekunde zögern und die Zensor 1 meiden. Seit 2012 sind aber erheblich mehr gut klingende günstige Lautsprecher käuflich. Was günstigen Vertriebsformen, der günstigen Fertigung in Billiglohnländern und der vereinfachten (günstigeren) Entwicklung von Chassis und Boxen per Software geschuldet ist. Dali schafft es allerdings per genügend Werbung und Marketing Boxen auch für doppelte und dreifache Preise an die Kundschaft zu bringen. LG Michael

Dali hat echt eine gute Marketing-Abteilung... Heute ist das für Unternehmen wichtiger als die Qualität.

Ich empfehle dir auch die Finger von Zensor 1 zu lassen.

Danke Micha für deine ausführliche Beratung!

LG Melanie

Tywin (Beitrag #32) schrieb:

Die Skalierung und die FETTE Kurve sind geeignet z.B. gut hörbare 3dB optisch milder dazustellen :D

Die 30° Kurve ist überhaupt nicht fett und gut erkennbar, dass hier keine Überhöhung vorhanden ist.

Lautsprecher sind immer subjektiv. Wenn sich der TE gegenüber der Denon mehr Transparenz wünscht, sollte man auch darauf eingehen. Die Dali bringen mehr Transparenz, und ich persönlich mag sie sehr. Wie gesagt, auf die Alto 5 bin ich gespannt. Wenn die nicht begeistern, empfehle ich aber trotzdem die Dali Zensor 1 probezuhören!

Gestern kamen zwei Zensor 1 zum Probe hören, die Argon Alto sind leider erst ab dem 24.02. lieferbar. Bevor ich näher darauf eingehe: die Zensor 1 gefielen mir klanglich schon sehr sehr gut. Ich kann manche Kritik nachvollziehen, insbesondere was die etwas zischeligen Höhen angeht. Auch die Mitten finde ich etwas flach und besonders tief spielen sie auch nicht unbedingt. Aber in der Summe klingen sie für meine Ohren im Vergleich zu den Denon LS viel frischer, spritziger und auch detailreicher. Ich frage mich, ob es Sinn machen würde, die Dali Oberon noch zu bestellen, um zu vergleichen. Die Oberon sollen ja die verbesserten Nachfolger sein. Hat Dali die Schwächen der Zensor deutlich verbessern können mit den Oberon? Immerhin kosten sie fast das doppelte...
Ansonsten bin ich nach wie vor sehr auf die Argon Alto gespannt, vielleicht sind sie ja die goldene Mischung.

Die Zensor 1 liefen gestern ca. 2 Stunden. Ich habe den Bass nach den zwei Stunden deutlich lauter wahrgenommen als zu Beginn. Besonders voluminös war er nicht, aber ich bin schon überrascht, was da raus kommt. Von der Idee mit dem Subwoofer bin ich vorerst wieder weg. Auch wenn der Bass früh abfällt und die Mitten etwas flach sind, im Vergleich zu den Q Acoustics 3020i gibt es wenigstens Bass. Auch machen die Zensor im Vergleich zu den 3020i mächtig Druck. Ich muss allerdings dazu sagen, dass die Zensor gerade im Bassbereich nur so klingen, wenn ich die Verstärkung am Denon einschalte. Ohne kommt da auch nicht viel, aber mit klingt es ganz gut, mit ein bisschen Luft nach oben.

Was meint ihr, klingen Oberon 1 so viel besser als Zensor 1, dass ich sie gegen Argon Alto 5 spielen lassen sollte?

Ich habe sehr umfangreich zw. Oberon 5,7 und Zensor 5,7 vergleichen können. Die Oberon ist da geringfügig basslastiger abgestimmt - ist mein Hörempfinden. Ob sich das bei den Einsern genau so verhält weiß ich nicht, würde ich aber annehmen.
HIER hab ich mal nen ausführlichen Vergleich geschrieben.
Diese Testphase mit Chance auf austausch bei mir war letztes Jahr, meine Zensor 5 stehen immer noch. Bei der Derzeitigen Marktlage würde ich den Aufpreis für die Oberon nicht investieren um zu wechseln. Dazu is der Unterschied einfach zu minimal. Bei Neuanschaffung würd ich jetz aber zur Oberon greifen.
Bei uns wird dieses Jahr ein Opticon Probehören auf dem Terminplan stehen.
Wie du es beschreibst würde ich meinen die 3'er wären die bessere Wahl für dich gewesen? Egal ob jetz Zensor oder Oberon - Hätten die nicht gepasst?

Die 3er sind leider zu groß, oder ich müsste das ganze Regal umbauen...
Dann würde die ganze Suche aber noch mal neu starten, denn dann gäbe es viel mehr Auswahl.

Abgesehen davon, sollen die 3er auch mehr Platz brauchen, der trotz Umbau nicht vorhanden wäre. Das scheint auch ein Problem mit den Denon zu sein, die ja an sich auch keine schlechten LS sind.

Was du von den Unterschieden zwischen Zensor und Oberon schreibst, klingt interessant. Es ist genau das, was ich mir von den Zensor noch wünschen würde. Etwas weniger zischelig oben herum, ohne dabei an Transparenz und Spritzigkeit einzubüßen und unten rum, etwas kräftiger 😉

Um die Sache vorläufig abzuschließen: die Zensor 1 gingen zurück und die Argon Alto 5 dürfen, zumindest übergangsweise, mein Wohnzimmer beschallen. Vielen Dank noch mal für den Tipp!
Ich habe sie im Angebot für 98 Euro bekommen, das Preis Leistungsverhältnis finde ich unschlagbar. Ich werde die Lautsprecher bestimmt noch mal gegen höherwertigere austauschen, wenn ich umgezogen bin und mehr Zeit für die Suche habe. Was die Zensor zu viel an Höhen haben, haben die Alto 5 mir persönlich etwas zu wenig. Aber das ist jammern auf hohem Niveau und besser geht ja irgendwie immer. Für den Moment bin ich mit den Argon sehr zufrieden, sie klingen für meine Ohren präziser, klarer und insgesamt stimmiger, als die Denon und weniger aufdringlich und nervig, als die Zensor...

Kenne sowohl die Zensor 1 als auch die Q Acoustics und kann nicht nachvollziehen, warum Du die Dali als basstärker empfindest.
Extrabass oder ähnliches am Verstärker klingt für mich sowieso immer mehr als bescheiden.
Sind die Lautsprecher eigentlich direkt ins Regal gequetscht?

Hallo, ja, die Lautsprecher sind ins Regal gequetscht. Ich denke dafür sind Regallautsprecher auch da
Letztendlich ist es eh Geschmackssache, jeder hört anders. Nach der Zeit bin ich mit den Argon Alto 5 sehr zufrieden. Ohne Bassverstärkung und die Höhen minimal angehoben, höre ich sehr gerne Musik damit. Für den Preis richtig tolle Lautsprecher!

Ich denke dafür sind Regallautsprecher auch da

Da täuscht der Name, es gibt zwar solche Lautsprecher, die für geringen Wand- oder Seitenabstand optimiert sind, aber grundsätzlich sollte man auch bei Regallautsprechern ausreichend Platz in alle Richtungen haben.

Wenn nichts dröhnt und der Klang in Ordnung ist, schein es ja aber in deinem Fall zu klappen.