SACD Player bis 400 Euro ?

Autor

Beitrag

mibomm
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Feb 2021, 15:37

Hallo zusammen,

wie der Titel ausdrückt, suche ich aktuell einen SACD Player bis 400 Euro.

Ein guter Bekannter hat mir einige SACDs vermacht, weil er nur noch von der Festplatte hört.

Ich kenne mich in diesem Bereich garnicht aus, habe hier aber schon von so einigen "No-Go" Modellen gelesen.

Meine Ansprüche sind:
- auf keinen Fall ein weich abgestimmter Player (Ihr Sound-Experten: sorry für den laienhaften Ausdruck)
- möglichst flach gebaut
- und fernbedienbar sollte er auch sein

Ich besitze einen Harman HD990. Mit dem bin ich zufrieden, aber er kann halt keine SACD.

Momentan habe ich zwei Player gefunden, die zumindest optisch und finanziell ins Beuteschema fallen, und deren (Verkaufs-)Beschreibungen (wie immer) gut klingen:

- Arcam DV135
- NAD T585

Für Eure Vorschläge danke ich - wie immer - ganz herzlich im Voraus.

Bitte keine Alternativen wie Festplatte vorschlagen.

paul1
Inventar

#2 erstellt: 20. Feb 2021, 15:19

Ich würde mir von einem SACD Player nicht allzu viel erwarten. Die SACD‘s lassen sich doch in der Regel auch von einem normalen CD Spieler abspielen. Nur weil du nun ein paar davon hast dafür so viel Geld auszugeben? Das steht meiner Meinung nach nicht im Verhältnis zum Mehrwert.

laminin
Inventar

#3 erstellt: 20. Feb 2021, 15:36

Wenn du "nur" 2-Kanal Stereo hoehrst, denke ich, dass paul1 recht hat. Bei Multichannel (5.1, 7.1 etc) gibt es schon einige SACDs, die einen Klanggewinn bringen.

Prim2357
Inventar

#4 erstellt: 20. Feb 2021, 15:44

SACDs lassen sich nur auf einem CD Player abspielen, wenn es Hybrid SACDs sind.
Und dann hat man nat. auch nicht den Vorteil dieser "Tonspur"
"Richtige" SACDs laufen nat. nicht auf einem CD Player...

Denon DCD 1500AE wäre ein weiterer Kandidat.

[Beitrag von Prim2357 am 20. Feb 2021, 15:45 bearbeitet]

mibomm
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Feb 2021, 15:53

Ok,

wie gesagt, habe ich mich bislang noch nie mit diesem Thema beschäftigt.

Aber ich folge gerne dem Rat von Paul1 und verabschiede mich von dem Gedanken.
1500 Euro stehen in keiner Relation zum Zugewinn. Und ich bin auch nicht mit dem Geldbeutel eines Schönheits-Chirurgen gesegnet.

Danke an Euch, habt ein schönes Wochenende.

Prim2357
Inventar

#6 erstellt: 20. Feb 2021, 16:08

Mein lieber Mann, du lässt dich aber leicht aus dem Konzept bringen...nur weil einer was schreibt,
hängst du dein Vorhaben komplett an den Nagel...?

Und warum 1500€?

https://www.ebay-kle.../1668743204-172-3005
So hätte man einen tollen CD Player für ca. 250€, welcher eben auch SACDs kann.
Und ich habe einige SACDs die sind derart toll aufgenommen, das man dies nicht vermissen möchte.
Desweiteren gibt es auch SACDs, welche es gar nicht als CD zu kaufen gibt.

Ich habe hier einen Sony SCD XB 940 QS rumstehen,
wenn ich wüsste das noch alles funktionieren würde, würde ich dir den für nen Hunni anbieten, so habe ich den auch gekauft.
Mittlerweile werden diese Player deutlich überteuert angeboten, ist schon komisch.

Wegen 100 oder 200€ auf etwas zu verzichten, muss halt jeder selbst entscheiden.

laut-macht-spass
Inventar

#7 erstellt: 20. Feb 2021, 16:45

also ich nutze für CD und SACD einen Denon DCD-1520AE und möchte diesen nicht mehr missen, macht einfach Spaß... gibt es regelmäßig bei Ebay oder Ebay-Kleinanzeigen für unter 500 Euro...

paul1
Inventar

#8 erstellt: 20. Feb 2021, 16:55

Und ich habe einige SACDs die sind derart toll aufgenommen, das man dies nicht vermissen möchte.
Desweiteren gibt es auch SACDs, welche es gar nicht als CD zu kaufen gibt.

Wie willst du das dann vergleichen wenn du den Vergleich nicht kennst. Richtig ist, das SACD‘S in der Regel gute Aufnahmen sind. Gute Aufnahmen klingen aber auch als CD gut. Wenn man unbedingt Mehrkanalton haben möchte macht das vielleicht auch noch Sinn wobei die Auswahl recht dürftig ist. Für Mehrkanal macht das dann schon mehr Sinn Blu Rays zu kaufen um sich dann beispielsweise Konzerte auch anschauen zu können. Ich habe auch mehrere SACD zu Hause. Die lassen sich auch alle ausnahmslos auf einem normalen CD Spieler abspielen. Ich denke mal mittlerweile dürften fast alle Hybrid cd‘s sein. Hinzu kommt, das man wahrscheinlich schon ein mehrere tausend Euro teures Equipment benötigt um den Unterschied zwischen SACD und CD heraushören zu Können.

Prim2357
Inventar

#9 erstellt: 20. Feb 2021, 19:34

paul1 (Beitrag #8) schrieb:

Und ich habe einige SACDs die sind derart toll aufgenommen, das man dies nicht vermissen möchte.
Desweiteren gibt es auch SACDs, welche es gar nicht als CD zu kaufen gibt.

Wie willst du das dann vergleichen wenn du den Vergleich nicht kennst.

Lies bitte noch einmal richtig.
Das sind zwei Sätze, mit zwei völlig unterschiedlichen Aussagen.

Von einem Vergleich bei Aussage 2 ist nirgendwo die Rede, sondern einfach ein weiterer Fakt.

paul1
Inventar

#10 erstellt: 20. Feb 2021, 19:54

Ja habe ich jetzt auch verstanden. Danke für den Hinweis.

Aber trotzdem bin ich der Ansicht, das der Unterschied zwischen guten und schlechten Aufnahmen um ein Vielfaches größer ist als der eine SACD als SACD oder CD anzuhören.

Da, wie gesagt, SACD‘s mehr oder weniger immer auf guten Aufnahmen basieren verfällt man leicht darin zu meinen die seien um Welten besser wenn sie in diesem Modus angespielt werden

Prim2357
Inventar

#11 erstellt: 20. Feb 2021, 20:05

Es nützt ja aber nichts, das wenn CDs unter ihren Möglichkeiten spielen, man immer noch mit besseren SACDs besseren Klang erhält.

Und ja, ich kenne auch tolle Aufnahmen bei CDs.

paul1
Inventar

#12 erstellt: 20. Feb 2021, 20:09

Ja, aber es nützt auch nichts wenn manche CD‘s besser klingen als so manche SACD weil einfach die Aufnahme, Abmischung oder was weiß ich besser ist.
Der TE kann sein Geld bestimmt besser anlegen was die Klangverbesserung angeht.

WiC
Inventar

#13 erstellt: 20. Feb 2021, 20:21

Moin,

Pioneer PD-10

LG

Prim2357
Inventar

#14 erstellt: 20. Feb 2021, 20:22

paul1 (Beitrag #12) schrieb:

Ja, aber es nützt auch nichts wenn manche CD‘s besser klingen als so manche SACD .......

Wegen irgendwelcher Ausnahmefälle würde ich das Konzept nicht verteufeln, welches in der Regel besseren Klang abliefert.

Ich weiß gar nicht wann ich die letzte normale CD eingelegt habe, ist schon Monate her.
Audio Bluray
Konzert Bluray
SACD
XRCD
Gold CD

paul1
Inventar

#15 erstellt: 20. Feb 2021, 20:27

Aha, jetzt kommen wir der Sache schon näher. Mit einem Bluray Player der wirklich alle Formate abspielt hat man vielleicht wirklich einen Mehrwert wenn man es dann auch nutzt.
Aber ein paar hundert Euro ausgeben um bereits vorhandene SACD auf einen SACD Spieler anstatt CD Spieler abzuspielen ist bei dem offensichtlich mittelmäßig vorhandenen Equipment wahrscheinlich mit Kanonen auf Spatzen geschossen

Prim2357
Inventar

#16 erstellt: 20. Feb 2021, 20:32

Wie gesagt, wenn es ihm den besseren Klang wert ist und die SACDs da sind, warum nicht.
Zudem kann man diese Sammlung eventuell erweitern?

Ich/wir müssen das nicht entscheiden, ob das dem TE die 100/200/250€ wert sind, das soll er mal alleine machen.

Ich habe übrigens mehrere Anlagen, mit unterschiedlichen Quellgeräten.