Canton Vento 890.2 an NAD c 368 oder NAD c 388?

Autor

Beitrag

Niclas123
Neuling

#1 erstellt: 29. Apr 2021, 17:58

Hallo zusammen,

seit einiger Zeit besitze ich nun schon die Canton Vento 890.2 und bin vor kurzem von einem Yamaha r-s 501 auf einen NAD 368 umgestiegen und bin damit sehr zufrieden.
Nun stellt sich mir die Frage, ob sich dort ein Umstieg auf einen NAD 388 lohnen würde. Vom Anschluss, Klang und von den Funktionen bin ich zufrieden ich frage mich nur, ob ich aus den Ventos theoretisch noch mehr rauskitzeln könnte.

Was meint ihr? Reicht die Leistung meines NAD 368 oder sollte ich lieber auf den NAD 388 upgraden?

Ich danke euch schon einmal für eure Unterstützung.

Zu meinen Eckdaten: Die Ventos stehen in einem 25qm Wohnzimmer in einer Mietwohnung.

Sockenpuppe
Gesperrt

#2 erstellt: 29. Apr 2021, 19:46

ich frage mich nur, ob ich aus den Ventos theoretisch noch mehr rauskitzeln könnte...

Nicht, indem du den Verstärker wechselst. Inwieweit da noch Spielraum ist, was die Raumakustik u. Platzierung angeht, vermag ich hingegen nicht zu beurteilen.

mit frdl. Gruß

Mickey_Mouse
Inventar

#3 erstellt: 29. Apr 2021, 19:55

was hat sich denn deiner Meinung nach durch den Umstieg vom Yamaha auf den NAD verbessert?!?

nach der Optimierung der Raumakustik und Aufstellung der LS dürften bessere LS "am meisten bringen"

Niclas123
Neuling

#4 erstellt: 29. Apr 2021, 20:15

Okay danke erst einmal für die Info. Leistungstechnisch würde es auch reichen für die Vento?

Beim Umstieg hat sich vor allem die Kontrolliertheit bei höheren Lautstärken verbessert.

Sockenpuppe
Gesperrt

#5 erstellt: 29. Apr 2021, 22:04

Davon würde ich mal ausgehen, sofern du nicht auf Partybetrieb aus bist.

mit frdl. Gruß

dialektik
Inventar

#6 erstellt: 29. Apr 2021, 22:20

Das müssten aber große Partys im großen Party Raum sein

Sockenpuppe
Gesperrt

#7 erstellt: 29. Apr 2021, 23:34

Mir bereitet weniger der Partybetrieb Kopfzerbrechen, sondern das so eine pragmatisches/sympathisches Kerlchen wie der Yamaha dem NAD geopfert wurde, obwohl beide von der Leistung ungefähr gleichauf liegen.

mit frdl. Gruß

[Beitrag von Sockenpuppe am 29. Apr 2021, 23:47 bearbeitet]

dialektik
Inventar

#8 erstellt: 30. Apr 2021, 00:27

Hat er ja nicht verraten.....

Niclas123
Neuling

#9 erstellt: 30. Apr 2021, 00:52

Das Upgrade habe ich aufgrund von den Netzwerkfunktionen und der Optik gewagt und bin damit auch sehr zufrieden. Zudem ist die Phono Vorstufe auch deutlich besser - beim alten Yamaha war es mir dann leider in den Höhen meist deutlich zu spitz.

Nach Corona gerne auch mal eine Party, aber eher im normalen Bereich. Denke, dass ich dann mit dem aktuellen sehr gut fahre.
Vielen Dank für die Infos!

Mickey_Mouse
Inventar

#10 erstellt: 30. Apr 2021, 19:47

es ist eigentlich immer wieder dasselbe, die Leute kaufen sich irgendwo im Sonderangebot Lautsprecher mit einer "fantastischen" UvP als Mega-Schnäppchen, bilden sich dann ein, dass sie jetzt Mega-High-End Zuhause stehen haben und unbedingt auch ganz teure Elektronik brauchen, um das letzte aus "den Tröten" heraus zu holen

wenn du dir LS mit einem um 3dB höheren Kennschalldruck (z.B. 91 statt 88dB, wenn es denn auch "echte" Angaben sind) besorgst, brauchst du nur noch die halbe Leistung für exakt dieselbe Lautstärke.
Und damit es sich doppelt so laut anhört, benötigst du die 10 (zehn!) fache Leistung!
Faktor 1,5 bei der Leistung ist selbst im direkten Vergleich nur gerade so eben zu unterscheiden.

Also -> 1000W im Vergleich zu 100W klingen doppelt so laut, 150W gegen 100W kannst vielleicht noch unterscheiden, 130 gegen 100W kaum noch.