Standlautsprechern bis 700 €

Hast du mal an so etwas gedacht: Link
Der andere TE hat diese in der größten Ausbaustufe für knapp 500€ erstanden.

Und hier mal ein kleiner Erfahrungsbericht dazu: Link

Ich betreibe diese seit ca. 30J. ohne Wechselbedürfnis.
Dein NAD sollte gut passen

Wie groß ist denn der Raum konkret? Solchen alten Ranz, wie weiter oben empfohlen, würde ich mir ehrlich gesagt nicht geben, läuft man/n doch zudem Gefahr, dass der Krempel verbastelt wurde oder mängelbehaftet inseriert wird.

Die Canton und die Kef sind aus meiner Sicht absolut nicht vergleichbar, nennt doch erstere zwei 200er Tieftöner ihr Eigen, währen die Kef sich mit zwei 130er begnügt.

mit frdl. Gruß

pogopogo (Beitrag #2) schrieb:

Hast du mal an so etwas gedacht: Link Der andere TE hat diese in der größten Ausbaustufe für knapp 500€ erstanden. Und hier mal ein kleiner Erfahrungsbericht dazu: Link

Ob es da wohl um ein Teufel Set geht.....????

@pogopogo
Herzlichen Glückwunsch das du schon sooooo viele Jahre mit deinen LS glücklich bist. Ich wünsche dir weitere 30 Jahre Zufriedenheit.
Ein Freund ist ca die gleiche Zeit mit Dynaudio Contour 2 MKII sehr zufrieden und hat nicht den Wunsch diese zu tauschen. Die spielen auch heute noch so einiges an die Wand. Empfehlen würde ich sie aber nicht.
Denn auch bei Dynaudio ist nach solch einer Zeit die Versorgung mit Ersatzteilen nicht mehr gegeben.
Ich möchte nicht wissen wie das bei deiner Empfehlung ist.

buggydevil_No5 (Beitrag #4) schrieb:

Denn auch bei Dynaudio ist nach solch einer Zeit die Versorgung mit Ersatzteilen nicht mehr gegeben.

Bist du dir da sicher? Laut Dynaudio Thread hat bspw. ein Eigner (sülle?) die Tieftöner seiner 30 Jahre alten Tröte vor nicht allzu langer Zeit vollständig tauschen lassen.

mit frdl. Gruß

so schauts aktuell aus - sorry für die schlechte Qualität. Hinter der Couch ist noch ein SChreibtisch ...

Der Raum hat 18 qm2

buggydevil_No5 (Beitrag #4) schrieb:

Denn auch bei Dynaudio ist nach solch einer Zeit die Versorgung mit Ersatzteilen nicht mehr gegeben. Ich möchte nicht wissen wie das bei deiner Empfehlung ist.

Wo siehst du da genau Probleme und gerade bei den alten Teufel? Sicken- sowie Kondensatorprobleme sind hier eher nicht zu erwarten.
Außerdem gibt es LSP-Kliniken, die für kleines Geld sehr viel möglich machen können, falls nötig
Und das ist dann meistens sogar noch günstiger als 'Neuware'.
Das gilt natürlich auch für neuere Modelle, die außerhalb der Gewährleistungs-/Garantiezeit liegen.

Hi!

Ich kann die Dali Oberon 5 empfehlen. Die habe ich vor gut einem Monat für eine Freundin gekauft. Der Preis für das Paar schwankt sehr stark. Ich habe 678 Euro für das Paar bezahlt.

Sehr erstaunlich, was es mittlerweile für das Geld gibt.

Sie klingen allerdings - selbst am warmen Marantz PM 6007 - sehr neutral. Der Bass ist trocken und die Höhen fein aufgelöst.

Aber ich denke, Du hast wohl ein anderes (akustisches) Problem. In der Küche steht auch eine Marshall Kilburn. Aber wenn die bei Dir mehr Bass macht als Deine Canton...

Hast Du mal am Bassregler des NAD rumgespielt?

Ciao siciliano1

siciliano1 (Beitrag #8) schrieb:

Sie klingen allerdings - selbst am warmen Marantz PM 6007 - sehr neutral. Der Bass ist trocken und die Höhen fein aufgelöst.

Der Marantz hat keinen warmen Klang. Es ist immer eine Interaktion zwischen AMP/LSP und hier spielt u.a. der Dämpfungsfaktor eine Rolle, was hinten raus kommt oder auch nicht

Ich denke das man den Fehler nicht unbedingt an den Canto's suchen sollte. Eventuell mal anders aufstellen bzw einwinkeln.

Puh allein die Aufstellung ist übel für Stand LS.
Kompakt LS und diese weiter im Raum platzieren mit mehr abstand zu den Wänden, (gilt auch für deine jetzigen LS) dürfte deutlich eher was bringen.

Hallo,

wenn nur Bass und Volumen fehlt, der Rest aber in Ordnung ist, würde ich über einen Aktivsubwoofer nachdenken.

Also die Lautsprecher stehen nach dem Foto zu urteilen nicht optimal. So in die Raum Ecken gequetscht mögen das viele Lautsprecher gar nicht um ihr Potential voll auszuspielen. Vielleicht mal schauen ob man Links und rechts durch wegnehmen von Platten Lagerungsmöglichkeit die Lautsprecher mehr zusammen bringt. Stichwort Stereo Dreieck zur Hörposition.

Also bevor du 700 Tacken verfeuerst und die neuen Lautsprecher an selber stelle positionierst, erstmal die Postion der jetzigen verbessern. Danach kann man immer noch andere kaufen.

Der Wandabstand ist extrem ungünstig.Die Teile müssen raus aus den Ecken. Mit neuen Speakern ist das Problem nicht behoben.

„Kein Bass und blechern“ ist die Aussage.

Die Aufstellung direkt in den Ecken ließe allerdings eher volle Ausprägung von Raummoden erwarten, heftige Dröhnfrequenzen.

Die Lautsprecher zu wechseln, um mehr Bass zu realisieren, halte ich für zunächst weniger zielführend. Für 18qm ist das mehr als genug Volumen und Membranfläche. Wenn da nichts defekt ist, müsste das ordentlich „rummsen“.

Ich würde tatsächlich auch erstmal mit der Aufstellung spielen. Denn neue Boxen kaufen, viel Geld verbrennen, nur, um hinterher das selbe, raumakustische Problem zu haben, wäre echt sinnfrei.

Wenn das zu nichts führt, bliebe Prims Vorschlag eines Aktivsubs. Müsste aber eigentlich in dem kleinen Raum auch ohne gehen. Das sind je keine kleinen Regalböxchen.

Bei der Aufstellung wird das auch mit anderen Standlautsprechern nichts. Die Canton müssen unbedingt aus den Ecken raus. Und dann zunächst mit einem gleichseitigen Stereodreieck versuchen.

Wenn an der Möblierung nichts geändert werden kann, kommen eigentlich nur Regalboxen infrage. Ein aktiver Subwoofer muss dann nicht einmal nötig sein.

Zuallererst bitte einmal die Polung beider LS prüfen.

Alle + auf + bzw. alle rot auf rot / alle - auf - bzw. alle schwarz auf schwarz! Auch am Verstärker.

Die Verpolung eines Lautsprechers hat entscheidenden Einfluss auf den Bass.

Sehr guter Einwand, wäre ja nicht das erste Mal das es nur an einer einfachen Verpolung der LS liegt,
und wenn alles korrekt angeklemmt ist, trotzdem mal an einem LS + und - tauschen....

Moin,
Um zu funktionieren, müssen die Boxen leider ihre Eckpositionen aufgeben. Das Bassreflexrohr
strahlt ja nach vorn ab, also ist nur noch auf den Wandabstand zur Seite zu achten.

Meine Empfehlung währe die Cantons in seitlicher Flucht mit dem Regal soweit in den Raum zu stellen,
dass man noch bequem die Platten entnehmen kann!

Das sollte als Ausgangsposition für den Anfang erstmal reichen.
Grüsse
Harty

Bzgl. Wandabstand haben die Vorposter natürlich recht: 1m zu allen Seiten schadet nicht. Das hat übrigens nichts mit der Position der Bassreflexöffnung zu tun.
In der aktuellen Position werden auch die besten LS schlecht klingen.

Wenn du nach der Umstellung noch neue LS suchst, würde ich die Numan Reference 801 mal anhören, die sind fülliger abgestimmt als die GLE.

Falls Gebrauchtware infrage kommt, würde ich es günstig halten und nicht 500€ für alten Krempel ausgeben. Gute Standboxen aus den 1980/90ern bekommt man für 50-100€. Das ist dann im unwahrscheinlichen Schadensfall auch kein großer Verlust.

Die Canton GLE 409 sind keine Bassmonster auch wenn mann die LS in die Ecken quetscht es kommt kein vernünftiger Bass raus die sind so abgestimmt das sie einen Potenten Sub brauchen.
Canton Sub 300 dazu stellen und das Problem sollte behoben sein.
Klick https://www.canton.de/de/produkte/online-exklusiv/sub-300

Danke schon mal für die vielen Antworten.
Ich bin noch ein wenig am rumprobieren auch was die Aufstellung der Lautsprecher angeht - da habt ihr natürlich recht.
Habe eben mal nen AVR-2313 angeschlossen und der Klang kam direkt besser im Setup "Stereo".

Ich werde noch ein wenig weiter probieren.

pogopogo (Beitrag #9) schrieb:

siciliano1 (Beitrag #8) schrieb: Sie klingen allerdings - selbst am warmen Marantz PM 6007 - sehr neutral. Der Bass ist trocken und die Höhen fein aufgelöst. Der Marantz hat keinen warmen Klang. Es ist immer eine Interaktion zwischen AMP/LSP und hier spielt u.a. der Dämpfungsfaktor eine Rolle, was hinten raus kommt oder auch nicht ;)

Lieber TE - bitte hüte Dich vor User pogopogo.
er empfiehlt jeden im forum hier teufel (er muss wohl ein paar hundert stück der kombi selbst auf lager haben)
und kommt sofort danach mit dem dämpfungsfaktor thema und drängt den usern sektenhaft irgend wwas von NAD oder T+A auf.

@ Ernst_Reiter
recht hast du leider, der geht einem hier langsam richtig auf die Nerven....

Ich habe jetzt mal die Heco ausprobiert und die klingen definitiv besser aber noch nicht wirklich befriedigend.

Habe jetzt noch mal den Denon AVR angeschlossen und damit bin ich klanglich echt zufrieden.

Ist denn da so ein riesen Unterschied zwischen einem älteren Stereo Verstärker von NAD und einem Mittelklasse AVR ?