Lautsprecherkauf- B&W - KEF ?!?

die 603 steht einen meter von mir entfernt. keine schlechte wahl...

alternative: wharfedale, magnat, monitor audiom, nubert, dali, canton, elac... die liste ist lang.

bei der raumgröße: die neuen kompakt-einstiegs-lautsprecher aus der neuen serie von sonus faber... optisch auf jeden fall ein netter anblick

Wo hast Du die Q5 gehört, dass Du sie als bassschwach erlebr hast
Hier wird oft bemängelt, dass sie zu viel Bass macht....
So gehen Meinungen auseinander.
meinem Vorredner kann ich mich anschliessen, würde Dir aber empfehlen, die LS mal zu Hause zu hören.

Hallo,
danke für die schnellen Antworten.

Vielleicht war es auch die Q4...
Jedenfalls war im Vergleich weniger Bass, so wenig, dass einiges der Musik regelrecht verlorenging.
An KEF begeistert mich die Anwendung des Koaxial-Prinzips, wobei natürlich am Ende die Ohren entscheiden müssen.

Wharfedale, die Lautsprecher wirken sehr wertig.
Die EVOLUTION-30, wär sogar noch im fin. Rahmen. Werde ich mal hören müssen.

Bei B&W ist der Mitteltonbereich weiter...
Ob sie daher besser sind?
Teilweise wird oft vom eigenen "B&W-Sound" berichtet,
gibt es diesen?

mimikry schrieb:

Vielleicht war es auch die Q4... Jedenfalls war im Vergleich weniger Bass, so wenig, dass einiges der Musik regelrecht verlorenging. An KEF begeistert mich die Anwendung des Koaxial-Prinzips, wobei natürlich am Ende die Ohren entscheiden müssen.

Nun ja, da ist ein gewaltiger Unterschied zwischen der Q4 und der Q5 (nicht nur eine Zahl)
Ich halte die Q-Serie für Verstärkerunkritischer als die B&W's.
Was meinst Du mit..."bei B&W ist der Mitteltonbereich weiter..."

B&W sind eigentlich ziemlich unkritisch bei Amps, honrieren aber auch einen guten Dämpfungsfaktor.....

KEF empfinden manche auf Dauer etwas nervig in den Höhen, daher mal eine Woche oder so probehören....

wenn man eine recht ehrliche Wiedergabe des Eingangsmaterials als B&Weigenen Sound ansieht, dann haben sie diesen B&W-Sound...

die bw sachen scheinen recht häufig in besseren tonstudios zu stehen. würde die eine völlig eigene wiedergabe der musik haben, würden die da vermutlich nicht stehen

sonymusic oder der erschaffer der star wars filme haben solche geräte. würde bw musikalisch ein völlig eigenes süppchen kochen, hätten die was anderes genommen....

Mit weiterem Mitteltonbereich meinte ich die technischen Werte: Trennfrequenzen 150 und 4000 Hz.

Der Test schlechthin für jedes HiFi Studio:
"Kann ich die KEF mal für ne Woche mit Heim nehmen ?!?"
Aber gute Idee, aufdringliche Höhen verderben den Spass...

Wharfedale rühmt sich mit gutem Preis-Leistungsverhältnis, man führt dies auch auf ein nicht "aufgeblähtes Vertriebssystem" zurück. Der nächste Händler ist in Hannover, oder fällt jemandem ein Händler im 04XXX Bereich ein?

Dies bitte mal genauer erklären:
B&W sind eigentlich ziemlich unkritisch bei Amps, honrieren aber auch einen guten Dämpfungsfaktor...

Als weitere Referenzen kann man noch Alan Parsons und Peter Gabriel anführen.. und die sind beide im Aufnahmebereich sowas wie Legenden und über Zweifel erhaben.... Alan mischt gerne in den Abbey Road Studios mit den 801 ab...

@Dämpfungsfaktor
Mit einem normalen Amp liefern die B&W schon ein sehr gutes Ergebnis ab. Bei Amps mit hohem Dämpfungsfaktor aber kann man, wenn man will, das letzte Quentchen rauskitzeln.... sozusagen das ultimative Feintuning, wenn man das ganze mit Bi-Amping verbindet.

Duncan_Idaho schrieb:

KEF empfinden manche auf Dauer etwas nervig in den Höhen, daher mal eine Woche oder so probehören....

Die Q-Serie von Kef hat mit Sicherheit keine aufdringlichen Höhen...
Wenn, dann ist die XQ-Serie damit gemeint, und die ist halt kritischer was Verstärker und Raum anbetrifft.

Zu B&W:
Hab selber ne CDM1 und wenn man eins in der unteren Preisklasse von B&W nicht behaupten kann, dann, dass sie nicht gesoundet sind.
Der Neutralmythos von B&W in Tonstudios bezieht sich auf die größeren Modelle der 800'er-Serie.

Aber bevor's hier nen Glaubenskrieg gibt...
Einfach möglichst Vorurteilsfrei anhören.

Wäre mir neu, daß die CDM gesoundet sind... zumindest an meiner CDM 7 konnte ich das nicht feststellen... könnte es auch am Amp liegen....?

von der abstimmung her, finde ich die ziemlich ähnlich wie die 800er, wobei natürlich die räumlichkeit und transparenz etwas auf der strecke bleibt.... da die bws dem, was ich von konzertbesuchen in erinnerung haben, sehr überzeugend wiedergeben, würde ich die aussage eigentlich bestreiten.

Duncan_Idaho schrieb:

Wäre mir neu, daß die CDM gesoundet sind... zumindest an meiner CDM 7 konnte ich das nicht feststellen... könnte es auch am Amp liegen....?

Habe die CDM1 schon an so vielen verschiedenen Amps gehört, dass ich zwar deren Einfluss auf die CDM1 nicht bestreiten möchte, aber mein "gesoundet"-Urteil nur unterstreichen kann.
Der Oberbass ist z.B. recht aufgedickt, was im Grundton zu angenehm vulominöser Stimmenwiedergabe führt.
Die Höhen sind recht kräftig, lösen aber nicht wirklich gut auf, z.B. gehen gestrichene Schlagzeugbesen ziemlich unter.
Die Räumliche Abbildung ist beeindruckend, aber vor allem in die Breite übertrieben.
Die CDM1 ist m.E. (im Sinne eines Monitors) nicht neutral, machen aber Spass und klingen durchaus musikalisch.
Gegenüber den alten B&W's (ende 80'er bis Anfang 90'er) hat B&W mit der CDM1 aber einen gewaltigen Schritt nach vorne gemacht.
Kef fand ich immer etwas neutraler, finde die Q-Serie aber auch recht gesoundet.
Im Bass sind sie auch etwas dicker als normal, und in den Höhen etwas gedeckt, jedoch finde ich sie bei der Räumlichkeit glaubhafter und unproblematischer im Umgang mit Aufstellung und Verstärker.
Denn in der unteren Preisklasse einen Amp mit hohem Dämpfungsfaktor zu finden (wie von B&W benötigt), ist nicht einfach.

Man braucht nich unbedingt einen hohen Dämpfungsfaktor bei den B&W... nur wenn man das letzte rausholen will.....

Duncan_Idaho schrieb:

Man braucht nich unbedingt einen hohen Dämpfungsfaktor bei den B&W... nur wenn man das letzte rausholen will.....

Was meinst Du mit "das letzte rausholen"
Am falschen Amp machen die B&W einen ziemlichen Schlabberbass, den sollte man schon in den Griff kriegen.
Soweit ich weiss, willst Du auf die Igels umsteigen.
Einer ihrer Hauptattribute ist der hohe Dämpfungsfaktor.

Hab in der Vergangenheit des öfteren festgestellt, daß die Leute mit ihrem Bass ganz zufrieden sind, wenn sie nicht das Optimum gehört haben.... darauf spiel ich an...

Soll ja auch Leute geben, die den Bose-Sound klasse finden....solange sie keinen Vergleich haben
Nein, im Ernst, eineige Leute, auch hier im Forum bemängeln den unpräziesen Bassbereich von B&W-LS.
Mit entsprechender Elektronik werden dann oft Verbesserungen festgestellt.

unpräziser bassbereich? das kann ich nicht ganz nachvollziehen... gut, möglicherweise an einigen amps, aber das liegt dann wohl kaum an den boxen. die haben im bassbereich sehr viel potential (von techno kickbass mal abgesehen)

Hallo Ihr drei im B&W Himmel ... "schwelgenden" Geister !

Ich würde Euch ja soooooo gerne in die Suppe spucken, habe aber z. zt. irgendwie ´nen trockenen Mund

DENN WENN... ich jetzt die Aussage eines ehemaligen guten Freundes & HiFi-Händlers zitieren würde : "...an ´nen NAD C 372 kannst´e auch Essig-Kühne Gurkeneimer dranhängen, klingt trotzdem..." JA WENN... ich das tun würde, gäb´s neuen Diskussionsstoff.

ALSO... weil ich guter Kumpel bin, lass´ ich das lieber

Der gute mimikry sacht schon garnix mehr, sucht aber immer noch ´nen Wharfedale-Händler in Sachsen, kenne mich dort auch nicht aus, weiß aber daß die tatsächlich auch hier in der Region eher dünn gesät sind, da fällt mir auf Anhieb nur HiFi-Referenz Weiss in Düsseldorf ein !?

Unser Volker "klingtgut" führt m.E. übrigens auch Wharfedale, oder ???

...mimikry... ruf´ doch mal beim Vertrieb an :

IAG Deutschland GmbH
Johann-Georg-Halske-Strasse 11
41352 Korschenbroich
Tel: 02161-617 83-0

Grüße vom flachen Niederrhein...
Dualese

@mimikry:

Jetzt seid ihr dran, das Budget liegt irgendwo bei 1000 E.

Am besten hörst du dir unvoreingenommen verschiedene Konzepte an, B&W und Kef erheben sich IMHO vor allem durch ein sehr gutes Marketing aus der Masse hervor.

@dualese: düsseldorf? bist du düsseldorfer? dachte du kommst aus weitweg?

@Moonlightshadow bringt mich da auf ´ne Idee...
...apropos Marketing & populäre Marken !

Nachdem sich ja schon kaum jemand für den heißen Tip mit dem ASW-Cantius Ausverkauf interessiert hat, empfehle ich dem @mimikry halt einfach mal meine "Eigenen" :

QUADRAL Aurum 30... Kompakt & Saugut !

Für 15m² Wohn/Hörzimmer m.E. immer noch die bessere Wahl statt Stand-LS ... leider sieht´s nur mit QUADRAL-Händlern ähnlich dünn aus !?

GvfN...
D.

MusikGurke schrieb:

@dualese: düsseldorf? bist du düsseldorfer? dachte du kommst aus weitweg?

Naja... halt Niederrhein...
und insofern hast´e Recht MG... Niederrhein ist eigentlich von allem weit wech, vor allem nachdem wir durch die Wiedervereinigung "Zonenrandgebiet" wurden, als direkte Nachbarn der Holländer

Das "Dorf der Dussel" ist von mir aus aber nur rd. 40 km entfernt und über die A-57 und den neuen Flughafenzubringer in ca. 20 Minuten erreichbar, da geht das niederrheinisch-bäuerliche Volk halt schonmal große Welt schnuppern oder auch hören

GvfN...
D.

ahso... ich bin ca 500 meter von düsseldorf entfernt... bis zu den holländischen lkw fahrern ist noch ein bißel distanz, fahren hier aber trotzdem zu viele rum...

Schau´ an schau´ an...
Da sind wir also quasi "Nachbarn"

Und irgendwo zwischen uns wohnt der Böse -scope- ...
Scharfrichter aller Vodooisten und Ausphas-Jünger

Na denn Grüße in die Nachbarschaft...
Dualese

Scharfrichter aller Vodooisten

also ein kollege

meinerseits auch grüße aus der nachbarschaft...