Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

IFA 2016: Loewe bild7 OLED-TV

+A -A
Autor
Beitrag
mulleflup
Stammgast
#551 erstellt: 20. Sep 2016, 06:13

dvbnick (Beitrag #548) schrieb:
Auch wenn der Bild 7 einen überdurchschnittlich guten Ton haben soll, so gehe ich dennoch davon aus, dass eine externe AV-Lösung (5.1) einen merklich besseren Ton zu bieten hat. Daher meine Frage: ist es möglich, den TV als Center-Lautsprecher einzubinden?
Grüße, dvbnick


Nur innerhalb der Loewe Soundlösungen.
Das bedeutet das hier ein Loewe Sub ( z.B 525 ) als 5.1 Verstärker gebraucht wird. DIeser wird über den DAL Anschluss eingebunden. Dann ist der TV Lautsprecher als Center Speaker konfigurierbar.
Mit einem normalen AV Receiver geht dies nicht. Dieser wird wie gehabt mit ARC und einem sep. Centerspeaker eingebunden.

mulleflup
mulleflup
Stammgast
#552 erstellt: 20. Sep 2016, 06:14

JoshHB (Beitrag #549) schrieb:
Laut BA kann man nicht direkt auf eine externe Festplatte aufnehmen, oder?
Eine integrierte Festplatte ist zwar da, aber wie groß?


Im Gegensatz zu den meisten anderen Herstellen, kann man die Aufnahmen der internen Festplatte abgreifen. Entweder durch Kopie auf eine
angeschlossene externe Festplatte oder durch den Rechner über Netzwerk mit dem UnPNP Browser.

mulleflup


[Beitrag von mulleflup am 20. Sep 2016, 09:44 bearbeitet]
M.Jackson
Inventar
#553 erstellt: 20. Sep 2016, 09:07
Oder Mac per VLC
mentox76
Inventar
#554 erstellt: 20. Sep 2016, 11:11
Hat sich eigentlich schonmal jemand per ssh auf dem Loewe Linux eingelogt? Dann würde ich einfach eine NASplatte mounten und das mit den 1TB ist Geschichte..
CyBoS
Stammgast
#555 erstellt: 21. Sep 2016, 12:19
Hat der Loewe jetzt eigentlich zwei Tuner für DVB-C/S2/T2?
Ich hab irgendwo gelesen, dass das Ansehen einer Sendung inklusive PiP und einer HD-Aufnahme funktionieren sollte.
Aber mit der Tunerausstattung in folgendem Datenblatt sollte das doch nicht gehen oder?

https://www.loewe.tv...2_PI_bild7_55_DE.pdf

in der Fußnote steht hier folgender Satz: "AV-PIP nur in Kombination mit DVB-T/C/S möglich."

Soll das heißen, dass ich nur ein PIP habe, wenn ich ein SAT und ein CABLE Signal kombiniere?

LG
mulleflup
Stammgast
#556 erstellt: 21. Sep 2016, 12:38
Er hat zwei Tuner für DVB-C/S2/T2HD drin.
So ist richtiges PIP ( 2 verschieden Programme ) möglich, bzw. eIne Sendung schauen eine andere aufnehmen. Ausnahme sind verschlüsselte Sender da ein CI+ Modul nur einen Sender entschlüsselt.
Um zwei verschlüsselte Sender gleichzeitig zu nutzten benötigt man zwei CI+ Module mit ensprechenden Karten. Zwei CI+ EInschube sind ja deshalb vorhanden.

AV-PIP bedeutet eine externe Videoquelle und ein Live TV Programm im PIP Modus zu nutzen . Keine zwei AV Quellen gleichzeitig.

Im Prinzip kann das Gerät 2 Programme aufnehmen und ein drittes kann geschaut werden, wenn dieses dritte Programm auf der selben Transponderfreuqenz der beiden anderen liegt.

Im übrigen kann der Loewe auch Tunerübergreifend aufnehmen ( kann nicht jeder Hersteller ). Das bedeutet ich nehme über DVB-C auf und schaue ein Satprogramm.

mulleflup
Filou6901
Inventar
#557 erstellt: 21. Sep 2016, 12:46
Ist ja alles ganz nett und schön.........!
Mein Händler hat mir nun mittlerweile den 3. Liefertermin genannt , KW39 , also nächste Woche
Er meinte, er habe 5 St. bestellen können , die nächste Charge sei dann erst wieder ab KW51 möglich !
mulleflup
Stammgast
#558 erstellt: 21. Sep 2016, 12:49
Welche Grösse hast du bestellt ? Beim 65er war von vorne herein klar das dies frühstens ab Mitte/Ende September losgeht.
Warscheinlich hat er nicht frühzeitig disponiert. Die Händler die bereits im Juli verbindlich disponiert haben , werden natürlich bevorzugt.
First in ,First out

mulleflup


[Beitrag von mulleflup am 21. Sep 2016, 12:50 bearbeitet]
Filou6901
Inventar
#559 erstellt: 21. Sep 2016, 12:55
Den 65"
Kommt er dann wirklich nächste Woche, so könnte ich damit noch leben...
Im Falle eines Falles,mein Händler hat nicht im Juli verbindlich disponiert !
Die Lieferung für KW 39 ist für den Rest oder für die Juli Besteller ?


[Beitrag von Filou6901 am 21. Sep 2016, 12:57 bearbeitet]
CyBoS
Stammgast
#560 erstellt: 21. Sep 2016, 14:41

mulleflup (Beitrag #556) schrieb:
Er hat zwei Tuner für DVB-C/S2/T2HD drin.



Ok, Danke! Das ist also im geizhals falsch beschrieben
mulleflup
Stammgast
#561 erstellt: 21. Sep 2016, 19:12

Filou6901 (Beitrag #559) schrieb:
Den 65"
Kommt er dann wirklich nächste Woche, so könnte ich damit noch leben...
Im Falle eines Falles,mein Händler hat nicht im Juli verbindlich disponiert !
Die Lieferung für KW 39 ist für den Rest oder für die Juli Besteller ?


Dein Händler kann seinen Liefertermin ja bei Loewe einsehen. Wenn aber ein Produkt nur knapp verfügbar ist, gilt die Reihenfolge der eingegangenen
Bestellungen. Und da gibt es schon mal Änderungen.

Da ist halt die Vorfreude umso grösser...

mulleflup
TheSoundAuthority
Inventar
#562 erstellt: 24. Sep 2016, 14:43
Hat hier jemand schon seinen bild 7 und steuert ihn zufällig mit einer Logitech Harmony?
-_Yoda_-
Schaut ab und zu mal vorbei
#563 erstellt: 25. Sep 2016, 15:41
Wird der Bild 7 jetzt wirklich nur mit Wandhalterung geliefert? Kann ich denn einen normalen Standfuß dazukaufen oder ist es dann gleich der motorisierte?
TheSoundAuthority
Inventar
#564 erstellt: 25. Sep 2016, 17:07
Es wird nur die WM7 Wandhalterung mitgeliefert.

Der Standfuß ist optional - diesen gibt es mit und ohne Motorisierung.
Dirk_Z3
Gesperrt
#565 erstellt: 25. Sep 2016, 17:13
Die Preise hatten wir vorn schon einmal:
TV
Loewe bild 7.55 graphite grey 4.990,-
Loewe bild 7.65 graphite grey 6.990,-

Floorstand
Loewe FSM 7.55 graphite grey 999,-
Loewe FSM 7.65 graphite grey 999,-

Tablestand
Loewe TSM 7.55 graphite grey 899,- (M = motorisch drehbar)
Loewe TSM 7.65 graphite grey 899,-
Loewe TS 7.55 graphite grey 449,-
Loewe TS 7.65 graphite grey 449,-

Wandhalter (im Lieferumfang ist die einfache Wandhalterung)
Loewe WMF 7 black 449,- (schwenkbar)

Color Kit
Loewe bild 7 cover graphite grey 349,-
Loewe bild 7 cover kit light grey 449,-
celle
Inventar
#566 erstellt: 27. Sep 2016, 15:58
Steve Kemp ist aus den Flitterwochen zurück und zu hause wartet der bild7 auf ihn. Erste Eindrücke im Direktvergleich zum E6 soll es dann heute abend geben:

https://www.avforums...page-9#post-24167718
Filou6901
Inventar
#567 erstellt: 27. Sep 2016, 16:21
Da bin ich aber mal gespannt.... !
Bobby15230
Stammgast
#568 erstellt: 28. Sep 2016, 10:50
@all

Habe gestern die Möglichkeit gehabt, den Bild7 in der 55-Zoll-Ausführung in Augenschein zu nehmen.
Tja, was soll ich sagen: Von den Brettern hat mich das Gesehene bedauerlicherweise NICHT gehauen! Weder das dargestellte Bild noch die Anmutung des Gerätes selber wären mir 5000€ wert gewesen.

Zum Bild: Mag sein, dass das Gerät Out-Of-The-Box betrieben wurde und somit keinerlei bildverbessernde Einstellungen vorgenommen wurden!? Es wirkte einfach ein wenig fahl und überhaupt nicht knackig in der Darstellung. FB war leider nicht am Gerät verfügbar, so dass man hätte evtl. nachjustieren können. Und der Verläufer war bedauerlicherweise gerade mit einem Kunden an einem LCD beschäftigt, so dass auch keine näheren Nachfragen möglich waren.

Zur Anmutung: Designmäßig absolut top. ABER: Entweder war das Gerät nicht richtig zusammen gebaut oder in sich schief. Jedenfalls waren die Spaltmaße an der Abdeckung auf der Rückseite dermaßen verschieden.

Nee, nee Leute, so wird das nichts. Wie oben schon erwähnt, nicht für 5000€.

Gruß Bobby
grz84
Ist häufiger hier
#569 erstellt: 28. Sep 2016, 12:29
Was lief denn da? Hab einen ganz anderen Eindruck gehabt. Der den ich gesehen habe lief laut Verkäufer Out of the Box und hat ein bombastisches Bild gemacht. Zuerst lief ARTE HD (so eine Natur Doku) und der Verkäufer hat dann noch eine UHD Demo angemacht. Die LCD TV rundum sahen Neben dem Bild 7 alle flau und farbarm aus.
Daß das Display von der Technikbox unten weiter absteht als oben hab ich auch gesehen. Das liegt aber meiner Meinung nach daran daß das Display beweglich ist. Sah für mich auch nicht falsch aus. Der stand hier auf einem Bodenfuß und der Fernseher ist darauf sowieso leicht schräg nach hinten. Der obere Teil vom Display lehnt dann leicht an der Technikbox und steht unten 5 Millimeter ab. Konstruktionsbedingt.
-Blockmaster-
Inventar
#570 erstellt: 28. Sep 2016, 13:19
Er hat ja von verschiedenen Spaltmaßen gesprochen.
Könnte es sein das die Abdeckung einfach nur nicht richtig "reingelegt" war? Die soll doch meines Wissens nur lose über die Box drüber gestülpt werden.
grz84
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 28. Sep 2016, 13:59
Klar. Der Spalt zwischen Technikbox und Display ist eben unten breiter als oben. Das war die einzige Abweichung die mir aufgefallen ist. Diese Technikbox ist zusätzlich oben leicht gewölbt, was aber nach so gewollt aussieht.
Weil das Gerät nur aus 2 Komponenten besteht, Display und Technikbox, wüsste ich nicht wo sonst Spalten zu sehen sein könnten.
Den ich gesehen hab war ohne hintere Abdeckung.
Bobby15230
Stammgast
#572 erstellt: 28. Sep 2016, 14:14

Der obere Teil vom Display lehnt dann leicht an der Technikbox und steht unten 5 Millimeter ab. Konstruktionsbedingt.


Ja, so könnte es gewesen sein. Aber WENN DAS SO SEIN SOLL (ob nun konstruktionsbedingt oder auch nicht?), dann weiß ich wirklich nicht, was der Designer sich dabei gedacht hat. Auf mich wirkte das irgendwie billig zusammen geschustert; State-of-the-art und damit gelungen sieht anders aus. Da sollten die Abstände/Spalte schon gleichmäßig ausfallen.

Nochmal zu dem Bild: Ich führte ja an, dass ich nicht kontrollieren konnte, wie das Gerät eingestellt war.
Fakt aber ist: Unweit davon entfernt stand ein Loewe Connect (dasselbe Programm, ZDF-HD), auf welchem das TV-Bild selbst mit der Ladenbeleuchtung deutlich kontrastreicher und farbstärker wirkte.

Gruß Bobby
sunday2
Stammgast
#573 erstellt: 28. Sep 2016, 14:32
Das Bild bei den OLEDs auf der IFA sah schon bombastisch aus, aber da liefen fast ununterbrochen UHD-Demos (wie auch in meinen Videos zu sehen). Auch die Sport-Demos von Sky waren ja in UHD. Meinen mitgebrachten Teststick durfte ich nicht benutzen - warum auch immer. Es steht jedenfalls noch ein mannigfacher Vergleich mit ganz normalen HD-Programmen im TV aus. Ich weiß nur, dass mir die TV-Programme der LGs im Vorjahr auch nicht besser gefielen als auf meinem Plasma zu Hause.
Daher warte ich erst einmal ab mit dem Bestellen bis mehr Tests vorliegen. Außerdem will ich mir mit meinem Stick selbst mal einen Eindruck über die Bildqualität in verschiedenen Bereichen verschaffen. Auch die Prüfung der Tauglichkeit der internen Mediaplayer steht noch aus. Da gab es in der Vergangenheit oft Defizite.
hagge
Inventar
#574 erstellt: 28. Sep 2016, 15:18

sunday2 (Beitrag #573) schrieb:
Meinen mitgebrachten Teststick durfte ich nicht benutzen - warum auch immer.

Solche Geräte auf Messen sind ja i.a. Vorabmodelle, deren Software noch mit sehr heißer Nadel gestrickt ist. Das heißt oft geht halt genau nur das, was gezeigt wird und kein bisschen mehr. Wenn man da dann irgendwas verstellt oder andere Features nutzen will, tun die entweder gar nicht oder zeigen, wie klapprig diese spezielle Software noch ist. Das will man dann logischerweise nicht. Oder angenommen, man macht mit so einem Stick was kaputt und das Exponat fällt für den Rest der Messe aus, dann ist das schon ein erheblicher Schaden. Insofern ist man auf Messen da immer sehr restriktiv. Das gilt aber für alle Hersteller, nicht nur speziell Loewe.

Später, wenn die Geräte dann im Laden stehen, ist das dann kein so Thema mehr, weil dort dann schon die reguläre finale Software aufgespielt ist. Da kann man dann auch mal mit USB-Stick ran, wenn der Händler das erlaubt.

Gruß,

Hagge
grz84
Ist häufiger hier
#575 erstellt: 28. Sep 2016, 15:30

Bobby15230 (Beitrag #572) schrieb:

Nochmal zu dem Bild: Ich führte ja an, dass ich nicht kontrollieren konnte, wie das Gerät eingestellt war.
Fakt aber ist: Unweit davon entfernt stand ein Loewe Connect (dasselbe Programm, ZDF-HD), auf welchem das TV-Bild selbst mit der Ladenbeleuchtung deutlich kontrastreicher und farbstärker wirkte.

Dann war der Bild 7 wohl komplett verstellt statt Out of the Box.
Hier standen auch Connect 55 aber auch Samsungs, Panasonics und Sonys drumherum. Auf den meisten lief normales HD Fernsehen, auf einigen das gleiche ARTE Proframm wie auf dem Bild 7. Keiner kam nur annähernd an die Qualität des Bild 7 ran. Das betraf nicht nur Kontrast und Farben. Details und Bewegungen sahen auch besser aus.
Ich war aber auch nicht lange dort. Habe mir vor allem den Bild 7 anschauen wollen. Hatte kein Testmaterial oder sowas dabei und das war nur mein erster Eindruck. Hat mich aber bestärkt Weihnachten zuzuschlagen.
Eliteknight
Stammgast
#576 erstellt: 28. Sep 2016, 22:06
Gestern haben wir endlich den Dell UP3017Q OLED bekommen...der absolute Wahnsinn das Teil!
Ein Fernseher wie diesen nur in größer, wäre der Traum!

Ansonsten ist der Monitor absolut perfekt für alles was man sich wünscht!
Und mit 0,1ms Reaktionzeit stellt er zudem jeden Gaming-Monitor mit TN in den Schatten!

Absolutes Hammer Teil!

Schade das der Bild 7 nicht diese Fähigkeiten hat...


[Beitrag von Eliteknight am 28. Sep 2016, 22:06 bearbeitet]
Dirk_Z3
Gesperrt
#577 erstellt: 28. Sep 2016, 22:17
Der bild 7 ist ja ein TV und kein Monitor.
Die grundsätzliche Nutzung ist doch verschieden ausgelegt.
CristianoR7
Stammgast
#578 erstellt: 28. Sep 2016, 23:38
Mal eine ganz blöde Frage:

Hat der Loewe bild 7.65 für 6.990,- € keinen Fuß oder wieso werden da extra noch welche aufgeführt?
Dirk_Z3
Gesperrt
#579 erstellt: 28. Sep 2016, 23:52
Der bild 7 wird nur mit einer starren Wandhalterung geliefert. Standfuß / Tischfuß ist ein Extra.
Eliteknight
Stammgast
#580 erstellt: 28. Sep 2016, 23:53

CristianoR7 (Beitrag #578) schrieb:
Mal eine ganz blöde Frage:

Hat der Loewe bild 7.65 für 6.990,- € keinen Fuß oder wieso werden da extra noch welche aufgeführt? :cut


Das korrekt...kann nur starr an die Wand montiert werden, aber auch dafür gibt es eine Erweiterung zu kaufen.
Die Füsse sind aber ja keine normalen wie bei allen TVs...die sind komplett motorisiert...


[Beitrag von Eliteknight am 28. Sep 2016, 23:56 bearbeitet]
Dirk_Z3
Gesperrt
#581 erstellt: 29. Sep 2016, 00:08
Nicht ganz korrekt. Es gibt auch Füße, die nicht motorisiert sind. Einfacher Fuß mind. 449 Euro.


[Beitrag von Dirk_Z3 am 29. Sep 2016, 00:09 bearbeitet]
CristianoR7
Stammgast
#582 erstellt: 29. Sep 2016, 00:10

Dirk_Z3 (Beitrag #581) schrieb:
Nicht ganz korrekt. Es gibt auch Füße, die nicht motorisiert sind. Einfacher Fuß mind. 499 Euro.


Danke! Gut zu wissen, dann wäre ich also bei knapp 7,5K.
Filou6901
Inventar
#583 erstellt: 29. Sep 2016, 11:15
Nun ja.... Verhandlungssache !
Muss allerdings auch zugeben,das dieser TV ohne Fuss ausgeliefert wird,ist eigentlich ein NoGo !
CristianoR7
Stammgast
#584 erstellt: 29. Sep 2016, 11:46

Filou6901 (Beitrag #583) schrieb:
Nun ja.... Verhandlungssache !
Muss allerdings auch zugeben,das dieser TV ohne Fuss ausgeliefert wird,ist eigentlich ein NoGo !


Find ich auch recht happig, zumindest ein stinknormaler Fuß hätte es ja sein können...
Eliteknight
Stammgast
#585 erstellt: 29. Sep 2016, 12:53

CristianoR7 (Beitrag #584) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #583) schrieb:
Nun ja.... Verhandlungssache !
Muss allerdings auch zugeben,das dieser TV ohne Fuss ausgeliefert wird,ist eigentlich ein NoGo !


Find ich auch recht happig, zumindest ein stinknormaler Fuß hätte es ja sein können... :L


Ist doch eigentlich nett, dass er ohne ausgeliefert wird und man so einige hundert Euro spart.

Viele haben schon ein Gestell oder Wandhalterung und brauchen es nicht.

So ist der TV im Vergleich zu der Konkurrenz wie LG billiger.
Denn der E6 kostet 7500 Euro und der eigentliche Gegenspieler mit dem besseren Sound der G6 sogar 8500 Euro.

Da sind die Leute, welche ein normalen Fuss brauchen immer noch billiger als die Konkurrenz.

Das besondere im Vergleich zu der Konkurrenz ist ja vor allem die Verarbeitung und das zusammenspiel mit dem motorisierten Fuss oder Halterung etc.
Dazu die passenden Soundlösungen.

Wer sich das alles Leistet ist froh das kein "normaler" Fuss dabei ist und den TV fast 500 Euro teurer macht.

Ohne das alles Stellt sich die Frage, wieso nicht die Konkurrenz, wenn man alles besondere der Marke eh nicht verwenden will.
Und viele features wie DV noch nichtmal integriert sind, sondern erst nachgeliefert werden.

Vor nicht all zu langer Zeit gab es die Aktion das man das Gestell, Zubehör etc. mit bis zu 1300 Euro geschenkt bekommt.
Da hätte man zuschlagen sollen und nicht jetzt, wo es keine Aktion mehr gibt.
Vor allem wenn man noch Zubehör und Gestelle oder Halterungen benötigt.


[Beitrag von Eliteknight am 29. Sep 2016, 13:03 bearbeitet]
CristianoR7
Stammgast
#586 erstellt: 29. Sep 2016, 13:57
Dem kann ich natürlich nur zustimmen, wobei mich besonders die Verarbeitung und das "Made in Germany" reizt.

Einen motorisierten Fuß oder Soundbar bräuchte ich nicht wirklich, aber mittlerweile gehört ja zumindest die Soundbar zum guten Ton bei solchen Geräten dazu.

Von dieser Vorbestellaktion hatte ich leider nichts gewusst bzw. zu der Zeit habe ich mich noch nicht nach einem neuen Gerät umgeschaut.


[Beitrag von CristianoR7 am 29. Sep 2016, 14:28 bearbeitet]
cybergnom
Stammgast
#587 erstellt: 29. Sep 2016, 14:16

Eliteknight (Beitrag #585) schrieb:

CristianoR7 (Beitrag #584) schrieb:

Filou6901 (Beitrag #583) schrieb:
Nun ja.... Verhandlungssache !
Muss allerdings auch zugeben,das dieser TV ohne Fuss ausgeliefert wird,ist eigentlich ein NoGo !


Find ich auch recht happig, zumindest ein stinknormaler Fuß hätte es ja sein können... :L


Ist doch eigentlich nett, dass er ohne ausgeliefert wird und man so einige hundert Euro spart.

Viele haben schon ein Gestell oder Wandhalterung und brauchen es nicht.

So ist der TV im Vergleich zu der Konkurrenz wie LG billiger.
Denn der E6 kostet 7500 Euro und der eigentliche Gegenspieler mit dem besseren Sound der G6 sogar 8500 Euro.

Da sind die Leute, welche ein normalen Fuss brauchen immer noch billiger als die Konkurrenz.

Das besondere im Vergleich zu der Konkurrenz ist ja vor allem die Verarbeitung und das zusammenspiel mit dem motorisierten Fuss oder Halterung etc.
Dazu die passenden Soundlösungen.

Wer sich das alles Leistet ist froh das kein "normaler" Fuss dabei ist und den TV fast 500 Euro teurer macht.

Ohne das alles Stellt sich die Frage, wieso nicht die Konkurrenz, wenn man alles besondere der Marke eh nicht verwenden will.
Und viele features wie DV noch nichtmal integriert sind, sondern erst nachgeliefert werden.

Vor nicht all zu langer Zeit gab es die Aktion das man das Gestell, Zubehör etc. mit bis zu 1300 Euro geschenkt bekommt.
Da hätte man zuschlagen sollen und nicht jetzt, wo es keine Aktion mehr gibt.
Vor allem wenn man noch Zubehör und Gestelle oder Halterungen benötigt.


Das ist aber eine recht exklusive Argumentation.
Du willst mir doch nicht erzählen, dass der mitgelieferte Standfuß von LG den Fernseher 500€ teurer macht?! Der macht sich im Endpreis für das Gerät mal so garnicht bemerkbar. Materialkosten von keinen 20€...

Aber gleichzeitig dann die motorisierte Variante anpreisen, die mal eben nen Tausender kostet.

Gleiches gilt für das Argument, dass es ja eine Aktion gab, bei der man das Zubehör geschenkt bekam. Problem daran: Zu dieser Zeit gab es quasi noch keine Aussteller bei Händlern. Wer kauft sich für 7.000€ nen TV, den er vorher nicht gesehen hat?

Für mich ist der fehlende Standfuß ein KO-Kriterium. Ich kaufe mir ja auch kein Auto ohne Felgen.
Meiner Meinung nach MUSS zumindest eine Möglichkeit gegeben sein, den TV auf ein Lowboard zu stellen. Wer dann die Luxusausführung haben möchte, kann ja nochmal 500-1000 Euro drauflegen. Genauso beim Auto: Standardfelgen sind dabei, wenn ich geile Alus in 20 Zoll haben möchte kostet das halt.

Aber einen Fernseher für 7.000€ kaufen und den dann nichtmal hinstellen können? Never ever...
Copythat
Stammgast
#588 erstellt: 29. Sep 2016, 15:08

cybergnom (Beitrag #587) schrieb:
Für mich ist der fehlende Standfuß ein KO-Kriterium....
.... Aber einen Fernseher für 7.000€ kaufen und den dann nichtmal hinstellen können? Never ever...


Ach du, mich hat dies bei meinem pio nicht gestört - ich wollte ein gutes bild und das habe ich .... was interessiert mich in der preisklasse der mehrpreis für einen standfuss?
cybergnom
Stammgast
#589 erstellt: 29. Sep 2016, 15:19
Wenn wir hier über vernünftige Preise reden würden wäre ich bei dir. Aber 450€ nur damit ich den TV hinstellen kann? Also bitte...
CristianoR7
Stammgast
#590 erstellt: 29. Sep 2016, 15:22

cybergnom (Beitrag #589) schrieb:
Wenn wir hier über vernünftige Preise reden würden wäre ich bei dir. Aber 450€ nur damit ich den TV hinstellen kann? Also bitte...


Kostet der nicht 899,- € - sehe zumindest nichts anderes zur Auswahl. Oder die nicht motorisierten Varianten werden beim Bestellvorgang nicht angeboten.


[Beitrag von CristianoR7 am 29. Sep 2016, 15:24 bearbeitet]
Bremer
Inventar
#591 erstellt: 29. Sep 2016, 15:40

cybergnom (Beitrag #589) schrieb:
Wenn wir hier über vernünftige Preise reden würden wäre ich bei dir. Aber 450€ nur damit ich den TV hinstellen kann? Also bitte...

So en Sahneteil gehört für mich wie ein Picasso an die Wand. Und dafür wird die Standardlösung ja mitgeliefert. Ein teures Gemälde würdest Du doch auch nicht einfach so aufs Sideboard stellen, oder?
Filou6901
Inventar
#592 erstellt: 29. Sep 2016, 16:09
Mein Händler hat mich Heute wieder mal vertröstet , Liefertermin 39KW kann wohl nicht eingehalten werden !
Da machte er mir einen Vorschlag , der Metz 65" wäre gerade eingetroffen, den könne ich direkt haben...
Hmmmm ...was nu ???
Dirk_Z3
Gesperrt
#593 erstellt: 29. Sep 2016, 16:11
Entscheidung liegt bei Dir.
Ich denke aber, dass sich beide TV nichts nehmen werden. Letztendlich entscheidet doch der Bauch. Mir gefällt das Design des Loewe besser.

Mein Händler hat übrigens alles komplett da. Er hat sogar noch einen in 55 und 65 Zoll komplett zu verkaufen.

Aber Du hast ja schon bestellt.


[Beitrag von Dirk_Z3 am 29. Sep 2016, 17:52 bearbeitet]
Bremer
Inventar
#594 erstellt: 29. Sep 2016, 16:37
Nochmal zum Thema Lieferumfang des Loewe:

Diese Diskussion und viele der Argumente verdeutlichen mal wieder, warum die einst führende deutsche TV-Industrie quasi nicht mehr existent ist. Jeder will bestmögliche Qualität und Ausstattung auf Luxusniveau, am besten made in Germany, aber nicht den dafür angemessenen Preis zahlen.

OLED TV haben (noch) ihren Preis. Bei den Koreanern, eigentlich gibt es ja nur LG, gibt es 4 Modelle mit unterschiedlichen Ausstattungen, von denen allein das Spitzenmodell G6 mit dem bild 7 vergleichbar ist. Das ist teurer als der Loewe, bringt dafür aber zwei Brillen und einen Standfuß, jedoch keine Wandhalterung mit. Der Loewe bild 7.65 kostet fast 1,5K€ weniger bringt keine Brillen und eine Wandhalterung, dafür aber keinen Standfuß mit.

Zu den Brillen: Leute, das sind passive 3D Brillen, die pro Stück weniger als 10 € kosten!!! Da kaufe ich mir gern die, die ich haben will in der Stückzahl, die ich haben will. Bei meinem Samsung PS64 F8590 waren zwei aktive Shutterbrillen dabei. Das erste was ich gemacht habe, diese Schrottteile gegen vernünftige Shutterbrillen aus dem Zubehör auszutauschen.

Als es noch Röhren TV gab, war die Frage Standfuß oder Wandhalterung müßig. Oder hat schon mal jemand einen Röhren TV an die Wand gehängt? Alle Flachbild TVs die ich bisher hatte wurden mit Standfuß geliefert und bei allen habe ich als erstes den Standfuß entfernt um die Geräte mit einer extra angeschafften und bezahlten Wandhalterung an die Wand zu hängen. Warum wurden die Flachbild TVs immer nur mit Standfuß ausgeliefert? Keine Ahnung, es war eben so. Loewe geht jetzt den anderen Weg und liefert die Wandhalterung mit, dafür keinen Standfuß. Warum? Keine Ahnung, ist eben so. Wenn ich jetzt aber rechne, 7 K€ für den TV und knapp 1K€ für den motorisierten Standfuß oder Floorstand plus 10 € je Brille bin ich immer noch unter dem Preis der LG G6. Dafür habe ich ein besser aussehendes, wahrscheinlich wertigeres und (hoffentlich) langlebigeres Gerät made in Germany.
Also wo bitte ist das Problem?
Copythat
Stammgast
#595 erstellt: 29. Sep 2016, 16:41

cybergnom (Beitrag #589) schrieb:
Wenn wir hier über vernünftige Preise reden würden wäre ich bei dir. Aber 450€ nur damit ich den TV hinstellen kann? Also bitte...

ich weiss genau was du meinst - der fuss von meinem pio war glaube ich sogar noch teurer und den lautsprecher musste ich auch noch extra bezahlen ... verkaufs-phsychologisch ist es jedoch so, dass bei diesem preisniveau für ein eigentliches gebrauchsgut die vernunft aussetzt ... moistens ist es doch so, dass dann gesagt wird ... "den fuss gebe ich mit 300 euro rabat dabei" und man fühlt sich gut

aber grundsätzlich hast du vollkommen recht!
Dirk_Z3
Gesperrt
#596 erstellt: 29. Sep 2016, 16:43
@Bremer
Das kann ich so voll und ganz unterschreiben.
cybergnom
Stammgast
#597 erstellt: 29. Sep 2016, 17:31

Bremer (Beitrag #594) schrieb:
Diese Diskussion und viele der Argumente verdeutlichen mal wieder, warum die einst führende deutsche TV-Industrie quasi nicht mehr existent ist. Jeder will bestmögliche Qualität und Ausstattung auf Luxusniveau, am besten made in Germany, aber nicht den dafür angemessenen Preis zahlen.


Das ist so schlicht und ergreifend nicht korrekt.
Ich bin gerne bereit, für einen qualitativ hochwertigen TV das entsprechende Geld auszugeben. Was aber nicht geht ist das Aufzwingen von "Luxusausstattung". Ich habe mich inzwischen damit abgefunden, dass ich für eine - für mich - absolut unnütze Soundbar zahlen muss, weil die integriert ist. Aber 450€ (!!!) drauflegen zu müssen nur um das Gerät aufstellen (!!!) zu können ist schlicht und ergreifend eine Frechheit.

Wie ich bereits geschrieben habe: Wer diesen ganzen SchnickSchnack gerne haben möchte und bereit ist, entsprechend Geld auszugeben, dem sei es gegönnt. Ich will einfach einen TV mit dem für mich besten Bild und nicht für Extras bezahlen müssen, die ich nicht haben möchte.
grz84
Ist häufiger hier
#598 erstellt: 29. Sep 2016, 17:38
Das verstehe ich nicht.
Das die Soundbar dabei ist passt dir nicht, das der Fuß nicht dabei ist aber auch nicht?
Du willst nichts aufgezwungen bekommen und gleichzeitig kritisierst du daß Loewe eben das mit dem Fuß nicht tut?
cybergnom
Stammgast
#599 erstellt: 29. Sep 2016, 17:43

grz84 (Beitrag #598) schrieb:
Das verstehe ich nicht.
Das die Soundbar dabei ist passt dir nicht, das der Fuß nicht dabei ist aber auch nicht?
Du willst nichts aufgezwungen bekommen und gleichzeitig kritisierst du daß Loewe eben das mit dem Fuß nicht tut?


Ich habe gesagt, dass ich keinen Schicki-Micki-Schnickschnak aufgezwungen bekommen will. Und ein Standfuß für 450€ ist nichts anderes. Wieso kann da nicht ein ganz stinknormaler Fuß dabei sein? Bei 7.000€?
grz84
Ist häufiger hier
#600 erstellt: 29. Sep 2016, 17:56
Eigentlich ist dir also der Fuß nur zu teuer. Du willst deinen 7000,- Premium Fernseher lieber auf einen hässlichen, billigen Plastikfuß stellen.

Ich glaube die Soundbar vom Bild 7 kostet auch nicht wenig. Zusammen mit der Hebefunktion wäre statt dessen vielleicht ein Fuß möglich gewesen. Dann hätten sich aber nicht wenige beschwert warum ein 7000,- Fernseher keinen Lautsprecher hat, statt dessen einen Fuß den sie nicht brauchen.
Man kann es nie allen recht machen.
cybergnom
Stammgast
#601 erstellt: 29. Sep 2016, 19:36

grz84 (Beitrag #600) schrieb:
Du willst deinen 7000,- Premium Fernseher lieber auf einen hässlichen, billigen Plastikfuß stellen.

Sorry, aber von dem supderduper 450€ Tischstandfuß sieht man am Ende genau wieviel? Richtig - vielleicht 2cm der Füße, die unterm TV hervorschauen. Und das soll mir so viel Geld wert sein?


grz84 (Beitrag #600) schrieb:
Ich glaube die Soundbar vom Bild 7 kostet auch nicht wenig.

Richtig. Und wie gesagt stört mich das auch. Warum MUSS ich für sowas zahlen, wenn ich es nicht will/brauche?
Stell Dir mal vor, du könntest einen Audi A4 nur mit Vollausstattung bekommen. Audi wäre längst pleite.


grz84 (Beitrag #600) schrieb:
Man kann es nie allen recht machen.

Doch, könnte man. Wie das geht zeigt LG. Da gibt's die OLEDs mit gleichem Panel, also gleicher Bildqualität, in verschiedenen Ausstattungsvarianten. Da kann jemand, der kein 3D, keinen Doppeltuner und schon garkeine eingebaute Soundbar braucht, mal geschmeidige 3.000€ sparen.


___________


Wie bereits vorher geschrieben bin ich gerne dazu bereit, für Qualität made in Germany das entsprechende Kleingeld aufzubringen. Wenn mir aber aufdiktiert wird, dass ich Luxusausstattung (Soundbar, Tischfuß) kaufen MUSS um überhaupt einen TV betreiben zu können, dann bin ich leider raus...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
IFA 2016 (2017) Loewe bild 9 OLED-TV
celle am 02.09.2016  –  Letzte Antwort am 08.09.2017  –  32 Beiträge
loewe bild7 optimal picture adjustments
frans_callebaut am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 22.12.2016  –  5 Beiträge
Loewe bild 3 OLED-TV für 2990?
celle am 01.09.2017  –  Letzte Antwort am 29.09.2018  –  8 Beiträge
connect yamaha cx-a5100 to loewe bild7
frans_callebaut am 04.01.2017  –  Letzte Antwort am 05.02.2017  –  5 Beiträge
Loewe 2017: bild 5 OLED-TV
celle am 02.05.2017  –  Letzte Antwort am 07.10.2017  –  87 Beiträge
Loewe Bild 4.55 oled und 5.55 oled Einstellung Bild
Davetg am 01.12.2017  –  Letzte Antwort am 22.01.2018  –  6 Beiträge
Kaufberatung OLED TV - Unterschiede 3.55 5.55 aktuell
Provita2020 am 31.07.2020  –  Letzte Antwort am 02.01.2022  –  5 Beiträge
Unterschiede Loewe Bild 3 4 5 7 OLED
marcel-85 am 12.12.2018  –  Letzte Antwort am 22.12.2018  –  2 Beiträge
Loewe Bild 5.55 OLED immer wieder mit gestörter Aufnahmefunktion
ZAP-West am 28.02.2019  –  Letzte Antwort am 28.02.2019  –  3 Beiträge
Loewe 3.55 OLED USB Recording auch von Sendern mit Sperre
ge am 10.12.2019  –  Letzte Antwort am 01.05.2020  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.489
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen