IFA 2016: Loewe bild7 OLED-TV

Warum das Panel Lila schimmert, schaut irgendwie recht Affig aus

Das hat Panasonic bei seinem OLED auf der IFA erfolgreich eliminiert.

Wohl auch Metz

Der Metz nutzt, wie auch Loewe, ein LG Panel...das heißt der lila Schimmer ist hier genauso vorhanden.
Ebensowenig kann ich bestätigen, dass der Panasonic Prototyp nicht mehr geschimmert hätte.
Lediglich der ausgestellte, transparente Concept OLED hatte logischerweise diesen Schimmer nicht mehr.

Sind das überhaupt aktuelle Panels von LG oder bekommen diese nur LG eigene OLED TVs?
weiße OLEDs?

Weiße OLEDs sind es in jedem Fall. Das habe ich ja in meinem Gespräch mit dem Metzmitarbeiter (s. mein Video dort) zum Thema Haltbarkeit angesprochen.

@TheSoundAuthority

Das ist Quatsch was du erzählst. Eishölle hat klar bestätigt das dieser lila Schimmer bei Panasonics OLED Prototyp stark verringert wurde. Im Video von Eishölle konnte ich ihn gar nicht mehr ausmachen. Panasonic scheint einfach eine bessere Beschichtung benutzt zu haben.

https://www.youtube.com/watch?v=vjLdtz_NBNI

Viele Grüße

Wer was erzählt ist mir ziemlich egal, ich war auf der IFA und konnte mir selbst ein Bild machen.

von_Braun (Beitrag #408) schrieb:

@TheSoundAuthority Das ist Quatsch was du erzählst. Eishölle hat klar bestätigt das dieser lila Schimmer bei Panasonics OLED Prototyp stark verringert wurde. Im Video von Eishölle konnte ich ihn gar nicht mehr ausmachen. Panasonic scheint einfach eine bessere Beschichtung benutzt zu haben. https://www.youtube.com/watch?v=vjLdtz_NBNI Viele Grüße

Wenn dass so wäre, dann hat Panasonic bei LG ggf. ein Panel mit einer anderen Beschichtung für den Prototypen bestellt. Panasonic macht doch die Beschichtung nicht selbst, da die keine OLED Panels selbst herstellen.

@Dirk_Z3

Ist der lila Schimmer im Video zu sehen? Woher weißt du was Panasonic kann oder nicht?

http://www.forbes.co...-again/#4e4a88b124ff

https://www.youtube.com/watch?v=15KCI4Xq6rA
https://www.youtube.com/watch?v=ACVT7HDqYR0

Viele Grüße

Das liegt maßgeblich am Raum, in der Panasonic präsentiert hat. Hier war die Lichteinstrahlung deutlich geringer.

Zum Vergleich der Loewe Stand:
https://www.youtube.com/watch?v=DV7nsucc4m4

und dann ein Video mit Lichteinstrahlung:
https://www.youtube.com/watch?v=wOQIVn4aHM4

von_Braun (Beitrag #408) schrieb:

Panasonic scheint einfach eine bessere Beschichtung benutzt zu haben.

Scheint so. Oder wohl insgesamt bessere andere Panel Generation.

Bei uns steht hier auch ein Loewe Reference LCD. 75 oder 85 Zoll...halt ein "Großer".
Der hat exat den gleichen "Lila-Schimmer"....scheint also keine OLED-typische
Eigenschaft von Panel zu sein....sondern eher eine von Herstelle gewählte Folie ? ein Glas?
welches....wie auch immer...was bewirken soll !?....wie gesagt...ist ein LCD ist sieht
zu 100% genauso aus...wie am Bild 7 oder den LG OLED´s. Gestern gesehen...und
den Verkäufer angesprochen..."das ist doch ein LCD". Der TV war aus....

Das wird die CES 2017 zeigen, ich gehe davon aus, dass LGs 2017er Serien diesen Schimmer auch nicht mehr in der Form der 2015/2016er Modelle zeigen.

Es würde mich nicht wundern, wenn die OLED TV von Metz, Loewe oder TP Vision ab Mitte nächsten Jahres diese lila Verfärbung auch nicht mehr haben. LG entwickelt ja stetig weiter und erhöht auch kontinuierlich den Panelproduktion.

Viele Grüße

Noch mal...die Loewe Reference LCD Serie...hat auch diesen Schimmer.
>>LG entwickelt ja stetig weiter und erhöht auch kontinuierlich den Panelproduktion<<
Ich glaube es hat überhaupt nichts mir der Panelproduktion zu tun. Das scheint eine
Folie...ein Glas zu sein....welches aus welchen Gründen auch immer verbaut wird.
Scheinbar ähnlich der Folie wie es auch die Kuro´s hatten. Ich denke irgendwelche
Rückschlüsse auf Panelproduktion, Stand der Technik bei OLED hat damit nichts
zu tun. Hätte jemand eine Erklärung...was genau damit bewirkt werden soll, wären
wir schlauer.

Es handelt sich um eine hochwertige Mehrschichtentspiegelung wie bei Brillengläsern auch. Ohne diese Schicht würde der Panel viel mehr reflektieren.

Es ist definitiv eine Antireflexionsbeschichtung, die den Nachteil hat, dass sie violett schimmert.
Bei meiner Brille reflektiert es auch violett, wenn ich sie gegen das Licht halte.

Die chemische Beschichtung führt zwar zur Zerstreuung von Reflexionen, aber sie bewirkt auch eine lila Einfärbung.
Man muss eben eine andere chemische Mischung finden, um das abzumildern und neutral reflektiert.

ötzled (Beitrag #418) schrieb:

Es ist definitiv eine Antireflexionsbeschichtung, die den Nachteil hat, dass sie violett schimmert. Die chemische Beschichtung führt zwar zur Zerstreuung von Reflexionen, aber sie bewirkt auch eine lila Einfärbung.

...des reflektierten Lichts, nicht des gewünschten Bildinhalts, um es genauer darzustellen! Diese Eigenschaft der LG-UHD-OLEDs war für mich mitentscheidend, im letzten Herbst darin zu investieren, obwohl der "alte" Philips-HD-LCD mit "Mottenaugen"-Antireflex-Schicht noch funktioniert. Ganz ohne Kompromisse geht es halt noch nicht, bevor der Bildinhalt diekt ins Sehzentrum "geschossen" wird...

>>...des reflektierten Lichts, nicht des gewünschten Bildinhalts, um es genauer darzustellen!<<

Denke das stellt auch niemand in Frage. Nur ist der TV aus...sieht es "Kacke" aus...wie ich finde

Die einen finden diesen Anblick " Kacke" , die anderen "Edel" !
Mir ist es so ziemlich egal, wie der TV aussieht wenn er AUS ist und an der Wand hängt, Hauptsache das TV Bild ist bei Betrieb exzellent !

Filou6901 (Beitrag #421) schrieb:

......, Hauptsache das TV Bild ist bei Betrieb exzellent !

diesen stich siehst du auch wenn er an ist, es muss nur eine dunkle szene laufen und hell genug und schon spiegelt es violett.

Bei einem gemütlichen TV ABEND ist es entweder draußen dunkel oder aber der Rollo ist unten !
Ich habe es irgendwie noch nie so richtig gemocht, bei Tageslicht TV zu gucken.... also von daher....
Meine Priorität liegt ganz klar auf Bildqualität ..... !
Im LG Oled Thread, auch schon im Sony ZD Thread liest man (mittlerweile) von ganz anderen Problemen,da wäre für mich ein violett Schimmer das kleinste Übel !

Wenn ich das Datenblatt ansehe, hat der TV aber nur einen HDMI 2.0a Anschluss. Das ist für mich ein NoGo, da ich zwei Geräte mit HDMI2.0a Anschluss habe.

vejita (Beitrag #422) schrieb:

diesen stich siehst du auch wenn er an ist, es muss nur eine dunkle szene laufen und hell genug und schon spiegelt es violett.

Ich meine lila im Betrieb weniger bei Metz sehbar.
Oder gar nicht?

Hansi_Müller (Beitrag #424) schrieb:

Wenn ich das Datenblatt ansehe, hat der TV aber nur einen HDMI 2.0a Anschluss. Das ist für mich ein NoGo, da ich zwei Geräte mit HDMI2.0a Anschluss habe.

Das habe ich im "oberklasse" Forum auch gewagt zu kritisieren und wurde von Loewe Beauftragten furchtbar beschimpft. Es ist unverständlich, warum ein Hersteller wie Loewe bei diesen Anschlüssen wegen paar Euro sparen will.

Wie auch immer verunsichert diese "seltsame" Paneloptik die Käufer.
Ob sich da die Hersteller einen Gefallen getan haben....ich weis nicht.
Wenn es tatsächlich sichtbar wird....fällt Restlicht auf das Panel im Betrieb,
dann....oh je...nicht gut.
Nur ein HDMI 2 Anschluß wäre allerdings tatsächlich "arm".
Da bleibt dann nur der Umweg über einen Splitter oder AV Reiver mit HDCP2.2
Ernsthaft? nur eine HDMI2 Anschluß ?

[/quote]

Das habe ich im "oberklasse" Forum auch gewagt zu kritisieren und wurde von Loewe Beauftragten furchtbar beschimpft. Es ist unverständlich, warum ein Hersteller wie Loewe bei diesen Anschlüssen wegen paar Euro sparen will.[/quote]

Ist schon interessant das im Oberklassen Forum der entsprechende Threas gesperrt ist und man keine Antworten mehr geben kann.

Der Moderator ist aber schon sehr unwissend. Für offizielle UHD und VOD Programme die über einen HDMI Eingang empfangen werden, ist HDMI2.0 oder 2.0a und HDCP2.2 bestimmt zwingend notwendig.

Kein UHD BD läuft ohne diesen Eingang und auch bei der Swisscom UHD Box läuft keine UHD Sendung ohne HDCP2.2. Wird bestimmt auch bei der Sky Box so sein.

joys_R_us (Beitrag #426) schrieb:

Das habe ich im "oberklasse" Forum auch gewagt zu kritisieren und wurde von Loewe Beauftragten furchtbar beschimpft

Loewe Beauftragten
Das sind nur Oberklasse Kasper weiter nichts.
Mods ohne wirkliches wissen. Große Klappe nichts dahinter, ist ja bereits selbst bei LOEWE im Werk dem ein oder anderen bekannt.
Wie kann man sich dort nur anmelden und sich auch noch Beschimpfen lassen

Wenn es tatsächlich sichtbar wird....fällt Restlicht auf das Panel im Betrieb, dann....oh je...nicht gut.

Allerdings

Aber warten wir mal ab...

Oberklassen Forum !? was´n datt...gibt da Gesichtskontrolle mit Blick
in die Geldbörse?....also ich kenne "Fratzentag" bei uns im Rewe
Aber Oberklassen Forum...was´n datt

Danizo (Beitrag #430) schrieb:

Oberklassen Forum !? was´n datt...gibt da Gesichtskontrolle mit Blick in die Geldbörse?....a ;)

Ja

Das ist der Ort, wo die Expertise zu bestimmten Fachbereichen größer ist als bei 95% der Leute in Deutschland und man sich auch einen dicken Benz leisten kann, um sich etwa einen OLED gönnen zu können, ohne ewig auf die Ötzengrenze warten zu müssen

Ist des nen Thread hier...oder ein Nachbar Forum...wo man beisammen ist...oder so was !?

Des ist total wichtig...weil immer wenn dann hier so ein Spaken meint, er gehört zu Elite Deutschland
nur weil er sich nen teuren TV kauft...und damit am Stück prahlt...könnte man den ja dann dahin verweisen
*wink*wink*

teuren TV ..... na ja,wenn das jemand meint.... !?
Ist doch die selbe Liga wie der LG Oled oder auch der neue Sony ZD , Oberklasse wären,wenn es um den Preis geht,dann eher Panasonic Oled !
Also von denen brauch sich wirklich niemand etwas einbilden.... aber ich gebe euch recht, lese ich da gewisse Zeilen ,so trägt der ein oder andere die Nase schon verdammt hoch !

Nein nein....das war nur ein Witz....hat keinerlei Zusammenhang mit dem
Thread...sorry

Ein Blick ins Datenblatt hätte bzgl. HDMI folgendes zu Tage gebracht:

HDMI 2.0 mit HDCP 2.2 4X (1x2.0a, 1xARC)

1x 2.0a ist bei einem solchen Premiumgerät nun wirklich albern.

Dirk_Z3 (Beitrag #436) schrieb:

Ein Blick ins Datenblatt hätte bzgl. HDMI folgendes zu Tage gebracht: HDMI 2.0 mit HDCP 2.2 4X (1x2.0a, 1xARC)

Genau darum geht es ja. Ein genauer Blick in diesen Thread hätte es zu Tage gebracht...

Danizo (Beitrag #427) schrieb:

Wie auch immer verunsichert diese "seltsame" Paneloptik die Käufer. Ob sich da die Hersteller einen Gefallen getan haben....ich weis nicht. Wenn es tatsächlich sichtbar wird....fällt Restlicht auf das Panel im Betrieb, dann....oh je...nicht gut. Nur ein HDMI 2 Anschluß wäre allerdings tatsächlich "arm". Da bleibt dann nur der Umweg über einen Splitter oder AV Reiver mit HDCP2.2 Ernsthaft? nur eine HDMI2 Anschluß ?

Meine Antwort bezog sich darauf. Sorry.
Und da steht nur was von 2.0.

Irgend etwas ist ja immer:
Man könnte sich jetzt aber auch darüber streiten, warum der ZD9 nur 1 CI+ Schacht hat, obwohl auch 2 Mehrfachtuner verbaut sind.
Loewe hat 2.

Warum Hersteller X auf etwas verzichtet, was Y hat und umgekehrt, wissen wir nicht. Und wenn man Wert auf eine bestimmte Ausstattung legt, dann muss man eben das Gerät nehmen, das diese aufweist.

Dirk_Z3 (Beitrag #440) schrieb:

Warum Hersteller X auf etwas verzichtet, was Y hat und umgekehrt, wissen wir nicht. Und wenn man Wert auf eine bestimmte Ausstattung legt, dann muss man eben das Gerät nehmen, das diese aufweist.

Vielen herzlichen Dank ! Wegen solcher Beiträge komme ich öfters in diesem Forum vorbei..

Warum Hersteller X auf etwas verzichtet, was Y hat und umgekehrt, wissen wir nicht. Und wenn man Wert auf eine bestimmte Ausstattung legt, dann muss man eben das Gerät nehmen, das diese aufweist.

Sorry, aber bei einem 4K UHD HDR TV in dieser Preisklasse ist es aber schon merkwürdig, dass er nur ein HDMI2.0a Eingang hat.

Da bleibt dann nur der Umweg über einen Splitter oder AV Reiver mit HDCP2.2 Ernsthaft? nur eine HDMI2 Anschluß ?

Loewe ist kein Hersteller für den Mainstreamkunden. Wie oft denn noch? Wer Loewe kauft, der sucht eine komfortable und optisch hochwertige All-In-One-Lösung und nutzt den internen Verstärker des TVs und verbindet damit die passenden Loewe-LS und nutzt den TV als Center. Auf Bastelllösungen und zig externe Kästen haben die typischen Loewe-Kunden keinen Bock.

Externe Set-Top-Boxen machen auch Null Sinn, weil die Loewe-Integration einfacher und komfortabler ist. Gaming passt nicht zur Zielgruppe. Für den BD-Player benötigt man kein HDMI 2.0. Bleibt also nur einmal ein Anschluss übrig, der dem typischen Loewe-Kunden wohl ausreicht. Ein Großteil der technikaffinen und gut betuchten Kundschaft integriert solche Geräte dann eh ins Haus-Netzwerk (z.B. gekoppelt mit Gerätschaften von Busch-Jaeger, GIRA usw.).

Loewe ist hier nur deshalb in den Fokus der klassischen Heimkinointeressierten gewandert, weil LG Deutschland die eigenen 2016er-OLED-TVs noch zu hoch bepreist.

Zu dem Filter:

Das ist eine der hochwertigsten Nano-Vergütungen auf dem Markt. Sie eleminiert Streulicht und so hat man auch bei Tageslicht ein tiefes Schwarz. Der violette Schimmer ist im Betrieb kein wirkliches Problem und ja der Filter wird quasi als Einheit mit dem Panel Seitens LG Display mitgeliefert und besitzen somit alle OLED-TVs.

celle (Beitrag #443) schrieb:

Da bleibt dann nur der Umweg über einen Splitter oder AV Reiver mit HDCP2.2 Ernsthaft? nur eine HDMI2 Anschluß ? Auf Bastelllösungen und zig externe Kästen haben die typischen Loewe-Kunden keinen Bock. Ein Großteil der technikaffinen und gut betuchten Kundschaft integriert solche Geräte dann eh ins Haus-Netzwerk (z.B. gekoppelt mit Gerätschaften von Busch-Jaeger, GIRA usw.).

Aha, der wohlhabende nicht technikverliebte Arzt oder Unternehmer älteren Jahrgangs kauft sich einen Loewe und schließt ihn an sein Heimnetzwerk an.

Ich habe verstanden

Schließt man aber nun einen UH BR Player an, so sollte man hier aber doch den Anschluss HDMI 4 ( 2.0 ) nehmen , oder ?
Ich wollte eigentlich nur eine HDMI Verbindung zum AVR herstellen , damit würde mir ARC fehlen ,da dies nur über den HDMI 1 funktioniert.
Könnte aber ja dann auch eine optische Verbindung herstellen.... !?
Zwar etwas blöd, aber es würde so gehen,oder sehe ich hier etwas falsch ?

Der UHD Player benötigt einen HDMI 2.0a Anschluss. Die neuen PS4 Pro wird auch HDMI 2.0a haben.

Celle - das mit der internen Lösung mag ja in Deutschland noch zutreffend sein, aber nicht in der Schweiz. Da hat die Swisscom doch viele Kunden und
IP läuft nun mal über die UHD Box mit HDR, also schliesst Loewe alle diese Kunden aus.

joys_R_us (Beitrag #444) schrieb:

celle (Beitrag #443) schrieb: Da bleibt dann nur der Umweg über einen Splitter oder AV Reiver mit HDCP2.2 Ernsthaft? nur eine HDMI2 Anschluß ? Auf Bastelllösungen und zig externe Kästen haben die typischen Loewe-Kunden keinen Bock. Ein Großteil der technikaffinen und gut betuchten Kundschaft integriert solche Geräte dann eh ins Haus-Netzwerk (z.B. gekoppelt mit Gerätschaften von Busch-Jaeger, GIRA usw.). Aha, der wohlhabende nicht technikverliebte Arzt oder Unternehmer älteren Jahrgangs kauft sich einen Loewe und schließt ihn an sein Heimnetzwerk an. Ich habe verstanden :.

Jupp....sehr oberflächliche Einschätzung der "angeblichen" Zielgruppe....und deren Vorlieben.
Wer welche Ansprüche an seine Set-Top-Box hat...wird scheinbar auch vorgeschrieben.
Hat im Zusammenhang mit der reinen Information zu den vorhandenen Ports keinerlei Bedeutung.

Aha, der wohlhabende nicht technikverliebte Arzt oder Unternehmer älteren Jahrgangs kauft sich einen Loewe und schließt ihn an sein Heimnetzwerk an.

Was heißt nicht technikverliebt? Diese Leute möchten Design, Technik und Komfort in Einklang bringen und geben dafür Unsummen aus. Gerade so eine Hausvernetzung ist in der Vorplanung und Ausführung extrem aufwendig. Wenn man dann nachträglich anfängt externe Geräte die nicht ins Netzwerk eingebunden sind an den TV zu basteln, ist da irgendetwas falsch gelaufen.

Weil Loewe Geräte "schicker" aussehen und denen Design wichtig ist?
Weil Loewe immer etwas über dem üblichen Marktpreisen lieg/lag?
Bitte....wie oberflächlich ist denn diese Einschätzung !?

Jupp....sehr oberflächliche Einschätzung der "angeblichen" Zielgruppe....und deren Vorlieben.

Ich arbeite mit dieser Kundschaft! Loewe ist keine typische Heimkinomarke für Leute die eine klassische Bausteinanlage mit austauschbaren Komponenten und individuellen Spezialisten nutzen. Loewe lebt eine andere Philosophie und dementsprechend sind auch die Produkte an die zielorientierte Kundschaft angepasst. Hier prallen Welten aufeinander mit unterschiedlichsten Interessen. Würde LG die Geräte wie in den USA bepreisen, würde es diesen Interessenskonflikt gar nicht geben, weil die LG-Geräte dann markttypisch deutlich günstiger wären.