IFA 2016: Loewe bild7 OLED-TV

hagge (Beitrag #651) schrieb:

Aber im Prinzip ist es egal. Überleg' doch mal. Wenn jemand wie Panasonic kommt, wo LG weiß, dass die maximal ein Produkt anbieten, das zudem noch preislich deutlich höher angesiedelt ist als ihre eigenen Produkte und nur in geringen Stückzahlen laufen wird, dann ist es egal, ob man denen ein technisches Highlight zugesteht. Wenn aber ein chinesischer Billigheimer daher kommt, der die eigenen Geräte von LG mit seiner Massenware locker im Preis unterbieten wird, da wird LG einen Teufel tun und denen was Besseres anbieten als was sie selbst im Portfolio haben. Also werden Metz und Loewe, selbst bei Berücksichtigung der großen Firmen im Hintergrund, keine hochwertigeren Panels bekommen, als LG selbst verbaut.

Das halte ich für etwas kurz gedacht.
Im Falle von Hisense ist es ja schon mal so das Hisense gar keine OLED TVs baut. Die Stückzahlen durch Loewe sind also noch viel niedriger als bei Panasonic. Und die Skyworth OLEDs unterbietet ja mit Sicherheit (hab keine Zahlen) jetzt schon die Preise von LG. Durch Begrenzung der lieferbaren Stückzahlen kann man zudem so oder so bestimmen wie viel gebaut wird.

Man darf auch nicht vergessen das LG Display, die die Panels bauen, getrennt von dem LG Firmenteil ist die die Fernseher bauen. Klar kann es da auch Vorgaben geben, aber all zu weit gehen die mit Sicherheit auch nicht.

TheSoundAuthority (Beitrag #650) schrieb:

Wie denn auch, es wurden bisher fast nur Geräte an Händler ausgeliefert Mein 65" soll auch "erst" Ende Oktober kommen...

Wann hast du den bestellt, warst du auch schon bei den "Vorbestellern" ?

cybergnom (Beitrag #599) schrieb:

grz84 (Beitrag #598) schrieb: Das verstehe ich nicht. Das die Soundbar dabei ist passt dir nicht, das der Fuß nicht dabei ist aber auch nicht? Du willst nichts aufgezwungen bekommen und gleichzeitig kritisierst du daß Loewe eben das mit dem Fuß nicht tut? Ich habe gesagt, dass ich keinen Schicki-Micki-Schnickschnak aufgezwungen bekommen will. Und ein Standfuß für 450€ ist nichts anderes. Wieso kann da nicht ein ganz stinknormaler Fuß dabei sein? Bei 7.000€?

Kauf Dir doch einfach keinen Loewe. Dann wird Dir auch nichts aufgezwungen. Wo ist das Problem?

Wie ich eben erfahren habe : Produktion Stop bei Loewe für den bild !!!
Bekommen zur Zeit keine Panel Lieferung , wegen Insolvenz der Reederei Hanjin !!!
Nun heißt es Geduld...... !

Hat denn ueberhaupt schon jemand der Vorbesteller seinen bild7 erhalten ?

Mich hatte Loewe vorige Woche Mittwoch schriftlich informiert, dass mein Gerät zwischen dem 21.09. und 28.09. an den Haendler geliefert wird. Meine finanzielle Überweisung folgte umgehend.

Als ich gestern abend beim Haendler meines Vertrauens war, wusste der von nichts. Er hatte am Montag einen 55er fuer einen Kunden erhalten, der direkt im Laden bei ihm gekauft hatte und diesen ausgeliefert. Fuer seinen Laden selber hat er diese Woche einen 65er als Aussteller erhalten.

Bei mir macht sich ein wenig Unmut breit, es hies erst Mitte September, dann die Ankuendigung, die nun auch schon 2 Tage überfaellig ist.

Ich hatte es schon einmal geschrieben.
Mein TV ist komplett beim Händler. Ich werde ihn mir aber selbst abholen. Deshalb habe ich ihn noch nicht zu Hause. Das wird etwa Mitte Oktober sein.

Wer aber jetzt noch einen möchte: Mein Händler hat noch welche in 55 und 65 Zoll da.

Jens04 (Beitrag #656) schrieb:

Hat denn ueberhaupt schon jemand der Vorbesteller seinen bild7 erhalten ?

Ja, siehe:
http://www.hifi-foru...ad=42&postID=370#370

OK danke fuer die Rueckmeldung.

hmt (Beitrag #643) schrieb:

Ich würde auch erwarten, dass Loewe bei den beiden entscheidenden Punkten near Black und FI etwas mehr bietet als LG. ... Offenbar versteht Loewe unter Premiumkäufern das, was man beim Wein als Etikettentrinker versteht. Ein teures Statussymbol, welches teuer aussieht, aber die Bildqualität ist nichts besonderes im Vergleich zu anderen Marken (eben hier: LG). .

Ist das dein shiß ernst? Diese beiden Sätze schaffst du in einem Absatz unterzubringen?

Nach den ganzen Vorwürfen wegen bezahlter Schreiber...
Was motiviert dich eigentlich im Loewe Bereich Stress zu machen? Offenbar hast du keinen, weißt nichts über die Firma und ihre Geräte, siehst dich aber aus nicht erkennbarem Grund genötigt hier Stimmung gegen Loewe zu machen?

Ich find Samsung Mist und eine reine Marketingmaschine. Du findest aber keinen Beitrag von mir im Samsungbereich, wo ich Samsunguser beschimpfe und irgendwelche Halbwahrheiten verbreite.

Ja, das ist mein Ernst. Und nun?

grz84 (Beitrag #660) schrieb:

Offenbar hast du keinen, weißt nichts über die Firma und ihre Geräte, siehst dich aber aus nicht erkennbarem Grund genötigt hier Stimmung gegen Loewe zu machen?

Eigentlich wollte ich nix mehr schreiben hier, aber jetzt MUSS ich.

Entschuldige, grz84, wenn Du Dich "genötigt" siehst, extra aus dem Oberklasse-Forum, in dem fast ausschließlich Händler anwesend sind und groß die PR-Trommel rühren, hier aufzuschlagen und ein bisschen Stimmung FÜR Loewe zu machen, sollte doch auch das Gegenteil erlaubt sein?!

Zumal: @hmt hat total Recht. Viele Beiträge hier klingen sehr verdächtigt nach Marketing-Abteilung und/oder Social-Media-Agents. Leider waren die guten Agents aber wohl nicht verfügbar und mann hat dann drittklassige Mitarbeiter nehmen müssen. Anders lässt sich diese Möchte-Gern-Fachsimpelei mit falschen Bezeichungen und falschen Zusammenhängen fast nicht erklären.

Sorry, aber das musste jetzt raus.

@dmk3000
Auch deine Angaben sind nicht ganz korrekt. Das Oberklassenforum hat zur Zeit etwas über 7200 Mitglieder.
So viele Loewe Händler oder sogar soviele Händler für UE gibt es in ganz Deutschland nicht.

Weshalb werden hier postive Meldungen als PR Trommel gerügt ? Nimm doch einfach hin das Menschen eine andere Meinung haben als du.
Und es gibt Menschen die nicht mit Loewe und deren Produkten und Vertrieb einverstanden sind. Auch gut.

Natürlich sind im Oberklassenforum ebenso wie hier Gewerbliche unterwegs. Ich bin auch einer.
Aber ich bin kein reiner Loewe Händler. Wir vertreiben neben Loewe auch Samsung , Panasonic, Sony etc.
Loewe hat gar nicht die Mittel , wie vieleicht Samsung , Sony und Co entsprechende Social-Media-Agenten in allen Foren ( vielleicht auch dieses )
zu plazieren.

Zum Thema Display Beschaffung ist es vieleicht auch wichtig zu wissen. Das die Firma LG , wie auch viele andere grosse Konzerne nicht ein Unternehmen sind.
Es gibt explizit die Firma LG Display die für einen eigenständigen wirtschaftlichen Erfolg verantwortlich ist und als OEM Hersteller dieverse Abnehmer haben.

Als Loewe die LCD Displays noch bei Samsung bezog ( vor 2014 ) gab Loewe immer eine Null Fehler Pixel Garantie die Samsung selber nie hatte.
Es ist durchaus möglich als Kunde eines OEM Herstellers bestimmer Qualitätsmerkmale zu orden , das ist immer eine Frage des Preises.
Ob dies bei den OLED Panel sich genaus so verhält entzieht sich der Kenntnis aller Teilnehmer hier.

Zum Thema Vorbesteller : Wir konnten schon einige Vorbesteller beliefern. Das Nadelöhr sind teilweise auch die Füße.
Allerdings ist es, zumindes bei uns so, das bei 65 Zoll die überwiegende Anzahl unserer Kunden die Geräte an die Wand montieren.

mulleflup

Filou6901 (Beitrag #655) schrieb:

Wie ich eben erfahren habe : Produktion Stop bei Loewe für den bild !!! Bekommen zur Zeit keine Panel Lieferung , wegen Insolvenz der Reederei Hanjin !!! Nun heißt es Geduld...... !

Woher stammt die Info ?. Laut Loewe selber, sind diese nicht betroffen und es gibt kein Produktionsstopp .

mulleflup

Hat mir eben so mein Händler am Telefon erzählt...... ?

-Blockmaster- (Beitrag #652) schrieb:

Im Falle von Hisense ist es ja schon mal so das Hisense gar keine OLED TVs baut.

Da musst du das Wort "bisher" (wie auch bei Loewe, Metz und Co.) einbauen, damit es stimmt. Ich habe bei Hisense auf der IFA OLED TVs gesehen. Ein eigenes Video dazu habe ich mir (bisher) verkniffen, da ich etwas davon in einen Gesamtbericht über die IFA einbauen wollte.

Sicher? Hab dazu nichts im Internet gefunden. Nur eine Seite die fälschlicherweise die ULED Geräte als OLED bezeichnet hat.

ULED = LCD, Hisense hat auf der IFA keine OLEDs ausgestellt oder vorgestellt - dafür aber einen Laser Kurzdistanz Beamer.

dmk3000 (Beitrag #662) schrieb:

Zumal: @hmt hat total Recht. Viele Beiträge hier klingen sehr verdächtigt nach Marketing-Abteilung und/oder Social-Media-Agents. Leider waren die guten Agents aber wohl nicht verfügbar und mann hat dann drittklassige Mitarbeiter nehmen müssen. Anders lässt sich diese Möchte-Gern-Fachsimpelei mit falschen Bezeichungen und falschen Zusammenhängen fast nicht erklären.

Ja was denn nun? Klingt es nach PR oder doch als sei die nicht verfügbar gewesen?

Welche falschen Bezeichnungen und Zusammenhänge hast du mir denn vorzuwerfen? Vielleicht kann ich es dir erklären? Haben hmt oder du schon einen bild 7 gesehen? Habt ihr überhaupt einen Loewe aus den aktuellen Generationen gesehen? Worauf bezieht sich eure Kritik? Woher stammen die (falschen) Infos die hmt hier über Loewe streut?

In der Oberklasse ist jeder Händler klar als solcher erkennbar. Das ist eine Hand voll und die sind zumindest gut informiert, kompetent und hilfreich. Fast alle konkreten Infos die hier zum bild 7 stehen sind per copy&paste aus der Oberklasse kopiert.

Ich bin Fan der Marke. Vor allem wegen der umfassenden Ausstattung und der Bedienung und habe mit Loewe bisher nur gute Erfahrungen gemacht. Es ärgert mich hier dafür als bezahlter Jubelperser bezeichnet zu werden . Und es ärgert mich mir vorwerfen zu lassen keine Ahnung zu haben, weil ich Loewe gut finde, von Leuten die Loewe nur gerüchteweise kennen und glauben die Geräte würden nur von ahnungslosen Deppen mit zu viel Geld gekauft werden. Ich bin Informatiker und nicht auf der Wurstsuppe hergeschwommen. Ein bisschen was weiß ich über Elektronikkomponenten, gehört zu meinem Job.
Daß Loewe den meisten anderen Herstellern in vielen Belangen immer voraus war traue ich mich hier kaum noch noch zu sagen. Google einfach mal wer als einer der ersten digitalen Tuner in TVs hatte, oder die ersten HD Tuner oder die ersten Twin Tuner oder den ersten Smart TV oder den ersten TV mit Aufnahme...
Von der Software, die praktisch jedem großen TV Hersteller um Längen überlegen ist fang ich garnicht erst an.
Aber was erzähl ich das der Technikelite hier?

TheSoundAuthority (Beitrag #668) schrieb:

ULED = LCD, Hisense hat auf der IFA keine OLEDs ausgestellt oder vorgestellt - dafür aber einen Laser Kurzdistanz Beamer.

Ich habe mir meine Aufzeichnungen bei Hisense noch einmal angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass Hisense sehr wohl auch OLED gezeigt hat. Das war aber nicht um einen neuen OLED-TV zu propagieren, sondern eher um die Technik im Vergleich zu ihren sogenannten ULEDs anzuschwärzen.
Offenbar wurden dazu veraltete Displays genommen. In den Infos daneben wurden z.B. 350nits bei der Helligkeit angegeben, dabei liegen die aktuellen Geräte bei 540nits. Eine etwas linke Tour könnte man also sagen.

Da ich das Material bisher nicht bearbeitet habe, ist mir das nicht aufgefallen. Man sieht aber in der Einleitung von meinem Video über den Kurzdistanzbeamer in der Halle kurz die Vergleichsfenster ULED 3.0 vs OLED.

https://www.youtube.com/watch?v=5pwE8gePlbc

hmt (Beitrag #670) schrieb:

Die essentiellen Bauteile eines TVs hat Loewe dazugekauft und zusammengebastelt.

So wie es halt bei allen TV-Herstellern auf dieser Welt der Fall ist und seit dem Ende der 100% Analog-Ära allgemein der Fall war: das Wort dafür lautet 'Globalisierung'. Es gibt inzwischen auch kaum mehr Hersteller von Chips für diesen Anwendungsbereich. Wenn ich mich an die '80er zurückerinnere, dann gab es damals für jeden Furz mindestens einen Spezialchip, allerdings mit geringer Funktionalität wegen des vergleichsweise winzigen Integrationsgrades. Und das konnten viele Hersteller überall auf der Welt stemmen. Über 30 Jahre später kann das so gut wie niemand mehr abgesehen von ein paar Spezialisten, die zudem Teile der IP zukaufen und zumeist keine eigene Fertigung mehr betreiben (und auch nicht können). Wenn du was anderes behaupten willst, dann her mit den entsprechenden Beispielen. Aber bitteschön mit den konkreten Modellen und BOM der 'essentiellen' Teile, so wie diese hier.

Zum SL420: essentielle Teile und Hersteller derselben sind

• SOC (Prozessor, Videopath, etc.): Sigma Designs (USA)
  
• Audio Prozessor: Cambridge Silicon Radio (U.K.)
  
• Demodulatoren: Sony (Japan)
  
• HDMI: Silicon Image (nun Lattice) (USA)
  
• PCB: Auftragsfertiger, vmtl. HiSense (China)
  

Dazu kommen das OLED-Panel von LG (S.Korea), diverse andere Chips (USA, Taiwan, S.Korea), andere Bauteile (Deutschland, Welt). Und konzipiert, entwickelt und gefertigt wird das ganze in Kronach.

Beim neuen Metz OLED wirst du eine sehr große Ähnlichkeit feststellen, mit dem größten Unterschied 'Zirndorf' anstatt 'Kronach'.

Von wegen nix Qualität....
Loewe bleibt Loewe! 100% deutsche Manufaktur.

Video kann man um 360° mit dem Maus drehen.

https://www.youtube.com/watch?v=E6KV_GVs-9k

" Loewe ist ja eh das tollste. Deswegen waren sie ja auch fast pleite..."
Nö, eure Geiz ist Geil Mentalität lässt Firmen mit entsprechender Qualität vor die Hunde gehen.

JoshHB (Beitrag #679) schrieb:

Von wegen nix Qualität.... Loewe bleibt Loewe! 100% deutsche Manufaktur. Video kann man um 360° mit dem Maus drehen. https://www.youtube.com/watch?v=E6KV_GVs-9k

Wer's glaubt wird selig. Da werden lediglich die vorgefertigten Teile Zusammengebaut, damit man made in Germany draufschreiben kann. Uralter Trick.

Hansi_Müller (Beitrag #680) schrieb:

" Loewe ist ja eh das tollste. Deswegen waren sie ja auch fast pleite..." Nö, eure Geiz ist Geil Mentalität lässt Firmen mit entsprechender Qualität vor die Hunde gehen.

Klar, immer sind die anderen Schuld. Die phösen Kunden. Kleiner Tipp: Gerade in D kosten TVs noch mit am meisten, wer es also hier nicht packt, der muss sich schon an die eigenen Nase fassen.

Guten Morgen die Damen und Herren,

könnten wir dann bitte die gegenseitigen Befindlichkeiten wieder einstellen und zum eigentlichen Threadthema zurückkommen...
Die Leser werden es danken.

Naja man muss auch sagen, da steckt noch viel mehr dahinter. Bei manchen Personen lässt es ja auch das Einkommen nicht zu, TVs für 3.000 Euro aufwärts zu kaufen. Die greifen dann halt zu Samsung, Sony etc. Was auch total legitim ist, da es noch wichtigeres im Leben gibt.

Ich persönlich finde es bemerkenswert, dass es sowas wie Loewe heutzutage noch gibt und finde das sollte man, insofern die Möglichkeit besteht, auch unterstützen. Stellt man mich vor die Wahl 7.000 in den Rachen von LG oder Loewe zu werfen - ich würde Loewe wählen.

Aber wie gesagt, alles auf die Geiz ist geil Mentalität zu schieben, ist nicht weit genug gedacht.

Man könnte aber wirklich mal zur Hardware zurückkehren und weitere Infos zusammentragen.

[quote="DanielaE (Beitrag #674)"]
Zum SL420: essentielle Teile und Hersteller derselben sind'[/quote]
@hmt: wie wäre es wenn du mal auf konkrete Widerlegungen deiner Behauptungen eingehst statt nur weiterhin andere der blinden Lobhudelei zu bezichtigen?

Ich weiß nicht was falsches dran ist Fan einer Marke zu sein. Ich bin nicht morgens aufgewacht und hab gesagt ab heute bin ich Loewe Fan. Die haben sich das hart erarbeitet.
Man könnte auch mal drüber nachdenken warum hier manche Loewe so verteidigen. Vielleicht sind die garnicht bezahlt, sondern haben nur die gleichen Erfahrungen mit Loewe wie ich.
Natürlich schau ich mir bei jeder Neuanschaffung auch die Konkurrenz an. Da gab es auch immer wieder Dinge die andere besser könnten. Bisher war es aber immer so, daß Loewe das für mich(!) beste Gesamtpaket geliefert hat.
Aktuell ist es genauso. Die OLEDs reizten mich von Anfang an. Ich war kurz davor einen LG zu kaufen, bis ich webOS gesehen hab. Nun hab ich mir den bild 7 angeschaut und werde definitiv keinen LG kaufen.

Es darf sich jeder ein eigenes Bild machen, ich gebe hier nur meine Erfahrungen wieder. Es tut mir sehr leid daß die größtenteils positiv sind, aber soll ich mir irgendwas negatives ausdenken um nicht als bezahlt auszusehen?
Gut, was mich etwas juckt ist, daß es keine Netflix App gibt. Amazon hab ich nicht. Da ich aber jetzt schon ein appleTV am TV hab, der sich einfach mit der Loewe Fernbedienung bedienen lässt, stört mich das nicht weiter.

grz84 (Beitrag #687) schrieb:

Gut, was mich etwas juckt ist, daß es keine Netflix App gibt. Amazon hab ich nicht. Da ich aber jetzt schon ein appleTV am TV hab, der sich einfach mit der Loewe Fernbedienung bedienen lässt, stört mich das nicht weiter.

Dann holste, wenn man ihn nicht schon hat, einfach z.b. ein Chromecast und hat alles was man will...für die paar Kröten fällt das bei dem TVs nichtmal auf...
Zudem können einige BR Player auf Streamingdienste ebenfalls direkt zugreifen, genau so die Konsolen.

Nur hat man dann aber eben kein HDR und per Chromecast oder AppleTV auch kein 4K. Das ist schon ein Malus. Ich persönlich habe kein Problem damit einen TV für 7000€ zu kaufen, aber der sollte da schon mehr bieten, es ist ja nicht so, dass die LG Konkurrenz Designtechnisch unerträglich ist. Und dann auch noch handfeste Nachteile in Kauf nehmen? Nö, so ist Loewe bei mir von der Shortlist gerutscht.

HDR wird doch per Software ebenso wie Dolby Vision nachgereicht, daher kein Malus.
So ist es eben , der LG bietet DInge die der Loewe nicht hat und der Loewe DInge die der LG nicht hat.

mulelflup

Nein. Ohne Netflix per SmartTV app gibt es kein HDR via Netflix und nebenbei auch kein 4K. Ein TV der Preisklasse sollte einfach in diesen Aspekten nicht hinter dem Branchenstandard zurückbleiben.

Da Netflix nicht meine meistgenutzten Quelle ist stört mich das momentan nicht weiter. Sollten die irgendwann umfangreich UHD und HDR zur Verfügung stellen ersetz ich den appleTV gegen ein Gerät das es kann.
Da sowieso irgendwann ein UHD/HDR BD Spieler her muss wird sich das wohl auf diese Weise lösen.

Irgendeine fehlende App ist für mich kein KO Kriterium. Das lässt sich alles lösen. Wer weiß was es in 2 oder 3 Jahren für neue Dienste gibt, die würden dann auch fehlen. Verleitet nur zum Neukauf.
Was man nicht lösen kann, wie eine wenig überzeugende Bildqualität, schlechte und langsame Bedienung, würden mich vom Kauf abhalten. Das war damals der Grund keinen Reference ID zu kaufen. Die waren nervtötend langsam.

Ein Fernseher muss bei mir nicht alles können. Vieles ist mit BD Spieler und Spielkonsole eh doppelt und dreifach vorhanden. Die Fernsehfunktionen müssen perfekt sein und er muss am HDMI und USB so viel wie möglich akzeptieren.

Nein. Bei den SmartTVs ist es üblich, dass diese Dienste nachgereicht werden. Siehe zB DAZN und co. Wenn das dann beim loewe auch so ein Akt ist, auf grund des proprietären Betriebssystems...

Oder abgeschaltet, wie bei Philips.
Für den schnelllebigen Teil des TV Systems stell ich mir eben lieber die jeweils aktuelle Kiste mit den von mir benutzten Funktionen daneben. Die lässt sich leicht austauschen und kostet nicht die Welt.

grz84 (Beitrag #687) schrieb:

Ich war kurz davor einen LG zu kaufen, bis ich webOS gesehen hab.

Ähm,…wie darf ich das verstehen? Du fühltest Dich von dem, von allen Seiten hochgelobten, innovativem, schnellen und nutzerfreundlichen webOS 3.0 abgeschreckt? Das OS welches überall als das beste OS bezeichnet wird? Dazu dieses OS sehr angenehm mit einer Pointer-FB namens Magic Remote, super easy zu bedienen ist? Sorry, ich weiß zwar nicht welches webOS Du gesehen haben willst, aber garantiert nicht webOS 3.0. Bei 2.0 könnte ich es ja noch sooo gerade eben verstehen. Aber niemals hast Du webOS 3.0 von LG gesehen. Niemals.

Frage,...auf welchen LG-TV hast Du denn das OS gesehen und auch bedient? Was war es denn, was Dich so sehr abgeschreckt hat?

mulleflup (Beitrag #663) schrieb:

Allerdings ist es, zumindes bei uns so, das bei 65 Zoll die überwiegende Anzahl unserer Kunden die Geräte an die Wand montieren.mulleflup

Wie jetzt? Die Kunden müssen sich den TV selber aufhängen? Ich dachte Loewe sei so eine tolle Nobelmarke mit tollem Service und ein Monteur kommt vorbei und hängt einem den TV kostenlos auf?

Echt jetzt Leute,...ein TV der noch nicht einaml einen Fuß zum TV liefert...geht's noch? Dazu nur einmal HDMI mit HDCP 2.2 uvm. was doch zu wünschen übrig lässt. Außerdem muss stets zugekauft werden. Das erinnert doch stark an In-App-Käufe. Das Video, welches hier verlinkt ist zeigt zudem, dass die FB, bzw. der IR-Empfänger wohl nicht so richtig funktioniert. Ständig geht der Typ ganz nah mit der FB an den TV heran, damit diese überhaupt funktioniert. Muss man dann zuhause bei jedem Umschalten, bei jeder Lautstärkeregelung usw. aufstehen?

Ganz ehrlich,...ich würde das Ding noch nicht mal geschenkt haben wollen.

grz84 (Beitrag #695) schrieb:

Oder abgeschaltet, wie bei Philips. Für den schnelllebigen Teil des TV Systems stell ich mir eben lieber die jeweils aktuelle Kiste mit den von mir benutzten Funktionen daneben. Die lässt sich leicht austauschen und kostet nicht die Welt.

Das sehe ich prinzipiell auch so, aber viele Kunden nutzen eben die internen Funktionen, insbesondere, da es bis dato nur dort 4K plus HDR via Netflix gibt.
Mal ganz abgesehen davon, dass extra Geräte nicht so wirklich zu Designkonzept von Loewe gehören.

Was WebOS angeht, sorry das ist eines der besten TV OS, die es bislang gibt (zusammen mit Tizen). Das sehe nicht nur ich so, sonder auch die Mehrheit der Tester.

JohnDose (Beitrag #696) schrieb:

... nur einmal HDMI mit HDCP 2.2

Falsch. Alle vier HDMI-Eingänge haben HDCP 2.2

... dass die FB, bzw. der IR-Empfänger wohl nicht so richtig funktioniert

Falsch. Die funktioniert ganz wunderbar. Eben genausogut wie alle FB, die ich seit 2007 in Benutzung hatte (Compose 40, Connect 55 UHD, bild 7.55)

Zu der Fb wurde ja schon etwas geschrieben !
Grund, warum der Typ so nah an den Empfänger ging ist , das man sonst mit der Fb andere, in der Nachbarschaft stehende Geräte, verstellen könnte............

Wenn ich 7 Riesen oder mehr für einen OLED in 65" ausgeben soll und mir im Laden erzählt wird dass ich noch ein paar hundert Taler für einen Standfuß ausgeben muß, schaue ich dem Dealer tief in die Augen und tippe entweder an meine oder seine Stirn.

Warum der Typ mit der Fernbedienung so nah ran geht hab ich schon erklärt. Warst du schonmal auf einer IFA? Das machen dort fast alle so. Da stehen 100 Fernseher und würde der aus der Hüfte 5 Meter weg stehend umschalten, schaltet er immer alle Fernseher um. Am Fernseher daneben zeigt aber oft grad ein Kollege eine andere Funktion. Wäre doof oder? Deshalb gehen die nah ran um den Streuwinkel zu minimieren. Man muss eigentlich kein Genie sein um da drauf zu kommen.

Das wird mir gleich wieder böse Kommentare einbringen.
Ich habe mir webOS3 mehrmals ausgiebig angesehen, weil ich überlegt hab einen zu kaufen und fand es katastrophal. Völlig überladen, unübersichtlich und knallbunt, wie für 5jährige designed. Weitestgehend auf Menüs verzichten ist eine nette Idee. Dann aber einfach alles auf den Startbildschirm packen, ist aber nicht die optimale Lösung. Vor allem wenn man dann an vielen Punkten doch wieder in klassischen Menüs landet.
Diese Wii Bedienung fand ich auch nicht so toll wie es erstmal klingt. Ich frag mich auch warum die von allen als so unglaublich innovativ bezeichnet wird. Nintendo hat die vor 15 Jahren erfunden. Beim Spielen ist das prima, beim Fernsehen will ich aber nicht mit der Fernbedienung auf den TV zielen und rumfuchteln müssen. In einigen Situationen fand ich sie auch recht ungenau. Nette Spielerei, aber nichts was ich immer benutzen will. Bei meinen Tests blieb die Bedienung zu allem Übel auch immer mal wieder hängen und man musste dem Gerät ein paar Gedenksekunden geben. Ich fand sie auch insgesamt nicht bemerkenswert schnell, wenn auch nicht so träge wie viele andere TVs.
Hoch gelobt ist das nach meinem Eindruck dann auch nur weil man zum Vergleich die bekannten Oberflächen der anderen asiatischen Hersteller rangezieht.

Erschlagt mich nicht, ist mein persönlicher Eindruck vom hochgelobten webOS3. Ich will damit nicht jeden Tag umgehen und ich will es schon garnicht meiner Frau zumuten.

Joachim_drechsler (Beitrag #700) schrieb:

Wenn ich 7 Riesen oder mehr für einen OLED in 65" ausgeben soll und mir im Laden erzählt wird dass ich noch ein paar hundert Taler für einen Standfuß ausgeben muß, schaue ich dem Dealer tief in die Augen und tippe entweder an meine oder seine Stirn. :|

Was dein gutes Recht ist.

Ich zitiere mal aus der Oberklasse, weil es eine in meinen Augen gute Argumentation ist.
Den Individual hatte ich auch und fand das Baukastensystem super. Ich könnte den so zusammenstellen wie ich es wollte.

"Das gab es bei Loewe sogar schon. Die Individual Compose hatten seinerzeit nichts im Lieferumfang. Selbst der Lautsprecher war optionales Zubehör.
Da mag jetzt mancher sagen, ist doch genial, ich benutz eh ein externes System. Damals gab es aber auch darum ziemlich viel Diskussionen die genauso klangen wie die jetzt. "5000,- und nichtmal ein Lautsprecher dabei!".
War wahrscheinlich ein Grund warum man sich von dieser eigentlich guten Idee verabschiedet hat.

Keine Ahnung was der Lautsprecher am Gerätepreis des bild 7 ausmacht, wird aber nicht unerheblich sein. Kann man jetzt aus beiden Richtungen argumentieren und verstehen. Viele werden irgendein Soundsystem am bild 7 betreiben und wären dankbar wenn sie ihn ohne LS, dafür 500,- günstiger bekommen könnten. Es gäbe aber mindestens genau so viele die maulen würden, warum bei einem Preis von (dann) 6500,- nichtmal ein Lautsprecher an Bord ist. "

Was viele auch nicht sehen (wollen), der Bild 7 mit Fuß ist trotzdem noch billiger als ein LG G6. Es geht offenbar nur ums Prinzip.

Wieso wird hier immer wieder Loewe runtergebuttert???

Jeder soll doch das kaufen was er möchte.

Und hört endlich mit diesen Standfussgebashe auf.

Wer "Plastik" will... Weiß was er kaufen muss.

So und nun ein schönes Wochenende zusammen.
Egal welcher Hersteller

hmt (Beitrag #692) schrieb:

Nein. Ohne Netflix per SmartTV app gibt es kein HDR via Netflix und nebenbei auch kein 4K. Ein TV der Preisklasse sollte einfach in diesen Aspekten nicht hinter dem Branchenstandard zurückbleiben.

Das ist nicht korrekt. 4k über externe Zuspieler , wie z.B Amazon Fire TV oder UHD Bluray Player gehen. Und es wird mit Sicherheit
externe Zuspieler geben die dann HDR oder Dolby Vision können.

mulleflup

Joachim_drechsler (Beitrag #700) schrieb:

Wenn ich 7 Riesen oder mehr für einen OLED in 65" ausgeben soll und mir im Laden erzählt wird dass ich noch ein paar hundert Taler für einen Standfuß ausgeben muß, schaue ich dem Dealer tief in die Augen und tippe entweder an meine oder seine Stirn. :|

Witzig ist das diese Argumentation , damals bei den Pioneer Plasma Kuro nicht entstand. Diese wurden auch ohne Fuß und ohne Lautsprecher geliefert.
Und waren als Zubehör Aufpreisflichtig.

mulleflup

Ich habe seit 2008 einen Kuro Plasma von Pioneer, ohne Standfuß und ohne Lautsprecher.
Hängt an der Wand und wird mit Yamaha A/V Receiver und B&W 5.1 betrieben.
Ich hoffe, er hält noch solange bis es (für mich) ausgereifte und bezahlbare OLEDs gibt.
Sonst hätte ich echt ein Problem.

mulleflup (Beitrag #704) schrieb:

hmt (Beitrag #692) schrieb: Nein. Ohne Netflix per SmartTV app gibt es kein HDR via Netflix und nebenbei auch kein 4K. Ein TV der Preisklasse sollte einfach in diesen Aspekten nicht hinter dem Branchenstandard zurückbleiben. Das ist nicht korrekt. 4k über externe Zuspieler , wie z.B Amazon Fire TV oder UHD Bluray Player gehen. Und es wird mit Sicherheit externe Zuspieler geben die dann HDR oder Dolby Vision können. mulleflup

Dann soll mab also jetzt noch einen FireTV 4K kaufen, der dann nutzlos wird? Und HDR geht erst einmal bei Netflix nicht. Sorry, aber das passt nicht zum Premiumanspruch. Punkt.

Ich weiß ja nicht, wieviel Rabatt bei den Loewe Händlern genau drin sind, aber der Vgl. mit den UVP von TVs, die schon knapp ein halbes Jahr auf dem Markt sind, ist für mich nicht nachvollziehbar. Bei den LG OLEDs kann man für die gängigen Marktpreise mind. 2000€ abziehen.

Den 55er Loewe OLED habe ich mir vor knapp 2 Wochen kurz angeschaut. Wirkte für mich so, als hätte der TV zwischen Panel und Elektronikrücken unten einen Spalt.
Leider hat der TV kein Alleinstellungsmerkmal, das mich interessiert.

Genauso sieht es aus @Yappa

@grz84
Ich bin regelmäßig unregelmäßig auf Messen. Egal ob IFA, ANGA Cable, CEBIT, Photokina und zuletzt auf der Gamescom in Köln. Dass dort jemand so nah an einen IR-Empfänger herangetreten ist, habe ich aber noch nie gesehen.

>>>Achtung Ironie an<<<
Kann aber auch daran liegen, weil ich mir gute Hersteller angeschaut habe, die auch einen einmaligen, exklusiven IR-Code ihren FB verpasst haben. Na okay, wenn man natürlich nur nen Allerwelts-Code seiner FB vergibt, wie man sie z.B. von den billigen IR-Empfängern der LED-Stripes her kennt, dann muss man natürlich so nahe heran an den IR-Empfänger Oh je, was macht man dann zuhause? Dort hat man ja meist auch noch andere IR-empfangsfähige Geräte stehen. Also doch nahe herantreten Das hat man bei LG nicht nötig. Denn die geniale Magic Remote funkt, bis auf den Einschaltknopf, per BT. Da wird nichts anderes gestört.
>>>Achtung Ironie aus <<<

Womit ich bei Deiner, vollkommen an den Haaren herbeigezogene Kritik gegenüber der Magic Remote und dem dazugehörigen OS, bin. Soll ich Dir mal was sagen?

Ich glaube Dir kein Wort.

Zwischen Deinen Zeilen liest man ganz klar heraus, dass Du Dich, wenn überhaupt, nur ganz kurz und oberflächlich mit dem OS und der MR beschäftigt hast. Ich vermute aber eher, dass Du Dir lediglich ein YT-Video dazu angeschaut hast. Und wenn man nun bedenkt, dass wirklich alle User und s.g. Spezialisten sagen, dass dies das beste OS zur Zeit ist, was man bekommt, Du aber genau das Gegenteil behauptest, sollte man sich doch mal fragen, ob da was nicht stimmt. Aber scheinbar sind die Loewe.Fans so. Sie passen sich dem nicht vorhandenen Premiumanspruch an. Loewe passt zu Dir. Nur, dass der Loewe alles ist, aber garantiert nicht Premium.

Nur weil man nicht online verkauft, sondern nur über den s.g. Fachhändler, meinen sie etwas Besonderes zu sein? Und es gibt dann auch noch Leute, die sich von so etwas blenden lassen? Welch ein Witz. Loewe macht hier einen auf B&O, bieten aber nur stinknormales Niveau an. Features, die jeder 500,- Euro TV anbietet. Zudem man noch teuer Dinge hinzukaufen muss, die jedem Billig-TV beiliegen. Noch nicht mal 2 poplige Plastik-3D-Brillen liegen bei. Aber irgendwo muss man ja den teuren Einkauf des OLED-Panels bei LG ausgleichen, um preislich mit LG mithalten zu können. Reinste Abzocke. Alles nur Augenwischerei. Proprietäre Verkaufsstartegie. Rechnet mal man alles, was der eine oder andere braucht (Fuß und Rack z.B.), dazu, dann kommt man fast an 9.000;- € heran. Mal ganz abgesehen vom Design, welches doch sehr langweilig rüberkommt. Mit edel hat das rein gar nichts zu tun. Diese Wulst unten sieht einfach nur schrecklich aus.
 
Ich nutze WebOS 3.0 nun seit ca. 18 – 20 Monaten und noch nie,…niemals,... hat sich das OS aufgehangen. Ich schalte den TV ein und ich kann ihn, im Gegensatz zu WebOS 2.0, sofort bedienen. Das dauert keine Sekunde. Knallbunt? Du hast schon gesehen, dass dies Pastellfarben sind, oder? Und umständlich sind nur die 08/15 FB. Während Du Dich mühselig mit dem Steuerkreuz durch die Menüs hangelst, bin ich schon ganz locker und bequem fertig. Oder gib doch mal nen längeren Suchbegriff im Browser per Google ein…hä, hä…und da willst Du mir erzählen ein WebOs 3.0 sei umständlich? Es geht aber noch besser. Nicht nur, dass man mit dem Pointer wesentlich schneller und bequemer die virtuelle Tastatur bedienen kann, nein,… ich spreche meinen Suchbegriff einfach in die FB rein. Ich fürchte Deine Frau weiß gar nicht, was Du ihr vorenthälst. Oh, oh,…wehe sie erfährt davon,…dann hängt der Haussegen aber schief

Und mit Spielerei hat das rein gar nichts zu tun. Das ist richtig gut durchdacht. Was allerdings tatsächlich Spielerei ist, ist die Motorisierung des Fußes beim Loewe. Braucht kein Mensch.

Tja, und wenn doch LG so schlecht ist, dann frage ich mich doch, warum die ach so tolle “Premium“-Unternehmung namens Loewe nicht in der Lage ist, eigene OLED-Panels zu produzieren? Wo bleibt denn nun der Premiumanspruch? Tjaaa, da nimmt man die Panels von LG doch gerne. Hier muss Loewe bei LG zu Kreuze kriechen, weil sie ohne LG erst gar keinen OLED anbieten könnten Loewe war schon in den 70-gern nicht angesagt. Warum sollte das heute anders sein? Ich gebe Loewe nicht mehr lange. Die werden m.M.n. vom Markt verschwinden. Da bin ich mir doch ziemlich sicher. Ich kann jetzt schon die ersten Postings hier lesen. Zunächst liest man davon, wie toll doch alles ist. Dann kristallisieren sich die ersten Bugs heraus,…“Hilfe mein Loewe kann dies nicht!“, “Mein Loewe kann jenes nicht!“, “Es muss ein Firmwareupdate her!“ etc. p.p. Wetten!!!


@ DanielaE
Na, ich denke, da Du Dich doch scheinbar auskennst, dass Du genau wusstest was ich meinte, oder? Frage, wie viele HDMI-Eingänge haben HDCP 2.2 und sind 2.0a-fähig? ;-) Also, ich habe an meinem LG 3 davon ;-). Was den IR-Empfang angeht, lies einfach meine Antwort an @grz84.

@ballou
Mein LG hat auch keinen Plastikfuß, der ist aus sauschwerem Metall. ;-)

@mulleflup
Dein Nick ist Programm. Kann es sein, dass Du der Händler media@home Radio-Ring bist? Würde vom Dialekt her passen.

@Filou
Bitte versteh mich nicht falsch. Wir haben uns ja immer gut im LG-Forum verstanden. Und ich akzeptiere jeden, der sich für eine bestimmte Marke entscheidet. Was aber gar nicht geht, ist diese Schönrederei, bzw. zu behaupten ein LG-OS sei “katastrophal“ und mit dem Loewe OS sei dies besser. Und das dazu an den Farben festzumachen, ist einfach nur Unsinn und polemisch. Diejenigen die das behaupten, disqualifizieren sich selbst und sind für mich absolut unglaubwürdig. LG hat sich ein Eigentumsrecht auf PalmOS erworben, sprich gekauft und sein eigenes OS daraus gemacht. Das nenn ich Premium. Denn das ist wirklich ein Alleinstellungsmerkmal. Man braucht sich nur Panasonic anzugucken, was passieren kann, wenn man nur Lizenzen von Drittanbietern erwirbt.

http://4kfilme.de/pa...-firefox-os-ist-tot/

Ich habe nichts gegen eine sachliche Diskussion. Aber das was @grz84 hier betreibt, ist weit entfernt von sachlich.

Also, nichts gegen Dich und Deiner Entscheidung. Im Gegenteil, wünsche Dir viel Spaß mit dem TV ;-) Das gilt natürlich auch für all diejenigen, die hier sachlich argumentieren ;-) Nur,…meins ist ein Loewe auf gar keinen Fall.

@JohnDose

Weshalb so aggressiv ? Nenne doch erstmal deinen Realnamen und Adresse. Und was hat das überhaupt mit dem Thema zu tun

Wenn LG so erfolgreich mit seinem Produkt ist, weshalb verkauft LG Display sein Panel an andere TV Hersteller ( Pansonic,Philips, Grundig, Metz Loewe )
Mann sollte doch meinen wenn ich als Hersteller ein Alleinstellungsmerkmal habe , lizensiere ich das doch nicht an Mitbewerbern.
Oder kann es sein das LG alleine nicht erfolgreich genug ist um die Herstellungskosten einzufahren ?


Das ist doch genau der Punkt. Die Ausstattung muss dir einen Vorteil bieten . Es ist so das eben nicht jeder Netflix nutzt oder eine Leitung hat die Netflix mit UHD und HDR leistet. Aber der Loewe hat eben Dinge die kein Mitbewerber leistet. Jeder muss für sich entscheiden welches Gerät zu seinem Anwendungsprofl passt.
Das gebetsmühlige Wiederholen einer fehlende App oder des Zubehörs ist nicht zielführend. Der "Premiumanspruch" der hier abgeleitet wird,
kann verschiedenartig ausgelegt werden.
Jeder Hersteller legt auf verschiedene Aspekte der Ausstattung und Leistungsmerkmale wert um am Markt erfolgreich zu sein.

Es wird immer vergessen , das die TV Käufer da draussen keine homogene Masse ist. Nutzer von UHD Bluray Geräten oder Netflix sind immer noch deutlich in der Unterzahl.

mulleflup

Wo bin ich agressiv? Sorry wenn das für Dich so rüberkaommt. Ist aber nicht an dem. Kann hier leider keine Betonung reinlegen. Die Smilies und die Ironie nicht gesehen/gelesen/verstanden?

Du weißt nicht warum LG ihre Panels verkauft? Na ganz einfach, die wollen, wie jedes normale Unternehmen, verkaufen, verkaufen, verkaufen, sprich Gewinne erzielen. Und wie sie nun ihre Herstellungskosten einfahren, spielt doch gar keine Rolle. Fakt ist nun mal, dass LG der einzige Hersteller ist, der OLED-Panels herstellen kann. Weder Samsung, noch sonst wer, hat dies massentauglich geschafft. Und wenn LG will, dann drehen die dem einen oder anderen den Hahn zu und für denjenigen ist dann Schluss mit OLED. Du scheinst Dich mit den Marktgesetzen nicht sonderlich auszukennen, oder? Angebot und Nachfrage. Geringes Angebot und hohe Nachfrage = Hoher Preis. Und LG nutzt hier einfach seine Monopolstellung aus. Und da LG lediglich ihre Herstellungskosten zu tragen hat, aber die anderen Hersteller die Kosten für den Einkaufspreis tragen müssen......muss ich noch mehr sagen? Lies dann bitte oben, wie es Loewe z.B. versucht auszugleichen. Stichwort "Proprietäre Zukäufe" So einfach ist das. Deine Vermutung greift hier nicht.

Und wieso sollte ich meinen Realnamen hier posten? Was hat das jetzt mit dem Loewe und all dem anderen hier zu tun? Machst Du das? Macht das sonst jemand hier?

Warum erwähnst Du jetzt Netflix? Habe ich doch gar nicht von gesprochen. Ich nuzte kein Streaming. Bei Filmen gehe ich keine Kompromisse ein und schaue nur in exzelenter Qualität. Damit meine ich nicht nur die Bildqualität. Denn dazu gehört auch der Sound. Tzzz,..D.D.....Mit DTS-HD und Atmos hat das recht wenig zu tun. Bei Loewe geht es um ganz andere Dinge, die nicht zu einem Premiumanspruch passen.

Es wird immer vergessen , das die TV Käufer da draussen keine homogene Masse ist. Nutzer von UHD Bluray Geräten oder Netflix sind immer noch deutlich in der Unterzahl.

Das weiß ich auch. Du untertreibst allerdings. Otto-Normal kauft noch DVDs. Dinge wie BD, UHD, FHD, HDR, Dolby Vision, Dolby Atmos, DTS HD Master usw. sind für Otto-Normal Fremdwörter. Ich weiß wovon ich rede. Bin auch IT-ler und arbeite im Service. Du glaubst nicht, wie Otto-Normal tickt. Da stehen teilweise sogar noch VHS-Recorder rum.

Öhm, welche Dinge hat der Loewe, die kein anderer Mitbewerber anbietet? Meinst Du damit den nicht vorhandenen Fuß? Na, da gebe ich Dir recht. das ist wirklich ein Alleinstellungsmerkmal Oder meinst Du etwa die verspielte Motorisierung des Fußes? Oder was meinst Du genau? Auf die Antwort bin ich aber jetzt mal echt gespannt