Philips 2020 OLED7x5/8x5/9x5-Serie: P5 Pro| DolbyVision| HDR10+ |DTS Play-Fi

Ok interessant aber woher weiß man denn genau das Phillips auch 120 Bfi mitbringt ?? Vom Vincent sein Video oder woher ??

Wenn man 2020er Panels verbaut, wäre es dämlich dieses Feature nicht zu implementieren und hätte das schlechteste Bewegtbild aller Mitbewerber.

Sicher wissen werden wir es natürlich erst zum Release, sollte klar sein.

lol, wielange konnten die LGs mit den gleichen Panels schon DV.

Was soll das für ein Bezug sein? Jeder TV am Markt könnte DV wiedergeben, kostet aber Lizenzgebühren. Der Vergleich hinkt.

jede Entwicklung kostet Geld.

Da hinkt meiner Meinung nach nichts, die Chefs entscheiden wie überall,, brauchen wir , können wir, was kostet es?

Es kostet "nichts". Die Hardware kann es so oder so. Wie gesagt wäre es dämlich und ein starkes Argument gegen Philips wenn man es als einziger großer nicht "freischalten" würde.

wie es kostet nichts ?
meinst du die Software muss das nicht können ?
Wer zahlt die Entwickler usw ..

Das Panel kann alles mögliche, wenn es Software und oder restliche Hardware nicht zulassen hilft das alles nichts.

Dolby Vision IQ ist schon was cooles, jedoch war im Phillips Event keine Rede von Dolby Vision IQ, glaubt ihr Phillips wirds trotzdem in seine neue Oleds mit intrigieren oder wirds beim normalen Dolby Vision bleiben ?? Ich finde ja schon so irgendwie das Phillips der Konkurrenz weit hinterher hängt mit Zusätzlichen Sachen wie eARC usw.

Tachchen,

https://toengel.net/...3-diagonalen-kommen/

Toengel@Alex

gibts eigentlich schon irgendwo Bilder zum OLED935?

schauen doch bis auf die Füsse und Soundbars eh immer gleich aus.
Gewinnen deshalb ja immer die Designawards 😂😂

Kann man die Soundbar auch abmontieren? 4-Seitiges Ambilight brauche ich, Soundbar nicht.

ahh, jo das wäre natürlich cool.

Tachchen,

bisher war es so, dass der FB-Empfänger in der Soundbar verbaut war...

Toengel@Alex

Toengel (Beitrag #212) schrieb:

Tachchen, https://toengel.net/...3-diagonalen-kommen/ Toengel@Alex

Wieder nur bis 65"

Gibt es schon UVPs?

Tachchen,

es gibt noch nicht mal für die offiziell angekündigten TVs UVPs... geschweige denn für noch nicht angekündigte ;-)

Ich vermute, dass 77er OLEDs nur als 8K-Version kommen werden...

Toengel@Alex

Samsung hat ja die Preise zum bereits Großteil veröffentlicht. Somit sollte bald LG folgen, dann entsprechend Sony und wohl im März dann Panasonic und Philips. Wobei das sicherlich weniger interessiert wo die UVP liegt, eher der Straßenpreis ist hier ja interessant ^^

Mal sehen ob 77" zur IFA kommen, wenn LGs China Fabrik läuft wird auch Philips spätestens >65" anbieten und die Preise dürften dann auch nochmals deutlich attraktiver werden.

Toengel (Beitrag #219) schrieb:

Tachchen, es gibt noch nicht mal für die offiziell angekündigten TVs UVPs... geschweige denn für noch nicht angekündigte ;-) Ich vermute, dass 77er OLEDs nur als 8K-Version kommen werden... Toengel@Alex

Das werden wir NICHT hoffen, die einsteig mit 8K werde leider viel zu teuer werden und erst keinem grossen Mehrwert mit sich bringen.
8K Material gibst fast nicht, behauptet sogar Danny Tack vom Philips selber.
Das Angebot "richtiges 4K" lauft leider auch immer noch nicht auf Hochtouren!
Daher Wunsche denke ich vielen erst mahl einem 77er 4K vom Philips.

Toengel (Beitrag #219) schrieb:

Tachchen, es gibt noch nicht mal für die offiziell angekündigten TVs UVPs... geschweige denn für noch nicht angekündigte ;-) Ich vermute, dass 77er OLEDs nur als 8K-Version kommen werden... Toengel@Alex

77", OLED, 8K!? Wer soll das bezahlen??

Tachchen,

siehste... deshalb gibt es die auch noch nicht bei Philips... ;-)

Toengel@Alex

Hallo Leute, gibts beim oled804 auch Probleme mit HDR10 und HDR10+ über HDMI ??

Hallo Leute, gibts beim oled804 auch Probleme mit HDR10 und HDR10+ über HDMI ??

Falscher Thread! Hier geht´s lang.....
http://www.hifi-foru...=328&thread=165&z=33

Hmmm... Lang nix los hier. Ist denn schon was abzusehen mit release / test?

Gab es nicht sonst vor der IFA also ein paar Monate zuvor immer eine interne Veranstaltung?

Gibt es das dieses Jahr auch oder wegen CORONA nicht?

Tachchen,

na im Januar wurden alle 2020 Pre-IFA-TVs vorgestellt...

Toengel@Alex

DTS-Play-Fi ist mit an Board:

Philips integriert als erste Premium TV-Marke DTS Play-Fi in seine Fernseher. DTS Play-Fi ist ein Audio-Ökosystem für Musik, TV-Sound und App-basiertes privates Hörvergnügen. Es unterstützt High-Resolution Audio Streaming und bietet höchste Qualität dank millisekundengenauer Wiedergabe. Kompatible Produkte wie TVs, mobile Geräte, Soundbars und Lautsprecher funktionieren nahtlos miteinander und erschaffen so ein komplettes System für das Home Entertainment. So lassen sich beispielsweise kompatible Lautsprecher mit dem TV verbinden und als Surround-Lautsprecher nutzen. Alternativ stellen sie genauso eine willkommene Multiroom-Lösung für den Sound vom TV dar. Zu den nächsten Schritten für Philips TV & Sound gehört, eine Plattform für kabellose Konnektivität zu schaffen, indem alle Philips Android TVs des Jahrgangs 2020 mit DTS Play-Fi ausgestattet werden. Im Anschluss werden im 2. Halbjahr 2020 alle Philips Android TVs aus dem Jahr 2019 mittels Firmware-Update DTS Play-Fi erhalten. Voraussichtlich ab September 2020 wird TP Vision zusätzlich eine Reihe neuer Soundbars und Lautsprecher mit DTS Play-Fi auf den Markt bringen, die es Nutzern ermöglichen, das ganze Haus mit einem komfortabel zu bedienenden, kabellosen Philips Streaming Audio-System auszustatten. Darüber hinaus setzen die neuen OLED-TVs auf Android TV in der Version 9 (Pie) für eine einfache Bedienung mit Google Assistant built-in und Works with Alexa.

http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M590f044cd38.0.html

Das ist doch schon seit einigen Wochen bekannt.

https://www.philips....dts-play-fi-ein.html

Tachchen,

eigentlich seit September 2019 ;-)

https://toengel.net/...ner-von-dts-play-fi/

Toengel@Alex

Dachte mir doch, das ist schon länger her darüber schon mal gelesen zu haben.

Theoretisch sollte dann 5.1 mit dem TV ja keinerlei Problem mehr darstellen? Der TV wird da dann wohl die 3 Frontlautsprecher übernehmen.

Natürlich ist das schon länger bekannt. Mehr "News" gibt es zu der neuen Serie aktuell nicht. In die Läden scheinen es die Geräte auch noch nicht geschafft zu haben. Neu ist hingegen die Info, dass auch 2019er-Android-TVs ein DTS-Play-Fi-Update bekommen sollen.

Tachchen,

die 2019er und 2020er werden auch irgendwann dieselbe Firmware nutzen... dann wird das wahrscheinlich auch umgesetzt...

Toengel@Alex

Ich gehe mal davon aus, dass DTS-Play-Fi mehr als nur reine Software und eine App ist die jeder Hersteller einfach mal so updaten kann. WiSA benötigt doch auch entsprechende Hardware/Decoder? Schon etwas überraschend, dass man das nun bei der 2019er-Serie nachliefern kann.

Der DTS Decoder ist ja sowieso an Board und wenn das DTS gut programmiert hat ist da dann nicht viel um zu normalen DTS Signalen.

Tachchen,

spannend wird es sowieso erst, wenn man weiß, welche Tonformate über ein z.B. 4.0 Setup ausgegeben werden können... also kodiert der alles in DTS um? Was passiert mit z.B. DD 5.1? Oder sogar Atmos? Kann der da die hinteren LS ansprechen? Das wird sich erst zeigen müssen...

Toengel@Alex

Ich würde davon ausgehen, das man hier verschiedene Modi hat wie beim AVR und dann eben alles damit machen kann. Also Stereo ausgeben oder auf alle Lautsprecher upmixen etc.

Gibts mal was neues bezüglich 77 Zoll OLED ?
Ich hoffe der kommt nicht als überteuerter 8K.
4000€ Straßenpreis wäre cool...

nur mal so eine Frage,
was wollt ihr alle mit 77 Zoll,
sind eure Wohnzimmer alle 50m2 gross.

Dann noch zum Bild, schaut ihr alle permanent 4K,
denn bei normalem TV und der teils grottigen Quali, ist mir mein 55er bei 4m Abstand schon am Limit um den Pixxelbrei zu ertragen.

Also mir gehts da rein um die Meinung, will keinen angreifen oder beleidigen oder sonnst was.

Es gibt sicherlich sehr viele Leute bei denen ein 77" Aufgrund des Sitzabstandes auch Sinn ergibt. Nicht jeder schaut diese grottigen TV Sender, wer das tut ist natürlich besser mit einem kleineren Gerät beraten. Wenn man eine gute Zuspielung hat, kann man unter 3 m Sitzabstand auch schon 77" problemlos nutzen.

Würde persönlich (3,5 m Sitzabstand) auch sofort einen 77" nehmen, nur ist mir der Aufpreis das nicht wert (zudem fehlt auch die Auswahl). Schlechteste Quelle ist bei mir aber ein FHD Stream und zum Großteil laufen UHD BDs.

ok, bei dir ist das ja ok, wenn nur minimal gutes FHD geschaut wird.
Aber so der Schnitt schaut sicher viel fern und da ist viel altes oder schkechtes Zeugs dabei.

Ich schaue nur BluRay, NetFlix, Prime und Disney.
Das altbekannte Sat-TV unserer Großeltern, so gut wie nie... Da muss man doch bezahlen, damit man die ganze Werbung in 720p “genießen” darf xD

Wens dem 77er geben würde werde ich ihn umgehend zum Haus holen.
Möchte nicht auf Ambilight verzichten, weil mit der separate Hue Box ja keine interne Apps von TV selber funktionieren.
Sitze etwa 2,5 bis 2,75 vom Bildschirm weg, und sehe meistens UHD'S und streaming im UHD. Fast keinem normalen HD TV, und sowieso keiner SD Sender mehr.

Nachdem Philips seit Jahren keine besseren TVs baut, wird es für mich auch kein 2020 modell.
Ich will >80 zoll in OLED oder MicroLED mit 4 seitigem ambilight.
Dann würde ich auch 3000-4000€ dafür ausgeben...

Mit aufgewärmten 65“ Modellen die seit jahren künstlich nicht im Preis sinken, nein danke.
Grosse sprüche habe ich damals gelesen, neue oled factorys, größere panels, massenproduktion, niedrigere preise.

Wann denn endlich? Und nochmal, was soll das mit 3 seitigem ambilight....? 4 seitig sollte wohl drin sein...

Wens dem 77er geben würde werde ich ihn umgehend zum Haus holen. Sitze etwa 2,5 bis 2,75 vom Bildschirm weg, und sehe meistens UHD'S und streaming im UHD. Fast keinem normalen HD TV, und sowieso keiner SD Sender mehr.

Dito!

Mit aufgewärmten 65“ Modellen die seit jahren künstlich nicht im Preis sinken, nein danke. Grosse sprüche habe ich damals gelesen, neue oled factorys, größere panels, massenproduktion, niedrigere preise.

Das ist doch alles eingetreten. Mein 55B7 hat mich als Auslaufmodell 1479€ gekostet. 3 Monate später hätte ich den 65" für 200€ mehr bekommen können ... Um die 1800€ ist doch mittlerweile keine Seltenheit mehr und es gab auch schon 65" für 999€. Ist dann halt ein Grundig ...
Die UVP´s sind aber stetig gesunken. Bei den großen Größen stärker als bei 55".

Unter 4000€ Straßenpreis gibt es mittlerweile auch immer mal wieder die 77" OLED-TVs wie den C9.

Das Philips keinen 77" bringt liegt doch allein an deren Produktphilosophie, die ja eher noch auf 55" als wichtigste Größe ausgerichtet ist - siehe Aussagen von Danny Tack. Für Philips hat der kommende 48" größere Priorität als 77", weil die eine sehr konservative und alte Kernzielgruppe haben, die großteils noch mit CRT-TVs von Philips Erfahrungen haben. Philips ist keine Marke für Gamer und Filmenthusiasten. Zumindest nicht hier in Europa. Da bräuchte es ein anderes Management.

Philips/TPVision bedient den sog. "Volumen- bzw. Massenmarkt" im TV-Bereich, also das Marktsegment, wo die einzelnen Modelle einen hohen Stückzahlanteil erreichen und die größenmäßig am gängigsten sind (gekauft werden). Es ist offensichtlich, dass keine Nischen mit geringen Stückzahlen bedient werden sollen, weil damit unverhältnismäßig hohe Investitionskosten bei kleinen Stückzahlen verbunden sind.
Deren Modellpolitik ist deshalb für mich auch nachvollziehbar. Andere Hersteller gehen eben andere Wege.

Philips gehörte anfänglich zur teuersten Flachbild-TV-Marke (zb. der 32PFL9830 für 4000€+). Der 984 ist auch nicht gerade günstig und kein klassisches Volumenmodell. Man geht einfach davon aus, dass die großen TVs in Europa in deren Zielgruppe nicht genügend nachgefragt werden und die Leute mehr auf Qualität statt Zollgröße setzen.
Da Philips eine klassische "Rentner"- und Fachhandels-Marke ist, mag das auch grundsätzlich stimmen.

Das Wachstumspotenzial - auch aus profitabler Sicht zeigt bei 75"+ einen aufsteigenden Trend, zumal die OLED-Zahlen im weltweiten Markt gering sind und noch eine ausgewählte kleine finanziell potentere Zielgruppe ansprechen, die auch bereit ist mehr Geld in einen TV zu investieren. Mit 8K-Auflösung und 10G-Fabriken werden die Zollgrößen automatisch weiter wachsen und kleinere Größen zunehmend verdrängt, weil unwirtschaftlich in der Produktion. 55" ist ja mittlerweile schon das 40" vor 10 Jahren. Das Segment 32"-47" ist doch am Markt kaum noch existent. Wer etwas Gescheites sucht, findet da heutzutage nichts mehr. Der neue 48" OLED (eigentlich als Abfallprodukt beim Zuschnitt der großen Größen entstanden) ist seit Jahren der erste TV, der da mal wieder qualitativ mit den größeren TVs mithalten kann. Davor musste man in Sachen Bidlqualität (FALD, Hertz) immer Abstriche machen.

Mit OLED landet man doch automatisch bei einer Zielgruppe die auch bereit ist nicht nur mehr auszugeben, sondern auch das Geld hat um in eine größere Diagonale zu investieren. Die Hürde einen Premiumpreis gegenüber LCD zu zahlen hat man ja mit dem OLED-Kauf schon genommen. Gleichzeitig befindet man sich auch bei einer Zielgrupe die wegen den OLED-Eigenschaften eher kinoaffin sind und große Diagonalen wollen und neben Gamern am meisten von den OLED-Eigenschaften profitieren (Schwarzwert, Kontrast unter kontrollierten Lichtverhältnissen). Die Gruppe ignoriert man komplett.
Die könnte mit einem 77OLED905 mehr anfangen als mit einem aus deren Sicht gimmicküberladenen und deshalb aus P/L-Sicht zu teuren 65OLED984.
Der Großteil dieser Gruppe kauft nicht nach Optik. Deswegen zieht bei denen auch Ambilight nicht wirklich.

Zur Produktphilosophie und Außendarstellung ist es also ein großer Widerspruch 75" LCD-TVs anzubieten, aber bei OLED nur bis 65". Der (qualitätsbewusste) Rentner und klassische ÖR-TV-Glotzer kann mit den 75" LCD-TVs auch nichts anfangen, weil er kleinere Diagonalen bevorzugt.
Auch wenn sie sich den 75" LCD leisten könnten, weil er ja billiger ist als ein 55" OLED, kaufen die den nicht, weil sie "von der Größe erschlagen werden". Der Preis spielt da keine Rolle.
Ein 65" OLED für 5000€ ist jetzt preislich aber nicht weit weg von einem 77" OLED mit normaler OLED-Ausstattung. Der Sony 77AG9 hat eine UVP von 5999€. Die LG-Geräte bekommt man teils unter 4000€ Straßenpreis. Am Preis kann es nicht liegen, wenn man selbst 65" mit 5000€ UVP im Programm hat.
Philips sieht sich einfach nicht in dieser Zielgruppe der qualitätsbewussten und puristischen Filmnerds oder technikaffinen Gamer. Ambilight ist da ja schon ein Widerspruch, genauso deren Hang dazu das Bild nachzubearbeiten und die ursprüngliche Bildcharakteristik zu verfremden. Philips setzt man auf den klassischen Broadcastingkunden und Leute die mehr designaffin sind und den TV auch mehr als Einrichtungsgegenstand betrachten.

Die Gestehungskosten wie z.B. der Verschnitt sind bei >70" Panels deutlich ungünstiger als bei den heute gängigen Größenformaten. Das dürfte die Preise nicht unerheblich in die Höhe treiben, wobei auch die sonstigen Stückzahlkosten bei diesen Größen (z.B. auch Transport-Logistik !) eher ungünstig ausfallen, weil geringe Stückzahlen auch immer immer höhere Stückzahlkosten mit sich bringen.

Auch dürfte der WAF dazu bei heutzutage üblichen Wohnraumgrößen nicht gerade "überborden", da mag ein potentieller Käufer auch noch so darauf drängen, da die Wohnräume (und Sehabstände) nicht entsprechend mit wachsen. Wer möchte schon gerne "sein(en) hiesige(n)(s) Wohnraum/Wohnzimmer" durch enorme Displaygrößen dominiert sehen, wenn sich meist noch nicht einmal das gängige Inventar unterbringen lässt ...
Was wird da schon alles in Kauf genommen, um einen 55" oder 65" TV noch "irgendwie" unterzubringen, wenn man sich die in den Threads veröffentlichten Fotos dazu mal anschaut

Ob hier eine - gemessen an der allgemeinen Käuferzahl - "Minderheit" lautstark danach ruft, bleibt dann für einen Hersteller wie Philips/TPVision, anscheinend derzeit zumindest, aus schlicht ökonomischen Gründen ohne Belang. Auch ist die Angebotspalette und Modellvielfalt bei den Projektoren/Beamern in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen, was auch nicht gerade dafür spricht.

Trotzdem wird man immer welche finden, die das lautstark für sich als "notwendigen (Fort-)Schritt" reklamieren...