In was für einem Raum hört ihr

Bis zu welchem Alter zählt denn ein Wohnzimmer noch als Jugendzimmer?

BB

Solange man noch bei den Eltern zuhause wohnt.

Dann höre ich in einem Wohnzimmer.

Nr. 1 und Nr. 2 unterscheiden sich nur durch die zusätzlichen akustischen Maßnahmen?

Aber ich falle eh unter Nr. 3, leider.

BB

was ist denn mit akustischen massnahmen gemeint ?

ne pflanze aus akustischen gründen an der richtigen stelle, teppich oder vorhänge ??

oder wirklich schaumstoff - also wall panels z.b. - an wand und ecken ??

nun denn, ich hab mal für 1 gestimmt .... bei etwa 27 qm, die anlage steht an der kürzeren wand, da links die lange wand komplett fensterfront ist.

Hallo,

evtl. könntet ihr hier noch Bemerkungen zu der Größe des Raumes machen?

Also mein Hörraum/Wohnzimmer hat ca.23m². 5.10m mal 4.6m Die Anlage steht an der kleinen Wand. Eine Wand hat eine Große Fensterfront von 1.40 mal 3.60m die Höhe des Raumes ist 2.55m.

Gruß Highente

Mit Akkustische Maßnahmen sind z.B. Schaumstoffabsorber oder Diffusoren gemeint. Also Elemente die extra in den Raum integriert wurden um die Raumakkustik zu beeinflussen.

Mein Wohnzimmer misst 7,5m x 4m und ist 2,6m hoch.
Die Fensterfront ist 5,6m lang.
Normale Möbel.
ca 15 qm Bücherregale als Diffusor des kleinen Mannes.
Die Anlage steht an der langen Seite, leider asymmetrisch, Seitenwandabstand 1m bzw. 3,5m, Rückwandabstand 0,6 m.

BB

Jugendzimmer, die Einrichtung hat sich nach der Anlage gerichtet, akustisch etwas optimiert (ist in der Mache).

Nr. 5

altes Kinderzimmer, eigentlich fürs Heimkino ausgeräumt - rundherum mit schwarzem Bühnenmolton in Vorhangform aufgehängt, dicker Teppich aufs Parket, in den Ecken hinter dem Vorhang sind Schaumstoffabsorber für die tieferen Bereiche, noch keine Probleme mit Dröhnen o.ä. gehabt. Wird für Stereo als auch für Heimkino genutzt!

Hallo,

zu dem akustisch optimierten ...

um dieses zu gewährleisten braucht es in der Regel einen Raumakustiker mit erheblichen Eingriffen und auch Messaufwand in großer Form.

oder ist damit die Maßnahme eines Einzelnen gemeint welcher nach bestem Wissen und Gewissen,
mit einigen Grundkenntnissen den Raum ein wenig mit Absorbern und Resonatoren "bearbeitet" hat ,
ohne jedoch wohl an das Optimum zu gelangen welches möglich wäre???

Gruss

weimaraner schrieb:

oder ist damit die Maßnahme eines Einzelnen gemeint welcher nach bestem Wissen und Gewissen, mit einigen Grundkenntnissen den Raum ein wenig mit Absorbern und Resonatoren "bearbeitet" hat , :prost

Ich optimiere, wie es gefällt. Ich habe (hatte) einen sehr halligen kleinen Raum. Da war der Mittelton sehr matschig. Es klingt jedoch echt super, an den richtigen Stellen ein paar Absorber zu haben und in den Ecken etwas Schaumstoff. Dafür brauch man keinen Akustiker.

ohne jedoch wohl an das Optimum zu gelangen welches möglich wäre???

Ich würde mal glatt behaupten, das die letzten 10 % mit tausend(en) Euros mehr erkauft werden müssen, und das ist es nun wirklich nicht Wert. Der Sound ist so schon der Hammer.

skinner@vrisom schrieb:

Ich optimiere, wie es gefällt. Ich habe (hatte) einen sehr halligen kleinen Raum. Da war der Mittelton sehr matschig. Es klingt jedoch echt super, an den richtigen Stellen ein paar Absorber zu haben und in den Ecken etwas Schaumstoff. Dafür brauch man keinen Akustiker.

Das was du betreibst nenne ich die Raumakustik verbessern,
das Optimum ist in meinen Augen eben was anderes,dafür benötigt man eben einen absoluten Fachmann sofern man selbst kein Eigener ist.

Ich würde mal glatt behaupten, das die letzten 10 % mit tausend(en) Euros mehr erkauft werden müssen, und das ist es nun wirklich nicht Wert. Der Sound ist so schon der Hammer

Woher weisst du daß du bei 90% möglicher Verbesserung angekommen bist??

Über eine vorhandene Verbesserung nach deinen Maßnahmen brauchen wir nicht zu diskutieren,
das glaube ich dir genauso wie deine Soundqualität.

Wie nah du am Optimum bist kann man aus dem Stehgreif doch gar nicht wissen,
dadurch weiss man auch nicht was es einem Wert sein könnte weiterzumachen.

Ausserdem wollte ich vom TE eigentlich nur wissen wie er es mit dem optimieren in seinen genannten Möglichkeiten gemeint hat,
das Verbessern wie du es betreibst oder eben das Optimum???

Gruss

Natürlich wäre der Besuch eines Akkustikprofis der sich des Raumes annimmt und somit das Optimum an Klang herarausholt das Beste, aber ich meine hier auch Akkustikmaßnahmen die man selber durchführt ohne gleich den Profi ran zu lassen.

Woher weisst du daß du bei 90% möglicher Verbesserung angekommen bist?? Über eine vorhandene Verbesserung nach deinen Maßnahmen brauchen wir nicht zu diskutieren, das glaube ich dir genauso wie deine Soundqualität. Wie nah du am Optimum bist kann man aus dem Stehgreif doch gar nicht wissen, dadurch weiss man auch nicht was es einem Wert sein könnte weiterzumachen. Ausserdem wollte ich vom TE eigentlich nur wissen wie er es mit dem optimieren in seinen genannten Möglichkeiten gemeint hat, das Verbessern wie du es betreibst oder eben das Optimum???

Wer bestimmt, wo das Optimum ist? Ich messe, sehe eine Überhöhung des Frequenzbereiches, und dämme entsprechend dagegen. Ich optimiere so, das es gefällt. Soll ich 1000 Euro bezahlen, das es mir nicht gefällt? Darauf kommts doch an. Und mit einem Neutralen Lautsprecher und etwas Bedämpfung bekomm ich sicher keine Loudness Abstimmung hin und höre trotzdem mir etwas angepasst.

EDIT: Ich arbeite übrigens nach LEDE und das bringt mir schon einen hohen Mehrwert. Ich habe meine Boxen schon bei Visaton im akustisch von Dipl. Ingenieuren optimierten Raum gehört und weiß, wie sie klingen kann und wie sie bei mir klingt.

Status: Irgendwo zwischen Nummer 1 und 2

Das Wohnzimmer ist quasi mehr ein Hifi-Zimmer.

Die Raumakustik wurde verbessert, aber nicht professionell.

Mangels Platz in der kleinen Butze, ist das Zimmer mal Hifi- und mal Wohnzimmer.

Hallo!

Ich hab 2. gewählt, wenn das auch noch nicht im Endstadium ist.
Ich habe schon bei der Auswahl der Wohnung darauf geachtet, dass ich im WZ eine Hifi-Anlage aufstellen will. Dementpsrechend bei der Einrichtung auch schon versucht, grudsätzlich alles richtig zu machen. (Bücherbord gegenüber den LS als Diffusor...)
Reinrassige Akustikmaßnahmen sind schon welche gesetzt und es folgen noch welche, wobei die aber "wohnraumtauglich" bleiben, deshalb aber nicht minder wirksam sein müssen.

Das WZ ist 4,4 x 4,6m groß, mit einem Kamin an einer Wand und raumhohen Schrank gleicher Geometrie gegenüber. In den LS-nahen Nischen, die sich dadurch ergeben, habe ich schon Steinwollblöcke, die durch Bilder getarnt sind, zwecks Bass-Absorption platziert. Die Zimmerdecke bekommt ebenso noch was ab, das den Bassmoden die Energie nehmen soll. Im Mittel- und Hochton hab ich wenig Probleme (laut meinen amateurhaften Messungen und meinen Holzohren)

lg, visir

Hallo werte Mithörer,

bei mir ist es wie bei Haichen, ein Wohnzimmer, in dem die Anlage bestmöglich aufgestellt wurde und in dem einige Akustikelemente drin sind. Ich habe 24m", in denen Stereoanlage (kurze Seite) und Heimkinoanlage (lange Seite)stehen. Den Sub kann ich über eine Umschaltbox wahlweise für Stereo oder Heimkino zuschalten.

Sicher macht es Sinn, einen Experten zu Rate zu ziehen. Sonst laboriert man nur herum, ohne genau zu wissen was man tut. Ich hatte mich vor Jahren an RTFS gewendet und dort beraten lassen. Gemäß meinen optischen Ansprüchen und den Ratschlägen habe ich dann 4 Absorber in den Raum gestellt. Zwischenzeitlich hat RTFS auch optisch ansprechendere Modelle.
Zudem hatte ich mir mal eher so als Dekor aus Holz Diffusoren gebaut.
Kleiner Tipp: Unter hoerzone.de habe ich optisch ansprechende Absorber mit Holzoberfläche gefunden. Ich weiss zwar nicht, wie wirksam diese Teile sind. Aber die sehen besser aus, als meine weißen, mit Stoff überzogenen Absorber.

Gruß, Fussel

So ich habe einmal 4. angeklickt!

Der Raum hat 16,2702 m²

Die schmale Seite an der die Anlage steht hat 3,71 m.
Die längere Raumseite (also Richtung in die die Anlage "abstrahlt") ist 4,47 m. Wobei hier von den 4,47 m noch ca. 50 cm für eine Schrankwand abgehen, die auf der entgegengesetzten Seite der Anlage steht - also genau hinter mir wo ich sitze zum Hören.
Die linke Box "stahlt" parallel zum Fenster. Hier habe ich eine normale "Tüllgardine". Ohne die wäre die Glasscheibe des Fensters zu "hallig".
Abstand Boxen Ohr ca. 2,5 m
Die Boxen sind leicht angeschrägt zum Hörplatz.

Der Raum ist ca. 2,60-2,65 m hoch. Die Decke ist eine Rigipsdecke auf Dachlatten unter der normalen Decke - also Hohlraum(-räume).

Ansonsten ist der Raum mit Geräten und Kabeln etc. richtig zugestellt. Von akustisch optimiert kann wirklich nicht die Rede sein.
Dennoch! Ich bin klanglich - was den Raum angeht - sehr zufrieden. U. a. da ich meine Anlage schon einmal in einem sehr großen und akustisch optimierten Raum gehört habe. Der Unterschied war weit kleiner als man glauben möchte.

Als nächstes müßte - nun doch einmal - etwas Optik her (ich bin absolut kein Ästhet aber selbst für mich ich die Grenze erreicht bzw. überschritten; siehe auch hier: http://www.hifi-foru...d=12369&postID=8#8): Neue Gardine und neue Sessel!

@DJ_Bummbumm: Von der Größe fast "Kapitalistenwohnzimmer" (Ich hoffe Du verstehst Spaß. )

Viele Grüße
Jörg

visir schrieb:

Hallo! Ich habe schon bei der Auswahl der Wohnung darauf geachtet, dass ich im WZ eine Hifi-Anlage aufstellen will.

Darauf habe ich auch bei meiner Wohnungswahl geachtet.

Ranking der Auswahlkriterien bei der Wohnungssuche.
1. Preis
2. Größe
3. Lage
4. Wie kann ich meine Anlage aufstellen

Gruß Highente

Wer oder was ist WAF?

Für meine Situation gibt es keinen wirklich treffenden Abstimmpunkt, daher habe ich das normale Jugendzimmer gewählt, auch wenn

Solange man noch bei den Eltern zuhause wohnt

schon seit vielen Jahren nicht mehr zutrifft. Die Anlage steht im ganz normalen und in keiner Weise akustisch optimierten Wohnzimmer.

Da ich die Musik zu 90% mit Kopfhörern genieße, spielen Aufstellung bzw. Raumakustik für mich kaum eine Rolle. In den wenigen Fällen, in denen ich über Lautsprecher höre, kann ich einen nicht ganz perfekten Klang (der mit meinen eher einfachen Lautsprechern ohnehin kaum möglich wäre) verschmerzen...

WAF = Woman Acceptance Factor

jerrrry schrieb:

WAF = Woman Acceptance Factor

*besserwissermodus an*

fast

Wife Acceptance Factor

*besserwissermodus aus*

ist doch dasselbe...