Konponenten-Anlage oder Einzelbausteine?

Autor

Beitrag

Wilke
Inventar

#1 erstellt: 13. Nov 2006, 12:38

Liebe hifi-Freunde,

warum werden in den letzten 20 Jahren in der Hauptsache immer
nur Einzelhifibausteine (Verstärker, Cd-player, tuner) angeboten? Wäre nicht aufgrund der kürzeren Wege sogar eine
Kompaktanlage besser?
Oder machen Linn (mit der classic) und T+A (mit der K1) etwas
falsch?

Wie seht Ihr das? Eine Kompaktanlage hat ja nun doch weniger Platzbedarf.... und reparieren kann man diese doch auch,wenn
mal etwas kaputt geht.

gruß Wilke

Hörbert
Inventar

#2 erstellt: 13. Nov 2006, 13:24

Hallo!

Bei einer Komponentenanlage kann man Komponenten die einem Klanglich oder vom Handling her nicht zusagen beliebig austauschen. Man ist nicht auf den Support eines einzigen Herstellers angewiesen. Weiterhin kann man sich auf die Geräte beschränken die man unbedingt haben will, b.z.w. kann man beliebig um weitere Geräte erweitern. Ich bevorzuge z.B. Einzelkomponenten von verschiedenen Marken, eine Kompaktanlage wäre einfach nicht mein Ding.

MFG Günther

Rainer_B.
Inventar

#3 erstellt: 13. Nov 2006, 13:33

Wie Günther schon sagte ist man einmal flexibler in seiner Auswahl und wenn der Player (eben das Gerät mit der Mechanik) mal versagt ist die ganze Anlage erst einmal weg. Nichts mit Radio oder Ersatz Player um noch was zu hören. Die ganze Anlage steht dann in der Werkstatt. Du kannst aber gerne auf den Lautsprechern trommeln.

Rainer

hal-9.000
Inventar

#4 erstellt: 13. Nov 2006, 13:39

Mehrere Gründe für mich eine Kompaktanlage zu meiden:

Das was ich will gibts nicht zusammen (CDP, Kassette, Tonband, Plattenspieler ... oder mehrere von jeder Komponente)
Man kann sich von jeder Komponente die aussuchen, die einem am Besten gefällt (klanglich, optisch, haptisch, sonstiges)
ist mal was kaputt, muss man nicht gleich alles einschicken
ist ein Baustein irreparabel, wäre für mich die ganze Anlage praktisch hinüber
derartige Anlagen finde ich auch optisch zum (ist Geschmackssache - eben meine Meinung)
mangelde Erweiterbarkeit
Die Signalwege sind bei einer normalen Anlage nicht so lang, als dass sie ein Problem darstellen
und noch einige andere, die mir grade nicht einfallen
ach ja, man kann nicht mehr so schön dran rumfummeln/experimentieren wie z.B. Kabel probehören :D...

[edit] verdammt, die anderen waren schneller

[/edit]

[Beitrag von hal-9.000 am 13. Nov 2006, 13:46 bearbeitet]

Spezi_Ffm
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 13. Nov 2006, 14:59

Hallo!

Beide Konzepte haben Vor- und Nachteile:

Kompaktanlagen:

Vorteile:

- Einheitliches Design
- Manchmal günstigere Preis

Nachteile:

- Alle Komponenten sind von nur einem Hersteller.
- Wenn eine Komponente kaputt ist, kann nur die komplette Anlage repariert werden
- Manchmal sehr billige Verkabelung

Einzelne Komponenten:

Vorteile:

- Man kann für jede Komponente den besten Hersteller aussuchen. Für mich ist das der größte Vorteil!
- Austauschbarkeit von einzelnen Komponente bei Defekt oder Austausch gegen noch bessere Komponente.
- Verkabelung kann auf die Komponenten abgestimmt werden und ist bei Defekt auch austauschbar
- Man kann diverse Lautsprechermodelle anschließen

Nachteile:

- Eventuell nicht einheitliches Design. Für mich ist das allerdings völlig unerheblich!
- Eventuell mehere Fernbedienungen, allerdings kann man natürlich diese wieder durch eine lernfähige FB ersetzen.

Gruß vom Spezi

Werner3
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Nov 2006, 00:15

Hallo,

ein grosser Vorteil einer Komponentenanlage: die kann ich nach und nach ausbauen und ergänzen. Ich muss nicht alles auf einmal kaufen.

Gruß

Werner3