Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Boxen zum Musik hören für 100-200€?

+A -A
Autor
Beitrag
Nighty90
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Mrz 2007, 13:29
hi!
hab vor mir neue boxen zu kaufen, da ich mich zur zeit mit ziemlich inakzeptablen boxen abgeben muss ;D
leider bin ich zur zeit bissel knapp bei kasse und kann nur maximal 200€ ausgeben..
die boxen werden hauptsächlich zum musik hören benutzt (am pc) und abundzu zum zocken. videos kaum.
könnt ihr mir was konkretes empfehlen?
wie sieht es aus mit dem concept e magnum pe?


[Beitrag von Nighty90 am 28. Mrz 2007, 14:12 bearbeitet]
dani-s
Stammgast
#2 erstellt: 28. Mrz 2007, 13:41
Bei dem Budget nur Stereo, wenns hauptsächlich für Musik ist.
Frag am besten nochmal in Stereo

Hatte selbst dass Teufel CEM und war kein Jahr zufrieden da es sich bei Musik eifach nur schlecht anhört.
Zwar deutlich besser als 30€ Aldi Boxen aber Stereo ist für Musik eindeutig besser!


[Beitrag von dani-s am 28. Mrz 2007, 13:46 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#3 erstellt: 28. Mrz 2007, 14:21
jupp....oder vllt mal aktive boxen anschauen..von monitor audio...glaub ich heißen die.....aber am besten ist...nochmal 240€ sparen....etwa...dann sich 2 nubert nubox 311 anschaffen 9+ stereo/av receiver
Nighty90
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 28. Mrz 2007, 14:51
der preis für die boxen soll maximal bei 200€ liegen, wie ich geschrieben habe.
tss
Inventar
#5 erstellt: 28. Mrz 2007, 14:53
und einen receiver brauchst du nicht?
Nighty90
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 28. Mrz 2007, 15:58
ich hab eher an nen boxen set gedacht mit eingebauter endstufe usw, wie z.b. CEM. also nen aktives system eben...
AHtEk
Inventar
#7 erstellt: 28. Mrz 2007, 16:04
mhh...2 monitor audio boxen sollten für musik da besser geeignet sein..such da mal nach google....hatte mal eine addresse..w.o billige gibt...aber vergessen

aber im surround segment ist das CEM das beste in der kategorie
robertternes
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 28. Mrz 2007, 16:09
Naja für 300EUR fände man da schon eher was. Nähmlich das Teufel Motiv 2. Das hat eine interne Endstufe und ist wohl in etwa so gut wie das Concept M, nur dass es eben nur Stereo ist und das Concept M noch einen Receiver braucht.

Für Apple-Fetischisten wäre das iPod HiFi noch interessant für um die 300EUR (wegen der Bauweise zwar nicht echtes Stereo, aber unter dem Aspekt "portabel" durchaus hervorragend).

Mehr kriegt man wohl in der Preisklasse nicht für sein Geld.

200EUR ist halt so wie zwischen "Tür und Angel" stehen. Für das Geld bekommst du weder was schlechtes, noch was gutes - naja eher was schlechteres. Denn für 100EUR mehr, sind schon bessere Sachen wie das Teufel Motiv 2 dabei, für weniger (also um die 100EUR) bekommst du nur "Elektronikschrott", aus dem zwar auch Musik rauskommt, aber jeder mit ein wenig Anforderung an die Musikqualität, wird damit nicht zufrieden werden.
Nighty90
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 28. Mrz 2007, 16:39
an das motiv 2 hab ich auch schonmal gedacht. hab da nen test von einem gelesen. aber is das wirklich so gut wie es teuer is?
ich bin kein boxen-freak, mein geld fliest hauptsächlich in hardware wie cpu, ram, graka etc. da bleibt für boxen netmehr so viel übrig :<
zudem mach ich dieses jahr führerschein und bin ne weile im ausland, das kommt auch noch alles dazu.. dieses jahr is echt so bissel spar-jahr bei mir :>
Lord_Helmet
Stammgast
#10 erstellt: 28. Mrz 2007, 16:59
Versuchs mal mit "Concept C 2.1 USB" von Teufel
sollte es dir nicht genügen kannst es immernoch zurückschicken
Below
Inventar
#11 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:12

AHtEk schrieb:
mhh...2 monitor audio boxen sollten für musik da besser geeignet sein..such da mal nach google....hatte mal eine addresse..w.o billige gibt...aber vergessen :P


Bist Du Dir da sicher dass es MA war?
Also ich find Monitor Audio ja absolut , aber die Marke hat mit billig nun wirklich garnichts am Hut.

Hab gerad nochmal geschaut, von denen gibts doch garkeine Aktivboxen.

http://monitoraudio.de/


[Beitrag von Below am 28. Mrz 2007, 17:13 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#12 erstellt: 28. Mrz 2007, 17:46
naa..dann wars eine andere......ar mir ja unsicher...vllt audio monitor?...irgendwas mit audio..glaub ich
DerJJ
Stammgast
#13 erstellt: 28. Mrz 2007, 19:17
Wie wärs mit denen?:
Tascam VLX5

Hab sie in diesem Thread entdeckt:
KlickMich

Sollten für deine Zwecke ausreichen, denke ich...
snoop69
Stammgast
#14 erstellt: 28. Mrz 2007, 19:37

AHtEk schrieb:
naa..dann wars eine andere......ar mir ja unsicher...vllt audio monitor?...irgendwas mit audio..glaub ich :D

Ich werfe mal M-Audio in den Ring...
Klez
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:00

ch bin kein boxen-freak, mein geld fliest hauptsächlich in hardware wie cpu, ram, graka etc. da bleibt für boxen netmehr so viel übrig :<

Sry aber was ein Quatsch. Hab mir damals auch immer das non-plus Ultra gekauft, bis ich folgendes feststellte: Als die weit billigere Mittelklasse zu langsam war, waren auch meine High-End Komponenten zu langsam. Seitdem kaufe ich nur noch Mittelklasse und spare dabei soviel Geld, dass ich mir nach 3 Jahren wieder die Mittelklasse kaufen kann. Reicht für alle aktuellen Anwendungen und Spiele. Abgesehen davon: PC Komponenten behälst Du wenn es hochkommt 3 Jahre, ordentliche Lautsprecher durchaus 10 oder länger. Von daher mein Tip: Spare nicht am falschen Ende!

P.S.: Ich hätte gerne einen Fabrikneuen Porsche Carrera 4S für 10.000€... Unrealisitsch? JA, aber genau so kommt mir Dein Wunsch hier im Thread auch vor. Für 100-200€ bekommst Du nunmal NUR Schrott. Spar noch ein bisschen länger, oder kauf Dich schlau. Liegt bei Dir
Nighty90
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:21

Klez schrieb:

ch bin kein boxen-freak, mein geld fliest hauptsächlich in hardware wie cpu, ram, graka etc. da bleibt für boxen netmehr so viel übrig :<

Sry aber was ein Quatsch. Hab mir damals auch immer das non-plus Ultra gekauft, bis ich folgendes feststellte: Als die weit billigere Mittelklasse zu langsam war, waren auch meine High-End Komponenten zu langsam. Seitdem kaufe ich nur noch Mittelklasse und spare dabei soviel Geld, dass ich mir nach 3 Jahren wieder die Mittelklasse kaufen kann. Reicht für alle aktuellen Anwendungen und Spiele. Abgesehen davon: PC Komponenten behälst Du wenn es hochkommt 3 Jahre, ordentliche Lautsprecher durchaus 10 oder länger. Von daher mein Tip: Spare nicht am falschen Ende!

P.S.: Ich hätte gerne einen Fabrikneuen Porsche Carrera 4S für 10.000€... Unrealisitsch? JA, aber genau so kommt mir Dein Wunsch hier im Thread auch vor. Für 100-200€ bekommst Du nunmal NUR Schrott. Spar noch ein bisschen länger, oder kauf Dich schlau. Liegt bei Dir ;)


falsch, mein lieber. ich erzähl dir jetzt nicht was für nen system ich hier hab, aber ich kann dir eins sagen, ich kauf auf keinen fall midrange hardware.
ich hab eine konkrete frage gestellt und will eine antwort darauf. wenn du nur solchen MÜLL dazu geben kannst dann spar dir das. leute wie du sind genau das gegenteil von hilfreich!
und ich spar mit sicherheit keine paar jahre weiter um mir dann ne paar tausend euro teure hifi anlage zu kaufen.. wenn ich sag dass ich maximal 200€ ausgeben will, dann will ich auch nur 200€ ausgeben.. dafür krieg ICH mit sicherheit was das MICH absolut zufrieden stellt, da meine anforderungen net so hoch sind wie wohl deine/eure...
wenn du in auto geschäft gehst und sagst du willst nunmal deinen scheiß porsche, wird dann der angestellte sagen: porsche is schrott, kaufen sie sich nen bugatti veyron für den 4 fachen preis? mit sicherheit nicht..

ich glaub du willst net unbedingt wissen was ich denken würde wenn du mir deine hardware-daten verrätst... "SCHROTT!"?

und nu BTT!


[Beitrag von Nighty90 am 28. Mrz 2007, 20:22 bearbeitet]
Klez
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 28. Mrz 2007, 20:43

wenn ich sag dass ich maximal 200€ ausgeben will, dann will ich auch nur 200€ ausgeben.. dafür krieg ICH mit sicherheit was das MICH absolut zufrieden stellt, da meine anforderungen net so hoch sind wie wohl deine/eure...

Wann werdet ihr eigentlich begreifen, dass heutzutage alles Geld kostet? Die Aufgabe die Du hier stellst ist de Fakto unrealisitsch. Völlig egal welchen Anspruch Du hast. Wenn Du es mir net glaubst dann geh ins Geschäft und werf mal einen Blick auf die Preisschilder! In welcher Welt lebt ihr / Du eigentlich? In diesem Preissegment bekommste gerademal einen Verstärker! Von Boxen für Stereo ganz zu schweigen. Dein Vergleich mit Bughatti / Porsche zeigt nur, dass Du meine Ausführung nicht verständen hast.

Dein Rechner interessiert mich ehrlichgesagt nicht die Bohne... Genauso ist es mir egal was Du von meinen hälst. Bei mir ists sowieso was anderes... Notebook bekomme ich gestellt und der Privat Rechner wird abgesetzt. Völlig irrelevant? Richtig!

Kauf Dich von mir aus schlau (einen gut gemeinten Rat zerreist Du ohnehin) und hol Dir ein Logitech Z-5500, oder ein Teufel Concept E.
Storchi
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 28. Mrz 2007, 23:12

Klez schrieb:

wenn ich sag dass ich maximal 200€ ausgeben will, dann will ich auch nur 200€ ausgeben.. dafür krieg ICH mit sicherheit was das MICH absolut zufrieden stellt, da meine anforderungen net so hoch sind wie wohl deine/eure...

Wann werdet ihr eigentlich begreifen, dass heutzutage alles Geld kostet? Die Aufgabe die Du hier stellst ist de Fakto unrealisitsch. Völlig egal welchen Anspruch Du hast.



also irgendwas hast du falsch verstanden. du kannst doch net beurteilen, was den fredersteller zufrieden stellt, oder? ich hab im moment nen creative 2.1 brüllwürfel set aufm tisch stehn und stell dir vor:
ch habe weder ohrenkrebs noch sonst irgendwelche langzeitschäden und ich kann nihc sagen, dass ich die letzten 1,5 jahre mit den dingern unzufriden war, denn das, was sie machen sollten haben sie getan:
sie haben töne von sich gegeben. ob diese jetzt gut, schlecht, schief oder schräg oder sonst irgendwas waren, hat mich erstma nicht weiter gestört. und du kannst jetzt nich behaupten wollen, dass der mann für 200€ nix bekommt, was zumindest etwas besser klingt, als seine vorigen boxen.

und wenn du auf autovergleiche stehst:
wenn du in nen laden kommst und dir nen golf holen willst, sacht der verkäufer wohl kaum:
"sparen sie lieber noch 500 jahre, und kaufen sie sich ne rakete, der golf fährt doch GAR nicht."
denn das wär ja auch falsch. er fährt. vllt nich so schnell wie andere autos aber er fährt, und das is dir da wichtig.

und 200€ boxen geben töne von sich. mit sicherheit gibts was besseres, aber sie geben töne von sich, das kannst du schlecht abstreiten.

ich will mich nich mit dir streiten, kenn dich ja gar net, aber ich muss dem fredersteller ma recht geben, wenn er nur 200€ hat, lasst ihn die doch möglichst "soundbringend" verblasen und gut is...

prost

der storchi
Klez
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 29. Mrz 2007, 03:38
Es geht doch nicht um Streiten oder Ansprüche, sondern ums Prinzip.
Scheinbar hast auch Du meinen Auto-Vergleich nicht verstanden. Mir ging es nicht darum welches Auto, sondern darum, dass man einfach nichts geschenkt bekommt. Selbst einen schmalspur VW Polo bekommst Du nicht für 5000€. Ganz egal wie sehr Du es willst. Im Gegensatz zu Autos ist das den Besuchern dieses Forums aber scheinbar nicht ganz klar. Sie verlangen guten Musik Sound für lächerliche 100-200€... Sowas gibt es nicht!

Derartiges ist eigentlich nur mit Eigenbau Lautsprechern zu meistern und selbst dann wird es knapp.


ich hab im moment nen creative 2.1 brüllwürfel set aufm tisch stehn und stell dir vor:
ch habe weder ohrenkrebs noch sonst irgendwelche langzeitschäden und ich kann nihc sagen, dass ich die letzten 1,5 jahre mit den dingern unzufriden war, denn das, was sie machen sollten haben sie getan:sie haben töne von sich gegeben

Prima. Grandios. Wir haben die Lösung aller Probleme. Ein Creative 2.1 reicht zum Musik hören. Dann können wir das Forum ja dicht machen Wenn euch derartige Systeme reichen, dann ist das vollkommen ok. In diesem Fall braucht ihr dieses Forum aber nicht.

Der Threadersteller wollte Meinungen hören und ich äusserte meine: Bei so wenig Budget gibts nur Schrott. Dafür muss ich mich dann von der Seite anmachen lassen? Mal ehrlich, irgendwas stimmt hier doch nicht
Zweck0r
Moderator
#20 erstellt: 29. Mrz 2007, 06:11
Moin,

für 200 Euro kann man durchaus etwas gutes bekommen:

Behringer Truth B2031P

Straßenpreis um die 169 Euro/Paar. Als Verstärker nimmst Du einen gebrauchten von Ibäh.

Grüße,

Zweck
Klez
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 29. Mrz 2007, 06:17
Und den Bass graben wir im Garten aus... Naja, mir egal. Meiner Meinung nach bekommt man dafür nix ordentliches
Zweck0r
Moderator
#22 erstellt: 29. Mrz 2007, 06:40
Wenn man unter 40 Hz noch vollen Pegel will, kauft man sich eben später einen richtigen Aktivsub dazu. Man munkelt aber, dass besagte Behringer in anderen Disziplinen durchaus schon 1000-Euro-Boxen aus dem Rennen geworfen hat. Forensuchfunktion benutzen, und am besten selbst anhören

Grüße,

Zweck


[Beitrag von Zweck0r am 29. Mrz 2007, 06:40 bearbeitet]
Nighty90
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 29. Mrz 2007, 10:48

Klez schrieb:
Es geht doch nicht um Streiten oder Ansprüche, sondern ums Prinzip.
Scheinbar hast auch Du meinen Auto-Vergleich nicht verstanden. Mir ging es nicht darum welches Auto, sondern darum, dass man einfach nichts geschenkt bekommt. Selbst einen schmalspur VW Polo bekommst Du nicht für 5000€. Ganz egal wie sehr Du es willst. Im Gegensatz zu Autos ist das den Besuchern dieses Forums aber scheinbar nicht ganz klar. Sie verlangen guten Musik Sound für lächerliche 100-200€... Sowas gibt es nicht!


anscheinend bist du der einzigste, der es hier net versteht.
ich hab weder gesagt dass ich etwas geschenkt will, noch dass ich die besten boxen der welt für 200€ kaufen will.
ich will lediglich das beste was ich für 200€ bekommen kann...
ich hab hier z.z. nen aldi surround system rumstehen und das schon seit paar jahren. und es macht mir trotzdem spaß musik zu hören. ich behaupte zwar net dass der sound atemberaubend is aber es reicht. kannst du dir JETZT vorstellen, dass ICH keine 10.000€ boxen brauch? ich will hier in meinem zimmer auch kein konzert veranstalten, ich will einfach nur musik hören mit gut klingenden boxen. was is das jetzt so schwer zu verstehen?
Below
Inventar
#24 erstellt: 29. Mrz 2007, 11:28
Wenn Dir das ALDI gefällt, wirste vom Teufel CEM PE begeistert sein.

Einfach mal bestellen und testen. Kannst es ja nach 8 Wochen zurückgeben wenns nix is.
Nighty90
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:26
eher das CEM PE oder das Motiv 2? wobei das Motiv 2 einfach mal leicht 110€ teurer is ^^
dann bin ich schon fast beim Concept G preis =|
Below
Inventar
#26 erstellt: 29. Mrz 2007, 13:39
G lohnt sich meiner Meinung nach aber nicht weil man kein THX braucht. Nur 2 Boxen mehr die man unterbringen muss.
sound_of_peace
Inventar
#27 erstellt: 29. Mrz 2007, 14:03
Hallo,
warum hast du zweimal den selben Thread laufen?

http://www.hifi-foru...osts&benutzer=272632


[Beitrag von sound_of_peace am 29. Mrz 2007, 14:03 bearbeitet]
Nighty90
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 29. Mrz 2007, 14:14
weil ich net gesehen hab dass ich hier im surround forum bin. dachte das is allgemeine kaufberatung.. und weil dani-s gesagt hat ich soll mal im stereo forum nachfragen..
Zweck0r
Moderator
#29 erstellt: 30. Mrz 2007, 01:15

Nighty90 schrieb:
ich will lediglich das beste was ich für 200€ bekommen kann...


...und deshalb vergiss die Brüllwürfelsets. Diese Minibreitbänder schaffen weder brauchbaren Grundton noch klare Höhen. Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bekommst Du mit Zweiwege-Kompaktboxen.

Grüße,

Zweck
RobN
Inventar
#30 erstellt: 30. Mrz 2007, 09:58

Nighty90 schrieb:
ich will hier in meinem zimmer auch kein konzert veranstalten, ich will einfach nur musik hören mit gut klingenden boxen. was is das jetzt so schwer zu verstehen?

Das haben hier doch die meisten (von den überheblichen "für den Preis gibt es nur Müll"-Antworten mal abgesehen) verstanden und versucht zu erklären, dass die kleinen Brüllwürfelchen eben nicht zu den gut klingenden Boxen gehören, auch wenn man den Preis ausser acht lässt. Auch für 200 Euro gibt es einfach deutlich besseres. Vor allem, wenn man sowieso "nur" Stereo braucht.

Wobei in deinem Fall ja noch dazukäme, dass du einen Verstärker brauchst. Aber trotzdem, selbst für ~100 Euro gibt es schon Lautsprecher, die CEM und co. locker in die Tasche stecken. Da reicht das Geld dann auch noch für einen ordentlichen Verstärker. Zum Beispiel gibt es für ~120 Euro den Pioneer A-109, dazu dann Boxen wie z.B. die Quadral Quintas 300 für ~100 Euro. Das ist dann zwar noch lange kein HighEnd, aber für unter 250 Euro mit Sicherheit besser zum Musikhören geeignet als so ein kleines Brüllwürfelsystem.
Nighty90
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:07
hm. die boxen sehen mal net schlecht aus.. der verstärker hat 2x40 watt und die boxen (ich denk mal eine davon) 100 watt.. sollte der verstärker net ne größere bzw mind. gleich große ausgangsleistung haben wie die boxen?
btw, und wie siehts da mit subwoofer aus??


[Beitrag von Nighty90 am 30. Mrz 2007, 11:08 bearbeitet]
sound_of_peace
Inventar
#32 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:09
Wenn das so sein müsste, könnte ich meine Boxen mit 2X100 W nicht an meinem Amp mit 2X75W laufen lassen.

Natürlich geht das!

Beim Sub ist das so eine Sache: ein Sub funktioniert dann gut, wenn es nicht auffällt dass er da ist, also er nicht in den Vordergrund sticht. Oder willst du wirklich so viel Bass?

Ich denke in deinem Budget wären zwei LS ohne Sub besser.


Aber warum ein neuer BilligAmp, warum nichts gebrauchtes, was qualitativ viel besser ist?


[Beitrag von sound_of_peace am 30. Mrz 2007, 11:11 bearbeitet]
sound_of_peace
Inventar
#33 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:14
sound_of_peace
Inventar
#34 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:15
Aber nicht diese Auktion!
Nighty90
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:41

sound_of_peace schrieb:
Wenn das so sein müsste, könnte ich meine Boxen mit 2X100 W nicht an meinem Amp mit 2X75W laufen lassen.

Natürlich geht das!

Beim Sub ist das so eine Sache: ein Sub funktioniert dann gut, wenn es nicht auffällt dass er da ist, also er nicht in den Vordergrund sticht. Oder willst du wirklich so viel Bass?

Ich denke in deinem Budget wären zwei LS ohne Sub besser.


Aber warum ein neuer BilligAmp, warum nichts gebrauchtes, was qualitativ viel besser ist?


mit bass hört sich die ganze sache meiner meinung nach viel besser an.. es sei denn die boxen allein geben schon nen guten bass ab..
sound_of_peace
Inventar
#36 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:46
Wenn es sich besser anhören würde, dann wären doch die Aufnahmen mit so viel Bass ausgestattet, dass sie auch auf einen 2LS System richtig reinhaun würden.
Nighty90
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:53
habt ihr alle keine subwoofer oder was?
sound_of_peace
Inventar
#38 erstellt: 30. Mrz 2007, 11:55
Was soll ich damit? Wenn die Musik ohne Woofer nicht ,,so gut klingt wie mit,, dann wurde bei der Aufnahme doch was falsch gemacht!


[Beitrag von sound_of_peace am 30. Mrz 2007, 11:55 bearbeitet]
tss
Inventar
#39 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:01
vernünftige lautsprecher brauchen keinen subwoofer. tischhupen kommen nicht ohne aus. die physik lässt sich nunmal nicht ausser kraft setzen.
sound_of_peace
Inventar
#40 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:03
Deinem Namen zuFolge bist du wohl auch noch einer der etwas Jüngeren Generation, so wie ich, aber für mich stand gleich fest, dass es nur ein 2LS system sein kann.

Mein Amp:


Mein CDP ( einer von dreien)


Meine LS:


Mein Dreher:


Mein Kopfhörer(aber hier ohne KHV)


Und zuletzt der KHV:



Siehst du einen SUB?


[Beitrag von sound_of_peace am 30. Mrz 2007, 12:05 bearbeitet]
Nighty90
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:09
ne, ich seh keinen aber vielleicht hast du einfach nur das bild net reingestellt
geizhals listet den luxman l-430 da garnet.. wird der netmehr verkauft? oder nur vom hersteller..
sound_of_peace
Inventar
#42 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:12
Schon seit über 20 jahrern wird der net mehr verkauft...muss es denn was neues sein?
sound_of_peace
Inventar
#43 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:16
Also sind wir jetzt bei folgendem Punkt?:

ein Paar Passive LS ca.100,00€
einen Vollverstärker für auch ca. 100€

Gebraucht/Neu?
Radio im Verstärker (Reciever) Ja/Nein?

Nighty90
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:17
es muss was gutes sein, und man sollte vielleicht gut drankommen ^^ und möglichst billig
ich hab den noch hier rumstehen: Sansui Stereo Receiver 771
sound_of_peace
Inventar
#45 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:19
Gut drankommen?
Wie groß bist du denn ?
Der schaut doch für den Anfang nicht schlecht aus:

Also kann man die 200€ auch voll in die LS reinstecken.
Sollten es StandLS oder RegalLS sein?
sound_of_peace
Inventar
#46 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:22
Käme auch Selbstbau in Frage?

Die hier fände ich wären doch gut für deinen Geschmack:
http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem
tss
Inventar
#47 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:23
soso, jetzt auf einmal geht das mit dem RECEIVER. *mitdemkopfschüttel*
sound_of_peace
Inventar
#48 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:24
@tss.

Hab ich oben was übersehn?
tss
Inventar
#49 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:27
ich stand auf der leitung. hatte das auch nicht gleich bemerkt, dass er nen doppelpost am laufen hat guggsd du
sound_of_peace
Inventar
#50 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:29
Ja ich versteh auch nich so ganz warum wir hier noch beim Heimkino sind...vll. weil mal das Wort reciever gefallen war^^
sound_of_peace
Inventar
#51 erstellt: 30. Mrz 2007, 12:30

Nighty90 schrieb:

tss schrieb:
vielen dank für deine freundliche antwort. dann wird wohl ein pc-set genau das richtige für dich sein.


hättest du etwas weiter oben gelesen, da hab ich nämlich schon geschrieben dass ich keinen receiver will sondern nen aktives system ;)




Achso
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kaufberatung zum Heimkino/Musik hören
t-bobb am 07.01.2012  –  Letzte Antwort am 07.01.2012  –  5 Beiträge
5.1 system zum musik hören?
chrisuchri am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 10.04.2008  –  6 Beiträge
Blurayplayer zum Musik hören
Alechs am 16.01.2017  –  Letzte Antwort am 17.01.2017  –  3 Beiträge
5.1 Anlage 100 ? - 200 ??
o-mar am 13.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  58 Beiträge
Welchen Subwoofer zum Musik hören
MacelloH am 11.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  13 Beiträge
Teufel Theater 100 + Pioneer VSX-920 zum Musik hören?
P41N am 28.03.2011  –  Letzte Antwort am 03.04.2011  –  26 Beiträge
Yamaha RX-V365 nur zum Musik hören verkehrt? Welche Boxen?
panaso-nic am 10.01.2011  –  Letzte Antwort am 10.01.2011  –  4 Beiträge
Verstärker + Boxen für < 200? ?
Tarion86 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2008  –  8 Beiträge
Boxen für 200?
Hidama am 25.06.2013  –  Letzte Antwort am 26.06.2013  –  3 Beiträge
2.1 oder 5.1 Boxen für max 200?
Der_Terminator08 am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.340