Bräuchte Kaufberatung: AV-Receicer für B&W 683 Surroundsystem gesucht

Autor

Beitrag

trick17
Stammgast

#1 erstellt: 22. Jul 2008, 09:24

Hallo zusammen,

nachdem ich so nach und nach mein (Wohnzimmer-)Heimkino fertigstelle, habe ich mich zwecks Beschallung, für die B&W 683 als Front und für meine 601S3er (erstmal) für hinten entschieden.
Ein "kleiner" SVS PB12-Plus wird die LFE Beschallung übernehmen, Center wird erstmal auf später verlegt...
Habe meine 601er momentan als Front im Einsatz und vermisse keinen Center...

Nunja, nun bin ich auf der Suche nach einem klanglich schönen AV-Receiver.
Hab mir schon mehrere Modelle angehört, allerdings nicht im Direktvergleich (sehr schwierig).
Fazit ist, dass die Unterschiede für mich (ohne hifidele Ohren) kaum auszumachen sind, zumindest nicht ohne Direktvergleich.

In der engeren Wahl stehen bisher:

Onkyo TX-SR805
Marantz SR8002
Denon AVR-3808

Da ich im Klang nicht wirklich viele Unteschiede ohne Direktvergleich ausmachen konnte, habe ich meine Messlatte wie folgt angesetzt:

Surround-/Stereo: 70%/30%

Der Onkyo ist von den tech. Daten und von der Optik her sehr schick, außerdem das günstigste Geräte im Feld.
Der Marantz ist für mich so ne Sache, im Moment betreibe ich einen PM7200 @Class A in 2.0 und finde den Sound einfach genial, Details und (für mich wichtige Hochtöne) sind sehr fein.
Allerdings ist noch eine minimale Distanz zwischen Sprecher und Zuschauer.
Des Weiteren habe ich die Befürchtung, dass der Marantz mehr so der Stereohersteller ist und diverse Schwächen des Geräts (im Surround) ggf. erst später deutlich werden?
Den Denon habe ich nur pro Forma in die Liste aufgenommen, da mir das Design einfach gar nicht gefällt, wenn dieser klanglich allerdings besser ist als die anderen, dann würde ich damit leben können...

Habt ihr vielleicht noch ein paar Meinungen, welche ich bei meiner Kaufentscheidung bedenken sollte?

Danke und Gruß

MaestroServus
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 22. Jul 2008, 09:50

Ich hatte am WE und in den letzten Wochen ähnliche Probleme bei der Suche und auch ähnliche Eindrücke... wo genau liegt der klangliche Unterschied zwischen den Receivern? Auch ich konnte ihn so gut wie gar nicht ausmachen. Zumindest nicht in dem Preissegment.

Mein Tipp an Dich wäre auf andere Dinge, die Dir wichtig sind, zu schauen:
- Welche und wie viele Anschlüsse benötigst Du wirklich? (z.B. HDMI)
- Ist die Fernbedienung einfach zu bedienen?
- Farbe?
- Retourquote nach Hersteller und Modell?
etc.

Das hat zumindest mir bei der Entscheidung geholfen.

Ein Gerät würde ich noch mit aufnehmen: Yamaha RX-V1800. Den habe ich mir dann am Samstag zugelegt und bin mit den ersten Eindrücken sehr zufrieden. Ich betreibe auch B&W Boxen an dem Receiver. Zwar aus Platzgründen kleinere (LM1 und VM1), aber von der Qualität sicherlich im entfernten vergleichbar.

trick17
Stammgast

#3 erstellt: 22. Jul 2008, 11:30

Hi,

danke für die Antwort.

HDMI Anschlüsse sind mir relativ egal. Brauche nur einen, der die PS3 d.h. den DVD/BD Player durchlässt (ohne jeglichen Qualitätsverlust)...
Da ich 95% BD/DVD schaue sind mir jegliche Upscaling features unwichtig.

Ich weiß, dass verschiedene Hersteller die Leistung unterschiedlich messen etc. allerdings kommt mir die Leistung des SR8002 im Vergleich zum Onkyo etwas mager vor.
Habe etwas Bedenken, dass der Marantz die 683er vielleicht etwas schwacher antreibt...

Ansonsten gefällt mir der Onkyo optisch am besten, allerdings sagen meine inneren Stimmen, dass ich den Marantz (kann diesen ev. in Schwarz bekommen) nehmen sollte, da ich bisher mit allen meinen Marantz Produkten in Kombination mit B&W immer total zufrieden war.
Ich lege sehr viel Wert auf glasklare Höhen und gerade hier hat mich Marantz immer überzeugt...

Aber eigentlich höre ich auch immer wieder, dass Marantz mehr für Hifi zuständig ist und Denon eher der Surround Partner

Schwierige Entscheidung...

tss
Inventar

#4 erstellt: 22. Jul 2008, 11:44

wenn du glasklare höhen bevorzugen solltest, dann solltest du dir mal andere lautsprecher anhören.

foe!
Stammgast

#5 erstellt: 22. Jul 2008, 11:58

Ich kenne den Onkyo nicht, die anderen beiden sind klanglich allerdings kaum zu unterscheiden - wenn überhaupt. Du kannst m.E. ruhigen Gewissens zu allen dreien greifen, ohne dass die B&W-Lautsprecher das irgendwie besser oder schlechter honorieren.

Ich persönlich würde den Marantz nehmen, weil er sich auf das wesentliche konzentriert, sinnvolle Ausstattungsmerkmale (2x HDMI out ...) hat und auch noch gut aussieht

Ich würde mir dazu nochmal den Yamaha 1800 anschauen, auch ein tolles Gerät, das dem Onkyo imho überlegen und preislich ungefähr gleichauf ist.

trick17
Stammgast

#6 erstellt: 22. Jul 2008, 12:12

Habe mir schon die KEF IQ9, Klipsch RF62, Canton Vento, Elac FS208 und eine Heco Celan angehört:

KEF IQ9 fand ich auch toll, tolle Räumlichkeit, allerdings sehr spitz (zischelig) in den Höhen.

Die Klipsch RF62 fand ich für Rockmusik toll aber irgendwie konnte ich mich nicht so recht für den Hochtöner und die Optik begeistern.

Die Canton Vento hat mir gut gefallen, allerdings damals zu teuer und optisch überhaupt nicht mein Fall.

Die Elac fand ich in den Höhen genial, allerdings hatte ich immer das Gefühl, das untenrum alles etwas luftig ist, nicht bassarm, sondern einfach luftig, schwer zu beschreiben.

Die Heco Celan empfand ich als Durchschnitt, einfach unauffällig im Klang.

Dazu muss ich sagen, dass ich dem scheinbar hifidelen Lautsprecherklang nicht viel abgewinnen kann.
Klar ich höre auch mal Jazz/Rock/Pop, allerdings mag ich es nicht wenn die Lautsprecher so neutral auf einer Ebene spielen.
Ich kann das nicht wirklich beschreiben, weil ich dafür keine Worte finde, aber ich habe schon viele hochpreisigere Lautsprecher als die genannten gehört und stelle immer wieder fest, dass diese alle Töne so unspektakulär eben sind

Bei den B&W's habe ich gerade dies als anders empfunden.
Rockmusik war kraftvoll, Jazz feinsinnig und im Stereoeinsatz im Heimkino empfand ich Filmmusik als genial und Stimmen und Höhen als astrein...

Aber vielleicht hast jemand noch eine Idee, welche Lautsprecher ich mir nochmal anhören könnte.
Hatte mich ja eigentlich auf die 683 schon festgelegt...

tss
Inventar

#7 erstellt: 22. Jul 2008, 12:48

hör dich mal bei jbl um. magnats quantum evtl noch...

nubert dürfte dir wiederum zu "neutral" klingen.

grad fällt mir noch die quadral platinum ein...

trick17
Stammgast

#8 erstellt: 22. Jul 2008, 14:50

Falls möglich, werde ich mir mal die Quadral anhören.

Bei JBL & Magnat bin ich leider zu voreingenommen (bis auf die WAF untauglichen Hörner, gefallen mir die Lautsprecher dieser Hersteller leider gar nicht...)

trick17
Stammgast

#9 erstellt: 23. Jul 2008, 09:13

Was haltet ihr denn bspw. vom Teufel System 6 THX Select?

Wie kann ich dort die Hochtöne und die Gesamtperformance einschätzen?
Würde auch selber probehören, allerdings ist Teufel zu weit von mir entfernt...

[Beitrag von trick17 am 23. Jul 2008, 09:13 bearbeitet]

tss
Inventar

#10 erstellt: 23. Jul 2008, 13:10

teufel = direktvertrieb = test nur bei dir zu hause möglich

infos findest du über die forensuche (teufel ist doch recht häufig vertreten).

trick17
Stammgast

#11 erstellt: 23. Jul 2008, 13:28

Nach diesem Thread zu urteilen, kann man wohl, wie von mir beschrieben, in Berlin bei Teufel selber einige Lautsprecher im Testraum anhören...

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-239.html

Die Forensuche ist mir bekannt, die Teufelthreads ebenfalls.

Allerdings könnte bspw. ein Teufelbesitzer gezielt auf mein Posting in diesem Thread eingehen.

[Beitrag von trick17 am 23. Jul 2008, 13:29 bearbeitet]

tss
Inventar

#12 erstellt: 23. Jul 2008, 14:47

das teuflische hörstudio gehört inzwischen der vergangenheit an. das ganze hat sich wohl nicht gerechnet.

vielleicht könntest du auch den ein oder anderen teufelskerl direkt anschreiben. da kommt meist mehr dabei raus.