Welche Heimkinoanlage für 2000 Euro (Receiver + Boxen)?

richtig da sollte man dann sehen wie man das händelt.

ich würde bei ner summer von ca 2500€ wahrscheinlich so machen 8er meinteja schon er findet die gle gut):

BR-Player:
LG BD-370 (200€)

AV-Receiver:
Onkyo TX-SR607 (540€) / der ist top ausgestattet

Boxen:

Front: Gle 490 (580€)
Rear: Gle 430 (300€)
Center: Gle 455 (180€)
Sub: Celan Sub 38 (600€)

Macht dann zusammen: 2400€

warum eigentlich nicht 7.1 statt 5.1? Sicherlich eine Frage des Raumes, aber grundsätzlich zu überlegen.

vielleicht testest du mal die 410er statt der 430er da kosten 3 ungefähr soviel wie 2 der anderen, d.h. da wärst du schon bei 6.1 ohne Mehrkosten, sind auch kleiner und somit schöner ins Wohnzimmer zu integrieren. Die eingebaute Wandhalterung ist noch ein Zusatzargument.

die größeren Standboxen benötigst du nur, für Musik, für Film sind Standboxen überbewertet. Allerdings sind Regalboxen+Boxenständer auch nicht günstiger, von daher tun es vielleicht auch die kleineren Standboxen.

Kosten für Kabel sind nicht zu unterschätzen. Selbst mit Billigkabeln kommst du kaum unter 50€ weg. Ganz schnell bist du bei 100€.

aufgrund der raumgrösse sind standboxen optimaler. er will ja sicher die anlage auch mal ordnetlich aufdrehen! und wenn sein budget so hoch angesetzt ist dann lieber einmal das richtige

er hat ja momentan ne ordentliche anlage. er will also denke ich mal richtig gut aufrüsten.

und 7.1 halte ich persönlich für fragwürdig. erstens sehr aufstellunsgkritisch und so viel besser als 5.1 auch nicht! also vom mehrpreis her nicht lohnenswert m.M. nach!

dann lieber richtige standboxen (immerhin 2500€ budget). bei meinem vorschlag könntest du auch sparen wenn du anstatt den celan 38 nen canton as 40 sub nehmen würdest. wärest dann bei 2100€ komplett

ja 7.1 ist aufstellungskritisch vielleicht schon aber u.U. auch einfacher als 5.1 je nach dem. Aus 4 Boxen bringst du auch mehr Pegel als aus 2. Vorallem da die Enstufen in dem von dir vorgeschlagenen Receiver dabei sind.

Apropos Receiver, der ist sicher gut, aber wäre nicht ein kleinerer sinnvoller, dafür mehr Budget in die Speaker?

Der BD Player wird nicht benötigt, da PS3, oder?

Für Musik geb ich dir auf jeden Fall recht, für Film nicht. Hast du mal geprüft, was da tw. rauskommt aus den Frontboxen im DD Modus? Egal. Standboxen sind in dem Falls sicher kein Fehler, ich bin ja dafür, gerade bei der Raumgröße. Es ging mir nur um die Budgeteinhaltung.

zum receiver. da würde ich auch eher den empfehlen, hat alles was man(n) braucht (truehd etc) und ist billiger.

yamaha 663

der Onkyo TX SR 606 ist ähnlich ausgestattet dafür mit 4 HDMI und preislich bei ca. 350€ ich kenne aber beide Geräte nicht und möchte daher keine Empfehlung/Ablehnung aussprechen, nur soviel das die techn. Ausstattung sicher ausreichend ist. Klang Bedienkomfort Design wären da noch zu berücksichtigen....

ja oder den. naja empfehlen kann man den shcon alleine aus den empfehlungen her aus dem forum. der hat ja auch dolbtrue hd, das hatte ich übersehen und deshalb nicht empfohlen. jetzt empfehle ich den auch

fresh2 schrieb:

aufgrund der raumgrösse sind standboxen optimaler. er will ja sicher die anlage auch mal ordnetlich aufdrehen! und wenn sein budget so hoch angesetzt ist dann lieber einmal das richtige er hat ja momentan ne ordentliche anlage. er will also denke ich mal richtig gut aufrüsten. und 7.1 halte ich persönlich für fragwürdig. erstens sehr aufstellunsgkritisch und so viel besser als 5.1 auch nicht! also vom mehrpreis her nicht lohnenswert m.M. nach! dann lieber richtige standboxen (immerhin 2500€ budget). bei meinem vorschlag könntest du auch sparen wenn du anstatt den celan 38 nen canton as 40 sub nehmen würdest. wärest dann bei 2100€ komplett

Bei der Raumgröße würde ich aber den Celan 38A nehmen! Der ist um einiges besser wie der Canton,und er hat dann noch genug Reserven.

Hatte ja auch den celan 38 empfohlen, der canton as 40 nur als ausweichmöglichkeit wenn er nicht 2400€ (is aber im spektrum) ausgeben will!

meine empfehlung immernoch (nur andrer receiver):


BR-Player:
LG BD-370 (200€)

AV-Receiver:
Onkyo TX SR 606 (350€) / der ist top ausgestattet

Boxen:

Front: Gle 490 (580€)
Rear: Gle 430 (300€)
Center: Gle 455 (180€)
Sub: Celan Sub 38 (600€)
----------------------------
Gesamt 2200€ und ein top system dann

Also auch hier kann man nur den Tipp geben mal Probe zu hören und sich dann zu entscheiden. Schliesslich gibt es auch noch KEF Systeme?

Grundsätzlich würde ich aber einen höherwertigen Receiver kaufen, wenn man noch viel Musik hören möchte. Es kommt ja auch nicht nur auf die Ausstattung an, sondern vor allem auf den Klang und die Leistung. Gerade im Stereobetrieb fallen viele Receiver deutlich ab... Der Onkyo 876 soll wohl ganz gut sein, wenngleich ich den nicht gehört habe. Der Onkyo 606 hat mir vom Sound gar nicht gefallen und wurde von meinem Denon Receiver klanglich klar geschlagen. Aber auch das ist natürlich sehr subjektiv. Festzuhalten ist aber, dass mein Denon Receiver im Vergleich zum NAD einfach nur noch einpacken kann. Da liegen mindestens 2 Welten zwischen. Wenn man nur einen Receiver habe möchte, würde ich daher etwas mehr investieren um den Unterschied zu einem reinen Stereo-Amp zumindest einigermaßen gering zu halten. Oder einen günstigeren Receiver und dann irgendwann noch einen Stereo-Amp dazu stellen, wie bei mir.