HK Anlage fürs Schlafzimmer und TV

Harman HKTS 11 - ungefähr 350€
KEF KHT 2005 - ungefähr 500€

dann brauchst aber noch einen Verstärker

ja würde ich unterschreiben..
für 500 inkl. AVR würde ich mir das HKTS11 oder auch das infinty TSS800 holen..

Danke sehr das HKTS11 hört sich gut an.

Ist ja schon mal was ..... Auch andere Sets noch gehört? Die KEF vielleicht oder Infinty Beta HCS?

Nein, aber optisch sagt es in schwarz meiner Frau zu und was das bedeutet kannst du dir ja denken :-)
Nun noch einen passenden AV Receiver mit sicherheitshalber 2 HDMI Eingängen. Hast du da noch einen Vorschlag?

Logo .... was willst ausgeben?

Bei 300€ würde ich mal auf der HP von Hirsch Ille den Harman AVR 347 anschauen ...... Schnäppchen

schau ich mir mal an. Bis 300 ist ok.
Nochmals danke.

stimmt nicht, kostet 333 Euro ;-)

was ist denn mit dem Onkyo TX-SR507

Stimmt, den Preis haben sie wieder erhöht.

Der Onkyo geht auch kann aber mit dem Harman (früher mal knapp 800€) nicht mithalten beim Klang aber das volle Potential kannst an den HKTS 11 nicht abrufen. Beim Onkyo würde ich eher den 506 oder 576 nehmen wenn noch einen Mehrkanal-Eingang brauchst, beim 507 wurde der für die HDMI-Eingänge eingespart.

Kann ich an den HkTS 11 nicht abrufen und im Schlafzimmer an sich sowieso nicht. Ist ein bischen wie mit Kanonen auf Spatzen schiessen :-)Vielleicht bringe ich auch alles ins Wohnzimmer und nim den alten Onkyo und die ollen Pure Acoustics fürs Schlafzimmer. Na mal sehen. Habe ich was zum basteln:-)

Oder so

Es werden wohl die HKTS 11 werden (Sind die jetzt eigentlich für Musik - MTV ect. einigermassen geeignet?). Jetzt bin ich noch beim Receiver. Ist ja wie gesagt nur fürs Schlafzimmer. Angeschlossen wird der Kabel Digital Receiver optisch, ein DVD Player über HDMI, evtl. die PS3 über HDMI. Das ganze soll dann per HDMI an den Samsung Plasma. Mehr eigentlich nicht. Genügt das nicht was kleines wie der Yamaha 365 oder was ähnliches?

Wenn Bild und Ton über HDMI ausgeben willst geht der Yamaha 365 nicht der kann nur das Bild ausgeben. Für den Ton musst dann zusätzlich jeweils z.B. ein Koaxkabel noch nehmen. Sonst müsstest auf den Yamaha 465 ausweichen, der kann Bild und Ton über HDMI ausgeben.

Aber muß ich doch eigentlich nicht wenn ich den Kabelreceiver mit dem AVR optisch verbinde, oder mach ich da einen Denkfehler? Mir fällt im Moment keine Situation ein wo ich Ton über HDMI gebrauchen könnte. Es soll doch alles über den AVR laufen, sonst kann ich doch direkt an den Plasma anschliessen. Hmmmm...

Was ist mit der PS3 und dem DVD Player?

Direkt optisch oder per Coax an den AVR. Du meinst das ich nicht so viele Kabl verlegen muß wenn ich alles per HDMI an den AVR anschliesse? Kann er so den Ton der 3 Geräte per HDMI empfangen und dann entsprechend (DD, DTS ect.) ausgeben? Ich dachte Ton per HDMI wäre immer nur auf die Ausgabe an den TV bezogen. Wenn das entgegen nehmen und ausgeben wie es auch zb. bei optisch der Fall wäre funktioniert wäre das natürlich schon ein Zugewinn.

Genau so ist es ...... Wenn dann den AVR mit HDMI an den TV anschließt werden die Bildsignale an den TV geschickt und die Tonsignale gibt der AVR aus und zwar alle Formate. Da die PS3 hast könntest sogar die HD-Formate ausgeben per PCM was aber dann andere Boxen voraussetzt. Der AVR muss nicht mal zwigend einen Dekoder für diese Formate haben weil die PS 3 schon alles macht

Ok, danke. Ich denke dann wirds der Onkyo 507 werden. Der kann das ja auch.

unter anderem auch

Hast du noch andere empfehlenswerte ALternativen um die 300 Euro mit dann doch besser mind. 3 x HDMI?

Persönlich würde ich derzeit in der Preisklasse den Harman 347 nehmen, der liegt bei 333€ bei Hirsch Ille, nur kann der sein Potenzial nicht an den HKTS voll entfalten aber klanglich macht dem keiner in der Preisklasse was vor. Ansonsten
Yamaha 465
Onkyo 507
Marantz 5001

happy001 schrieb:

Persönlich würde ich derzeit in der Preisklasse den Harman 347 nehmen,....

Dito.
Jedoch hat er nur 2 HDMI Eingänge.

Denke man kann auf einen HDMI Eingang verzichten wenn man so ein super Gerät wie den HK AVR347 hat.

YUV etc. stehen ja dann auch noch zur Verfügung!

Jetzt aber mal Butter bei die Fische ;-) Was ist denn an dem HK so viel besser als bein den anderen genannten?

Einfache Antwort ... der HK kommt aus der 800€ Klasse ....

Ok, ist aber auch älter. Die Technik entwickelt sich ja weiter. Was kann er faktisch besser? (Vor allem NUR an den HKTS11)

Klanglich wird er deutlich besser sein und wer weiß vllt. kaufst dir ja auch mal bessere LS wo den AVR347 auslastest.

Außerdem kann er alles was man braucht, 1080p durchschleifen und er versteht 7.1PCM von der PS3, also hast auch die neuen HD Tonformate.

Optisch ist er auch ganz weit vorne.

Würde einfach sagen der hat alles was man braucht und der Preis ist super.

Denke der ist nur so günstig weil der AVR350 (Baugleich) ja sozusagen der Nachfolger ist.

Genau da liegt das Problem was ich schon schrieb ......

Ja ich weiß, aber teurere LS kommen eh nicht in Frage. Auch in Zukunft nicht. Aber es wären wohl wiederrum auch alle anderen genannten AVRs eigentlich zu viel für die HKTS11.

Dazu kommt noch das mein F.....g Plasma (kein Full HD) auch nur einen HDMI Eingang hat. Um so wichtiger wäre eigentlich einen AVR mit mehr als 2.

Wieso, wenn du den Rest über YUV anschließt, auch super Bild, wird das hochskaliert.

Am Ende musst du entscheiden und wahrscheinlich der Preis, aber die Konkurrenz wird nicht deutlich billiger sein.

Bzgl. des HK AVR 347. Sind eigentlich Probleme zu erwarten wenn man einen HDMI Verteiler der Bild und Ton überträgt am HDMI IN des AVR anschliesst? So könnte man doch die Problematik der "nur" 2 HDMI Eingänge das HK kompensieren.

Genau so kann man die "Problematik" umgehen. Wüsste nicht welche Probleme hierbei auftreten sollten, außer dass es eine Steckverbindung mehr ist.

Mir sind keine Berichte bekannt auch nicht bei anderen Marken.

Ok, dann wäre das ja schon mal erledigt.
Ich bin noch immer ganz hin und hergerissen.
Ein bekannter Berliner Händler hat mir das Tannoy Mercury Black Shadow mit dem Marantz 4003 für den selben Kurs angeboten wie ich das HKTS 11 mit dem Denon oder Yamaha bekommen hätte. Ich denke das dieses System schon deutlich besser ist als mit den HKTS 11.
Zum anderen weiß ich ehrlich gesagt nicht ob solch ein System wür mein Schlafzimmer ausreicht: http://www.areadvd.de/hardware/2008/samsung_ht_tx715.shtml


Das kann wohl nur ich selber wissen.....

Klingt so nach Horch und Guck

Zu den Tannoy kann ich dir nichts sagen ebenso wie die Samsung-Komplettanlage, da sind deine Ohren gefragt

Eben :-) Sagte ich ja. Nur ist Berlin nicht mal so eben um die Ecke. Ich denke schon das die Tannoy in diesem Set gut sind. Sagen ja auch andere Berichte und das sie etwas besser als so kleine HKTS sind vermute ich auch mal.

Naja, ich glaube ich schlaf noch mal drüber

Was mich nur etwas stutzig macht ist das die Tannoy wohl ähnlich klingen wie B&W und das sie eher zurückhaltender abgestimmt sind. Der Marantz aber wohl auch wie ich lesen konnte. Nicht das sich das ganze zu "dumpf" anhört.
Eine weitere Möglichkeit, so habe ich mir überlegt, wäre vielleicht erst mal in 2 gute Standboxen zu investieren. Da ich, so denke ich die etwas heller abgestimmten bevorzuge möchte ich mir die Klipsch 62 mal anhören. Denkt ihr das wäre eine gute Lösung (nicht die Klipsch an sich sondern so zu verfahren um später aufzurüsten)? Dann müßte natürlich noch ein Receiver dazu. Wäre alles etwas teurer aber wahrscheinlich auch besser oder was meint Ihr?

Die Vorgangsweise ist für Schlafzimmer eher ungewöhnlich. Da werden meist eher kleinere Boxen wie HKTS 11 oder Regalboxen genommen. Wenn du das für dich so möchtest ist das doch okay, wichtiger ist eher das du dir ein paar Kandidaten anhörst.

Nur mal ein kurzes Update.
Nachdem ich dem HK 347 geordert habe und er morgen eintrudeln müßte, war ich bei den LS immer noch nicht weiter. Ich hatte mir ja die Stereolösung mit den Klipsch RF62 überlegt aber eigentlich möchte ich doch lieber 5.1 und meine Frau ist auch beruhigt das ich nicht die Klipsch mit der Holzmaserung nehme :-)
Heute habe ich dann einfach die ursprüngliche Variante mit dem HKTS 11 und 2 Ständern für die Fronts gewählt und bestellt. Jetzt brauche ich nicht mehr darüber nachdenken:-) Ich denke am Samstag sollte alles da und verkabelt sein. Dann kann ich meine EIndrücke gerne mal schildern.
Dieses hin und her überlegen ging mir echt auf den Sack. Nun habe ich Ruhe und freue mich auf die Kombi, welche ich denke für mein Schlafzimmer mehr als ausreichend ist.

Danke für eure Mühe und Tips.

Dann berichte mal ob deine Erwartungen erfüllt werden.

Brauche ich ein spezielles Kabel für den Sub (Y), welche LS Kabel empfiehlst Du. Sind eigentlich welche dabei?