von Teufel bis Kenwood

Ein PC-Set zu stark bei 20qm?
Wenn dir das Set bestellst kannst mal ein JBL SCS 178 noch holen und vergleichen.

Hi Faserartig!
Also wie happy schon schrieb zu stark kann ein PC System für 20m2 nie sein.Warum willste dir denn Brüllwürfel holen und was willste denn damit machen? (Musik,DVD,zocken).
janine

Hier geht es ja um ein ähnliches Thema und die Alternativen auch für dich vielleicht von Interesse was man wenn dein Budget etwas klarer ist hier und da konkretisieren kann.

okay.... preislich werde ich bis 300 € gehen...
das von JBL hat auch ein Freund von mir. Doch ist sein Zimmer halb so groß wie meins. Doch hört es sich bei ihm sehr gut an.
DIESE Teufel's würde ich komplett am Pc benutzen.
Viel für Spiele, aber auch viel für Musik (besonders für E-Gitarre und Guitar Rig 3) und mal nen Film.
Nun habe ich noch eine kleine PA gefunden. Die ist zwar nur ne 2.1, doch ist eben umso besser für E-Gitarre.
Das ist ein DJ-Tech Cube 305 (270€) mit 160 Watt RMS für den Sub und 2x 120 Watt RMS für die Sateliten. Der hat dann auch gleich ein kleines "Mischpult" drin und mehr Eingänge als die von Teufel,sind auch mobiler (abgesehen von den 45 Kg vom Sub)....
Trotzdem könnte ich noch meine alten Lautsprecher für 5.1 im Zimmer dazustellen.....

oder gibt es noch eine (etwas) bessere/stärkere Version des JBL-Sets?

Mir persönlich gefallen die Harman HKTS 11 und Infinity Beta HCS besser wie die JBL SCS 178

mag sein...aber bei 300€ ist bei mir Schluss....
außer die gibt es iwo unter 300

Die HKTS nicht aber die Infinity

ohne AVR machen die aber auch keinen großen Spaß

Ich habe jetzt den Kenwood KRF 5070D für 80 Euro bekommen.
Also ein AVR ist da

S.Streicher schrieb:

ohne AVR machen die aber auch keinen großen Spaß

Da hast wohl recht aber mit dem Kenwood sollte das Problem gelöst sein.

Das ist gut mit dem Kenwood......
Fehlen nur noch entsprechende Lautsprecher....
vllt. 2 Heco Victa 700 für 220 € mit 35€ Versand und gebraucht? Oder diese Asonori
Und dann mit dem Heco Victa Sub
Ich habe noch KP

Da hilft nur zu vergleichen oder ein Set mal zu bestellen sonst bleibst noch länger in dem Tal der Finsternis
Bringt dir auch wenig wenn wir sagen die sind besser als die usw., dass müssen deine Ohren und dein Geldbeutel entscheiden.

in verbindung mit dem KRF-5070D
würde ich bei den satelliten , mehr auf die hoch- und mitteltöner achten und dafür lieber einen stärkeren sup nehmen

das gilt dann wenn du den KRF-5070D im mehrkanal-modus nutzt,
der bass-höhen-regler funktioniert bei ihm nur im stereo oder 2.1 modus

bei den , Asonori Classic 100 , ist nur ein kleiner hochtöner drin (wird oft nicht beachtet , hohe töne sind auch wichtig , für guten klang)

Softdome-Neodym-Hochtöner 1 x 25 mm Tief-Mitteltöner - PP-Cone 2 x 165 mm Subwoofer - Paper-Cone 1 x 200 mm

im stereo modus ok!
im mehrkanal modus , wirst du von dem , 200mm sup. , nicht viel hören

klick mich

ich meine nicht den frequenzgang (eine box die bis 38000Hz geht , ist doch blödsinn)
aber die box sollte ausgeglichen sein!
z.B. eine 2 wege box : zu einem starken tieftöner gehört auch ein starker hochtöner
darum würde ich die , Asonori Classic 100 , auf keinen fall nehmen (2* 6,5Zoll mittel- tieftöner , 8Zoll tieftöner und dann nur ein popliger 25mm hochtöner , das kann nicht gut kommen)

Bitte korrigiert mich , wenn ich falsch liege , ich lerne gerne dazu !!!

karnak schrieb:

Bitte korrigiert mich , wenn ich falsch liege , ich lerne gerne dazu !!! :*

Also mit dem Hochtöner liegst du wirklich falsch, die Größe des Hochtöners sagt überhaupt nichts über dessen Leistungsfähigkeit aus. 25mm sind Standard bei Kalottenhochtönern.

Hier z.B. und da liegen wir bei einem Lautsprecher Stückpreis von 1500,-€.

ok thx
mit der grösse hat es nichts zu tun<--das sehe ich ein

aber der eine ist aus Neodym+kunststoff oder gewebe , der andere aus einer aluminium-magnesium-legierung und gold-metall-kallote

na ja , ich würde mir auch keine box für 1500€ kaufen

@floppi77 : ok THX , hab ich wieder was neues gelernt

ja!
Ich vertraue Karnak^^
Er hat Recht und hat auch schon die richtige Entscheidung getroffen bei seinen Lautsprechern!
Ich nehm erst mal die Reflexion San Diego Calvados.
Und später dann den MC Crypt 15A Subwoofer.
Dann habe ich genug für meine "17 qm".
Fehlt eben nur noch eine Soundkarte.....optischer Anschluss besser? Oder über Coaxial? Oder über die 3,5 mm Buchsen????? KP

sollte etwas nicht funtzen oder dir fehlt ein kabel
kannste jeder zeit , wieder bei mir nachfragen ,
ein optisches kabel hab ich aber leider nicht übrig

denke daran : den sup mit einem gut abgeschirmtem kabel anzuschliessen und der XLR-anschluss(adapter) muss oder sollte ein stereo sein , sonst aufschrauben und die brücke der beiden pins trennen(kommt auf den sup. an , der hat ja auch schon einen klinke 6,3)
mit dem neuen MC Crypt 15A , haste genau das richtige um deinen alten herrn richtig denn tag zu versauen
(besonders mit einer E-Gitarre) grüss ihn von mir!
stell ihn am besten auf 75 % leistung und steuere ihn mit
-10db an sonst -->
wenn es denn bei einem 2.1 bleiben kann
für filme (5.1) kannste immer noch deine alten DDR dinger ,für hinten , verwenden und später immer noch nachrüsten

der neue MC Crypt 15A für 17qm geil (hätte ich auch gerne)




gute nacht

aso: auf kurze entfernung ist es egal ob optisch oder coaxial (wenn nicht grade unzählige stromkabel daneben liegen) aktiv sup. sollte immer abgeschirmt sein
optisch ist halt dünner und lässt sich nicht durch induktion beeinflussen (ansonsten ist es wurst)
wichtig ist , das wenn deine soundquelle , eine soundkarte ist , digital-live kann (können aber eigentlich die meisten), wenn du mehr als 2.0(2.1) willst

Dolby Digital Live Dolby Digital Live (DDL) ist eine Encodierungs-Technik in Echtzeit für interaktive Medien wie Video- und Computerspiele. DDL konvertiert jedes Audiosignal im Computer oder in der Spielkonsole in ein 5.1-Kanal-Dolby-Digital-Format und kann dieses Signal über den SPDIF-Ausgang ausgeben lassen. Der SoundStorm-Chip, der bei der Xbox und einigen nForce2-Computer-Hauptplatinen verwendet wurde, nutzte eine frühe Form dieser Technik. DDL wird zur Zeit von Soundkarten der Hersteller Turtle Beach[3],HT OMEGA SYSTEM[4] und Auzentech[5] durch den C-Media-Chipsatz verwendet, und auf einigen Hauptplatinen wird Realteks ALC882D, ALC888DD und ALC888H verwendet. Eine ähnliche Technik ist unter DTS Connect von Mitbewerber DTS vorhanden. Das Open Source-Projekt AC3-Filter wandelt ebenfalls in Echtzeit Audiosignale im Computer in Dolby Digital, so dass diese über SPDIF ausgegeben werden können. Dieses ist allerdings nicht von Dolby lizenziert. Ein wichtiger Vorteil dieser Technik ist, dass es die Benutzung von digitalem Mehrkanalton mit Soundkarten ermöglicht, die sonst auf PCM-Stereo oder analogen Mehrkanalton beschränkt wären. DDL ist unter den Komponenten für das neuere Label "Dolby Home Theater" zu finden. Geräte mit diesem Label beherrschen folgende Technologien: Dolby Pro Logic® IIx, Dolby Headphone, Sound Space Expander, Natural Bass und eben Dolby Digital Live.

Quelle : wikipedia

TOSLINK ist ein standardisiertes Lichtwellenleiter-Verbindungssystem für optische Signal-Übertragungen im Bereich bis etwa 20 Mb/s. Weite Verbreitung hat es durch die Benutzung in Consumer-Digital-Audio-Produkten gefunden, wo es für die Übertragung digitaler Audiosignale zwischen Komponenten wie MiniDisc- und CD-Spieler benutzt wird. Verwendet wird ein Lichtwellenleiter (LWL) aus transparentem Kunststoff (PMMA oder Polycarbonat) mit 1 mm Kerndurchmesser. Der große Durchmesser erlaubt es, die Strahlung von Leuchtdioden ohne optische Fokussierung einzukoppeln – es sind keine Laserdioden erforderlich. Kunststoff-LWL haben bei gleichem Durchmesser einen geringeren Biegeradius, jedoch eine höhere Dämpfung als Glas-LWL, die Reichweiten sind daher auf einige Meter begrenzt. Die Kabel sind meist teurer als Kupferkabel. Der Vorteil einer LWL-Verbindung in der Audiotechnik ist, dass damit eine Potentialtrennung der Gerätekomponenten erreicht wird und somit Masseschleifen vermieden werden. Auch sind LWL unempfindlich gegenüber elektrischen und magnetischen Störeinkopplungen. Weiterhin werden Störabstrahlungen durch Kabel übertragener elektrischer Digitalsignale vermieden. TOSLINK wurde 1983 ursprünglich von Toshiba entwickelt (daher der Name TOShiba-LINK), um deren CD-Player mit deren Radio-Receivern zu verbinden, hat sich aber schnell auch bei CD-Spielern anderer Marken durchgesetzt. Heutzutage wird TOSLINK meistens dazu verwendet, um Daten an MiniDisc- oder DAT-Rekorder zu senden. Frühe TOSLINK-Systeme verwendeten die rohen Daten der CD-Player, mittlerweile hat sich der S/PDIF-Standard als universelles Format für Audio-Streams durchgesetzt.

Quelle : auch wiki

und hier alles zu cinch und coaxial <--klick mich

alles über klinkenstecker <--klick mich

und hier etwas über XLR <---klick mich

lass dir zeit und lies dich ein

Der Vorläufer des XLR-Steckers war in der Tontechnik der Tuchelstecker, den es in zwei sehr unterschiedlichen Ausführungen gibt, deren kleinere (Kleintuchel) sich von den DIN-Audioverbindungen für Heimanwendung lediglich durch robustere Ausführung und Schraubarretierung unterscheidet. Die Pinbelegung des XLR-Steckers ist allerdings anders als beim DIN-Stecker.

dass ist das problem : warum so viele zu überteuerten supwoofern greifen , als sich einfach einen PA-sup zu kaufen
am besten selber stecker löten
(und schon hat man kein rauschen , kein brummen , und einen kräftigen bass)

klick mich runterscrollen bis Praxis schöne grafische darstellung

so ich denke das reicht erst mal

ich nehme ja erst mal die reflexion san diego...also 2 paare

den sub dann etwas später.
Aber auf jeden Fall noch eine Soundkarte.
Entweder eine Asus Xonar DS
Oder eine Creative X-Fi Extreme Music
Ein optisches Kabel habe ich schon mit ca 1m länge.
Und ich habe bei windows 7 so ein Codec-Paket installiert. Da kann ich für jeden Lautsrpecher nicht nur die Entfernung, sondern habe auch je einen equalizer^^
Ist cool^^

über die Asus Xonar DS kann ich dir nichts sagen
habe sie noch nicht gehabt

aber die Creative X-Fi Extreme Music hat scheinbar leichte probleme was DDL angeht , wobei ich mich da nur auf meinungen in anderen foren , stützen kann

ich würde da 20€ mehr ausgeben und mir eine Creative Sound Blaster X-Fi Titanium nehmen X-Fi <-- klick mich
die unterstützt auch , vom hersteller angegeben , DDL

und mit einem sup. würde ich auch nicht unbedingt lange warten (den Kenwood KRF 5070D kenne ich gut )

hier gibts die z.B. X-Fi Titanium für 78€

und ich denke bei 17qm würde der Mc Crypt SUB 12A <-- klick mich ,auch ausreichen

na gut
das Geld, was ich beim Sub spare, kann ich ja wieder in die Titanium stecken.
Aber was ist DDL
....ah Dolby-Digital-Live?!? Oder? Ja! Oder?
.....

Sooooo.
Deinen Sub gibt es sage und schreibe 1 ganzes mal bei Ebay.
Na gut.....der hat 200 Watt und kostet 170 mit Versand.
Aber ich denke der Nachfolger kommt besser? Oder?

tja das wirste erst wissen , wenn du ihn hast
ich weiss es nicht , aber schlechter wird er kaum sein (denke ich)

Das ist ein PA-Sub, der ist für die Beschallung von Einrichtungen gebaut und nicht fürs Heimkino.

Wie auch immer - You get what you pay for.

Das ist ein PA-Sub,

oh man

der ist für die Beschallung von Einrichtungen gebaut

und das bedeutet was?
hmm pegelfest?
für dauereinsatz?
hat einen ordentliche power?
ist leider nicht vergoldet? dafür stabil?

ich habe meinen alten MC Crypt, und ich sehe keinen grund ihn zu ersetzen, aber ich könnte was draufsetzen
ohne das es sich davon macht, denn aus PA boxen lassen sich türme bauen , er hat nicht mehr aber auch nicht weniger funktionen als ein , super teurer wohnzimmer Sup.

und es geht nur um den PA-Sup.
allso ? was ist daran verkehrt?

aso: weil er ja so hässlich ist, und in ein vergoldetes zimmer , nicht so richtig reinpasst

aber dafür ist er mehrfach abgesichert: sicherung leicht zugänglich , ein richtig schönes starkes metallgitter

You get what you pay for

stimmt


ich lasse das gold weg und stecke es lieber in 2 neue GPUs
(wenn dann die GT300 rauskommen)

hey Faserartig hier ein nubert Sup. für 600€
der hat richtig power für sein geld nuBox AW-991 <-- klick mich

und hier das etwas kleinere model für 360€ nuBox AW-441 <-- klick mich

die dinger sollen richtig power haben , die entscheidung liegt bei dir , ist ja nicht mein geld

aber jetzt kann keiner sagen , ich hätte sie ihm nicht vorgeschlagen

karnak schrieb:

der ist für die Beschallung von Einrichtungen gebaut und das bedeutet was? hmm pegelfest? für dauereinsatz? hat einen ordentliche power? ist leider nicht vergoldet? dafür stabil?

Völlig andere Entwicklungsarbeit (wobei, kann man bei McCrypt eigentlich von Entwicklungsarbeit sprechen? ), völlig verschiedene Druckkammereffekte, weniger Tiefgang, härtere Aufhängung, weniger Hub, kaum Klangqualität bei niedrigeren Pegeln, im Falle von Mc Crypt allerbilligste Komponenten, schlechter integrierter Verstärker - schlicht nicht für den Heimkinoeinsatz geeignet und dazu noch Potthässlich. Elektroschrott quasi.

Reicht das erstmal als Begründung?

Mc Crypt -> Finger weg.

Siehe hier für zahlreiche Meinungen hier im Forum zu Mc Crypt

Die Nuberts, welche du empfohlen hast, sind hingegen sehr ordentliche Subwoofer.

PS: Ordentliches PA ist übrigens wesentlich teurer.

okay.... preislich werde ich bis 300 € gehen

Viel für Spiele, aber auch viel für Musik (besonders für E-Gitarre und Guitar Rig 3) und mal nen Film.

hallo bist du wach?

übrigens sind das nur vorschläge
eigentlich sage ich jetzt schon zu viel , aber ich mache es einfach mal

er war bei mir und hat sich meine lautsprecher angehört
ich habe ihm auch gesagt(was er aber schon gemacht hat und sicher noch weiter tun wird) zu anderen leuten zu gehen und sich ihre anlagen anzuhören
er entscheidet was er will , ich mache nur vorschläge

und du solltest noch mal das ganze thema durchlesen
denn heimkino ist nicht seine oberste priorität
allso bevor du hier noch weiter rumkackst , mach lieber ein paar vorschläge , was das thema hier angeht

nicht jeder hat das geld(ich auch nicht) mal eben in einen mediamarkt zu laufen und sich alles zu kaufen was da so rumsteht

Völlig andere Entwicklungsarbeit (wobei, kann man bei McCrypt eigentlich von Entwicklungsarbeit sprechen? ), völlig verschiedene Druckkammereffekte, weniger Tiefgang, härtere Aufhängung, weniger Hub, kaum Klangqualität bei niedrigeren Pegeln, im Falle von Mc Crypt allerbilligste Komponenten, schlechter integrierter Verstärker - schlicht nicht für den Heimkinoeinsatz geeignet und dazu noch Potthässlich. Elektroschrott quasi.

tja wenn ich das ding aufdrehe dann hört man das noch in 100m entfernung und ein stockwerk tiefer , regt sich meine mama auf weil die lampen wackeln, der bass ist so heftig in filmen wie er nur sein kann ,

aber bleib bei deiner meinung , aber mach vorschläge!
nicht für mich , für ihn(wenn es denn geht , nicht was für 600€)
bis auf ''die ist scheisse'' hast du noch nichts gebracht


hey Faserartig , komm noch mal tagsüber vorbei , dann kann ich dir mein kleinen Sup. nochmal vorführen bei einem film
(5.1) dann kannste dir deine meinung bilden und entscheiden
,konnte ich letztens nicht mehr richtig , weil sonst die nachbarn sauer werden

(der link geht nicht)

karnak schrieb:

okay.... preislich werde ich bis 300 € gehen Viel für Spiele, aber auch viel für Musik (besonders für E-Gitarre und Guitar Rig 3) und mal nen Film. hallo bist du wach? er entscheidet was er will , ich mache nur vorschläge

Guten Morgen - Natürlich bin ich wach!
Und natürlich entscheidet er für was er sein Geld ausgibt, ich will ihn nur vor Schrott bewahren.

karnak schrieb:

und du solltest noch mal das ganze thema durchlesen denn heimkino ist nicht seine oberste priorität allso bevor du hier noch weiter rumkackst , mach lieber ein paar vorschläge , was das thema hier angeht

Na na, nicht so unfreundlich.

karnak schrieb:

nicht jeder hat das geld(ich auch nicht) mal eben in einen mediamarkt zu laufen und sich alles zu kaufen was da so rumsteht

Habe ich doch überhaupt nicht verlangt!

karnak schrieb:

tja wenn ich das ding aufdrehe dann hört man das noch in 100m entfernung und ein stockwerk tiefer , regt sich meine mama auf weil die lampen wackeln, der bass ist so heftig in filmen wie er nur sein kann ,

Das macht ihn trotzdem noch zu keinem guten Sub. Laut bedeutet nicht guter Klang. Laut können alle Lautsprecher.

karnak schrieb:

aber bleib bei deiner meinung , aber mach vorschläge! nicht für mich , für ihn(wenn es denn geht , nicht was für 600€) bis auf ''die ist scheisse'' hast du noch nichts gebracht :*

Na na, schon wieder so unfreundlich. Ich sagte "Schrott", nicht "Scheiße", das ist doch ein kleiner Unterschied.

karnak schrieb:

(der link geht nicht)

Gefixt. Hier nochmal.


Auch wenn man nicht viel Geld hat, muss man das vorhandene Geld nicht unbedingt für Schrott ausgeben, daher mein Tipp: Sparen und etwas gescheites kaufen. Alternative: Selbstbau.

für ihn , nicht für mich!

der link ist schön, ich würde mir auch keiner dieser geräte kaufen, aber mein Sup. kommt da einfach nicht vor (habe bei seite 8 aufgehört zu suchen)das war irgent so ein SE ding
ich habe einen baugleichen bei E-bay gefunden , aber mit anderen leistungsdaten ,
ich habe ihm übrigens auch gesagt das ich nicht weiss ob er gut ist , ich kann nur auf meinen zurückgreifen , und der ist top


(war vieleicht ein glücksgriff)

Bereits der zweite Treffer handelt von einem Aktivsubwoofer dieser Firma.

Und wenn man mal etwas in den Threads blättert, kommt man schnell dahinter, welche Qualität diese Firma abliefert.

Wie erwähnt, Faserartig kann kaufen was er will, das ist mir vollkommen egal. Doch auch hier gilt, wie fast überall: Wer billig kauft, kauft zweimal.

Wie erwähnt, Faserartig kann kaufen was er will, das ist mir vollkommen egal. Doch auch hier gilt, wie fast überall: Wer billig kauft, kauft zweimal.

dann mach doch mal vorschläge!

gut dann mach ich ein paar und du sagst was zu den Sub.s

Magnat Beta Sub 30 A

Canton AS 65 SC

KEF PSW 1000.2

Infinity Beta SW-10

KLIPSCH KSW-10

und hier eine richtig schöne auswahl

rücksendung conrad:

Paketversandfähige Sachen sind zurückzusenden. Ist eine Rücksendung der Ware wegen des Gewichtes oder Sperrigkeit als Paket nicht möglich, genügt es, wenn der Kunde innerhalb der 14-Tages-Frist ein schriftliches Rücknahmeverlangen an Conrad Electronic SE ab Eingang der Ware sendet. Bei der Rücksendung aus einer Warenlieferung, deren Bestellwert insgesamt bis zu € 40,00 beträgt, hat der Kunde die Kosten der Rücksendung zu tragen, wenn die gelieferte Ware der Bestellten entspricht. Anderenfalls ist die Rücksendung für den Kunden kostenfrei.

aus diesem grund ,würde ich mich nicht davon abhalten lassen , den MC CRYPT SUB 12A oder 15A zu testen , auf dem land ist die auswahl nicht so gross (eigentlich keine)

Alternative: Selbstbau.

das erste was ich von dir höre , wo ich zustimmen muss

so genug jetzt n8


edit: tja da lese ich grade , dass sich der eine oder andere

Du meinst bestimmt den 932A von Magnat, oder? Falls ja, dann würde ich an deiner Stelle die Finger von lassen! Es gibt genug Leute (mich inbegriffen), die Problemme mit dem Sub hatten (defekte amps) ! Meiner z.B. war 3mal in rep.!

,mit einem teuren Sub ,der auch noch von allen tests eine gute bewertung bekommen hat, herumschlagen musste

meiner war noch nie kaputt und hab ihn schon 5 jahre (denke ich so in etwa) na ja
aber ich will den grossen meister floppi , ja nicht beleidigen ,
wenn er doch nur was zu den subwoofern ,die ich da aufgelistet habe ,was sagen könnte ,
aber ich denke ,da werde ich lange warten können

aber mein 2. 10jahre alter DVD player gibt so langsam den geist auf, egal hab ja noch 2 andereimages/smilies/insane.gif
meinen rechner und die 9 laufwerke zähle ich nicht dazu

Wer sagt denn, dass ich dem TE helfen kann einen passenden Sub zu finden? Das habe ich doch nirgendwo geschrieben.

Das kommt ganz stark auf die Räumlichkeiten an. Boden-, Decken-, Wandbeschaffenheit, Stellmöglichkeiten usw. Die Raumakustik ist entscheidend.

Aber zu den von dir angesprochenen Subs:
Magnat Beta Sub - Den konnte ich kurz hören und war ganz ok.

Infinity Beta SW10 - Konnte ich bisher nur im Großmarkt hören, die Performance schien sehr gut zu sein, die Optik ist gewöhnungsbedürftig. Der Beta SW12 Sub ist dagegen ein richtiges Sahnestückchen.

Von Klipsch kenne ich nur den RW12-D und den RT12-D, beide für ihre Preisklasse sehr gute und auch musikalische Subs. Der Preis des von dir verlinkten KSW10 ist jedoch sehr verlockend.

Die anderen kenne ich nicht, dazu kann ich also nichts sagen.

Als Low Budget Sub hat der =cxe_hk_cookie&cookie_v[1]=CXT&cookie_d[1]=&cookie_p[1]=%2f&cookie_e[1]=Sat%2c+31-Oct-2009+12%3a54%3a36+GMT]Mivoc SW1100 einen guten Ruf. Hier im Forum mal danach suchen, gibt einige Beiträge dazu.

Zum Selbstbau mal in das DIY-Forum schauen.


PS: Warum hast du so einen aggressiven Schreibstil gegenüber mir entwickelt? Ich habe dir doch nichts getan. *kopfschüttel*

Was deine DVD-Player Problematik hier zu suchen hat erschließt sich mir auch nicht ganz.

Warum hast du so einen aggressiven Schreibstil gegenüber mir entwickelt? Ich habe dir doch nichts getan. *kopfschüttel*

weil ich endlich was hören wollte?
weil wir wie gesagt am arsch (besser im arsch) der welt leben
der nächste vernünftige laden ist 64km entfernt
und da hat man nicht die möglichkeit ausser zu bestellen und sehen was dabei rauskommt , oder hoffen das die was da haben, wenn man die scheiss strecke hinter sich hat
und er hat nun mal nicht 500€ zur verfügung
allso brauche ich meinungen und nicht mein sup ist schrott
er braucht was vernünftiges
und das hast du ja nun endlich mal geschafft, was zu subwoofern zu sagen die in dieser preisklasse liegen
allso @thx floppi

ok schwamm drüber , es sind sätze wie dieser

Wie erwähnt, Faserartig kann kaufen was er will, das ist mir vollkommen egal. Doch auch hier gilt, wie fast überall: Wer billig kauft, kauft zweimal.

die mich sauer machen

aber nun hat er wieder info und kann damit was anfangen
alles klar?

der link zu conrad funzt nicht gut(cookies) (siehe unten erledigt)

allso der KLIPSCH KSW-10 währe die beste wahl?

Ich kenne persönlich den KSW-10 nicht, aber der Preis ist sehr attraktiv. Dafür würde ich ihn mal probieren.

Mivoc Subwoofer SW 1100 A-II sieht net aus gibts hier für 99€ könnte man sich gleich 2 hinstellen, gefällt mir ,der kleine
was hällst du von ihm?-->Mivoc SW 1500 A-II

So nun möchte ich auch wieder mal was sagen^^

Das der Sub Mist sein kann OK. Aber ich habe den Vorgänger ja schon gehört....kein Brummen...kein Rauschen....und einfach nur "Knall-Bumm" kommt auch nicht raus.
Ich probiere ihn aus. Aber selbst als Schüler...wie lange soll ich denn da sparen?
Ich höre ja auch selbst und lese es viel, vor allem in der Guitar oder Gitarre und Bass Zeitschrift, was man sich an teuren Verstärkern kaufen soll. Da fängt es bei mehreren Tausend € an!!!! Kein Geld.
Genau so bei Lautsprechern....OK ich denke, dass sich kaum einer Lautsprecher für 8000€ das Stück kauft. Aber es gibt auch eben viele Marken wie MC Crypt, die sehr gut und günstig herstellen.

Ich benutze seit 2 Jahren alte Hi-Fi Stereo-Kopfhörer für 12 Euro.....da kann kein I-Pod Kram mithalten oder Kopfhörer von Skullcandy oder extra Kopfhörer für Musiker wie vom Hersteller T-Bone.
Sollen diese auch sche**e aussehen. Hauptsache es hört sich gut an.

Ich selbst strebe es zwar an, Tonmeister zu werden. Doch findet sich immer etwas günstiges, was 3 Mal so teure Sachen übertrumpft. Da könnte ich manchen den Vogel zeigen....bauen sich schon selbst Lautsprecher aus teuersten Teilen. Und freuen sich dann wie ein "was-weiß-ich" dass sie sich jetzt noch einen Netzfilter kaufen......"Das hört sich doch so viel besser an!"

Andere lassen sich wieder sonst was für teure "Heimkinoanlagen" aufbauen und die hören sich wirklich wie eine Mülltonne an.

Aber egal^^

Ich selbst habe diese Lautsprecher gehört. Für mein Budget und für meinen Geschmack....und mein Gehör....reicht das völlig aus.


Es muss nicht immer die teurere Variante sein. Selbst für nen Eier-Pod gibt es was besseres und billigeres.
Lest doch mal die ganzen Foren durch I-Pod vs.Cowon
Gerade der Cowon S9 gewinnt vom Klang her gegen jeden IPod. Und er ist auf jeden Fall günstiger.
Ich will die großen und überteuerten Konzerne nicht damit unterstützen, dass ihr Name auf einem Produkt 200 Euro extra kostet. Selbst das ach so tolle IPhone ..... ist vielleicht ein Multitalent, doch es kann nichts perfekt...angefangen bei I-Tunes.......
Ist aber nur ein Vergleich........hat ja nix mit Sub`s zu tun.