PATEN GESUCHT

Autor

Beitrag

SchwerkraftPilot
Neuling

#1 erstellt: 28. Okt 2009, 05:17

Hallo,

Wie viele in der Kaufberatung suche ich Erfahrungen die mir helfen Fehler zu vermeiden und das beste an KLANG aus meinen Möglichkeiten zuholen.
Im Moment wird hier auf 24 m2 die Luft von einem kleinen Sony AVR durch mein Magnat Vintage 120 5.1-Set in Bewegung gebracht. Eine reine Stereo-Kette stand mir leider noch nicht zur Verfügung.
Da ich viel wert auf Musik lege ist die Stereo Performance von größter Wichtigkeit.
Ich bin mir bewusst das es keine EIERLEGENDEWOLLMILCHSAU gibt. Da ich aber auch Filme liebe sollte es nach Möglichkeit wieder ein AVR werden.
Beim Spontan probehöheren hatte ich bisher die Möglichkeit wahrgenommen mir den Vollverstärker Vincent SV-234 gegen Pioneers VSX-LX 61 an JBL LS 60 zuhören und Yamaha A-S1000 leider aber an TL260BQ L + R

, der Test dauerte nicht sehr lange da der für mich zu schrille Klang des Chors aus dem Verdi-Requiem an beiden Boxen nicht auszuhalten war. Ich vermute hier waren die Horn Hochtöner schuld. Ausgenommen war hier der AVR welcher deutlich matter, dumpfer oder einfach mit weniger Luft in den Chor-Kehlen daher kam.
Desillusion (Metall) haben mir sehr viel Freude bereitet, hier habe ich aber aus Zeitnot nur den Yamaha gehört.

Nun zu den Prämissen

Musik/Film Genuss 60/40 (nebenbei hören mit einbezogen neiget es sich weiter in Richtung Musik)
Max 2,5k (weniger wäre auch schön)
ein paar Standlautsprecher
ein AVR
wenn möglich noch der passende Center

Wie sollte ich das Geld aufteilen 50/50 oder mehr für die Lautsprecher?
Ich liebe Bass, wenn ihr mir Regallautsprecher empfehlen könnt werde ich meine Ohren nicht davor verschließen. Ein anderer Aspekt meist habe ich beim suchen festgestellt das die passenden Ständer eine menge extra kosten, bitte schließt das in Tipps mit ein.

Am Ende würde ich mir Wünschen das meine Kette diese Elemente umfasst

- 5/5.1 System
- meine alten Lautsprecher an Zone 2
- BD-Player kann später kommen da ein DVD Player vorhanden ist
- Schallplattenspieler kann auch gerne über einen externen pre angeschlossen werden (ist einem zweiten Budget mit eingeplant)
- PC sollte sich mit einfügen 7.1 Klinke und Hdmi vorhanden
- als Media-Player denke ich über die Anschaffung von Apple-TV nach

Ist es dem Klang zuträglich sich noch einen CD-Player zuzulegen?

Zum Apple-TV

Der Grund für dieses Gerät liegt in der Möglichkeit meine MP3-Sammlung aus dem PC zu verbannen und die Steuerung über das APP „Remote“, da hier weder Fernseher noch PC zum Musik hören nötig wären.
Geplant sind im Moment

-noch einmal den Yamaha A-S1000 zu hören
-als AVR H/K 255 und Rotel RSX1057 (im Moment günstig)
-an Lautsprechern Monitor-Audio RS 6 und 8
-Focal Chorus 7XXV und 816V

Die Auswahl beseht mehr aus Willkür durch Namen und Diesigen

Ich hoffe hier könnt diese Liste um einzelne Komponenten und Ketten Empfehlungen erweitern. Im Gegenzug kann ich euch Dank und Berichte über den Stand der Dinge an Bieten.

happy001
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2009, 01:53

Na dann willkommen im Club

Was deine Auswahl angeht so trifft sie zumindest meinen Geschmack. Mit den MA und den Focal hast zwei exzellente LS im Visier. Selber habe ich mich für die Focal entschieden. Falls möglich würde ich dir bei den Focals die 826 oder 836 sehr nahe legen. Bei den MA würde ich der RS 8 den Vorzug geben, sonst könntest auch mal aus der Goldserie die GS 10 oder GS 20 einbeziehen.
Weitere Möglichkeiten wären
KEF IQ 9 oder 90
Heco Celan
Nubert nuLine 102 oder 122
weitere LS findest auch bei dem einen oder anderen Händler noch.

Was deine Wahl für den AVR angeht solltest dir die Geräte mal anhören, keiner den du genannt hast würde meiner Meinung nach wirklich gut passen und besonders bei Stereo ein vernüftiges Ergebnis bringen.

[Beitrag von happy001 am 29. Okt 2009, 01:54 bearbeitet]

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 29. Okt 2009, 04:06

Receiver: Onkyo TX-SR577B --- € 300,- HDMI 1.3a, Zone 2 (aus dem Sonderangebot bei Media Markt)
Player: Samsung BD-P 1580 --- € 100,- MP3, DIVX, JPG, CD, DVD, BluRay, USB. spielt alles per Audiophile BitStream über HDMI (aus dem Sonderangebot bei Media Markt)

Speakers:
2x Focal/JM Labs, Chorus 826 V, Front L,R -- € 1000.-
1x Focal/JM Labs, Sib XL, Center -- € 280,-
4x Focal/JM Labs, Sib, Middle L,R, Rear L,R -- € 560,-
1x Focal/JM Labs, Cub2, Woofer -- € 320,-

2x HDMI Kabel 2m LinkNow -- € 20,- eBay

HD-Audio 7.1 alles zusammen € 2580,-

nur noch ein Full-HD TV 42 zoll für € 600 dann bist du komplett

Tipp! wenn du alles bei einem Händler kaufst kannst du ein guten Rabatt aushandeln

[Beitrag von ElBandolero am 29. Okt 2009, 15:48 bearbeitet]

happy001
Inventar

#4 erstellt: 29. Okt 2009, 11:13

@EiBandollero

sei bitte so nett und nehme deine Aufstellung aus der Signature, du erschwerst nur unnötig die Suchfunktion hier, kannst alles in deinem Profil schreiben.

Was deine Zusammenstellung betrifft finde ich nicht die allerbeste. Bei Musik wären die 826V ja gut, aber bei Film hast ein nicht homogenes Klangbild, da der Center neben den Front gnadenlos untergeht. Wäre wie wenn Rambo von links nach rechts läuft und in der Mitte mutiert er zu Schneewittchen.
Der Onkyo wäre ja noch für die Satelliten ganz nett aber für die Stand-LS .... meine würden sich zu Tode langweilen zumal die Qualität bei Stereo eher flach wäre.

[Beitrag von happy001 am 29. Okt 2009, 11:15 bearbeitet]

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Okt 2009, 16:50

Was deine Zusammenstellung betrifft finde ich nicht die allerbeste. Bei Musik wären die 826V ja gut, aber bei Film hast ein nicht homogenes Klangbild, da der Center neben den Front gnadenlos untergeht. Wäre wie wenn Rambo von links nach rechts läuft und in der Mitte mutiert er zu Schneewittchen.
Der Onkyo wäre ja noch für die Satelliten ganz nett aber für die Stand-LS .... meine würden sich zu Tode langweilen zumal die Qualität bei Stereo eher flach wäre.

Da muss ich dir widersprechen in allen punkten

der Onkyo TX-SR577 hat genug Power sogar für noch leistungsstärkere Lautsprecher
ich habe ein paar Infinity Kappa 8.1i und die kann ich voll auf drehen der klang ist kristallklar und äußerst detailreich ich habe zum Vergleich noch eine Vor-Endstufenkombination von NAD 1300, 2600 und der NAD klingt scheiße im Vergleich zum Onkyo (was mich nicht glücklich macht)

die Sib XL als Center ist absolut ausreichend ich habe sie

wenn du mal die Sib im Stereo hören könntest würdest du es nicht glauben das es diese kleinen Dinger sind die Sib ist sehr laut klingt sauber und ist detailreich keine hörbaren Frequenzlöcher obwohl sie in echt doch ziemlich groß sind und die Wandhalterung ist schon dabei

zum klang der Fokal muss ich ja nichts sagen mit B&W auf gleicher Höhe in meine Ohren nur bissen günstiger

[Beitrag von ElBandolero am 29. Okt 2009, 17:23 bearbeitet]

happy001
Inventar

#6 erstellt: 29. Okt 2009, 17:35

Widersprechen darfst gerne deswegen überzeugst mich aber nicht.
Das der Onkyo genug Leistung hat ein paar anständige LS zu befeuern ist auch nicht das Thema sondern die Leistung die er bei Stereo bringt und die ist übertrieben gesagt unterirdisch.

Einig sind wir uns wohl nur bei Focal. Das deine Sib gut klingen glaube ich sofort, denn einen schlechtklingeden Focal-LS habe ich noch nicht gehört. Zudem habe ich ja selber ein Chorus 800V Set hier stehen. Meiner Meinung nach steht und fällt der Klang einer Anlage mit dem Center wenn der nicht zur Front passt.

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Okt 2009, 18:06

Deine Ansprüche sind ziemlich hoch aber für 2500 Mücken kann man keine besser Anlage kaufen
zumindest fällt mir nichts besseres ein

die Infinity Kappa 8.1i betreibe ich in Stereo
die Chorus 800V kenne ich gut und habe schon überlegt sie gegen meine B&W auszutauschen

[Beitrag von ElBandolero am 29. Okt 2009, 18:11 bearbeitet]

happy001
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2009, 18:25

Stimmt, wobei ich sagen muss als ich 2008 neue LS gesucht habe hatte ich anfangs 2000€ Budget geplant. Zu Beginn war noch die MA Bronze der Favorit bis die ich RS und die Focal hörte .... Budget erhöht und dafür jetzt richtig happy.

Stereo ist bei mir echt ein Thema worauf ich viel Wert lege. Die meisten AVR die ich gehört habe offenbaren genau da so ihre Schwächen.

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Okt 2009, 18:34

Ich habe den Onkyo TX-SR577 gekauft weil er so billig war nur € 299 und dachte wenn er nicht gut ist bringe ich ihn einfach zurück ich wollte sowieso was besseres NAD oder Maranz oder so was aber als ich ihn gehört hab war ich einfach sprachlos und jetzt bin ich echt glücklich mit meine Schnäppchen

happy001
Inventar

#10 erstellt: 29. Okt 2009, 18:41

Damit es nicht zu sehr OT wird können wir dieses Thema auch per PM weiterführen, nicht das der TE sich langweilt weil es nicht um seine für ihn wichtige Punkte geht.

SchwerkraftPilot
Neuling

#11 erstellt: 31. Okt 2009, 01:09

Hallo happy001 & ElBandolero, danke für eure Unterstützung.

Ich war heute mal bei M&M, als richtiges Hifi-Geschäft gibt es hier UNI-HIFI und dort habe ich noch nicht gehört da es über meiner Preisklasse liegt. Also, zu M&M um einfach mal etwas zu hören, als CD dabei Verdi (Orchester), Phillip Glass (Klavier), Fanta 4 Unplugged und A Perfect Circele, die letzten beiden waren mir wichtig da man einen schönen handgemachten Bass hat. Wenn sich meine Vorstellungen konkretisiert haben werde ich auch gerne ein paar KM fahren um mich im Fachhandel umzusehen.

Lautsprecher: Elac FS 247 (allgemein klarer Hochtonbereich) & Elac FS 207 (besser Bass)
Vollverstärker: Yamaha A-S 700
AVRs: H&K 355, Denon AVR-3310, Yamaha RX-V 765, Marantz SR6003

Allgemein konnten die AVRs beim Orchester nicht mithalten dazu meiner Enttäuschung gezupfte Streichinstrumente untergegangen oder nur sehr „verschwommen“ zu hören waren. Die passenden Adjektive zu finden fällen doch schwer, am besten auf den Punkt gebracht man musste wissen an welchen stellen eine Stimme gestrichen und die andere gezupft wird.

A-S 700 Elac FS 207

Wie oben schon eingeleitet die Details waren deutlich zuhören, zur Bühne kann ich nicht viel sagen, da die Aufstellung der Lautsprecher nicht sonderlich glücklich war.
Der Bass war wunderbar hat mir hier am besten gefallen Druck voll und präzise, sowohl bei Paukenschlägen als auch Kontra- und E-Bass hatte man ein Bild von einem Instrument, im besonderen beim Bass hatte man ein „Bild“ von den schwingen der Seiten im Kopf.
(Die Sache mit dem „Bild“ entspricht meiner Wunschvorstellung)

A-S 700 Elac FS 247

Hier hat der bildhafte Charakter sich nicht so deutlich dargestellt und auch kann ich den Bass nicht mit Nachdruck beschreiben, die Höhen waren auf der anderen Seiten brillanter, auch wenn ich mit der ersten Leistung schon zufrieden war, muss das hier unbedingt gesagt sein.

H&K 355

Hatte einen schönen Druck im Bass, kommt aber nicht an das von mir geschätzte Bildhafte heran, die Höhen schienen berennst, dieser AVR hat sich an den FS 247 besser geschlagen.
Beschreiben würde ich es am besten mit der Vorstellung das hier der AVR mehr Bass aus den Lautsprechern geholt hat (ein ganz anderes Volumen als der A-S 700) und der beschriebene Hochtonbereich der Lautsprecher hier die schwäche vom H&K ausgeglichen hat.

Yamaha RX-V 765 & Marantz SR6003

Haben im Bass an beiden Versagt Lautsprechern (dünn) und standen somit für den heutigen Test nicht mehr zu Debatte.

Denon AVR-3310

Würde ich an beiden Boxen als mittelmäßig beschreiben besser in den Höhen als der H&K aber Bass schwächer auf der anderen Seite.

Es sei noch mal erwähnt das der Test bei weitem kein Optimum war zum einen Boxen Aufstellung und zum anderen wurden immer Hauseigene DVD-Spieler analog als Zuspieler genutzt, so das sich die Qualität der Aussagen hier deutlich einschränkt.

Ein DANKE an alle und einen schönen Abend.

happy001
Inventar

#12 erstellt: 31. Okt 2009, 03:26

Ist ja mal ein Anfang

Zumindest hast mal schon die leichten Unterschiede bei den Geräte gehört. Wenn ich mich nicht irre habe ich diese Elac 247auch schon gehört, hat mich aber nicht überzeugt. Würde mal verschuchen die Eingangs genannten LS bei einem Händler zu hören und dazu Alternativen von
KEF IQ Serie 9 oder 90 bzw. die kleineren Modelle 7 oder 70
Canton Chrono
Heco Celan

Dann kann man schon gut erkennen danach wo bei dir die Reise hingeht bei den LS,

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 31. Okt 2009, 03:30

Hallo SchwerkraftPilot
in dieser preis klasse ist es schwer die optimale Anlage zu bekommen
die meisten Händler führen nur die Geräte an denen sie das meiste verdienen

Elac Lautsprecher klingen im mittleren und hohen Bereich sehr schön aber die tiefen bis mittleren Frequenzen sind nicht so ihr Ding

der klang unterschied zwischen Cinch und HDMI ist gewaltig

als Player würde ich dir ein BluRay empfehlen der Audiophile BitStream über HDMI beherrscht somit ist es egal wie der Player klingt da der AVR die Analogisierung übernimmt und der klang im AVR erzeugt wird

zu den AVRs kann ich dir nicht viel sagen außer das sie über HDMI besser klingen und Yamaha noch nie besonders gut geklungen hat da hilft nur Tests lesen und anhören

versuch mal ein Händler zu finden der Focal führt bei Media Markt gibt es öfter Focal oder

http://www.hifiprofis.de da kaufe ich meistens ein

shop:

http://www.hifi-profis24.de/
fundgrube:

http://www.hifi-profis-fundgrube.de

noch ein tipp AVR: NAD T 747 der müsste dein Geschmack treffen

[Beitrag von ElBandolero am 31. Okt 2009, 04:08 bearbeitet]

SchwerkraftPilot
Neuling

#14 erstellt: 01. Nov 2009, 14:07

Hallo,

Schön das ihr weiter mit dabei seit,
zu dem Thema Onkyo 577,wenn ihr bedarf seht euch über Erfahrungen mit Geräten auszutauschen, da könnt ihr das gerne in diesem Thema machen, den von PMs habe ich nix

und interessant ist es in jedem Fall.
Ich werde erst mal weiter mein Gehör üben und dann bei speziellen wünschen in HiFi-Geschäfte fahren, da das wie bereits erwähnt so ca. 100 km je Tour sind.

Happy die Lautsprecher sind in meiner liste

KEF IQ Serie 9 oder 90 bzw. die kleineren Modelle 7 oder 70
Canton Chrono
Heco Celan

Wahrscheinlich erde ich es bei meinem kommenden durch gang so mache das ich verschiedene Lautsprecher über einen Vollverstärker höre und da je nach Angebot und Zeit mir da bei meinem Favoriten noch mal einen AVR anhören.

ElBandolero der NAD klingt schon interessant, was mich zum Punkt führt das die Ausstattung am AVR nicht unbedingt so Video lastig sein muss, ich kann wenn dafür der Stereo-Auftritt stimmt auf Video „Bearbeitung“ und viele Anschlussmöglichkeiten verzichten. Das ist einer der Gründe warum ich im Eingangspost von Rotel gesprochen habe die 10er Serie würde von der Ausstattung reichen und der Preis ist im Moment verträglich, ich denke das dürfte bei anderen Herstellern von teureren Geräten der Fall sein, der NAD ist auch ein so ein Beispiel.

Saciling ist doch auch mit BluRay-Playern möglich, die Option brauche ich nicht in beiden Geräten.

happy001
Inventar

#15 erstellt: 01. Nov 2009, 14:34

Möglichst viele LS zu hören ist wahrlich kein Fehler.
Eib und ich hatten uns nur über den 577 ausgetauscht, da ich viel Wert auf Stereo lege bin ich halt der Meinung das er da nicht der passende Player ist. Bei Focal sind wir uns einig

Saciling ist doch auch mit BluRay-Playern möglich, die Option brauche ich nicht in beiden Geräten.

Diese Meinung vertrete ich schon lange zumal gute Player so manchen AVR bestimmt ebenbürtig sind oder sogar überlegen. Wenn du deine Vergleiche machst nimm eine CD oder DVD mit die du gut kennst höre dir einfach alles mal an. Wichtig ist nur das die Geräte alle gleich laut sind.

SchwerkraftPilot
Neuling

#16 erstellt: 01. Nov 2009, 15:28

Ich hab mir noch gedacht das es auch nicht verkehrt währe beim vergleichen drauf zu achten das der gleiche CD-Player vom Vollverstärker, Analog und Digital am AVR angeschlossen wird, sollte doch schon Aufschluss über die AD/DA Qualität geben, bevor ich mich mit BluRay – Player auseinandersetze?
Für Dienstag ist der nächste durchlauf angesetzt, da hab ich dann mit großer Wahrscheinlichkeit die Möglichkeit die 700Chorus zuhören.

Schade ist das die kleinen AVRS nicht über Preouts verfügen, da ich beim letzten hören schon mit dem Gedanken gespielt habe mir doch einen Vollverstärker zukaufen, wie sich die unterschiede bei letzten mal präsentiert haben könnte ich fast dazu neigen Surround als Zugabe zuberachten, ich hoffe jetzt erst mal das sich die Ansicht durch Digitales zuspielen relativiert, ich bin gespannt.

Grüße

happy001
Inventar

#17 erstellt: 01. Nov 2009, 15:34

Kannst auch die 800er Serie von Focal mal hören?
Analog/Digital ist immer so ein Thema. Grundätzlich empfiehlt es sich immer mal zu testen wobei das natürlich auch von den verbauten Wandler stark abhängt die man hat und die LS natürlich

SchwerkraftPilot
Neuling

#18 erstellt: 01. Nov 2009, 16:06

Nein leider im Moment noch nicht es sind nur die 700er und die Dipole der 800er im Geschäft.

happy001
Inventar

#19 erstellt: 01. Nov 2009, 18:48

Dann schauen wir mal wie dir die kleinen Focal gefallen.

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 06. Nov 2009, 01:27

Hi Leute bin wieder da
ich war paar tage weg und hab mir mal zwei AVRs angehört Marantz und Denon Modell hab ich vergessen aber in der Preisklasse 800 bis 1000 Euro der Denon klingt besser ich habe eigentlich ein Vergleich mit Onkyo gesucht aber nichts gefunden

ja die Skalierung ist im AVR überflüssig aber die guten Geräte haben immer viel schnik schnak der NAD T 747 ist der einzige NAD der 7.1 HD-Audio bietet

Skalierung ist nicht so schlecht wie du denkst wenn ich mir DIVX anschaue bin froh das ich den schnik schnak habe

Skalieren kann auch der TV, BluRay-Player natürlich auch

SchwerkraftPilot
Neuling

#21 erstellt: 06. Nov 2009, 08:09

Hallo ich habe war wieder etwas hören, doch bringt das alles nix ich muss mir die Zeit nehmen und doch mal in mehrere Fach-Geschäfte fahren mit M&M bringt das rein gar nichts.
Zum einen weil die Aufstellung unter aller S*u ist und zum anderen konnte ich mal nur verschiedene immer nur eine Lautsprecher Boxen Kombi hören womit der vergleich hin fällig ist.

Focal Chorus 714, sehr überraschend was aus diesem kleinen Gehäuse alles raus kam, ich war beeindruckt.
Heco Clean (war als 500 beschrieben sah aber ehr aus wie die 700) und Quadral waren schöne Lautsprecher, aber etwas hat am Klang gefehlt, Tiefen und Höhen haben gepasst aber ich hatte das Gefühl etwas zu vermissen und würde das mit zurückhaltend oder Präsens beschreiben
Canton hat mir gar nicht gefallen. Hier spielt aber das eingänglich beschriebene Problem mit das ich bis auf die Quadral AURUM die Lautsprecher immer nur an einem Verstärker gehört habe.

Am besten war die rundherum war die Focal Electra 1027 welcher aber mit ihrem Preis auch in einer ganz anderen Liga spielt.

Wenn ich wieder Zeit habe werde ich erst mal „meinen“ Lautsprecher finden und dann das gerät suchen.
Eventuell kann noch mal jemand etwas zum Punkt Analog-Digital zuspielen beim CD hören sagen bzw. CD und DVD/Bluray Player als zu Spieler.

Ein anderes Thema stellt das Skalieren dar, über den Punkt Divx habe ich mir gestern Gedanken gemacht, eine einfache frage kann hier schon helfen.
Kommt der Chip immer zu Einsatz oder nur wenn man analog zuspielt?

Ein anderer ist es Sinnvoll sich mit dem Punkt AVR + Stereo-Endstufe zu beschäftigen, wenn es zum Thema 2 Kanal Musik Genus kommt?

Danke und einen schönen Tag

happy001
Inventar

#22 erstellt: 06. Nov 2009, 11:34

Bist ganz schön mutig muss ich sagen, Focal Elektra sich zu geben

Ich habe die wie der Teufel das Weihwasser gemieden.
Wenn dir die 700er Focal gefallen hat wird dich die 800er begeistern, ging zumindest mir so mit der 836V.
Ohne direkten Vergleich wirst zumindest in der Endauswahl Probleme bekommen.

AVR+Stereo-Endstufe ist ein Thema für sich. Da kannst nur abwägen was machen willst und das Thema umreiße ich mal sonst tippe ich mir nur bei dem Thema einen ab. Hier wird entscheident sein wie groß dein Budget ist für den AVR. Ich habe mir damals bei einem freundlichen Händler einen Aufbau machen lassen, gute Stereoendstufe gegen AVR in meiner Preisklasse. Die Unterschiede waren so teils eklatant. Für mich waren erst AVR so ab 1000€ in der Lage vernünftig Stereo zu spielen. Da musst dir echt Zeit nehmen und immer wieder wie bei den LS hören hören hören.
Könntest natürlich auch eine Kombi in Betracht ziehen und einen günstigen AVR für Surround nehmen. Nur nicht eine Endstufe an den günstigen AVR. Eine Endstufe bringt nur Leistung, die Vorstufe macht den Unterschied. nachdem was ich bisherso gehört habe.

Analog/Digital ist eine Frage der verbauten Wandler. Wenn einen guten im AVR hast dann digital, ist der im Zuspieler besser dann analog.

Divx .... wenn zu Tode komprimiert bringt auch der besste Scaler nichts mehr.Ob der Chip immer zum Einsatz kommt hängt auch davon ab wie was eingestellt ist.

[Beitrag von happy001 am 06. Nov 2009, 11:37 bearbeitet]

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 06. Nov 2009, 13:30

Wie es mir scheint wirst du dich sowieso für ein höherpreisigen AVR entscheiden somit ist die Stereo-Endstufe nicht nötig rechne einfach zusammen kosten für AVR und Endstufe oder gleich das gesamte Geld in einen guten AVR stecken und somit ist auch die frage Analog oder Digital geklärt den in einem teuren AVR wird wohl auch ein guter D/A-Wandler stecken

wenn man mal Focal gehört hat gefallen einem die anderen Lautsprecher nicht mehr ging mir auch so mit der Electra hast du mal gehört wie ein richtig guter Lautsprecher zu klingen hat wenn du ein Lautsprecher in der gleichen klang-klasse suchst wirst du schnell erkennen müssen das die Focal sehr günstig sind und als alternative nur B&W in frage kommt aber zum doppelten oder sogar dreifachen Preis

nebenbei bemerkt muss ich dir ein sehr gutes Gehör attestieren

PS
es ist sowieso alles digital außer Plattenspieler der beste Wandler zählt und die sauberste Übertagung

[Beitrag von ElBandolero am 06. Nov 2009, 13:36 bearbeitet]

Letch
Inventar

#24 erstellt: 06. Nov 2009, 14:36

Übrigens eine sehr interessante Diskussion

Happy001: Ich wusste garnicht das du jetzt auch Focal vertreibst, dachte du bis Harman/Kardon Vertreter

*Insider Joke zwischen Happy und mir - Bitte nicht ernst nehmen*

Ich dir dir "TE" nur sagen, dass Happy001 niemals was
empfehlen würde, was er nicht selber kaufen würde.
Er hat schon vielen zum "Glück" geholfen. Auch wenn
das Budget weit unter deinem Lag