5.1 Heimkino Teufel / AV+LS / Alternative

Autor

Beitrag

acardi08
Stammgast

#1 erstellt: 16. Jun 2010, 08:05

Guten Morgen Leute,

ich hoffe, dass ich jetzt nicht gelyncht werde, weil das Thema x-Mal besprochen wurde. Möchte aber trotzdem ganz gerne für meine individuelle Situation Empfehlungen! :-)

Ich besitze ein etwa 25 qm² großes Wohnzimmer, für dass ich eine 5.1 Anlage kaufen möchte. Für Musik besitze ich eine Yamaha Pianocraft + Sub, mit der bin ich sehr zufrieden in Sachen Musik.

Sprich: Eigentlich ist es nicht nötig, über die 5.1 Musik zu hören, außer natürlich, es klingt besser

Ich habe mir schon ein wenig das Angebot von Teufel angeschaut, z.B. das Concept E 300 Digital wirkt attraktiv.

Preismäßig sollte es nicht über 400,00 € hinausgehen.
Alternativ gibts ja noch 200-400€ Systeme von Sony und Philips, die mich eigentlich auch ansprechen.

Was kann man denn soundtechnisch zu diesen Systemen sagen? Beim Teufel hätte ich noch nichtmal einen DVD-Player dabei, oder? (Würde mir ggf. n BD-Player holen)

Wäre vielleicht ein günstiger AV-Receiver + Lautsprecher empfehlenswerter?

Inwiefern kann ich denn soundtechnischen Mehrwert erwarten???

P.S.: Auch Gebrauchtkauf wäre eine Möglichkeit!

Vielen Dank schonmal!

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 08:24 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#2 erstellt: 16. Jun 2010, 08:15

Wenn du eine Pianocraft mit SUB für Musik betreibst wirst du für dein Budget keinen soundtechnischen Mehrwert erhalten.

Du hättest zwar dann 5.1 aber das wäre auch schon alles, bei Musik wäre deine Pianocraft dem Teufelsystem immer noch deutlich überlegen.

Mein Tipp:

Entweder noch ein wenig sparen und ein vernünftiges 5.1 System kaufen, das auch die Pianocraft bei Musik ersetzen kann oder bei 2.1 bleiben und evtl. die gar nicht mal so schlechten LS der Yamaha austauschen gegen höherwertige.

[Beitrag von mroemer1 am 16. Jun 2010, 08:21 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#3 erstellt: 16. Jun 2010, 08:25

mroemer1 schrieb:

Wenn du eine Pianocraft mit SUB für Musik betreibst wirst du für dein Budget keinen soundtechnischen Mehrwert erhalten.

Sorry, vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt: Ich möchte in meinem Wohnzimmer die Pianocraft für Musik nutzen und ZUSÄTZLICH für Heimkino eine 5.1 Anlage :-)

Musikalisch möchte ich beim guten alten Stereo Sound mit Bassuntermalung bleiben und die Pianocraft reicht lautstärketechnisch voll aus. Mit dickeren Kabeln klingt sie auch sehr nett.

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 08:26 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#4 erstellt: 16. Jun 2010, 08:32

Wenn es dir nur um 5.1 geht, dann langt so ein Teufelsystem durchaus.

Ob es mit 25qm² klar kommt weiß ich aber nicht, es ist ja eigentlich ein PC System.

Nur fällt mir für ein Budget von 400.-€ nun auch keine Alternative ein, zumindest nicht wenn es sich um Neuware handeln soll.

Ist halt ein bisschen knapp für AV Receiver und LS.

[Beitrag von mroemer1 am 16. Jun 2010, 08:39 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#5 erstellt: 16. Jun 2010, 08:42

mroemer1 schrieb:

Also wie gesagt, ich wäre auch durchaus geneigt, gebraucht zu kaufen. Habe gelesen, dass das HKTS 11 LS-System gut sein soll.

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Dort habe ich es z.B. für 280,00€ Sofortkauf anstatt neu für 430,00€ entdeckt. Die Frage ist nur, ob ich in meinem persönlichen Fall, einen filmtechnischen Mehrwert dadurch hätte, oder ob so ein 200-400,00€ Satellitensystem reichen würde.

Alternativ sehe ich z.B. diese hier:

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item415041e49f

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 08:56 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#6 erstellt: 16. Jun 2010, 09:02

Also was das HKTS11 betrifft, dies ist eindeutig besser als die von dir ins Auge gefassten Teufel- oder Komplettsysteme.

Ein Teufel Concept E Magnum PE kommt da nicht mit.

Hier hättest du auf jeden Fall einen deutlichen filmtechnischen Mehrwert.

[Beitrag von mroemer1 am 16. Jun 2010, 09:04 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#7 erstellt: 16. Jun 2010, 09:09

Mir fällt gerade auf, dass die Frage glaub ich auch ist, wie ich das anschließe.

Ich habe einen 32" LG TV und glaube nicht, dass ich einen 5.1 Ausgang bzw. digitalen Ausgang habe. Müsste nochmal nachschauen, aber das Gerät ist etwa 2 Jahre alt.

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 16. Jun 2010, 09:31

Für das HKTS 11 brauchst du einen AVR dazu. An diesen werden alle Geräte angeschlossen. Aber selbst das HKTS 11 für 280.- + AVR übersteigt dein Budget.

Das Teufel sorgt zwar nicht für Kino-Sound, aber für nen Einstiegs-Surround-Feeling wirds reichen.

acardi08
Stammgast

#9 erstellt: 16. Jun 2010, 09:40

Eminenz schrieb:

Bekommt man einen AVR gebraucht nicht für 100-200€?

Für das Teufel bräuchte ich aber auch einen AVR, oder etwa nicht? Wenn ein Teufel, dann müsste ich ein System mit Decoderstation nehmen.
Selbst dann fehlen mir aber ja die Quellen ... mein TV hat keinen digitalen Out, ich müsste mir noch einen DVD/BD-Player mit digit. Out kaufen.
Hatte eigentlich vor mit meinem Laptop zu schauen, das hat aber auch keinen digitalen Out.

Mein PC hingegen schon (optical). Kann ich ein 10m langes Kabel zum AVR / Anlage legen?

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 09:50 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#10 erstellt: 16. Jun 2010, 10:01

Da kommen halt dann untere Einsteiger in Frage, sowas wie Onkyo 308, Yamaha 367, Pioneer 520, etc....

acardi08
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jun 2010, 10:04

Worin genau sind die denn schlechter? Also eins vielleicht noch: Da ich in einer Mietwohnung wohne, brauche ich keine hohen Lautstärken.

Sofern die klangtechnisch im "normalen" Lautstärkebereich nicht schlechter sind, wäre das alles tutti. Da ich ja wirklich nur Filme damit schauen will, kann ich auch Satelliten nehmen, oder? Das Mittenloch ist für Filme doch egal, oder sehe ich das falsch?

Nochmal ne andere Frage ... ich habe einen Magnat Betasub an meiner Pianocraftanlage. Wäre es vielleicht sinnvoll, sich das Geld für einen zweiten Subwoofer im Wohnzimmer zu sparen, und den Betasub irgendwie zu nutzen?!

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 10:24 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 16. Jun 2010, 10:31

Es sind eben Einsteiger. Das macht sich nicht nur klanglich bemerkbar, auch in der Ausstattung, Verarbeitung usw. Mit Lautstärke hat das nich zwingend was zu tun.

Den Betasub kannst du einbinden, brauchst dann entsprechend nur noch 4 Sateliten + Center.

acardi08
Stammgast

#13 erstellt: 16. Jun 2010, 10:38

So richtig wissen, in welche Richtung ich gehen soll, tu ich leider immernoch nicht

Also da der Betasub im Wohnzimmer stehen wird, könnte ich ihn mit einem Kabel je nach Bedarf immer zw. Stereoanlage / Heimkinoanlage switchen. Wenn ich dadurch den Nutzen hätte, etwas mehr Geld für Lautsprecher ausgeben zu können, vielleicht durchaus interessant.

Kann mir vielleicht noch irgendwer einen Tipp geben?
Ich stehe jetzt zwischen folgenden Überlegungen:

1) Teufel Concept E 300 Digital

Vorteil: Decoderstation dabei...alles aus einer Hand
Nachteil: Angeblich schlechte Klangqualität

2) Gebrauchte Teufel Lautsprecher bei eBay
z.B.:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Vorteil: Klanglich vielleicht besser (sofern keine Concept Boxen), kann meinen Sub da noch anschließen?!
Nachteil: Brauche noch Receiver / Decoderstation

3) Gebrauchte HKTS 11 + günstigen/gebrauchten Receiver

z.B.:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Vorteil: Klanglich wohl das beste
Nachteil: 2 Subs im Wohnzimmer, ggf. schlechtere Qualität d. Receivers (kann ich mit meinem PC per optical in den Receiver? Ja oder?)

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 10:41 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 16. Jun 2010, 10:54

Verabschiede dich von den ersten beiden Lösungen.

acardi08
Stammgast

#15 erstellt: 16. Jun 2010, 10:56

Eminenz schrieb:

Verabschiede dich von den ersten beiden Lösungen.

Sind allgemein Teufel LS nicht gut? Also eigentlich bekommen die ja recht gute Kritiken und dieses Motiv 6 Gedöns kostet ja auch schon ein "wenig" mehr Geld.
Sind die HKTS entscheidend besser, obwohl auch nicht teurer?

mroemer1
Inventar

#16 erstellt: 16. Jun 2010, 10:57

Sie sind entscheidend besser.

acardi08
Stammgast

#17 erstellt: 16. Jun 2010, 10:59

Wenn das so ist, dann werde ich versuchen, HKTS 11 gebraucht zu erstehen! Was wäre ein angemessener Preis??

Komisch, dabei dachte ich immer, dass Teufel sau gut wären. Schwärmen ja auch Rezensionen und viele Leute von

Könntet ihr mir vielleicht noch Tipps geben, wodrauf ich beim Receiverkauf achten muss, wenn ich Filme vom PC aus per optischer Verbindung wiedergeben will?

Natürlich auf einen optischen Eingang :-) Gibt es noch mehr Faktoren?

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 11:01 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#18 erstellt: 16. Jun 2010, 11:01

Wie wäre es mit 360.-€ (+8,90€ Versandkosten), dafür aber in Neu?

http://www.hirschill...php?products_id=3081

[Beitrag von mroemer1 am 16. Jun 2010, 11:05 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#19 erstellt: 16. Jun 2010, 11:05

acardi08 schrieb:

Also eigentlich bekommen die ja recht gute Kritiken

Die stecken auch erheblich mehr als die Hälfte ihres Umsatzes in Werbung. Da verwundert es doch nicht, wenn die da gute Bewertungen bekommen

acardi08
Stammgast

#20 erstellt: 16. Jun 2010, 11:05

mroemer1 schrieb:

Wie wäre es mit 388.-€, dafür aber in Neu?

http://www.pixxbay.de/product_info.php?info=p1962

Hmm ich muss leider sagen, dass das mein Budget dann leider schon erheblich übersteigt, sofern ich mir noch einen Receiver kaufen muss. Also ich habe mit Gebrauchtartikeln grundsätzlich kein Problem.
Wäre daher für diese teuren Dinger ganz gerne für einen Gebrauchtkauf, sofern man natürlich einen vernünftigen Preis bekommt.

http://cgi.ebay.de/K...&hash=item19bcf3a4b5

Was ist z.B. mit diese Receivern?

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item4150394c02

Und mal ab von der Auswahl eine Frage:

Wenn ich mir die HKTS 11 zulege, brauche ich dann überhaupt noch meine Pianocraft, oder sind die klangtechnisch besser?

mroemer1
Inventar

#21 erstellt: 16. Jun 2010, 11:06

Habe meinen LINK nochmal geändert und bin 28.-€ billiger geworden.

[Beitrag von mroemer1 am 16. Jun 2010, 11:07 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#22 erstellt: 16. Jun 2010, 11:08

mroemer1 schrieb:

Habe meinen LINK nochmal geändert und bin 28.-€ billiger geworden. :D

Hehe danke, gesehen. Versuche trotzdem erstmal gebraucht ... vll. könnte ich diese ja noch runterhandeln:

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Was denkt ihr, wäre ein angemessener Gebrauchtpreis?
Klasse, dass ihr mich so gut beratet! Man kann der Diskussion kaum folgen, so schnell erscheinen hier Beiträge

mroemer1
Inventar

#23 erstellt: 16. Jun 2010, 11:10

Ca. 200€ wäre so mein Preis, mehr aber nicht dann würde ich zum Neukauf tendieren.

Und beachten, der Anbieter will 20.-€ für den Versand dazu.

Das mit den schnellen Antworten hört bei mir aber gleich auf, dann habe ich nämlich Mittagspause.

[Beitrag von mroemer1 am 16. Jun 2010, 11:11 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#24 erstellt: 16. Jun 2010, 11:11

Die Receiver sind nichts... schaue nach Yamaha, Denon, Marantz, Onkyo

acardi08
Stammgast

#25 erstellt: 16. Jun 2010, 11:20

Eminenz schrieb:

Die Receiver sind nichts... schaue nach Yamaha, Denon, Marantz, Onkyo

Alles klar, dann schaue ich mich mal nach Receivern von den Herstellern! Vielen Dank.

Sollte ich 5.1 schauen oder schon direkt 7.1 aufgrund der upgradefähigkeit? Sind 7.1 wesentlich teurer?

Was ist mit diesen:

http://cgi.ebay.de/O...&hash=item335dda39e0

http://cgi.ebay.de/O...&hash=item4aa1ec0b7b

http://cgi.ebay.de/O...&hash=item27b2785268

http://cgi.ebay.de/Y...&hash=item335ddf1fa0

Sorry, wenn ich etwas viel von euch erwarte mit den ganzen Geräten. Habe leider aber nicht sehr viel Ahnung von aktuellen 5.1 Heimkinosystem

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 11:35 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#26 erstellt: 16. Jun 2010, 11:57

Das sind teilweise sehr alte Geräte, wenn dir das reicht, kannst sowas nehmen.

Ansonsten:

Denon 1610
Yamaha 365,363,463,465
Onkyo 507,577, 605,

acardi08
Stammgast

#27 erstellt: 16. Jun 2010, 11:58

Muss ich durch das alter denn Abstriche machen? Also ich sage mal so ... ich habe nichts gegen alte Geräte, sofern sie denn meinen Ansprüchen genügen. Ich weiß jetzt nicht, was in letzter Zeit für neue Features gekommen sind, die man haben müsste.

Gibt es da bei älteren Geräten KO Kriterien?

Kannst du mir ansonsten konkret ein Gerät (dann vorzugsweise das Günstigste aus der Reihe) von den drei Herstellern empfehlen? Würde dann versuchen, eins günstig gebraucht zu ersteigern.

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 12:05 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#28 erstellt: 16. Jun 2010, 12:05

acardi08 schrieb:

Gibt es da bei älteren Geräten KO Kriterien?

Klanglich sind die älteren Geräte meist besser (bezogen auf Stereo).

Im Surroundbetrieb fehlen da meist Dekoder, (HDMI) Schnittstellen usw.

Also was da KO-Kriterium ist musst DU entscheiden.

acardi08
Stammgast

#29 erstellt: 16. Jun 2010, 12:13

Eminenz schrieb:

acardi08 schrieb:

Gibt es da bei älteren Geräten KO Kriterien?

Klanglich sind die älteren Geräte meist besser (bezogen auf Stereo).

Im Surroundbetrieb fehlen da meist Dekoder, (HDMI) Schnittstellen usw.

Also was da KO-Kriterium ist musst DU entscheiden.

DA :prost

Also erstmal vielen Dank. Wofür genau brauche ich einen Decoder? War im Glauben, so ein Ding brauche ich nicht, wenn ich einen Receiver habe.
Ich möchte ja meinen PC mit optical an den Receiver anschließen. Zusätzlich dann evtl. in Zukunft einen DVD-/BD-Player. Könnte ich das mit den älteren Geräten machen?

Ansonsten würde ich mir den Onkyo besorgen! Vielen Dank für den Tipp, das Gerät solls dann werden

Eminenz
Inventar

#30 erstellt: 16. Jun 2010, 12:19

Dekoder sind im AVR verbaut. Je neuer die Geräte, desto aktuellere Dekoder sind verbaut.

Der verlinkte Onkyo nimmt beispielsweise über HDMI keinen Ton entgegen, sprich du brauchst extra Tonverbindungen. Tonformate wie Dolby True HD usw kann dieser Receiver dann nicht.

acardi08
Stammgast

#31 erstellt: 16. Jun 2010, 12:53

Sprich wenn ich meinen TV bzw. BD-/DVD-Player per HDMI verbinden möchte, dann muss ich das zusätzlich über optisch?

http://www.amazon.de...id=1276685888&sr=1-1

Der Yamaha RX 365 ist auch nicht besser, als der Onkyo TX-SR307? Sind preislich ja fast identisch.

Hmm das ist ein wirklich komplexes Thema ... man muss sehr viel bedenken.

Wenn ich das endgültige "OK" von dir habe, würde ich mich die Tage mal auf zum Kauf machen.

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 12:59 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#32 erstellt: 16. Jun 2010, 14:39

P.S.: Kann man davon ausgehen, dass der Sound dann musikmäßig besser als meine Pianocraft werden wird? Dann könnte ich den Betasub und die Pianocraft ja verscheuern ...

Eminenz
Inventar

#33 erstellt: 16. Jun 2010, 16:47

acardi08 schrieb:

P.S.: Kann man davon ausgehen, dass der Sound dann musikmäßig besser als meine Pianocraft werden wird? Dann könnte ich den Betasub und die Pianocraft ja verscheuern ...

Mit dem HKTS sicherlich nicht. Da müsstest du etwas mehr Geld in die Hand nehmen, sowas wie Jamo S 606 HCS + ONkyo 508 z.B.

acardi08
Stammgast

#34 erstellt: 16. Jun 2010, 20:38

Eminenz schrieb:

acardi08 schrieb:

P.S.: Kann man davon ausgehen, dass der Sound dann musikmäßig besser als meine Pianocraft werden wird? Dann könnte ich den Betasub und die Pianocraft ja verscheuern ...

Mit dem HKTS sicherlich nicht. Da müsstest du etwas mehr Geld in die Hand nehmen, sowas wie Jamo S 606 HCS + ONkyo 508 z.B.

Hey, alles klar. Kein Problem ... weil ich habe ja die Pianocraft und nun noch die Möglichkeit, die Pianocraft LS gegen Metz auszutauschen

Die sind klanglich bestimmt auch besser.
Jetzt muss ich nur noch drüber nachdenken, was ich mit dem Betasub mache. Eigentlich reicht der Stereosound der Pianocraft mit den größeren Metz LS auch ohne Betasub ... das Geld könnte ich dann wieder in die Heimkinoanlage stecken.

[Beitrag von acardi08 am 16. Jun 2010, 20:43 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#35 erstellt: 16. Jun 2010, 21:35

Metz LS?

Die müßten dann schon ein gutes Alter haben.

Da wäre ich mir nicht sicher ob die besser sind als die Pianocraft LS, das mußt du halt ausprobieren ob sie dir besser gefallen.

Ob du den SUB wirklich brauchst kannt nur du Wissen.

acardi08
Stammgast

#36 erstellt: 17. Jun 2010, 07:16

mroemer1 schrieb:

Hey, die sind auch schon sehr, sehr alt. Habe sie heute Probe gehört und finde schon, dass sie besser klingen, als die Pianocraft. Irgendwie "offener" und klarer. Mag an der größeren Bauform liegen ...

Eminenz
Inventar

#37 erstellt: 17. Jun 2010, 07:25

Ich würde die Pianocraft + Sub einfach verkaufen und das Budget fürs Wohnkino erhöhen.

Wenn du dann sowas wie das Jamo S 606 + Onkyo 508 anstrebst, hast du schon was Handfestes.

acardi08
Stammgast

#38 erstellt: 17. Jun 2010, 07:56

Eminenz schrieb:

Ich würde die Pianocraft + Sub einfach verkaufen und das Budget fürs Wohnkino erhöhen.

Wenn du dann sowas wie das Jamo S 606 + Onkyo 508 anstrebst, hast du schon was Handfestes.

Hmm habe ich auch schon drüber nachgedacht. Allerdings plane ich jetzt wie folgt:

Die Pianocraft werde ich wohl in dem anderen Raum als PC-Lautsprecher nehmen und mir dort zusätzliche Lautsprecher sparen. Den Sub verkaufe ich (hoffe auf 70-80€).

Onkyo TX SR 507 wird der Receiver der Wahl zusätzlich mit dem HKTS 11.

Ich hoffe, dass ich mit diesem Weg gut fahre ... habe gewisse Abneigung, die Pianocraft zu verkaufen, weil sie noch gar nicht so alt ist, ich den Sound mit den Metz LS echt nett finde und sie vorallem einen CD-Player hat.

Werde mir den Verkauf der Pianocraft allerdings auch nochmal durch den Kopf gehen lassen.

[Beitrag von acardi08 am 17. Jun 2010, 08:00 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#39 erstellt: 17. Jun 2010, 08:00

Na ja, ein CD/DVD/BD Player kostet ja nicht die Welt.

[Beitrag von mroemer1 am 17. Jun 2010, 08:00 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#40 erstellt: 17. Jun 2010, 08:04

Ich habe mir die Pianocraft gebraucht günstig gekauft. Der CD Player ist nicht aus der gleichen Serie, wie der Receiver.
Die Boxen und der Receiver hingegen schon.

Wie würdet ihr diese Komponenten denn verkaufen und welchen Preis könnte man erwarten?

CRX E100
NX E400
RX E400

Müssten es sein.

Jetzt habt ihr mich heiß gemacht

Könnte die Heimkinoanlage in der von euch beschriebenen Zusammenstellung denn meine Pianocraft mit Metz + Sub ablösen? Soundtechnisch ...

PS. Zum Jamo S 606: Das ist allerdings 5.0, wenn ich das richtig sehe, oder? Dann würde mir ein gescheiter Sub fehlen.

[Beitrag von acardi08 am 17. Jun 2010, 08:23 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#41 erstellt: 17. Jun 2010, 10:34

Gerade mit der Dame gesprochen. Stand-LS sind leider nicht drin, wodurch das Jamo S 606 herausfliegt

Beim Receiver bin ich mir schon sehr sicher. Es soll entweder ein Onkyo TX 507/508 werden (was ist eig. mit dem TX-SR308?? Der hätte schon HDMI 1.4) oder ein Yamaha RX V 365.

Nun fehlen mir nur noch die passenden LS. Welche Möglichkeiten habe ich denn neben den Jamo S 606 noch, wenn es keine Stand-LS sein dürfen?

Würde dann die Pianocraft für Musik doch behalten, sofern es nicht ein LS-Set im kleineren Format gibt, dass sie ablösen könnte (und preislich i.O. ist).

Muss ich unter den neuen Umständen wieder in HKTS 11 Richtung rudern?

Eminenz
Inventar

#42 erstellt: 17. Jun 2010, 11:54

Rudere lieber mal in einen Fachmarkt und höre und schaue dir ein paar Sachen an. Sonst drehen wir uns hier noch über 100 Posts im Kreis.

Alle namhaften Hersteller bieten auch Kompaktlautsprecher an, aus denn man ein Set zusammenstellen kann.

acardi08
Stammgast

#43 erstellt: 17. Jun 2010, 18:21

Alles klar, Lautsprechertechnisch werde ich dann mal in einem Fachmarkt probe hören.

Eine Frage habe ich aber noch

Was wäre denn der Unterschied zwischen dem Onkyo 308 und 508??
Wäre nicht der 308 eine günstige Alternative, die ausreichend ist?
Kann aus den Datenblättern nicht wirklich wesentliche Faktoren herauslesen, die mir den 308 bzw. 307 verbieten würden. Als großes Manko konnte ich nur herausfinden, dass die 3xx Geräte wohl kein Ton über HDMI übertragen, das kommt erst mit den 5xx Geräten.

Zwischen dem 307 bzw. 507 und dem 308 bzw. 508 ist ja der Unterschied des HDMI Standards. Ich sage mal so ... ich plane in den nächsten 10 Jahren auch nicht, einen 3D TV zu kaufen. Wären diese Features für mich dann nicht auch lapidar und ich könnte versuchen, einen 307 bzw. 507 zu ergattern und etwas Geld zu sparen?

[Beitrag von acardi08 am 17. Jun 2010, 18:24 bearbeitet]

acardi08
Stammgast

#44 erstellt: 18. Jun 2010, 11:23

Sorry, dass ich wieder störe. Allerdings habe ich gestern nochmal nachgedacht, wie ich die Verbindung PC - Onkyo denn herstellen soll.

http://www.hardwares...R+90-MBB7D0-G0EAY00Z

Dies ist mein Mainboard. Dort steht, dass es sowohl einen coaxial als auch optical Out hat.
Ich sehe allerdings nur den coaxial out (Ist doch diese gelbe "Cinch" Buchse, oder?)
Lässt sich die Onkyo Anlage dadrüber anschließen, oder MUSS es eine optische Verbindung sein?

http://www.pcmore.ru/i/motherboard/Image25.jpg

Hier nochmal ein Foto der Schnittstellen. Da ist keine optische Buchse ...

Eminenz
Inventar

#45 erstellt: 18. Jun 2010, 11:35

Was issn das mit den roten Verschlüssen?

acardi08
Stammgast

#46 erstellt: 18. Jun 2010, 12:14

Eminenz schrieb:

Was issn das mit den roten Verschlüssen?

Einmal Firewire & eSATA

Eminenz
Inventar

#47 erstellt: 19. Jun 2010, 09:15

Nuja... Toslink sehe ich da auch nicht auf dem Bild... wirste wohl koax nehmen müssen.

acardi08
Stammgast

#48 erstellt: 21. Jun 2010, 09:29

Ich habe mir über das WE noch einmal Gedanken über mein Heimkino gemacht und bei Saturn ein HKTS 11 System (allerdings mit irgendeinem HK System) probegehört und war begeistern vom Sound und dem ballernden Bass.

Mir sind aber noch ein paar Fragen aufgekommen:

1. Der Subwoofer ist ja ein Downfire-Sub. Da ich in einem 5 Parteien Haus wohne, frage ich mich, ob sich der Bass gut im Raum verteilt, oder ob die Bässe auch deutlich in anderen Wohnungen zu hören sein wird? (Wir wohnen im EG)

2. Der PC steht im einen, die Heimkinoanlage im anderen Raum. Ich möchte über coaxial out an meinen Receiver gehen. Kann ich unproblematisch ein 5-10m Kabel nehmen oder ist das Kabel auf eine kürzere Länge spezifiziert?

3. Ich möchte den PC mit dem TV verbinden. Ich habe hier noch ein hochwertiges, sehr langes DVI-Kabel, dass mich mal 50€ gekostet hat. Kann ich dies zur Verbindung mit einem DVI-Buchse / HDMI-Stecker Adapter nutzen, oder sollte ich besser zu einem reinen HDMI Kabel greifen?

Viele Grüße

[Beitrag von acardi08 am 21. Jun 2010, 10:28 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#49 erstellt: 21. Jun 2010, 13:19

1. pauschal so nicht zu sagen. Hängt von der Bausubstanz und der Subaufstellung ab und natürlich von der Lautstärke.

2. Generell kein Problem, ich würde aber bei der Länge kein Billigkabel kaufen

3. Kauf dir doch ne Multimediakarte für den PC, die sowohl Bild als auch Ton über HDMI ausgibt. Ich denke das wird sich mit den Kosten in etwa die Wage halten.

acardi08
Stammgast

#50 erstellt: 22. Jun 2010, 07:24

Eminenz schrieb:

zu 1.) Das Haus ist denke ich etwa 50 Jahre alt. Am Wohnzimmer direkt dran ist kein anderer Mietpartner, nur oben drüber. Verteilt sich so ein Downfire Sub denn auch ordentlich nach oben? Wie kann ich den Sub aufstellen, um verärgerten Nachbarn beim Actionfilm vorzubeugen?

zu 2.) Alles klar, danke für den Tipp

zu 3.) Versteh mich nicht falsch - habe dieses 50€ DVI Kabel noch von früher. Meine Grafikkarte ist eine ATI 5770 mit Grafik-HDMI Ausgängen.

Viele Grüße und einen angenehmen Start in den Tag!

Eminenz
Inventar

#51 erstellt: 22. Jun 2010, 08:22

acardi08 schrieb:

Verteilt sich so ein Downfire Sub denn auch ordentlich nach oben? Wie kann ich den Sub aufstellen, um verärgerten Nachbarn beim Actionfilm vorzubeugen?

Bass verteilt sich gleichmäßig im Raum. Die Subdiskussion aus der Ferne ist aus meiner Erfahrung fast überflüssig, da die richtige Subwooferwahl/-Aufstellung für den Raum mitunter zu den schwierigsten Aufgaben beim Heimkinoaufbau gehört, lässt sich sowas kaum über die Distanz im Forum regeln....

Ich habe bezüglich Nachbarn mit Subs vom Aufbau eines Mindaudio XTZ, Elac 111.2, Canton AS 85 usw bisher die besten Ergebnisse erreicht bezüglich Bassverteilung im Raum.

zu 3.) Versteh mich nicht falsch - habe dieses 50€ DVI Kabel noch von früher. Meine Grafikkarte ist eine ATI 5770 mit Grafik-HDMI Ausgängen.

Ggf gibt die Karte schon Ton über HDMI aus, dann wäre die HDMI Vebindung doch vorzuziehen.