Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Empfehlungen für eine gute Heimkinoanlage gesucht. Budget ca 2200 Euro aufwärts.

+A -A
Autor
Beitrag
felix26492
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 02. Okt 2010, 21:33
Hallo allerseits. Bin noch ein blutiger Anfänger, wenn es um
den Bereich, Audio HIFI geht. Ich habe mich zwar eigenständig schon etwas schlau gemacht, aber gemerkt dass es doch ein recht komplexes Thema ist und die Verkäufer im Saturn geben nicht gerade eine kompetente Beratung. Desshalb bin ich hier auf eure Hilfe angewiesen. Ich habe for mir nach und nach eine 5.1 Heimkinoanlage zusammenzustellen und fände ein paar Erklärungen und Kaufempfehlungen sehr nett.

zu dem Budget: für dass gesamte System, bin ich bereit letztlich ca 2200 Euro auszugeben. Die folgendermaßen verteilt werden:

AV Verstärker ca 400 Euro

2 Front + 2 Rear Säulen Lautsprecher je ca 300 Euro

Subwoofer ca 300 Euro

Center Lautsprecher ?

und Kabel ?

Anschlussmöglichkeiten. PS3 und TV mit optischem Eingang.

Ich wäre für Empfehlungen sehr dankbar, am besten mit begründung, warum es zu empfehlen ist.

Desweiteren hätte ich ein paar Fragen.

1. Was ist der Unterschied zwischen AV un Vollverstärker ?

2. Es heist ein AV Verstärker, oder Reciver kann Videosignale übertragen. Wofür brauche ich dass, wenn ich ihn doch nur für die LS benutze ?. Kann ich ihn dann an einen DVD Player anschliesen und das Bild wird besser oder was ?.

3. Bei einem Angebot von einer Komplettanlage, habe ich gelesen, sie bräuche einen 3 poligen stecker. Was heist dass, worauf muss ich bei so etwas achten ?.

Dass wars fürs erste. Bin für jede Hilfe dankbar.
baldurs-rache
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 03. Okt 2010, 00:41
Also das dir jemand überhaupt was empfehlen kann wäre es nützlich zu Wissen für was du die Anlage nutzen möchtest also wie dein TV, Musik, Spiel und Filmverhalten ist. Zudem ist auch wichtig zu wissen wie groß der Raum ist in dem die Anlage betrieben werden soll.

Deine Fragen versuche ich nun mal nach bestem Wissen und Gewissen zu beantworten bitte dazwischen brüllen falls ich was falsches schreibe


1. Was ist der Unterschied zwischen AV un Vollverstärker?


Vollverstärker = Stereoverstärker
AV Receiver = Audio Video Receiver
Der Unterschied kannst schon im Namen raus lesen das ein AVR auch Videosignale verarbeitet.


2. Es heist ein AV Verstärker, oder Reciver kann Videosignale übertragen. Wofür brauche ich dass, wenn ich ihn doch nur für die LS benutze ?. Kann ich ihn dann an einen DVD Player anschließen und das Bild wird besser oder was?


Vorteil ist das du deine ganzen Geräte am AVR anschließen kannst und mit einem Kabel dann zu deinem TV gehst.

Bei mir hängt beispielsweise der TV (Ton), Wii, PS3, zusätzlicher HD Kabelreceiver und mein PC dran.

Es gibt einige AVR´s die auch die eingehenden Bilder hochskalieren z.B bei meinem "Video Scaling bis 1080p"
Und wenn er das hat sollte auch das empfangene Bild besser sein. Wurde bei mir mit der Wii sehr deutlich.


3. Bei einem Angebot von einer Komplettanlage, habe ich gelesen, sie bräuche einen 3 poligen stecker. Was heist dass, worauf muss ich bei so etwas achten?


War wahrscheinlich ein YUV-Komponenten-Kabel gemeint aber ohne das Angebot gesehen zu haben ist es schwer hierzu was zu sagen

MfG baldur
Eminenz
Inventar
#3 erstellt: 03. Okt 2010, 07:05

baldurs-rache schrieb:


Vollverstärker = Stereoverstärker
AV Receiver = Audio Video Receiver
Der Unterschied kannst schon im Namen raus lesen das ein AVR auch Videosignale verarbeitet.


Ergänzung:
Unterschied Vollverstärker --> Receiver ist das verbaute Tunerteil (Radio) im Receiver. Also Vollverstärker + Tuner = Receiver.
Es gibt auch Surroundvollverstärker (AV-Verstärker), wie z.B. den Yamaha DSP-Z11, also ein Surroundgerät ohne Tunerteil.


3. Bei einem Angebot von einer Komplettanlage, habe ich gelesen, sie bräuche einen 3 poligen stecker. Was heist dass, worauf muss ich bei so etwas achten?


Einfach darauf achten, dass du KEINE Komplettanlage kaufst


Müssen es denn Säulen sein? Klanglich ist das wenig zu empfehlen, insbesondere, wenn du auch Musik darüber laufen lassen willst.
felix26492
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 03. Okt 2010, 08:01
Danke für die schnellen Antworten.

Das System werde ich Hauptsächlich für BluRay, DVDs und Games nutzen. Desswegen sollte es schon ein 5.1 System sein. Zweitrangig wird es auch für die Musikwidergabe genutzt, aber dass ist wie gesagt nur zweitrangig.

Der zu nutzende Raum ist ca 25 qm groß, die Wände sind relativ durchlässig, was Schall betrift, falls das eine Rolle spielt.


Zu den Antworten auf die Fragen. Wenn ich dass richtig verstanden habe, ist ein Vollverstärker ein stereo Verstärker ohne radio Tuner, ein AV Verstärker ein Surround Verstärker ohne radio Tuner und ein AV Reciever ein Surround Verstärker mit radio Tuner. Richtig ?


Zur zweiten Antwort. Es müssen keine Säulen sein, wenn etwas anderes besser ist. Aber ich dachte, dass diese gut für den Surround Sound, bei Blu Rays, DVDs und Games seien. Wenn dem nicht so ist, bitte sagen.

Nochmals danke für die Mühe.
baldurs-rache
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 03. Okt 2010, 09:44
Interessant wäre noch zu wissen wie dein (Wohn-)Zimmer aussieht also wo ist die Sitzgelegenheit wo steht der TV? Da wäre eine kleins Skitze sehr hilfreich.


Einfach darauf achten, dass du KEINE Komplettanlage kaufst


Das würde ich dir auch abraten in meinem jugendlichen Leichtsinn hatte ich mir auch mal eine "tolle Komplettanlage" gekauft. Das Geld hätte ich auch im Nachhinein einfach verbrennen können
felix26492
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 03. Okt 2010, 10:22
Der TV ist 42 Zoll Groß und steht vorne, etwas Links gelegen.
Ca 2 Meter davor steht mein Fernsehsessel. Lautsprecher haben in jeder ecke des Zimmers Platz. wenn weitere Informationen benötigt werden, einfach sagen.
felix26492
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 03. Okt 2010, 10:24
Ich habe versucht mit Paint eine Skizze zu erstellen und hochzuladen, das hochladen hat leider nicht funktioniert. Hoffe es geht auch so.
felix26492
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 03. Okt 2010, 10:57
OK muss jetz unerwartet weg. bin um ca 17 Uhr wieder da. würde mich über ein paar Antworten wenn ich zurück bin trotzdem freuen.
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 03. Okt 2010, 10:58
Schau dir mal die Monitor Audio Radius Serie an, da findest du schlanke Lautsprecher, die zwar keine Säulen á la Teufel LT2 sind, dafür aber mehr auf dem Kasten haben.
felix26492
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 03. Okt 2010, 15:49
Bin wieder da !
felix26492
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 03. Okt 2010, 21:55
Keine Anderen Vorschläge ?
Eminenz
Inventar
#12 erstellt: 04. Okt 2010, 04:52
Kommentiere doch den einen Vorschlag, was gefällt, was nicht ?
felix26492
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 04. Okt 2010, 15:15
Das System siet nicht schlecht aus. allerdings hatte ich vor mir mein System nach und nach zusammenzustellen. kann man denn die einzelnen Komponenten dieser Serie auch einzeln kaufen ? am besten mit Link.

Welche vorteile hat das System gegenüber anderen ?

und welchen AV Verstärker kannst du in der Preisklasse empfehlen.
Coffey77
Inventar
#14 erstellt: 04. Okt 2010, 15:25

baldurs-rache schrieb:
...wie dein TV, Musik, Spiel und Filmverhalten ist.


Wie sieht denn anlagentechnisch die Unterscheidung in Spiel und Filme aus? Nur interessehalber...;)

Und vielleicht noch gleich, wie wir TV und Filme unterscheiden bzw worauf dann bei der Anlage zu achten ist...

@felix,

klanglich würde ich mal mutmassen, dass ordentliche Kompaktboxen die bessere Lösung wären. Du kannst ja mal welche im Vergleich zu den von Eminenz vorgeschlagenen hören


[Beitrag von Coffey77 am 04. Okt 2010, 15:27 bearbeitet]
felix26492
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 04. Okt 2010, 16:42
Mir ist zu Ohren gekommen dass Größere Lautsprecher besser für Heimkino, sprich BluRays, DVDs sind.

Was würdet ihr von dieser hier 2X als Frontlautsprecher halten. http://www.testberic...k-2-testbericht.html

und immernoch bin ich unentschlossen was die Verstärkerwahl angeht. Durch vergleich verschiedener Tests bin ich auf diesen hier gestoßen. http://www.cyberport.de/?DEEP=B701-245&APID=204

Denkt ihr dass dieser für mein vorhaben geeignet wäre ?.
Erik030474
Inventar
#16 erstellt: 04. Okt 2010, 17:35

felix26492 schrieb:
Was würdet ihr von dieser hier 2X als Frontlautsprecher halten. DALI IKON 5 Mk II


Die DALI IKONs sind sehr gut, kann dir die nur empfehlen mal Probe zu hören.

Jedoch wäre auch eine LEKTOR 8 eine Überlegung wert.

Der DENON ist rein technisch passend, aber auch nicht deutlich besser als gleichpreisige ONKYOs oder YAMAHAs.
felix26492
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 04. Okt 2010, 17:51
Danke für die hilfreiche Antwort.

Die LEKTOR 8 sind vom Preis her ja noch etwas teurer, schneiden in den Tests dennoch nicht besser ab als die Dali IKON 5 MK2. Denke da hilft nur Probehören. Was ein weiteres Thema aufschlägt. Wo kann ich solche Lautsprecher denn probe hören ?. Gibt es da ein gutes Geschäft in, oder im Umkreis von München dass du empfehlen kannst, oder ist die einzige möglichkeit bestellen und bei nicht gefallen zurückschicken ?

Hast du eine Empfehlung was sonst noch als Verstärker in frage käme ?.

Noch eine Frage: Ist es sinnvoll sich einen LS mit guten Basswerten zu kaufen, wenn man sich sowiso einen guten Subwoofer kauft ? und hier wären ein paar Empfehlungen natürlich auch nicht schlecht.
Erik030474
Inventar
#18 erstellt: 04. Okt 2010, 17:53

felix26492 schrieb:
Gibt es da ein gutes Geschäft in, oder im Umkreis von München dass du empfehlen kannst, oder ist die einzige möglichkeit bestellen und bei nicht gefallen zurückschicken ?


www.mwaudio.de
felix26492
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 04. Okt 2010, 18:00
Macht einen guten Eindruck der Laden und sogar in München. Dass ist mal wirklich hilfreich vieln dank. Werd bei gelegenheit mal reinschaun. Würde mich über weitere Beratung natürlich trotzdem freuen. Habe noch viel zu lernen.
felix26492
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 04. Okt 2010, 19:38
Wobei ich noch hilfe bräuchte wäre die Wahl des Subwoofers, bessere vorschläge für verstärker. eine kleine einführung in Center LS, da ich hiervon noch kaum eine ahnung habe. geeignete Rear LS und alles andere was es noch zu wissen gibt. wenn einer noch bessere vorschläge für front LS hätte, immer her damit.

Danke.
Eminenz
Inventar
#21 erstellt: 05. Okt 2010, 05:06
Denkbar (zumind. wenn es schlanke sein sollen) sowas wie die Tannoy Revolution, KEF iQ50 und ebenfalls schlanke Lautsprecher führt B&W, Elac, Canton, Revox und Piega, wennauch einiges wohl außerhalb deiner preislichen Reichweite.

Zu fast allen Lautsprecherserien gehört auch ein passender Center, den du dann auch nehmen solltest. Entscheidest du dich für die KEF iQ50, brauchst den iQ60c, Nimmst du die Revox Re:sound S Collumn, brauchst den Re:sound S Center 03 usw usf. Hersteller und auch Serien mischen (innerhalb der Front) ist zu vermeiden.

Neben dem 1911 gäbe es auch noch einen Onkyo 608, Yamaha 567, aber auch etwas ältere Geräte wie den Marantz 5004, Yamaha 765, Onkyo 707 etc.
felix26492
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 05. Okt 2010, 08:32
Von den LS gefallen mir bis jetzt immer noch die Dali IKON 5 MK2 am besten. Besonders da sie vergleichsweise klein sind und ich sie per Wandhalterung sehr gut integrieren könnte. Natürlich muss ich sie vor einer entgültigen Entscheidung noch probehören.

Dali führt auch ein Center (Dali IKON VOKAL 2 MK2) sowie einen sub, der aber ausserhalb meiner preislichen Reichweite liegt.

Ist es denn von nöten den sub vom gleichen Hersteller zu nehmen ?. Ich hatte mir hier den Nubert AW-441 herausgesucht. Ist dieser für mich Empfehlenswert ?.

Und zuletzt, welcher Reciever würde am besten zu diesen LS passen ? bzw. kannst du einen der von dier Empfohlenen Reciever von der Masse abheben ?.

Preis für Reciever Max. 450 Euro



Danke für die Mühe
Magic85
Inventar
#23 erstellt: 05. Okt 2010, 08:38

felix26492 schrieb:
Ist es denn von nöten den sub vom gleichen Hersteller zu nehmen ?. Ich hatte mir hier den Nubert AW-441 herausgesucht. Ist dieser für mich Empfehlenswert ?


Nein, ein Subwoofer muss nicht zwingend vom selben Hersteller sein. Ich persönlich finde diese hier nicht schlecht:
XTZ 10.16
XTZ 12.16
felix26492
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 05. Okt 2010, 09:12
Gut zu wissen.

Die subs sind nicht schlecht, allerdings finde ich keine Testergebnisse von diesen und die tests und meinungen zum
Nubert AW-441 sind alle Hervorragend. Von der Leistung alleine dürften sie sich ja nicht grosartig unterscheiden.
Magic85
Inventar
#25 erstellt: 05. Okt 2010, 09:22
Der W12.16 hat auf jeden Fall mehr Dampf wie der AW441. Dieser hat nur einen Durchmesser von 22cm im Gegensatz zu 30cm beim XTZ. Hier im Forum solltest du aber einige Threads dazu finden.


[Beitrag von Magic85 am 05. Okt 2010, 09:23 bearbeitet]
felix26492
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 05. Okt 2010, 09:37
Werde mal nachsehen. Aber ich denke mal so in meineer unerfahrenheit, auf die größe allein kommt es nicht an. Zudem habe ich Meinungen über den Nubert AW-441 gelesen die sehr begeistert von den satten Tiefen trotz der vergleichsweise mikrigen größe waren.

Letztendlich hilft wider nur die probe. Aber die von dir aufgeführten geräte finde ich auf keiner anderen Seite. sind sie denn in Deutschland erhältlich, soll heisen im Umlauf und nicht nur vom Hersteller.

Dann schau ich mal ob ich sie in irgendeinen Laden finden kann.



Ach und bitte nicht vergessen. Immernoch dringend Vorschläge für geeigneten Reciver gesucht.

Danke.
Magic85
Inventar
#27 erstellt: 05. Okt 2010, 09:46
XTZ ist ein schwedischer Hersteller und der Vertrieb in Deutschland läuft über Mindaudio. Wird also schwer mit Probehören, ausser du kommst aus der Nähe von Köln.
felix26492
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 05. Okt 2010, 09:54
Schade

Ich muss jetzt weg. Ab 16 Uhr Antworte ich wieder auf alle Vorschläge.
felix26492
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 05. Okt 2010, 14:35
Bin wider da und für alle Vorschläge offen.

Was ich noch zu den Reciever sagen wollte:Auf überflüssige Dinge wie Bluetooth, internet Radio, Bildveredeler usw, kann ich dankend verzichten. Wichtig ist mir ein guter Surroundsound und dass er aus meinen Lautsprechern das beste rausholt. auch habe ich gehört dass es im Bereich von 400 Euro nur 7.1 Reciever gibt, stimmt das ?, denn 5.1 würde mir reichen.

Preislimit für Reciever MAX. 450 Euro

Von mir herrausgesuchte Reciever: Pioneer VSX-920, Denon AVR-1911, Denon AVR-1909, Denon AVR-1910. Kann villeicht einer etwas zu diesen sagen. Welcher ist besser als die anderen, warum ist er das. Gut wären auch Alternativen in der Preisklasse. Mit begründung bitte, da ich mich selbst nicht so gut auskenne sagt mir, ich find den ... ganz gut einfach nicht genug.
Coffey77
Inventar
#30 erstellt: 05. Okt 2010, 15:48
Dazu findest du aber auch jede Menge Beiträge in den Foren. Gibt es auch konkrete Fragen dazu?
felix26492
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 05. Okt 2010, 15:57
Ja, aber dass Forum ist riesig und wenn ich nach einen Recievernamen suche, kommen viele Ergebnisse, die mir meist nicht sagen ob dieser für mich geeignet ist.

Konkrete Frage: Welcher Reciever, im bereich 350-450 Euro ist am besten für ein 5.1 Sourround System geeignet. Komponenten sind wahrscheinlich: 2X Dali Ikon 5 Mk 2 Front LS, Dali Ikon Vokal 2 MK2 Center, Nubert AW-441 Subwoofer, Rear LS ?. Also welcher Reciever könnte diese Komponenten, oder gleichwertige voll zur geltung bringen ?

Am wichtigsten ist wie gesagt der Sound.
Erik030474
Inventar
#32 erstellt: 05. Okt 2010, 16:41

felix26492 schrieb:
Von den LS gefallen mir bis jetzt immer noch die Dali IKON 5 MK2 am besten. Besonders da sie vergleichsweise klein sind und ich sie per Wandhalterung sehr gut integrieren könnte. Natürlich muss ich sie vor einer entgültigen Entscheidung noch probehören.


Ähm, dir ist schon bewusst, dass die IKON 5 Standlautsprecher sind oder? D. h. "du brauchst keine Wandhalterung"!

Als AVR würde ich mal die folgenden Kandidaten vorschlagen:
ONKYO TX-SR 608
YAMAHA RX-V 667 ... wenn es ins Budget passt oder verhandeln!
Auslaufmodell YAMAHA RX-V 765
DENON 1611 ... besser wäre der 1911 für nur 100 €mehr.
felix26492
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 05. Okt 2010, 17:25
Vielen Dank , sehr schöne Geräte. Was mir besonders gefällt, ist das sie nicht zu viele überflüssige Extras haben. Besonders der Denon AVR-1911 gefällt mir sehr gut. Nicht zu viele Extras, oder überflüssige Anschlüsse und in Punkt Klang soll er sehr gut sein, was für mich ja am wichtigsten ist, auch wenn er etwas teuer ist.

Ich werde ihn mir gleich mal als favorisiert vermerken.

Zu der Frage mit den Dali Ikon 5 Mk 2, wegen der Wandhalterung. Ich habe gehört dass sie für den optimalen Klang auf optimaler höhe positioniert werden sollten und dachte mir das dies mit einer Wandhalterung möglich wäre.

Kleine Frage nebenher. Haben alle AV Reciever dieser Preisklasse inzwischen HDMI Anschlüsse ?. Was ist der Vorteil ? Bitte möglichst genau erklärt, da ich hiervon keinen schimmer habe. Was mich zur frage der Bestmöglichen Verkabelung bringt.

Also ich habe wie zu anfangs erwähnt einen TV mit optischem eingang, sowie eine PS3. Was sind die besten Anschlussmöglichkeiten ? Natürlich im bezahlbaren Rahmen.


Zumm schluss noch ein kurzer Überblick über die Komponenten die ich im moment Favorisiere.

Front LS X2 Dali Ikon 5 Mk 2 http://www.justhifi.de/Dali-IKON-5-MK2_a5173.html

Subwoofer Nubert AW-441 http://www.testberichte.de/p/nubert-tests/aw-441-testbericht.html

Center Dali Ikon Vokal 2 MK2 http://www.loftsound...tsprecher::3558.html

Reciever Denon AVR-1911 http://www.technikdi...de&landingCountry=de

Rear LS ?

Für Verbesserungsvorschläge bin ich nach wie vor offen.
Erik030474
Inventar
#34 erstellt: 05. Okt 2010, 17:39
Wenn du sitzt, dann ist die IKON 5 schon auf der richtigen Höhe!

Wandhalterungen brauchst du für die Rears, z. B. DALI IKON 1 Wobei ich die für einen Surroundlautsprecher für zu teuer halte, daher auch mein Hinweis mit der LEKTOR (hier z. B. 6 und 1 bzw. 2 oder 8 und 2)!

Deine Verkabelung wird so ungefähr aussehen:
PS3 -HDMI-> AVR -HDMI-> TV
oder, wenn die PS3 parallel ausgeben kann:
PS3 -optisch-> TV
UND
PS3 -HDMI-> AVR -HDMI-> TV
Dann muss der AVR nicht immer an sein, wenn du nur mal ein kurzes Spielchen machst ... oder auch wenn es nicht mehr so laut sein darf ...

HDMI ist einfach der gängige Standard, ein vernüftiges Kabel kostet ca. 15 €.
felix26492
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 05. Okt 2010, 17:47
OK. Gute Informationen.

Ist es denn von der Homogenität her vertretbar, bei Front und Rear LS, Lautsprecher von verschiedenen Herstellern zu nehmen ?.
felix26492
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 05. Okt 2010, 17:51
Entschuldige mein Fehler, sind ja die gleichen Hersteller
Erik030474
Inventar
#37 erstellt: 05. Okt 2010, 17:53

felix26492 schrieb:
Entschuldige mein Fehler, sind ja die gleichen Hersteller :L


Aber wenn es sich vermeiden lässt: nicht die Serien vermischen!!!
felix26492
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 05. Okt 2010, 18:05
Die Lektor 2 gefallen mir sehr gut als Rear. Gute Testergebnisse und Werte, dazu ein angemessener Preis für Rears. Hmm gerade lese ich von dir, wenn möglich nicht die Serien vermischen. Hoffe dass das nicht all zu schlimm wäre. Denn sonst müsste ich die Dali Ikon On-Wall http://www.testberic...all-testbericht.html nehmen und diese sind etwas teuer für Rear LS. Bitte sagen wenn es schlimm wäre.

Sehr schön, damit habe ich schon mal eine Grundidee wie das System letztlich aussehen könnte.



Verbesserungsideen immer Wilkommen.
Erik030474
Inventar
#39 erstellt: 05. Okt 2010, 18:10

felix26492 schrieb:
Die Lektor 2 gefallen mir sehr gut als Rear. Gute Testergebnisse und Werte, dazu ein angemessener Preis für Rears. Hmm gerade lese ich von dir, wenn möglich nicht die Serien vermischen. Hoffe dass das nicht all zu schlimm wäre. Denn sonst müsste ich die Dali Ikon On-Wall http://www.testberic...all-testbericht.html nehmen und diese sind etwas teuer für Rear LS. Bitte sagen wenn es schlimm wäre.

Sehr schön, damit habe ich schon mal eine Grundidee wie das System letztlich aussehen könnte.



Verbesserungsideen immer Wilkommen.


Die On-Wall ist doch noch teurer als die IKON 1 ...

Fronts: LEKTOR 6
Surrounds: ÖEKTOR 2
CENTER: LCR
Subwoofer: BASIS 100
felix26492
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 05. Okt 2010, 18:20
Stimmt, die Ikon 1 hatte ich übersehen. Trotzdem, die Ikon 1 wären immer noch viel teurer als die Lektor 2.

Und du hast meine Fragen nicht beantwortet. Ist es sehr schlimm unterschiedliche Serien zu nehmen, oder lässt es sich durch gutes einstellen ausreichend anpassen ?.


Tut mir leid wenn ich etwas unverschämt klinge. Deine Tipps sind echt super
Erik030474
Inventar
#41 erstellt: 05. Okt 2010, 18:21

felix26492 schrieb:
Stimmt, die Ikon 1 hatte ich übersehen. Trotzdem, die Ikon 1 wären immer noch viel teurer als die Lektor 2.

Und du hast meine Fragen nicht beantwortet. Ist es sehr schlimm unterschiedliche Serien zu nehmen, oder lässt es sich durch gutes einstellen ausreichend anpassen ?.


Tut mir leid wenn ich etwas unverschämt klinge. Deine Tipps sind echt super :hail


Das ist wie mit den Grippemedikamenten: Möglichst keinen Alkohol trinken ...
felix26492
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 05. Okt 2010, 18:33
Gut. Dann hilft wohl nur noch Probehören. Rein von den Daten, würde ich mich nur ungern gegen die Dali Ikon 5 Mk 2 entscheiden, da diese durch gute Testergebnisse und Meinungen sehr überzeugen. Dann müste ich wohl noch etwas länger Sparen bis das System komplett ist.



OK. Vorschläge weiterhin willkommen, bla bla bla etc etc. sihe weiter oben.
Erik030474
Inventar
#43 erstellt: 05. Okt 2010, 19:07

felix26492 schrieb:
Gut. Dann hilft wohl nur noch Probehören. Rein von den Daten, würde ich mich nur ungern gegen die Dali Ikon 5 Mk 2 entscheiden, da diese durch gute Testergebnisse und Meinungen sehr überzeugen. Dann müste ich wohl noch etwas länger Sparen bis das System komplett ist.



OK. Vorschläge weiterhin willkommen, bla bla bla etc etc. sihe weiter oben.


Hör sie dir einfach mal an, die Testergebnisse und subjektiven Meinungen anderer sind deinen Ohren grundsätzlich erstmal egal!
felix26492
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 08. Okt 2010, 12:47
Hallo alle zusammen. Melde mich nach kurzer Pause jetzt mit neuen Infos und Fragen zurück.

Also. Inzwischen bin ich dazu gekommen die Dali Ikon Serie zum Teil probezuhören und muss sagen, sie gefällt mir recht gut. Leider hatte der Händler bei dem ich war die Ikon 5 nicht vor ort, allerdings die Ikon 6, die ja von den hoch und mitteltönern fast identisch ist.

Zu meinen Fragen:

1. Als Reciever hatte ich mir ja den Denon AVR-1911 herausgesucht, nun meinte der Verkäufer, dass dieser die Ikon 5 nicht optimal versorgen könne bzw. dass ein teureres Gerät sie noch besser zur geltung bringen würde. Ist das wahr ?. Kann ich sie mit einem teureren Gerät sprich 100 Euro aufpreis, so viel besser versorgen dass es einen merkbaren Unterschied macht ?. Wenn ja, bitte Empfehlungen.

2. Die Ikon 5 Mk2 sind ja recht klein und in meinen Wohnzimmer würde die Linke von meinen Fernsehsessel halbwegs verdeckt werden, da der Fernseher auch etwas links platziert ist. Bitte nicht fragen warum, ist halt so.
Frage: Währe eine Wandhalterung eine Lösung ?

3. Ich schwanke im moment noch bei der Subwooferwahl, zwischen den Nubert AW-441 und den Nubert nuBox AW-991.
Beide sollen in ihren Preisklassen unübertroffen sein. Da Nubert nur Selbstvertrieb macht, ist es mir nicht möglich sie erst mal in einem Geschäft probezuhören. Desshalb möchte ich mir, befor ich sie Zuhause probehöre, was ja geld kostet, ein paar meinungen einholen. Kann jemand etwas zu diesen Geräten, oder zu einem vom ihnen sagen ?

4. Kennt jemand einen guten Audio HIFI Laden, in dem man Produckte kostenlos, oder zu einem geringen Preis Zuhause probehören kann ?. 3% vom OVP Preis sind bzw. waren mir zu viel, da ich die Geräte nach und nach kaufen werde.

Kurzer Zwischenüberblick der bevorzugten Komponenten.

Reciever - Denon AVR-1911

Front LS - Dali Ikon 5 Mk2

Rear LS - Dali Ikon 1 Mk2

Center LS - Dali Ikon Vokal 2 MK2

Subwoofer - Nubert AW-441 oder Nubert nuBox AW-991



Für Verbesserungsvorschläge bin ich nach wie vor offen. Bitte immer mit begründung, da ich mit technischen Daten alleine als Grünschnabel nicht viel anfangen kann.


Danke.
Eminenz
Inventar
#45 erstellt: 08. Okt 2010, 14:56

felix26492 schrieb:


1. Als Reciever hatte ich mir ja den Denon AVR-1911 herausgesucht, nun meinte der Verkäufer, dass dieser die Ikon 5 nicht optimal versorgen könne bzw. dass ein teureres Gerät sie noch besser zur geltung bringen würde. Ist das wahr ?. Kann ich sie mit einem teureren Gerät sprich 100 Euro aufpreis, so viel besser versorgen dass es einen merkbaren Unterschied macht ?. Wenn ja, bitte Empfehlungen..


Bei Zimmerlautstärke wirst du zwischen dem 1911 und dem 3311 keine Unterschiede hören. Ebenfalls hat der 1911 genug Leistung, um bei 25qm Lautstärken zu erzeugen, die man auf Dauer nicht aushält. Lediglich bei hohen Lautstärken mag ein AVR mit kräftigeren Endstufen bissel souveräner klingen. ABer der 1911 reicht aus.


2. Die Ikon 5 Mk2 sind ja recht klein und in meinen Wohnzimmer würde die Linke von meinen Fernsehsessel halbwegs verdeckt werden, da der Fernseher auch etwas links platziert ist. Bitte nicht fragen warum, ist halt so.
Frage: Währe eine Wandhalterung eine Lösung ?


Mach mal ein Bild vom Hörplatz auf die Lautsprecher-Stellplätze.


3. Ich schwanke im moment noch bei der Subwooferwahl, zwischen den Nubert AW-441 und den Nubert nuBox AW-991.
Beide sollen in ihren Preisklassen unübertroffen sein. Da Nubert nur Selbstvertrieb macht, ist es mir nicht möglich sie erst mal in einem Geschäft probezuhören. Desshalb möchte ich mir, befor ich sie Zuhause probehöre, was ja geld kostet, ein paar meinungen einholen. Kann jemand etwas zu diesen Geräten, oder zu einem vom ihnen sagen ?


Spar dir das Geld und hol dir einen XTZ. Der W12.16 stampft den 911 in den Boden.
felix26492
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 08. Okt 2010, 20:59
Danke für die Antworten, besonders auf die erste Frage. Das ist eine wichtige Info für mich

[thumb]<p class="error">Du hast ein ungültiges Bild ausgewählt!</p>[/thumb]

Da Ich leider über keinen Scanner verfüge, habe ich hier eine profisorische Skizze mit Paint erstellt. Hoffe es hat geklappt.

1. Fernseher 42 Zoll

2. Fernsehsessel

3. Couch X2 + Esstisch + kleiner Ecktisch

4. Großer Schrank

5. Nähmaschine und der Grund wesswegen der Fernseher eher links liegt.

6. Eckwand

7. Eckwand

9. Türe

10 + 11. Fenster

Wie ihr hoffentlich seht, wäre der linke Front Lautsprecher ein wenig von dem Schrank und dem Fernsehsessel eingeschlossen. mir im Fernsehsessel macht das wenig. Aber die die auf den Couchen sitzen, sollen ja auch möglichst das volle Klangbild abbekommen. Desshalb dachte ich, es wäre eine Lösung die Front LS an den Eckwänden mit einer Wandhalterung zu befestigen. Noch dazu stand in einem Test zu den Dali Ikon 5 Mk2, dass es vorteilhaft wäre sie auf Ohrenhöhe anzubringen.


Subwoofer von XTZ wurden mir jetzt schon 1 2 mal empfohlen. sind die denn wirklich so gut ? welche vorzüge im vergleich zu anderen. Wenn sich da einer gut auskennt, bitte schreiben. den mit probehören dürfte es bei XTZ ja schwer werden, da der Versand soweit mir bekannt ist nicht aus Deutschland erfolgt und hier auch in keinem Laden angeboten wird.
felix26492
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 08. Okt 2010, 21:02
Ok das mit dem Bild hat nicht geklappt. hat einer ne Idee warum ?. Nimmt der hier keine Bilder von Paint ?.
felix26492
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 08. Okt 2010, 21:24
OK. Das ist jetzt aber auch zweitrangig. Wichtigeres Thema ist der Subwoofer. Du sagtes der XTZ. Der W12.16 sei besser als die Nubert nuBox AW-991. Wenn das stimmt, wäre dass ja der Wahnsinn. Denn der Nubert sub bekam in seiner Preisklasse ja schon hervorragende Werte und der W12.16 ist ca 180 Euro Billiger und soll besser sein ?.

Wenn ja wäre für mich der XTZ 99W12.18ICE auch eine Lösung ?. Er wird ja von seiner Firma Groß als Flaggschiff angepriesen. Oder ist dass schon zu viel des guten für meine 20-25 qm ?.
Magic85
Inventar
#49 erstellt: 08. Okt 2010, 23:35
Der Versand erfolgt schon aus Deutschland bei www.mindaudio.de. Du hast dann auch die normale Rücksendefrist.
felix26492
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 08. Okt 2010, 23:42
OH. Mein Fehler. Gut zu Wissen.


Natürlich wäre es trotzdem schön wenn die oben genannten Fragen beantwortet werden können.
felix26492
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 09. Okt 2010, 07:15
Noch keine Antworten. Schade.

Ich muss heute noch weg. Gebe bescheid, wenn ich wieder da bin.

Würde mich freuen, wenn bis dahin ein paar Antworten eintreffen.


mfg. Felix
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heimkinoanlage gesucht, ca.1500? Budget
sunny_072 am 25.12.2012  –  Letzte Antwort am 26.12.2012  –  18 Beiträge
Empfehlungen Heimkinoanlage.
Dominik_ am 26.12.2012  –  Letzte Antwort am 27.12.2012  –  2 Beiträge
Gute Heimkinoanlage gesucht
Monk32 am 05.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  5 Beiträge
Heimkinoanlage gesucht!
gorilla22 am 08.12.2011  –  Letzte Antwort am 08.12.2011  –  13 Beiträge
Heimkinoanlage gesucht - ca. 700?
Klang_neutral am 16.06.2014  –  Letzte Antwort am 18.06.2014  –  14 Beiträge
Heimkinoanlage gesucht
Spargo am 28.09.2006  –  Letzte Antwort am 28.11.2006  –  12 Beiträge
Heimkino / Musikanlage für 2200 ? gesucht
Stoffelhorst am 19.12.2012  –  Letzte Antwort am 05.01.2013  –  5 Beiträge
ultimative heimkinoanlage gesucht
feinschmecker3 am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 20.01.2009  –  13 Beiträge
Heimkino Komponenten Empfehlungen gesucht
Holzkuchen am 27.06.2017  –  Letzte Antwort am 07.07.2017  –  65 Beiträge
Heimkinoanlage bis 500 Euro gesucht
Basti23# am 06.11.2010  –  Letzte Antwort am 06.11.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMeganSculA
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.305