Entscheidungshilfe Yamaha RX V767 oder Marantz SR5005?

Autor

Beitrag

Doc_DeepSleep
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 14. Dez 2010, 15:31

Hallo,

bin ziemlich neu hier und brauche ein wenig Eure Hilfe. Es geht um die Anschaffung einer neuen Sourround- aber auch Musikanlage. AVR und Boxen sollen her, letztere gerne in weiß, weil ich nichts großes und dunkeles in mein Wohnzimmer stellen möchte. Bereits seit Wochen sammele ich Informationen. Da ich nicht alles auf einmal kaufen kann, werde ich mich erstmal mit einem AVR und ein paar Stereoboxen begnügen. Vermutlich werden es NuLine 88 (plus evtl ATM oder Sub) evtl. auch was aus der neuen GLE Serie von Canton. Beides muss ich noch probehören. Hohe Pegel sind nicht mein Ding, daher auch der Wunsch nach ATM oder SUB. Musik: Rock und Blues, selten auch mal Klassik.

Aber vor allen Dingen suche ich jetzt einen brauchbaren AVR und ich schwanke zwischen Marantz SR5005 und Yamaha RX V767. Es soll ein Gerät mit HDMI 1.4 sein, weil ich eine bereits ein 3D-Fernseher besitze. Beide haben Pre-outs und müssten daher über den Zone 2- Trick auch mit einem ATM umgehen können. Mehr als 700 € will ich nicht ausgeben. Denon hat kein Pre-Out und Onkyo saugt im standby bei Durchschleifen von HDMI-Video in "Stand-by je nach mOdell ca. 60 - 90 Watt. Mit dem neuen Marantz wird wohl keiner Erfahrungen haben, weil der noch wenig verfügbar ist. Drei von 4 Preissuchmasschinen finden nicht mal seinen Preis.

Wie sieht es mit der Klangcharakteristik vom Marantz und dem Yamaha aus? Spielen die in der gleichen Liga? Kann beide leider nicht ohne weiteres nebeineinander Probehören. Der örtliche Saturn hat keinen von beiden. Brauchbare HiFi-Händler wüsste ich nicht in der Nähe. In der anktuellen Stereoplay kommen beide ziemlich gut weg.

Meine Hör- und Sehgewohnheiten: viel Fernsehen, wenig Musik (85%/15%). Mein Wohnzimmer ist 5,15 x 4,10 m. Fernsehen und Couch stehen sich an den langen Seiten gegenüber, daran will ich nichts ändern. Der Boden ist Parkett, es liegt eine kleiner Teppich (sehr wenig Möbel, sehr viele Bilder).

Danke für Eure Tipps.

Gruß
Doc DeepSleep

[Beitrag von Doc_DeepSleep am 14. Dez 2010, 15:32 bearbeitet]

Xray79
Stammgast

#2 erstellt: 15. Dez 2010, 12:35

Würde dir definitiv den Marantz empfehlen. (bekommst du schon für 620-650 €).

Habe selber den 5005 (vorher 5004) und mir kommt nichts anderes mehr als Marantz ins Haus.

Hatte davor nen Yamahaa und hatte auch schon die neuen Pioneers zum testen hier.

Marantz hat mich im Bereich Dynamik und Detailreichtum am meisten überzeugt und meiner hat dieser auch das Beste Design von Allen.

MFG Xray

Andregee
Inventar

#3 erstellt: 15. Dez 2010, 12:47

ausstattung vergleichen, probehören.
mehr kann man nicht sagen.
die höreindrücke andere lassen schlecht auf die eigene wunschvorstellung schließen.

Silencer1
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 15. Dez 2010, 12:51

Hi Doc,

den Marantz kenne ich nicht, somit kann ich Dir nur meine Erfahrungen zum Yamaha mitteilen.

Ich selbst habe seit kurzem den Yamaha 767 und muss sagen, das ich schon echt genial finde, was der für einen Klang ins Wohnzimmer zaubert. Vor allem die DSP Programme sind für Heimkino Enthusiasten echt ein Mehrgewinn.
Sogar aus meinen alten Brüllwürfeln holt der Töne heraus, die ich so vorher nicht kannte.
Bzgl. Standboxen gehts mir genau so wie Dir. Ich bin auch gerade dabei mein Heimkino mit Nubert nuLine 82 aufzurüsten, jedoch noch ohne ATM :-)

Die Videosektion des Yamaha nutze ich nicht, denn dieses Thema wurde ja schon in unzähligen Threats erklärt, das wenn man einen guten Zuspieler für DVD/BlueRay hat, kann dieser x-mal besseres Bild auf Deinen LCD zaubern, als ein Videoprozessor eines AVR (natürlich mal die hochpreisigen HighEnd Receiver ausgenommen).

[Beitrag von Silencer1 am 15. Dez 2010, 12:53 bearbeitet]

Doc_DeepSleep
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 16. Dez 2010, 00:29

schon mal vielen Dank für die Hinweise an Euch drei.

@xray: kannst Du mir eine Quelle nennen? ich finde nur 699€ als günstigsten Preis.

Hat der marantz was vergleichbares wie die DSP-Einstellungen des Yamaha?

[Beitrag von Doc_DeepSleep am 16. Dez 2010, 01:57 bearbeitet]

bushrider
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Dez 2010, 02:26

Servus,

schau mal hier nach:

http://www.hificomponents.de/Artikel/7003004.html

Aber was kann denn der 5005 besser als der 767?

Das mit dem probehören ist wahrscheinlich schwierig. Beide im gleichen laden wirst du wohl schwerlich finden.

Bin zur zeit auch kurz vorm kauf. bin vom pio 920 zum pio 1020 und dann zum yammi 767 gekommen.
und jetzt kommst du mit dem 5005.

und bei hificomponents gibts keien yammis.
siehste, da haben wir's wieder. kein vergleich möglich.

also wäre für ein paar infos dankbar.

bis denne
bushrider

Doc_DeepSleep
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 16. Dez 2010, 10:39

hier mal ein paar Unterschiede, die ich aus der stereoplay 12/2010 habe:

Der Marantz ist leistungsfähiger, was Wattzahl bei komplexen Belastungen betrifft, hat aber im Vergleich zum Yammi weniger HDMI-Eingange (4 vs 6) und Ausgänge (1 vs 2 also bei Beamerbetrieb umstöpseln oder?)). Der Yamaha hat einen Phonoeingang (für mich unwichtig) und einen Decoder für SACD (beides hat der Marantz nicht), während der iPhone Verkehr analog abläuft. Einen USB-Eingang besitzt nur der Marantz.

Ein weiterer Unterschied: Marantz hat einen optischen Ausgang (Yammi nicht)

Der Sound soll bei einfachem digital Surround vom Yammi etwas besser sein, ansonsten gewinnt der Marantz leicht (bei Stereo und hochwertigen Tonformaten)

real gemessene Leistungswerte

Yamaha RX V767: [Watt]
Sinusleistung an 4/8 Ohm: 2 x 124/170 und 5x 83/97
Musikleistung an 4/8 Ohm: 5 x 84/91

Marantz SR5005: [Watt]
Sinusleistung an 4/8 Ohm: 2 x 138/195 und 5x 94/111
Musikleistung an 4/8 Ohm: 5 x 102/119

[Beitrag von Doc_DeepSleep am 16. Dez 2010, 10:47 bearbeitet]

Xray79
Stammgast

#8 erstellt: 16. Dez 2010, 19:54

Ruf mal bei Grobi TV an und beruf dich dort auf meinen Namen. Lass dich mim Herrn Auth verbinden der berät dich auch nochmal gerne und ist ein Fachmann auf diesem Gebiet. Schick mir mal ne Email dann geb ich dir meinen Namen und dann kannst du da anrufen.

Hatte wie gesagt auch schon 2 Yammis (463 und 667) aber die kommen bei weitem nicht an den Marantz dran.

Verstehe auch nicht was die Stereoplay im Dolby Betrieb zu bemängeln hat.

Bei aktiviertem Audyssey kommt das richtig gut und ist viel dynamischer als bei den Yammis. Besonders bei Filmen und PS3 Games ist der Sound Wahnsinn. Musik ist auch top.

Es wird ja auch immer so auf das Einmesssystem von Pioneer geschworen aber ich finde das Audyssey besser und dynamischer. Hatte auch den Pioneer VSX52 und 2020 zum Test hier.

MFG Xray

[Beitrag von Xray79 am 16. Dez 2010, 19:55 bearbeitet]

Doc_DeepSleep
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 27. Dez 2010, 16:36

Hallo,

die Entscheidung ist gefallen. Ein Marantz SR5005 in schwarz ist auf dem Weg zu mir und ich freu mich drauf. Letzlich habe ich ein seeehr günstiges Angebot erhalten und die Mehrkosten zum Yamaha waren gering.

Herzlichen Dank für Eure Hilfe und alles Gute für 2011.

Grüße vom Niederrhein

DeepSleep

Doc_DeepSleep
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 11. Jan 2011, 10:28

Hier noch ein paar Erfahrungen eines Newbies:

Der SR5005 kommt solide und schwer daher. Er macht einen ausgesprochen wertigen Eindruck und dadurch, dass ein Großteil der vorderen Bedienelemente hinter einer Frontklappe verschwinden, wirkt er aufgeräumt und sauber.

Die Aufstellung gestaltet sich problemlos, Luft nach oben sollte vorhanden sein, denn es entsteht genügend Wärme im Betrieb. Die Lautsprecheranschlüsse liegen ziemlich eng zusammen und das Einfädeln der Kabeln gestaltet sich dementsprechend fummelig.

Einmessung meiner beiden Frontspeaker erfolgte rasch und ohne Probleme. Die gemessenen ABstände waren sehr präzise.

Der erste Klangeindruck: Ganz erstaunlich, was der SR5005 aus den alten Sonobullspeakern (Billiglinie aus den 80-er von Magnat) herausholt. Erheblich klarer und präziser als das, was mein alter Akai-Amp leistete. Klanglich neutraler und trotzdem mit leicht warmen Einschlag. Sehr beeindruckend ist die Loslösung des Klangs von den Lautsprechern. Trotz nicht vorhandenem Center scheint der Ton wirklich aus meiner Flimmerkiste zu kommen. Das hatte ich so nicht erwartet.

CEC-Funktion und ARC arbeiten ebenso anstandslos wie die Duchschleifung der Signale im standby (zuvor im Menü aktivieren!).

Der SR5005 brauch ca. 5 secunden, bis nach dem Einschalten der erste Ton vom Fernseher übertragen wird. Das könnte schneller gehen. Gewöhnungsbedurftig ist auch das deutliche Schaltgeräusch beim Ein- und Ausschalten, sowie bei Benutzung der Mute-Funktion.

Die Fernbedienung ist zwar hübsch beleuchtet, aber unergonomisch wie noch was. Die Eingabe der Codes von TV und Blu-Ray-Player führt auch nur dazu, dass rudimentäre Bedienfunktionen vorhanden sind. Alles weiter muss tastenweise programiert werden. Das Bildschirmmenü ist spartanisch bis nicht vorhanden.

Grüße vom Niederrhein

DeepSleep

[Beitrag von Doc_DeepSleep am 11. Jan 2011, 10:33 bearbeitet]

OliverHK
Neuling

#11 erstellt: 12. Jan 2011, 11:05

Hallo,

Ich habe auch lange gesucht um mir endlich eine 5.1 Anlage zu kaufen. Ich hatte bisher eine 2.1 von Bose (3.2.1 GSX). Hat völlig gereicht und ich war zufrieden. Also hat mich mein erster Weg zur Bose V35 geführt. Auf die unterschiedlichen Meinungen brauch man an dieser Stelle nicht mehr eingehen..... Der HiFi Händler meiner Wahl führt auch Bose hat aber definitv davon abgeraten. Also Probehören mit unterschiedlichsten Komponenten. Seit letztem Samstag bin ich nun in Besitz folgender Anlage:

AV Receiver: Marantz SR5005
Front Speaker: B&W CM8 (weiß)
Center Speaker: B&W Centre (weiß)
Subwoofer: Yamaha NS-SW 310
Rear Speaker: Canton GLE 410.2 (weiß)
Ende Januar kommt dann noch der Marantz Blue Ray Player BD5005 hinzu.

Der komplette Aufbau mit Kabel verlegen und einmessen hat ca. 2 Stunden gedauert. Ging alles ohne Probleme und das Ergebnis ist einfach nur perfekt! Der Klang ist super, ob leise oder lauter, immer ein Erlebnis. Habe mir gestern die Blue Ray von U2 (360°) live gekauft und konnte gar nicht genug bekommen :-) Als Film habe ich bisher Avatar ausprobiert und muss sagen, dass ich auch da ein richtig gutes Gefühl bei hatte.

Zum Marantz selbst kann ich sagen, dass er wirklich gut aussieht und ein tolles Klangbild liefert. Ich hatte mir zum Vergleich den Denon 1911 angehört. Die Fernbedienung ist wirklich überladen, aber nach ein par Tagen findet man hier alle relevanten Tasten fast schon blind. Da wie schon erwähnt die Codes nicht wirklich hilfreich sind habe ich halt die Fernbedienung manuell programmiert. Alle angeschlossenen Geräte lassen sich nun komplett über die Marantz Fernbedienung programmieren.

Komplettpreis ohne den noch ausstehenden Blue Ray von Marantz: 3.500 Eur inkl. Boxenkabel und 2 HDMI Kabel.

Grüße,
Oliver

studio-kiel
Stammgast

#12 erstellt: 29. Aug 2011, 14:47

Schleift der Marantz die HDMI-Eingänge im Standby durch? Bzw. sollte er das auf allen Eingängen machen?

Beim BD gehts nämlich, beim Sat-Receiver nicht :-/