Etwa 35 m² Raum, mein erstes Heimkino.Fragen

Nur zur Info ende des Jahres kommen die ersten 3D TVs ohne Brille, ich denke mal mitte 2012 wird es dann die Generation 2 davon geben.

Hi,

ich werde nicht aufgeben! Säulen gefallen mir nicht, aber ich muss Überzeugungsarbeit leisten - das Klipsch THX ist noch im Rennen!

Noch will ich den bestmöglichen Heimkinosound fürs Geld! Hoffe, hier in der Nähe einen Händler zu finden, z.B. Jupit in Bielefeld, die demonstrieren können, was besser klingt. Das Geld soll schon vernünftig angelegt werden...

Grüße, Robert

Hallo!

Sollte Deine Überzeugungsarbeit keine Früchte tragen: mit etwas Fantasie könnte man so manche ordentliche Standbox als "Säule" bezeichnen!
Lautsprecher DIESER BAUART sind optisch ansprechend und leistungsfähig und könnten einen gelungenen Kompromiss bieten.

P.S. Der Link ist nicht als konkreter Vorschlag zu verstehen. Ich wollte damit nur aufzeigen, daß es auch klanglich einwandfreie "Säulen" gibt.

Übrigens, das Klipsch THX Set sieht in Natur gar nicht so übel aus, ist recht klein und zu dem hervorragend verarbeitet, das nur mal so am Rande.
Ich würde die Lsp. inkl. TV eh in einer Fakewall verstecken, aber da ich/wir den Raum und deine Vorstellung (optisch) nicht kennen, ist ein Rat schwierig.

Varadero17 schrieb:

Hallo! Sollte Deine Überzeugungsarbeit keine Früchte tragen: mit etwas Fantasie könnte man so manche ordentliche Standbox als "Säule" bezeichnen! Lautsprecher DIESER BAUART sind optisch ansprechend und leistungsfähig und könnten einen gelungenen Kompromiss bieten. P.S. Der Link ist nicht als konkreter Vorschlag zu verstehen. Ich wollte damit nur aufzeigen, daß es auch klanglich einwandfreie "Säulen" gibt.

Für reines Kino ist das für mich aber auch nur ein fauler Kompromiss, wenn ich nur an den Center denke...

Aber wie gesagt, ich bin da immer relativ kompromisslos, insbesondere wenn es um viel Geld geht, aber das muss ja nicht für jeden gelten!
Immer mit der Prämisse, das der TE 100% Kino mit der Anlage geniessen will, lt. seiner Aussage hat er sogar eine Zweitanlage für Musik geplant.
Wenn die Anlage für beide Anwendungen gedacht ist, muss man natürlich einen Mittelweg finden und da können solche Konzepte a la Canton besser sein.

Saludos
Glenn

Hi,

habe meine Frau etwas eingestimmt, nachdem ich einige Zeit geredet habe, was wohl besser sei, eine Brille mit scharfen Gläsern bei unwichtigem Gestell oder ein super ästhetisches Brillengestell mit qualitativ schlechteren Gläsern...

@Glenn: klär' mich bitte mal über die 'fakewall' auf

Grüße, Robert

PS: denke mal, dass bald Klipsch drin ist...

Also ich habe mir jetzt das Thema durchgelesen !

Ich kaufe mir das Klipsch THX und es kommt ins WOHNZIMMER !!

Warum ? Weil ichs optisch sehr schön finde !
InWall? Nein, kommt an die Wand und wird mit Stein und Licht in Szene gesetzt !

Fakewall ist, wenn die vorhande Wand abgestellt wird und die Lautsprecher IN der Wand verschwinden !

Wurde sogar von Glenn schon geladen: http://www.hifi-forum.de/bild/klipsch-thx-kino_15131.html

@ Glenn

eigentlich könntest du doch einen Fragt Glenn Thema eröffnen

Lazary schrieb:

habe meine Frau etwas eingestimmt, nachdem ich einige Zeit geredet habe, was wohl besser sei, eine Brille mit scharfen Gläsern bei unwichtigem Gestell oder ein super ästhetisches Brillengestell mit qualitativ schlechteren Gläsern...

Gut gemacht!

Lazary schrieb:

@Glenn: klär' mich bitte mal über die 'fakewall' auf

Hier mal als ein Beispiel mit dem Klipsch THX Set:



Ich hoffe Du weisst was ich meine?

Lazary schrieb:

PS: denke mal, dass bald Klipsch drin ist...

Dann aber bitte mit einer adäquaten Elektronik sprich Amping!

Saludos
Glenn

TravisBickle11 schrieb:

Fakewall ist, wenn die vorhande Wand abgestellt wird und die Lautsprecher IN der Wand verschwinden ! Wurde sogar von Glenn schon geladen: http://www.hifi-forum.de/bild/klipsch-thx-kino_15131.html

Upps, jetzt warst Du schneller...

TravisBickle11 schrieb:

@ Glenn eigentlich könntest du doch einen Fragt Glenn Thema eröffnen

Wieso das, noch zählt der persönliche Geschmack und Anspruch!

Ich habe halt schon einige THX Set´s gehört und meiner Meinung nach kam kein System an das PLV des Klipsch ran.
Es geht aber auch noch erheblich besser, aber da reichen dann aber die 15000€ lange nicht mehr aus, JBL Synthesis!

Saludos
Glenn

GlennFresh schrieb:

Wieso das, noch zählt der persönliche Geschmack und Anspruch! Ich habe halt schon einige THX Set´s gehört und meiner Meinung nach kam kein System an das PLV des Klipsch ran. Es geht aber auch noch erheblich besser, aber da reichen dann aber die 15000€ lange nicht mehr aus, JBL Synthesis! Saludos Glenn

Ja ich weiss
Das war auch nicht böse gemeint sondern eher als "kompliment"

Bin ja auch mit der Planung noch nicht durch, aber ich denke bei mir wird es der Pio LX-83 ! Für mehr reicht es im moment leider nicht

@Lazary:

habe meiner Frau die Klipsch THX Boxen im Netz gezeigt... die gefallen ihr absolut nicht, da ihr schlanke Säulenboxen a la Teufel bevorzugt; mal sehen, ob ich mich durchsetzen kann, allerdings bezahlt meine Frau von allem etwa die Hälfte, weshalb ich ihr zwangsläufig ein veto-recht zugestehen muss.

Ich habs doch geahnt.

Wo wir wieder bei Teufel gelandet sind.
gruss

Ich werfe mal vorsichtig Cantons Karat Serie in den Ring, absolut ehefrauentauglich, superb verarbeitet und in verschiedenen, sehr attraktiven Farben erhältich

Besonders in titan finde ich sie sehr hübsch

http://www.canton.de/de/hifi/karat/produkt/sub1200r.htm

Hi,

momentan bin ich soweit, dass meine Frau ein 5.1 Set akzeptiert... ein 7.1 wäre ihr definitiv zuviel, es sei denn, die seitlichen Boxen wären ästhetische schlanke Säulen.

Cantons Karat Serie wäre etwas worauf auch meine Frau voll abfahren würde, aber wäre das eine Alternative?!

Was die 'fakewall' betrifft, so stehe ich wahrscheinlich jetzt auf der bekannten Leitung: sieht gut aus, aber ich kann mir aus dem Stehgreif nicht vorstellen, dass es einen realistischen Surround sound gibt, wenn ma alle Boxen nach vorn stellt, oder ist das ein Denkfehler? Diese fakewall wäre am akzeptabelsten für meine Frau, aber es leuchtet mir nicht ein.

Danke

Die Konfiguration mit Standboxen vorne und zwei 1200er-Woofern geht bestimmt brachial, schaut aber eben auch noch sehr elegant und edel aus.

Bin zwar kein Fakewall-Spezialist, aber es werden wohl die rückwärtigen Boxen nicht auf dem Foto zu sehen sein, nehme ich mal an

momentan bin ich soweit, dass meine Frau ein 5.1 Set akzeptiert... ein 7.1 wäre ihr definitiv zuvie

7.1 bringt sowieso nicht den großen vorteil. kannst beruhigt 5.1 kaufen.

Hallo, ich bins wieder - momentan viel Stress mit der Hausentkernung, damit der Heimkinoraum in Arbeit genommen werden kann, was aber nicht vor April passieren wird, was andere private Gründe hat.
Ich versuche händeringend einen Konsens mit meiner Frau bzgl. der Boxen zu bekommen - will einfach nicht, dass sie letztendlich etwas befürwortet, wovon ich weiss, dass sie das eigentlich absolut nicht will. Das Klipsch THX würde ich um 7500 Euro bekommen, den Oppo 93 habe ich heute bestellt und 200 Euro angezahlt, da das Gerät erst Ende März lieferbar ist.

Ein Händler aus Süddeutschland, bei dem ich eine Kostenanfrage bzgl. des Marantz 7005 stellte, legte mir heute folgende KObinationen vor, über die ich gerne eure Meinungen wissen würde.

Da Sie schmale, schwarze Lautsprecher mit einem warmen Klang bevorzugen, würden wir Ihnen die folgenden Systeme empfehlen: 1. System: Vienna Acoustics Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand 3 Wege Standlautsprecher als Fronts in Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 1.830,-€) Vienna Acoustics Maestro Grand 2,5 Wege Centerlautsprecher in den Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 1.160,-€) Vienna Acoustics Haydn Grand 2 Wege Kompaktlautsprecher als Rears in den Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 650,-€) Velodyne SPL 1200 Ultra Subwoofer in Farbe schwarz hochglanz (Listenpreis: 2.100,-€) Listenpreis des Systems: 8.220,-€ Unser Paketpreis: 7.300,-€ inkl. Lieferung Bilder und technische Informationen zu diesen Lautsprechern finden Sie unter: http://www.h-e-w.de/Vienna-Acoustics:.:7.html 2. System: Sonus Faber Sonus Faber Toy Tower 3 Wege Standlautsprecher als Fronts in Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 1.150,-€) Sonus Faber Toy Center 2 Wege Centerlautsprecher in den Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 599,-€) Sonus Faber Toy 2 Wege Kompaktlautsprecher als Rears in den Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 425,-€) Velodyne SPL 1200 Ultra Subwoofer in Farbe schwarz hochglanz (Listenpreis: 2.100,-€) Listenpreis des Systems: 5.849,-€ Unser Paketpreis: 5.150,-€ inkl. Lieferung Bilder und technische Informationen zu diesen Lautsprechern finden Sie unter: http://www.h-e-w.de/Sonus-Faber:.:2.html 2. System: PSB PSB Imagine Tower 2,5 Wege Standlautsprecher als Fronts in Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 1.100,-€) PSB Imagine Center 2 Wege Centerlautsprecher in den Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 900,-€) PSB Imagine Surround 2 Wege Kompaktlautsprecher als Rears in den Farbe Klavierlack schwarz (Listenpreis pro Stück: 650,-€) Velodyne SPL 1200 Ultra Subwoofer in Farbe schwarz hochglanz (Listenpreis: 2.100,-€) Listenpreis des Systems: 6.500,-€ Unser Paketpreis: 5.750,-€ inkl. Lieferung Bilder und technische Informationen zu diesen Lautsprechern finden Sie unter: http://www.h-e-w.de/PSB-Speakers:.:61.html

Geeinigt habe ich mich mit meiner Frau, dass wir mittels Hörproben vielleicht weiter kommen, zumal ich dann die Lautsprecherkabelverlegung schon ansprechen kann. Gibt es bei den Lautsprecherkabeln bestimmte Vorschläge??
Ich habe noch einen alten Onkyo TX SR605, den ich aber in einem anderen Raum setzen möchte, hier will ich aber nur zwei Standlautsprecher kaufen - eine spätere Baustelle.

Ich brauche Hilfe, ob die oben genannten Boxenkonfigurationen, die meiner Frau gefallen würden, da es sich um recht schlanke Teile handelt, für den Ernstfall auch zum Einsatz kommen dürften/könnten, ohne dass man sich hinterher zu sehr ärgert. Das Klipsch THX Set habe ich ihr übrigens im Netz gezeigt...

Viele Grüße und ein Dankeschön im voraus

Robert

bezüglich den kabeln:

bei den lautsprecherkabeln gibt es diskussionen. nur wenige glauben, dass kabel einen einfluss auf den klang haben.

betrachtet man es rein physikalisch, so kann es nicht schaden bei hohen strömen dickere kabel zu verwenden. d.h. 2mm sollten es schon sein, bei 4mm(querschnitt) ist das gewissen restlos befriedigt.

ansonsten gilt, dass es kupfer sein sollte, da es biegsamer ist(verlegen ist einfacher), aber auch leitfähiger.

tu dir einen gefallen und gibt nicht mehr als einen euro pro meter kabel aus.;)

Ich klink mich hier mal aus. Ein vorgeschlagenes Set nach dem andern und Binsenweisheiten bringen uns hier nicht weiter, fürchte ich

15t Euro Set, und nicht mehr als 1 Euro/Meter...naja

wozu soll man denn bitte mehr ausgeben?
man möchte doch aus den 15k das beste rausholen. deshalb sehe ich keinen grund geld in teure kabel zu investieren.

*optische gründe erlauben es mehr auszugeben*

@ Lazary

Der HEW Berater scheint ein Stereoplay/Audio Zeitschriften Anhänger zu sein. Das sind irgendwie alles Testsieger/Highlights aus diesen Zeitschriften. Ich hab noch keine der LS gehört, aber das sind aber irgendwie alles Marken die eher in Richtung Hifi Stereo gehen.
Allein als Beispiel der Center des Sonus Systems hat nur 11 cm Mitteltöner, geht also eher in Richtung "Tischhupe" Also nicht zu vergleichen zum Klipsch Set.
Das sind sicher alles keine schlechten Marken, aber für ein reines Heimkino krieg ich da nicht mal ein Jucken in der Hose. Und recht teuer ist der Kram auch. Ich würde unter anderem auf mehr Membranfläche setzen. Aber mir ist bewusst das die Heeresleitung mitziehen muss. Das das Klipsch Set nicht unbedingt wohnzimmertauglich aussieht ist nachvollziehbar. Ich bin zwar kein Fan der Marke, aber guck doch mal bei Nubert rein, z.B die NuVero Reihe ist recht schick und schlank gehalten, aber bietet recht viel "Sound". Dafür brauchste aber fette Amps.
Der Velodyne Subwoofer ist sicher nicht schlecht aber auch kein Sonderangebot.

2x Nuvero 14 3880€ oder Nuvero 11
1x Nuvero 7 1085€
2x Nuvero 5 1192€
2x AW 991 1198€
Summe: 7353€


gruss

Um noch mal darauf zurückzukommen:

Cantons Karat Serie wäre etwas worauf auch meine Frau voll abfahren würde, aber wäre das eine Alternative?!

Ich besitze Canton Karat und bin mit diesen gerade bei Filmen sehr zufrieden. Es sind auch keine Design Lautsprecher, sie sind eben durch den seitlichen Tieftöner nur recht schlank, aber immer noch tief und hoch!

Da Sie schmale, schwarze Lautsprecher mit einem warmen Klang bevorzugen, würden wir Ihnen die folgenden Systeme empfehlen:

Nur was warmen Klang angeht sind die Karat nicht unbedingt die erste Wahl, da sie eher hell abgestimmt sind.

Das nur mal als Ergänzung, wobei ich auch keines der genannten Klippsch Systeme gehört habe.

Gruß,

josh

kann nur immer wieder meine Dankbarkeit hier bekunden, was euer feedback angeht - ich weiss, dass das recht nervend ist, wenn ich als Ehemann auch noch Rücksicht auf meine Frau nehmen muss - der Oppo ist schon geordert, dagegen hat sie nichts, aber Boxen stehen halt im Raum und ich schaue beim Fensehen auf den Bildschirm, meine Frau scheinbar auch auf die Orte, wo der Sound herkommt...
Nubert scheint wie Teufel ein Direkthändler zu sein - ich schaue mir die Empfehlungen mal an, auch wenn ich diesbezüglich keine Hörprobe machen kann.
Die Vienna acoustics Boxen geben mir dann wohl auch die Möglichkeit meine umfangreiche CD Sammlung in dem geplanten Heimkino-Zweitwohnzimmer zu hören... wenn ich die letztendlich kaufe.

Nun bleibt aber der Amp, wobei ich anfangs den Marantz 7005 via Heimkino Magazin-Test gut fand, aber ich schwanke, weil mir Händler, bei denen ich nach den Preisen frage, immer noch andere, angeblich bessere (die gibt es natürlich immer) empfehlen. Der Pio SC-LX72, der Denon 4311 - auf meine Rückfrage, ob die auch HDMI 1.4 unterstützen kam positive Meldung, obwohl ich das nirgendwo ausgedruckt finde (Ausnahme der Marantz, den ich für knapp 1500 Euro angeboten bekam, aber ich zahle gerne 500 mehr, wenn ich dafür ein besseres Gerät bekomme).

Grüße und nochmals Danke für eure Geduld mit mir

Robert

Hallo!

Wenn ich so lese, wohin sich das Ganze jetzt entwickelt, muß ich feststellen, daß ich mit meinem Beispiel aus Posting Nr 54 gar nicht so verkehrt lag!

Die Canton Reference sind optisch ansprechend, nobel verarbeitet und nicht so "mickrig", wie die genannten. Für reines Heimkinovergnügen fast schon zu schade.
Preislich kämst Du auch gut hin, HIER bekommst Du sicher ein gutes Komplettangebot.

Ein Problem könnte der Center darstellen, wobei der Vento-Center immer noch eine bessere Figur machen würde, als so mancher Alibi-Center anderer Hersteller.

Eine weitere Alternative wäre die Focal Chorus-Serie

Hi

Du solltest Dich schon entscheiden, ob Du die Anlage nur für Film nutzen möchtest, so waren zumindest die ersten Aussagen, bis jetzt!
Wenn es doch ein "Zwitter" sein soll und Du dir die geplante Abhöranlage im anderen Zimmer sparst, sieht das Ganze schon etwas anders aus.

Da würde ich dann vor allem bzgl. der Verstärkung im Frontbereich auf etwas anderes als nur einen schnöden Mainstream AVR setzen.
Noch kurz zu den AVR´s, der Denon 4311 ist in meinen Augen nicht besser als ein Marantz SR 7005 und der Pio LX72 hat kein HDMI 1.4.

Also, sollte das Konzept jetzt doch auf Film und Musik zielen, würde ich doch zwei hochwertige Stereolsp. mit Surrounderweiterung in Betracht ziehen.
Aber wenn, dann bitte mit einem vernünftigen Center und nicht solchen Babyversionen, die im Vergleich zu den Fronts wie Brüllwürfel wirken.
Die Fronts sollten dann auch genügend (Tief)Bass zur Verfügung stellen, damit bei Musik in Stereo der/die Subwoofer auch offline bleiben können.
Den Velodyne halte ich für deutlich überteuert, zu dem würde ich zwecks besserer Bassverteilung und Pegelfähigkeit auf zwei Subs setzen.

Du solltest dir aber erst einmal im klaren sein, was die Anlage letztendlich alles abdecken soll und wie die Hör bzw. Nutzungsbedinnungen aussehen.

Aber Probehören ist das A und O um eine Vorauswahl zu treffen und damit solltest Du jetzt mal anfangen, damit man nicht nur über ungelegte Eier redet.

Saludos
Glenn

Evtl könntest du hier -> Hifi Gärtner nochmal vorbei fahren und dich beraten lassen.

Dieser hat auch nen paar Vorführ Heimkinos.

Ist ja auch nicht so weit von Herford entfernt.

@Lazary:

Nubert scheint wie Teufel ein Direkthändler zu sein

Du kannst die LS 4 Wochen zuhause ausprobieren und bei Nichtgefallen zurückschicken. Der Service und Support ist bei Nubert vorbildlich.

Insgesamt solltest du darauf achten, das der Center mit den Front -LS mithalten kann. Deshalb bin ich unter anderem auf Nubert gekommen. Der Center hat ordentlich Fundament, aber ist mit über 1000 € auch recht teuer.
Bei einem Nuvero Set kannst du aber einen "Jogurtbecher" ala Marantz SR 7005 vergessen. Das ist übrigends ein mit etwas mehr Plastik gepimpter Denon 3311 Klon.

Der Karat Center klingt gut, aber hat allein grössenbedingt nicht das "Volumen" der grossen Front LS.

Letztlich wirds sicher eine Set wie Teufel LT 6 THX Select. das hat in der Stereoplay sogar besser als ein Klipsch RF 82 Set abgeschnitten.

gruss

bei der Kohle würde ich mir auch die Nuvero 11 holen (Zwitter) allerdings musst Du bei Nubert noch ein paar Monate auf den neuen Sub warten.
Als Av Receiver würde ich evtl. mal NAD oder Rotel in betracht ziehen.
Im Paket bekommt man bei Nubert top Beratung und gute Preise:)
Nubert und Teufel kann man nicht vergleichen

Gruß

Thx an alle hier...

was die Boxen anbelangt, bin ich immer noch nicht im Reinen - BluRay von Oppo 93 ist klar und als AV Receiver werde ich mich wohl für den Pio SC-LX83 entscheiden, Fernseher von Pana, Sharp oder Samsung - 65 Zoll müssen es sein! Bei Boxen sind bei mir noch die Sonus Faber Liuto mit im Rennen, da ich riesige Konzessionen an meine Frau machen muss, die maximal Säulen akzeptiert - Klipsch wäre schön, aber ohne meine Frau.

Schönes WE

Robert

PS: vielleicht kann mir jemand mal einen Tip für eine Universalfernbedienung geben? Momentan fliegen bei mir 5 rum...

Lazary schrieb:

PS: vielleicht kann mir jemand mal einen Tip für eine Universalfernbedienung geben? Momentan fliegen bei mir 5 rum...

Logitech bietet mit der Harmony Serie eine riesige Auswahl!

it-Kino-Hifi schrieb:

bei der Kohle würde ich mir auch die Nuvero 11 holen (Zwitter) allerdings musst Du bei Nubert noch ein paar Monate auf den neuen Sub warten.

Wieso, passt da deiner Meinung nur ein NuVero Sub dazu?

it-Kino-Hifi schrieb:

Als Av Receiver würde ich evtl. mal NAD oder Rotel in betracht ziehen.

Na die haben ja dann die beste Ausstattung um beim Heimkino auf dem neusten Stand zu sein.

it-Kino-Hifi schrieb:

Im Paket bekommt man bei Nubert top Beratung und gute Preise:)

Das wäre aber Schade wenn man nur im Paket gut beraten wird und was heisst gute Preise, Liste ist angesagt, Prozente gibt es nicht, oder?

it-Kino-Hifi schrieb:

Nubert und Teufel kann man nicht vergleichen

Das ist deine Meinung, andere sehen das sicher umgekehrt und wieder andere können mit beiden Marken nix anfangen.

Saludos
Glenn

Hi,

ich kümmere mich momentan um Beratungs- und Vorführtermine, weshalb ich Kontakt zu Jupit in Bielefeld und HiFi Gärtner in Lage aufgenommen habe; Jupit bietet die komplette Installation mit Netzwerk, sowie Koordination mit Maurer/ Maler/ Fliesenleger zur Verkabelung. Hoffe, dass die einigermaßen objektiv beraten und nicht zu 100% an ihre Hausmarken gebunden sind. Die Diskussion hier hat mir schon sehr geholfen! Danke dafür noch einmal!

Grüße
Robert

Dann solltest Du dich nicht so (einseitig) beraten lassen wie hier:

http://www.hifi-foru...m_id=36&thread=10427

Ist zwar eine andere Budgetklasse, aber es geht ja darum, wie man das best mögliche heraus holt.
In dem Video siehst Du auch noch den Aufbau einer Fakewall, somit wäre die Designfrage geklärt.

Saludos
Glenn

schon was gekauft, was hat die Heeresführung ausgesucht?
Teufel, Bose?

Hallo,

das letzte Wort, die Lautsprecher betreffend, ist noch nicht gesprochen, da ich es wohl auch letztendlich vom Hörtest abhängig machen will - bei Jupit/ Bielefeld hat mir die Beratung gefallen. Man will mir in absehbarer Zeit eine Lautsprecherüberraschung präsentieren...

Mit den Fabrikaten Piega sowie Audio Physik wären wir auf jedenfall innerhalb des angedachten Budges. Bei Piega wäre dies die Premium Serie, bei Audio Physik die Tempo Serie. Bei B&W wäre es die CM-Serie als Nachfolger für die 700er ! (die 700er ist seit ca. 3 Jahren schon nicht mehr lieferbar !) Die XT Serie ist eine Design Serie (hatten wir übrigens bei uns vor links neben dem Serverschrank unten gesehen). Bei Isophon wäre es die Enigma oder Vescova (die mit der besonderen Oberfläche in meiner Ausstellung). Diese Vorschläge wären aus meiner Sicht für Ihren Raum als klanglich sehr gute Lösung denkbar. Natürlich dürfen wir hier den Subwoofer nicht vergessen, der eine wesentliche Rolle in ihrem Raum spielen wird. Bei den Lautsprechern lassen Sie sich demnächst mal überraschen.

Als AV Receiver liebäugel ich momentan mit dem Yamaha RX-V 3067 (Alternative wäre der Pioneer LX83 und ggf. noch der Denon AVR-4810 (im Herbst soll ein neues Modell erscheinen).

Der 65 Zoll Panasonic in der nun bald erscheinenden neuesten Version ist so gut wie sicher.

Grüße, Robert

Bin immer noch nicht entschieden, was das Boxensystem anbelangt; der Oppo BDP-93 wird kommende Woche geliefert. AV-Receivermäßig habe ich mich entschieden:Yamaha RX-V 3067 oder ein Pinoneer - vorgeführt wird mir kommende Woche der Yamaha (vom Marantz bin ich ab). Nun meine Frage: mir werden am 8.4. folgende Boxenkonfigurationen vorgestellt:

Folgendes Stereo Lautsprecher System möchte ich ihnen vorstellen: 1. B&W - Model : CM-9 2. Audio Physik - Model : Tempo 6 3. Piega - Model : Premium 5 mit Bändchen Bestückung als Subwoofer dazu lautet mein Vorschlag das Produkt REL - Model : 328 oder 528 Lassen Sie sich also gerne akustisch überraschen, was die Wiedergabequalität angeht.

Gilt es da etwas zu beachten, oder wären das gute Systeme? Lasse mir das vom hiesigen Jupit-Händler demonstrieren, andere Systeme könnte ich mir nur mit großem Fahraufwand zeigen lassen.

Danke, Robert

Guten abend Robert.....
Wie weit bist du denn schon mit deinen Heimkino-Raum.....alles fertig ?
Würde die LS erst probehören , wenn alles fertig ist......d.h....Teppich + Mobiliar u.s.w. ;)...sonst würde das Anhören keinen Sinn machen .

Hi,

Probehören fertig und sehr angenehm verlaufen - ich habe mich für die B&W CM9 entschieden, zusammen mit einem Subwoofer von REL (den REL 528). Vorbestellt ist der neue Panasonic Viera TX-P65VT30E. Den Oppo BDP-93 nutze ich schon jetzt. Was den AV Receiver angeht, so stehe ich nun dem neuen Yamaha RX-V3067 nahe, wo ich zwei Angebote bekam (1649,- und 1799,- Euro - ihr könnt euch denken, wo ich zuschlagen werde, wenn es amtlich ist.
Der Anschlußplan steht ebenfalls schon, wobei ich momentan noch nicht genau weiß, ob ich den TechniSat digit HD8+, den ich besitze, dort mitspielen lassen werde, oder ob der an meine Frau weitergereicht wird... sie muss ebenfalls einen Sat-Receiver in ihrem extra Raum haben.

Was für einen Sat-Receiver würdet ihr mir ggf. vorschlagen. Einen Kathrein?

Vielen Dank an dieser Stelle wieder an alle, die mich bis hierhin zum Nachdenken gebracht haben.

Robert

Hallo!
Glückwunsch zur neuen Anlage und viel Spaß damit!

Lazary schrieb:

Was für einen Sat-Receiver würdet ihr mir ggf. vorschlagen. Einen Kathrein?

Hier möchte ich meine "neutrale" Stimme erheben, weil ich noch keinen HD-Receiver besitze (was angesichts einer Röhrenglotze verständlich ist... ).

Habe mich bereits prophylaktisch umgesehen, verglichen, Meinungen eingeholt und kann als Fazit sagen, daß nach Abwägung aller Vor- und Nachteile verschiedener Receiver Kathrein z.Z. ganz oben auf meiner Wunschliste stehen würde.

Der UFS 912 oder 922 (je nach Ausstattungswunsch) wären für mich die stimmigsten Pakete und auf jeden Fall überlegenswert.

Wenn HD+ eine Rolle spielen soll, scheint der Edision Argus VIP klare Vorteile gegenüber seinen Konkurrenten zu haben, dank einer "fremden" Software, die viele HD+ - Restriktionen umgeht.
HIER der passende Erfahrungsthread.

ich habe mich für die B&W CM9 entschieden,

endlich, wenigstens kein Teufel. Hast du nur die CM9 gekauft oder auch alle dazu passenden Surround Komponenten? B&W ganz anders als zuvor die propagierten Klipsch, aber sicher gute LS, wenn auch recht teuer.

Satreceiver: Telestar, recht günstig und meines Wissens die Technik von Technisat drin. Aber Kathrein sicher auch nicht schlecht.

Viel Spass mit dem Equipment.

ich würde gern mal eine Klipsch RF-7 neben deine CM9 stellen und Blindtest Probehören. Was wohl besser gefallen würde.

Hi

Lazary schrieb:

ich habe mich für die B&W CM9 entschieden, zusammen mit einem Subwoofer von REL (den REL 528).

Der weibliche Part hat gesiegt.....

Das ist zwar kein Heimkino sondern aufgebrezeltes Stereo, aber die Entscheidung wurde vermutlich zu 50% vom Design beeinflusst.
Nicht desto trotz wünsche ich Dir natürlich viel Spaß mit dem neuen Equipment, aber ohne Kompromisse geht es meistens wohl nicht.

Ich habe ein Humax iCord HD+ 1TB im Einsatz, der Receiver bietet viele Optionen und das Bild bzw. der Ton sind für TV IMHO gut.
Aber auch die Möglichkeiten der neuen TV´s sollte man nicht unterschätzen, die integrierten Receiver sind meist von guter Qualität.

Saludos
Glenn

Ja, wenn man nicht allein lebt und zusätzlich noch Demokrat ist, muss man Kompromisse schließen - denke mal, ich liege mit den B&W ganz gut da
Vielleicht ärgere ich mich später etwas, aber mir haben die CM9 bei der Hörprobe sehr gut gefallen. Die Rear werden ebenfalls zwei CM9 sein - als Center eine passende Box aus der B&W Schmiede.Der aktive REL 528 sollte den gut 30 m² großen Raum anständig mit den tiefen Frequenzen bedienen.

Habe mir beim Probehören auch den Yamaha RX-V3067 demonstrieren lassen, dessen Einfachheit in der Bedienung zur Justierung des 5.1 Systems mir zusagte - natürlich würde eine getrennte Vor-und Endstufen Kombination es mehr krachen lassen, aber dafür hätte ich sicherlich das THX Set des KLipsch benötigt. Der Oppo gefällt mir ausnehmend gut (selbst meine Frau hat Unterschiede zum alten Panasonic DMR-EH575 bemerkt).
Als Sat Receiver brauche ich keinen mit Festplatte, da ich schon jahrelang keine Filme mehr aufgenommen habe, obwohl das z.B. mit dem Pana ging - den Kathrein UFS 912/922 (wo liegt da der Unterschied?) habe ich schon in die innere Wahl gezogen.

Hoffentlich habe ich euch hier nicht über die Gebühr mit meinen Unsicherheiten strapaziert.

Grüße, Robert

PS: sehe gerade, dass der vorbestellte Pana VT30 65' folgende Features hat:

DVB-T-Tuner, 24p, Personal Video Recorder, DVB-C-Tuner, Media-Streaming, 3D-ready, LAN-Anschluss, USB-Anschluss, Speicherkarten-Slot, WLAN, Internet-TV, CI+, DVB-S2-Tuner

Brauche ich da überhaupt noch einen Sat-Receiver?

Lazary schrieb:

Kathrein UFS 912/922 (wo liegt da der Unterschied?)

Der 922 ist ein Twin-Receiver mit Festplatte. Wenn Du aber keine Aufnahmen machen willst, wäre der 912 sinnvoller.

@ Varadero17 hab' Dir ne PM geschickt, da sich die Beiträge überschnitten haben - meine obige Frage bleibt...

Lazary schrieb:

DVB-T-Tuner, 24p, Personal Video Recorder, DVB-C-Tuner, Media-Streaming, 3D-ready, LAN-Anschluss, USB-Anschluss, Speicherkarten-Slot, WLAN, Internet-TV, CI+, DVB-S2-Tuner Brauche ich da überhaupt noch einen Sat-Receiver? :L

Im Prinzip nicht, es sei denn, Du bist mit der Qualität oder Funkionsumfang absolut unzufrieden, was ich mir nicht vorstellen kann.

Also würde ich ihn vor dem Kauf des Receivers auf Herz und Nieren prüfen. Nachrüsten kannst Du ja immer noch.

Lazary schrieb:

Ja, wenn man nicht allein lebt und zusätzlich noch Demokrat ist, muss man Kompromisse schließen...

Ich lebe nicht alleine, noch bin ich "Diktator" und z.Z. habe ich leider auch keinen separaten Kinoraum, da bist Du eigentlich besser dran.
Aber bei mir (uns) zählt der Klang und das PLV vor dem Design, aber meine Rears in der Decke sind auch einem Kompromiss geschuldet.
Nur in einem eigenem (Heimkino) Raum würde ich meine Anlage ganz ohne Kompromisse realisieren wollen, natürlich in meinem Budgetrahmen.
Da würde meine bessere Hälfte mir nicht rein reden wollen, sondern das Resultat mit mir und/oder ihren Freunden geniessen, da bin ich mir ganz sicher.

Lazary schrieb:

....denke mal, ich liege mit den B&W ganz gut da Vielleicht ärgere ich mich später etwas, aber mir haben die CM9 bei der Hörprobe sehr gut gefallen.

Wenn sie Dir gefallen haben, ist doch alles gut, Du darfst dir nur nichts besseres anhören!

Lazary schrieb:

Die Rear werden ebenfalls zwei CM9 sein - als Center eine passende Box aus der B&W Schmiede.

FDie Rears sind zu den ront´s kompromisslos, bei dem Center solltest Du dich auf jeden Fall für das 3-Wege Modell entscheiden.

http://www.hifi-im-h...B-W-CM-Centre-2.html

Lazary schrieb:

Der aktive REL 528 sollte den gut 30 m² großen Raum anständig mit den tiefen Frequenzen bedienen.

Der REL ist sicherlich ein guter Hifisubwoofer, aber für´s Heimkino keinesfalls optimal.
Wenn mal ordentlich Pegel und Dynamik gefragt ist, macht der REL dicht, genauso wie die B&W.
Allerdings kommen die meisten Anwender kaum über 100db hinaus und dafür reicht es wohl alle mal.

Lazary schrieb:

Habe mir beim Probehören auch den Yamaha RX-V3067 demonstrieren lassen, dessen Einfachheit in der Bedienung zur Justierung des 5.1 Systems mir zusagte...

Die neuen Yamaha´s bieten ein gutes PLV, mit Sicherheit eine gute Wahl.

Lazary schrieb:

...natürlich würde eine getrennte Vor-und Endstufen Kombination es mehr krachen lassen, aber dafür hätte ich sicherlich das THX Set des KLipsch benötigt.

Ich denke auch die B&W würden von einer hochwertigen Vor-Endkombi profitieren, aber ob Du es wirklich brauchst?

Lazary schrieb:

Der Oppo gefällt mir ausnehmend gut (selbst meine Frau hat Unterschiede zum alten Panasonic DMR-EH575 bemerkt).

Ein BDP der auch auf meinem Zettel steht!

Lazary schrieb:

Als Sat Receiver brauche ich keinen mit Festplatte, da ich schon jahrelang keine Filme mehr aufgenommen habe, obwohl das z.B. mit dem Pana ging - den Kathrein UFS 912/922 (wo liegt da der Unterschied?) habe ich schon in die innere Wahl gezogen. PS: sehe gerade, dass der vorbestellte Pana VT30 65' folgende Features hat: DVB-T-Tuner, 24p, Personal Video Recorder, DVB-C-Tuner, Media-Streaming, 3D-ready, LAN-Anschluss, USB-Anschluss, Speicherkarten-Slot, WLAN, Internet-TV, CI+, DVB-S2-Tuner Brauche ich da überhaupt noch einen Sat-Receiver? :L

Nein!

Saludos
Glenn

Ihr habt mir schon wieder geholfen, weil ich Damel wohl noch einen Sat-Receiver geordert hätte, ohne ihn zu brauchen

FDie Rears sind zu den ront´s kompromisslos, bei dem Center solltest Du dich auf jeden Fall für das 3-Wege Modell entscheiden. Centerbox

Genau die werden mitgeordert, ich kam nicht spontan auf die Bezeichnung.
Der Pana VT30 hat angeblich sogar einen eingebauten Subwoofer - frage mich bloss, wo der bei der geringen Tiefe des Gerätes auftauchen soll; na ja, die eingebauten Audioteile werde ich nicht nutzen

Ich grüße euch, Robert

Mich würde mal interessieren wie das Ganze nun aussieht.

Steht die Anlage nun ? Mach doch mal ein paar Bilder.

War "spannend" mit zu lesen was den nun bei raus kommt
Bilder würden mich auch interessieren.

p.s.: Was bietet den der OPPO 93 Denon 2012 oder ähnlichem für Vorzüge?