Komplettsystem gesucht: Budget 700 €

Autor

Beitrag

Marcel-Do
Stammgast

#1 erstellt: 16. Nov 2011, 19:01

Guten Tag,

derzeit nutze ich einen Yamaha AV RX 367 und das Magnat Interior 5001a.

Der Klang ist zwar ganz okay, jedoch hat meine Schwester ein Auge auf das System geworfen und ist bereit mir dieses abzukaufen.

Ein "paar" Euro lege ich gerne noch zusätzlich an und würde mir gern ein neues Sorround System anschaffen.

Mein Budget liegt wie oben genannt bei ca. 700€ für Receiver und 5.1 System. Das dafür kein hochkarätiges System zu erwarten ist, ist mir klar. Da das vorherige auch ein einsteigermodell war und mich zusammen ca. 400€ gekostet hat, suche ich nun nach einem etwas stärkeren.

Anforderungen an den Receiver hab ich eig. recht wenig. Ich nutze das System zu 95 % für Filme auf einem 3D TV incl. 3D BD Player. Daher sollte er mind. 3 HDMI 1.4 ausgänge besitzen und möglichst ein Bildschirm Menü zur konfiguration bieten.

Für die Boxen habe ich mir entweder die Harman Kardon HKTS 16 oder das Canton Movie MX 125 ausgedacht. Bin aber für andere Vorschläge immer offen.

Wenn mir jemand in der Klasse ein vernünftiges System oder eine Kombination vorschlagen kann, wäre ich sehr dankbar.

Wünsche noch einen schönen Abend.

MFG, Marcel

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 16. Nov 2011, 19:23

hi wie groß ist denn dein raum?

Marcel-Do
Stammgast

#3 erstellt: 16. Nov 2011, 20:10

ca. 16 bis 20 qm. Da aber in 3-5 Jahren wir evtl. ein Haus gekauft und da sollte sich das System auch nicht zwingend langweilen.

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 16. Nov 2011, 20:14

kennst du das set schon?

jamo denon

Marcel-Do
Stammgast

#5 erstellt: 16. Nov 2011, 20:27

Sorry, hätte ich dabei sagen müssen.

Es kommen aus Platzgründen leider keine Standboxen in Frage.

Und ich glaub der Denon wäre schon ne Nummer zu groß. Auf 7.1 wollte ich eig. nicht umstellen.

UND, leider 100€ zu teuer.

Aber dennoch danke, für die sehr schnelle Idee.

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 16. Nov 2011, 20:30

dann guck dir das mal an:

victa

als avr der yamaha rx-v 371

Fergo30890
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Nov 2011, 21:49

Guten Abend zusammen,
Ich klink mich hier mal mit ein, da ich zur Zeit selber auf der Suche nach einem 5.1 System mit Regalboxen bin. Zunächst war das Infinity Primus hcs angedacht, aber da ich durch meinen Umzug bisher nicht dazu gekommen war das System zu bestellen, steh ich nun vor der Tatsache,dass das ja ein Auslaufmodell ist und eigendlich nur noch Kirschfarben zu haben ist, was optisch eher suboptimal in meine Wohnung passt. Daher nun die Frage:

Lohnt sich der Aufpreis für das Victa nicht nur optisch sondern auch klanglich?
Bzw gibt es noch andere Regalboxen Systeme (am besten im Preisrahmen des Infinity) die vergleichbaren Klang bieten?

Btw: Als AVR ist der Onkyo 509 angedacht, vorwiegend wegen (internet)radio. Gibts da P/L-technisch besseres?

MfG Fergo

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 16. Nov 2011, 21:54

das upgrade zu den victa lohnt definitiv.

und der onkyo 509 ist auch sehr gut.

Marcel-Do
Stammgast

#9 erstellt: 17. Nov 2011, 09:02

Ich hab mal n bisschen nachgedacht. Wenn bald tatsächlich ein Hauskauf anstehen sollte, würde ich evtl. doch schon einen 7.1 Receiver anschaffen.

Ich hab mich bei redcoon.de mal umgesehen und folgende Kombinationen ins Auge gefasst.

Pioneer VSX 920-K + Canton Movie 125MX

oder

Onkyo TX-NR 509 + Harman Kardon HKTS 16

oder

Denon AVR 1911 + Harman Kardon HKTS 16

oder

Yamaha AV RX571 + Canton Movie 125 MX

oder

Yamaha AV RX 767 + Canton Movie 120 MX

AMGPOWER
Inventar

#10 erstellt: 17. Nov 2011, 12:43

die avr sind alle gut, aber die ls sets nicht. musst du wissen, viel mit klang hat das nicht zu tun.

Marcel-Do
Stammgast

#11 erstellt: 17. Nov 2011, 16:08

Naja, das ist relativ. ich war mit dem Magnat ja auch recht zufrieden. Und ich glaube schlechter sind die alle nicht. Wie sieht das denn aus, wenn ich nach und nach dazukaufe? Angefangen mit 2 Front und nem Center und ich würde monatlich nachkaufen. Was ist denn da so empfehlenswert? Sagen wir mal n budget von 700 € nur für Boxen verteilt auf sagen wir mal 3 Monate. Gibts da was entsprechendes?

AMGPOWER
Inventar

#12 erstellt: 17. Nov 2011, 16:12

für 700€ bekommste auch sowas:

481 plus

Marcel-Do
Stammgast

#13 erstellt: 17. Nov 2011, 16:45

Ok. Da sind wir wieder bei Standlautsprechern die Aktuell keinen Platz haben.

Es muss doch sicherlich n gebasteltes 5.1 System für insgesamt 700 € geben, welches n Kompaktsystem schlägt.

Es muss ja nicht gleich Nubert sein.

HausMaus
Inventar

#14 erstellt: 17. Nov 2011, 16:47

hallo

Es muss doch sicherlich n gebasteltes 5.1 System für insgesamt 700 € geben, welches n Kompaktsystem schlägt.

schau doch mal hier im biete forum nach ls und avr denke das du da schon ein paar gute sachen finden kannst.

AMGPOWER
Inventar

#15 erstellt: 17. Nov 2011, 16:48

bitte:

victa

HausMaus
Inventar

#16 erstellt: 17. Nov 2011, 17:27

@ AMGPOWER

neues avatar ?

nett !

AMGPOWER schrieb:

bitte:

victa

nee , bitte nicht !

AMGPOWER
Inventar

#17 erstellt: 17. Nov 2011, 17:54

ja hatte mich beim alten satt gesehen.

er wollte ja was günstiges

SoundSalieri
Stammgast

#18 erstellt: 17. Nov 2011, 18:00

@Fergo30890

Probier es doch einmal mit den Mohr KL20 aus:

http://www.ebay.de/i...&hash=item20b53e14c2
ich nutze die als Rears und dafür sind die schon fast zu Schade. Filmerlebnisse wirst du damit auf jeden Fall genießen können. Musikalisch sind diese jedoch nur OK, d.h. ich nutze Standlautsprecher für Musik. Also solltest du nur auf Filme stehen reichen Dir vier davon plus einen guten Sub. Die LS kosten pro Paar nur 89 Euro inkl. Versand. Sie sind sehr gut verarbeitet und sehen sehr gut aus, real sogar besser als auf den Fotos. Diese haben auch noch Tuningpotenzial. Damit meine ich, dass man diese zu sehr hochwertigen LS aufrüsten kann ohne viel Geld ausgeben zu müssen.
Schau mal in diesen Tread, das stelle ich ein 5.0 System vor, dass man mit einen anderen Receiver bestimmt für 700 Euro zusammen bekommt.

http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1418

SoundSalieri
Stammgast

#19 erstellt: 17. Nov 2011, 18:04

@Marcel_Do:

Schau Dir diese mal an.

http://www.amazon.de...id=1321542108&sr=8-6
Die sind ziemlich gut für diesen Preis (444Euro). Meine Eltern haben diese und der Sub ist die Bombe, die LS sind OK. Bleiben immernoch 250 Euro für einen vernünftigen Receiver, da diese ohnehin ziemlich günstig geworden sind.

Marcel-Do
Stammgast

#20 erstellt: 17. Nov 2011, 18:11

SoundSalieri schrieb:

@Marcel_Do:

Schau Dir diese mal an.

Hallo,

ja die hatte ich ja bereits ins Auge gefasst. In meinem obigen Beitrag hab ich diese ja auch bei redcoon.de im Verbund 1. mit einem Denon 1911 AVR und einem Onkyo TX-NR 509

Frage ist nur, ob die auch im Kombination was taugen. AMGPOWER ist der Meinung, dass die AVR's gut sind, die LS wohl dafür nicht. Wobei ich denke, dass die Harman Kardon für ein 16-20 m² Zimmer (bisher) und selbst in einem größeren sicherlich auch leistung bringen.

Genutzt wird das System hauptsächlich für den Filmgenuss und höchstens für 5% Musik.

Mittlerweile bin ich dann aber doch auf die Idee gekommen, ein 7.1 System zu nehmen. (Wobei der Onkyo AVR allerdings nur ein 5.1 ist)

[Beitrag von Marcel-Do am 17. Nov 2011, 18:12 bearbeitet]

HausMaus
Inventar

#21 erstellt: 17. Nov 2011, 18:12

Harman Kardon HKTS 16

ist sehr gut !

Marcel-Do
Stammgast

#22 erstellt: 17. Nov 2011, 18:14

HausMaus schrieb:

Harman Kardon HKTS 16

ist sehr gut ! ;)

Also mache ich in Kombination mit dem Denon 1911 AVR nicht allzuviel verkehrt?

SoundSalieri
Stammgast

#23 erstellt: 17. Nov 2011, 18:17

Denon 1911 mit den HK Boxen ist ne gute Kombo. Wirst sehr zufiden sein

AMGPOWER
Inventar

#24 erstellt: 17. Nov 2011, 18:20

na prost mahlzeit, brüllwürfel für 444€ zu kaufen.

Marcel-Do
Stammgast

#25 erstellt: 17. Nov 2011, 18:22

Ach maaaaan...

der eine so, der andere so... :-(

Was sagt ihr denn zur Kombo

Yamaha RX-V571 + Canton Movie 125?

AMGPOWER
Inventar

#26 erstellt: 17. Nov 2011, 18:28

guck dir mal das ls set an: 4x

metas plus

center plus

sub

SoundSalieri
Stammgast

#27 erstellt: 17. Nov 2011, 18:50

So wie ch Marcel_Do verstanden habe, werden solche LS zu groß für ihn sein. Er sprach von einem kleinen Zimmer, die HECOs nehmen zu viel Platz ein. Die HK stehen in einem sehr guten Preis/Leistungsverhältnis, ich höre die regelmäßig bei meinen Eltern, von Brummwürfeln kann da keine Rede sein. Übrigens sind die HECOs auch nicht so toll. Diese brauchen übrigens einen Verstärker, der min. 30 Watt leistet, die HK einen mit min. 10 Watt.
Der Yamaha leistet ab 5 Watt. Schade um die velorenen Watt.

AMGPOWER
Inventar

#28 erstellt: 17. Nov 2011, 18:54

er hat einen raum von 16-20qm, klein ist für mich was anderes.

und ich glaub du kennst die heco metas nicht.

meine eltern haben ein küchenradio, klingt trotzdem scheiße. was sagt uns das? nix.

genauso der vergleich mit deinen eltern. wenn die und du nix anderes gewohnt seit klingt alles gut. höre mal musik mit der hk anlage, da trennt sich die spreu vom weizen.

und das mit dem yamaha und watt vergleich ist völliger mumpitz. das heco set kommt auch sehr gut mit dem kleinen yami zurecht.

HausMaus
Inventar

#29 erstellt: 17. Nov 2011, 18:54

Marcel-Do schrieb:

HausMaus schrieb:

Harman Kardon HKTS 16

ist sehr gut ! ;)

Also mache ich in Kombination mit dem Denon 1911 AVR nicht allzuviel verkehrt?

nein , es sollte mich wundern wenn es dir nicht gefallen würde.

für ein kleines zimmer finde ich das set optimal.

SoundSalieri
Stammgast

#30 erstellt: 17. Nov 2011, 19:04

@ AMG Power:

Interessant, ich besuche meine Eltern 2 mal im Monat und die Anlage klingt immernoch gut und sieht super aus, obwohl ich besseres gewohnt bin. Ich weiß nicht warum Du ein Küchenradio mit einem 5.1 Set verglchst, aber bitte, es wird Marcel_Do nur nicht weiterhelfen. Deine Wortwahl zeigt, dass Deine Aussage diesbezüglich wenig wert ist.
Meine Anlange ist um einiges besser als die meiner Eltern, aber die haben zwar ein recht großes (30 qm) Wohnzimmer, wollten aber keine normalen LS haben, sondern etwas schlichtes, aber edel vom Design mit gutem Klang. Für Räume bis 30 qm sind die HK top.
Ich persönlich neige auch zu normalen Stand LS und Ragallautsprechern, nur bei einem 20 qm Raum wird dies nunmal knapp.
Nur weil ich noch keine 10000

in divese Treads eingefügt habe um meinen Status zu steigern, ist es kein Grund meine Kompetenzen in Frage zu stellen.

jackthebeast*
Inventar

#31 erstellt: 17. Nov 2011, 19:06

so klein ist dass zimmer ja nicht!

und die hkts sind nun mal brüllwürfel!#

victa oder noch besser metas sind nach meiner ansicht die wesentlich bessere wahl!

SoundSalieri
Stammgast

#32 erstellt: 17. Nov 2011, 19:08

Übrigens geht es hier nur um die HK Speaker nicht den Receiver. HK Receiver würde ich auch nicht empfehlen. Da hast du übrigens Recht, da kann sich die Spreu vom Weizen trennen.

jackthebeast*
Inventar

#33 erstellt: 17. Nov 2011, 19:10

sorry aber ich habe schon verstanden dass es um die ls geht

also brauchst nicht den besserwisser raushängen lassen

aber sagt für mich schon einiges aus wenn du meinst dass die hk ls bis 30qm top sind!!!!

[Beitrag von jackthebeast* am 17. Nov 2011, 19:11 bearbeitet]

SoundSalieri
Stammgast

#34 erstellt: 17. Nov 2011, 19:11

Ich habe auch nur in den Raum gestellt, dass die Hecos zu groß sein "könnten". Die HK sind sehr klein und kompakt und lassen sich dezent an die Wand anbringen, das wird mit den HECOs so dezent nicht möglich sein. Ich bezweifel auch nicht die Qualität der HECOs, habe ich nie behauptet.

HausMaus
Inventar

#35 erstellt: 17. Nov 2011, 19:12

jackthebeast* schrieb:

so klein ist dass zimmer ja nicht!

und die hkts sind nun mal brüllwürfel!#

victa oder noch besser metas sind nach meiner ansicht die wesentlich bessere wahl!

ich würde an deiner stelle in ein gehobeneres hifi-studio gehen und folgende sachen deiner wahl mitnehemen.

1. lp 2. dvd 3. bd 4. klassik cd

mal sehen wie du dich dann entscheiden würdest ?

jackthebeast*
Inventar

#36 erstellt: 17. Nov 2011, 19:14

tja habe mich vor 2 jahren für victa und gegen hks entschieden weil mir die victas klanglich um einiges besser gefallen haben!

(bin mittlerweile auf celan xt umgestiegen)

SoundSalieri
Stammgast

#37 erstellt: 17. Nov 2011, 19:14

Marcel_Do schaut laut ersten Kommentar zu "95 %" Filme und dafür ist das HK System Top. Von Musik war nie die Rede, die können keinem Standlautsprecher das Wasser reichen. Ich beantworte nur seine Frage mit meiner subjektiven Wahrnehmung.

jackthebeast*
Inventar

#38 erstellt: 17. Nov 2011, 19:16

SoundSalieri schrieb:

na und! sorry aber klang braucht volumen!

die boxen schauen vielleicht hübsch aus aber der klang ist halt bei weitem nicht so gut wie bei ordentlichen boxen!

HausMaus
Inventar

#39 erstellt: 17. Nov 2011, 19:16

jackthebeast* schrieb:

tja habe mich vor 2 jahren für victa und gegen hks entschieden weil mir die victas klanglich um einiges besser gefallen haben!

(bin mittlerweile auf celan xt umgestiegen)

nun dann waren die victa ja doch nicht so der hit sonnst wärest du ja immer noch mit ihnen am musik hören.

jackthebeast*
Inventar

#40 erstellt: 17. Nov 2011, 19:19

sie waren halt für mich sehr gutes einsteiger set! auf jeden fall wesentlich besser als die hks brüllwürfel!

(gurnd war halt dass ich nach einer erbschaft hatte mein technisches equipment auszutauschen und auch neue boxen zu kaufen. wäre allerdings auch noch weiter mit den victa ausgekommen)

SoundSalieri
Stammgast

#41 erstellt: 17. Nov 2011, 19:20

Wie gesagt für Filme sind die HK Top. Es geht nur um die größe, sollte Marcel_Do Platz haben, sollte er sich unzweifelhaft die HECOs holen, aber die brauchen mehr als doppelt soviel Platz wie die HK, wenn er diesen nicht haben "sollte", dann bringen im die HECOs nichts.

HausMaus
Inventar

#42 erstellt: 17. Nov 2011, 19:33

jackthebeast* schrieb:

wenn ich die zeit zurückdrehen könnte dann hätte ich mir ls step by step gekauft nach einem besuch im hifi-studio.

SoundSalieri
Stammgast

#43 erstellt: 17. Nov 2011, 19:35

Wenn man die Möglichkeit hat, ist dies sowieso die beste Option. Diese hat man bei 700 kaum.

AMGPOWER
Inventar

#44 erstellt: 17. Nov 2011, 19:45

SoundSalieri schrieb:

Nur weil ich noch keine 10000

in divese Treads eingefügt habe um meinen Status zu steigern, ist es kein Grund meine Kompetenzen in Frage zu stellen. :prost

ich habe deine kompetenz nicht in frage gestellt, nur ist es physikalisch nicht möglich das die hk ordentliche mitten wieder geben können. was bringt mir dann so ein set? es sieht gut aus ja, es macht zisch bum beng, ok... aber sowas hat doch nix mit hifi zu tun.

HausMaus
Inventar

#45 erstellt: 17. Nov 2011, 19:51

AMGPOWER schrieb:

SoundSalieri schrieb:

Nur weil ich noch keine 10000

in divese Treads eingefügt habe um meinen Status zu steigern, ist es kein Grund meine Kompetenzen in Frage zu stellen. :prost

nicht ?

schau mal hier !

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Fidelity

AMGPOWER
Inventar

#46 erstellt: 17. Nov 2011, 19:53

was möchtest du mir damit sagen das küchenradios auch zu hifi zählen, für mich nicht.

SoundSalieri
Stammgast

#47 erstellt: 17. Nov 2011, 19:57

Ich bin mir durchaus über die physikalischen grenzen der sog. Brummwürfel bewusst. Die HK sind jedoch sehr massiv verarbeitet, was schonmal eine gute physikalische voraussetzung für Hifi ist, d.h. ein Brummen ist bei diesen nicht zu vernehmen.
Die Töne die aus den Höhen und den Mitten kommen sind für Filme einfach gut und reichen dafür völlig aus. Die Krönung ist der Sub, ich hätte nie gedacht, dass so ein kleiner Sub so präzise und gut arbeitet. Den kann man noch nichtmal orten. Klar ist HK ein Label, dass aufgrund von viel Marketing eine recht hohen Preis hat. Wie gesagt, sollte Marcel_Do mehr Platz haben kann er sich auch die HECOs holen, die haben unstreitig die besseren phys. Eigenschaften.

Jonas92
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 17. Nov 2011, 19:59

Marcel-Do schrieb:

UND, leider 100€ zu teuer.

Evt guckste dir den Denon 1912 + die Jamo S606 5.0 Boxen noma an.

Ruf mal bei redcoon an, wenn du die Jamos in Dark Apple nimmst dann zahlst du statt 799 nur 749 euro.

Somit ists nur 49 Euro zu teuer

UNd ich erlaube mir ma dass die Jamos besser sind als die Hamarn u & K. Boxen

SoundSalieri
Stammgast

#49 erstellt: 17. Nov 2011, 20:02

@Jonas92:

Marcel_Do hat bereits vor vielen Kommentaren gesagt, dass keine Standlautsprecher in Betracht kommen, aus Platzmangel. Die Jamo 606 sind gut, aber ziemlich groß.

HausMaus
Inventar

#50 erstellt: 17. Nov 2011, 20:04

ich würde sagen das ....

1. hifi ist eine definition

2. der klang ist eine subjektive wahrnehmung

3. die physik ist eine tatsache die sich nicht manipulieren lässt

SoundSalieri
Stammgast