Kaufentscheidung: Jamo D500 THX vs. XTZ 12.18 vs BOSE vs Onkyo

Autor

Beitrag

lionolli
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 02. Dez 2011, 19:12

Servus, Grüezi und Hallo!

Einleitung:

Ich besitze ein 5.1 Soundsystem, dessen Namen ich mal lieber nicht erwähnen möchte. Denn ich bräuchte etwas Unterstützung.
Es handelt sich um so ein System welches 5 kleine Doppel-Lautsprecher hat und man kann diese gegeneinander drehen

Bisher war ich eigentlich ganz Zufrieden damit. Warum ich es mir damals geholt habe, kann man denke ich nachvollziehen: Freundin, kleine Wohnung, Platz und auch Optik.
Also meine dicken IQ´s verkauft und so ein System geholt. Nun…so lebte ich nun 7 Jahre glücklich und auch zufrieden. Zumindest mit den Boxen

Nun….vom gleichen Hersteller habe ich mir Lautsprecher für meinen Computer geholt. Davor besaß ich ein Edifier 330D, welches nur ein Drittel kostete. So nun kommts wie es kommen musste:
Irgendwie klang das im direkten Vergleich …. abnormal künstlich und bescheiden. Um es mal höflich ausdrücken zu wollen.

Aufgrund dieser Tatsache, habe ich mir mein Wohnzimmer-Set nochmal genauer angeschaut….bzw genauer hingehört. Ich weiß echt nicht wie ich das vorher gehört habe, bzw nicht gehört habe……aber irgendwie fehlt jetzt was. Ich glaube……es sind die Mitten und irgendwie ein schöner spürbarer Bass

Schlagt mich, aber es ist mir vorher nicht so extrem aufgefallen. Jetzt auf einmal stört mich das.

Jetzt möchte ich die Anlage gegen was "besseres", ausgewogeneres und auch langlebiges tauschen. Allerdings möchte ich nicht auf Design und auch nicht auf Bums verzichten.
Hörtechnisch würde ich sagen: 70% Cinema und 30% Musik. Vielleicht sind es auch 80/20

Wobei ich hier Basslastiges meine. Techno, HipHop…so ein Zeug halt.

Frage:

Was ich mir jetzt ausgesucht und in den Kopf gesetzt habe sind die Jamo´s D 500 THX Select 2. Die gefallen mir optisch sehr gut. Geschaut hab ich schon bei Nubert, Klipsch, bei KEF und noch weiteren, aber nix für mich "schönes" und auch bezahlbares gefunden. Aber nicht als 5.1 Set sondern nur die F/C/R Boxen und dazu den vielumschwärmten, hochgelobten und auch stylisch-aussehenden XTC 12.18 ICE Subwoofer dazuschalten wollen.
Angetrieben werden soll das ganze System dann von einem Onkyo TX-NR 609. Bisher hab ich den 605 und bin auch zufrieden damit.

Würde irgendwas gegen diese Konstellation sprechen? Steigere ich mich hier auch wirklich? Ich denke schon, aber ich würde es gerne nochmal ausdrücklich hören wollen. Zum einen ist es nicht wenig Geld, was das ganze System kosten würde und rein optisch würde es mir wegen dem alten System schon schwer fallen.
Oder hat evtl. jemand noch eine andere Idee was die Boxen angeht? Möchte schon gerne Lautsprecher haben, die ich an die Wand hängen kann und die auch optisch was her machen.

Für ein paar Tips, sinnvolle Verbesserungsvorschläge oder einfach nur ein Schulterklopfen mit den Worten: "Ja mein Jung, Du gehst den richtigen Weg. Du steigerst Dich hier um 500%" wäre ich dankbar

Viele Grüße
Olli

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 03. Dez 2011, 00:22

Hi,

tjia was soll man sagen ?

1. Steht in deiner Signatur bereits welches LS SET du hast...

BOSE ACOUSTIMASS 15

2. Bist du genauso wieviele andere Leute auf das PERFEKTE MARKETING REINGEFALLEN !

3. Wie man sieht kann ein EDIFIER SET

was gerade mal 110.- € kostet ein BOSE SET an die WAND spielen was etwa 1800.- € ! Also 1 / 17 etwa

Vor allem ein 2.1 SET

4. Du wirst einen oder mehrere QUANTENSPRÜNGE machen !

Alles ist besser als BOSE ums mal auf den PUNKT zu bringen !

Als 5.1 SET kannst du die Jamo D-500-LCR nehmen

http://www.preissuch.../Jamo-D-500-LCR.html

Ja der XTZ Sub wäre der passende Sub dazu !

lionolli
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Dez 2011, 00:28

hi,

also erstmal danke für deine worte

das edifier 330d hatte ich nur gegenüber dem böse companion 5 gestellt. das AM15 an die wand zu spielen wäre doch etwas übertrieben, von mir sowas zu behaupten. aber ich hatte mich da wohl etwas missverständlich ausgedrückt

aber du sagst es gibt keine probs mit den jamos und dem xtz. das hört sich schonmal gut an!

die jamos d500 hat nicht zufällig wer und könnte was dazu sagen? weil probehören is ja net bei den dingern.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Dez 2011, 00:41

na da freut sich aber einer einen "Ast" herausgefunden zu haben was der TE für Schmuddel LS hat. Und die Häme dazu.
Wer den Schaden hat braucht für den Spott nicht zu sorgen.

@ionolli

warum nur ein 2.1 Set?
sollen die LS zwingend an der Wand hängen?
wozu einen AVR, wenn doch nur 2.1 gehört wird?

lionolli
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Dez 2011, 00:46

@Central_Scrutinizer:
nein nein neeeein kein 2.1. das war nur ein vergleich mit meinem soundsystem vom rechner. warum ich letztendlich die qualität meines wohnzimmer 5.1 in frage gestellt habe.
ja die sollen schon an die wand. das sieht schon schick aus so. will keine standboxen oder regalboxen irgendwo hinstellen. mir gefällst halt so

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 03. Dez 2011, 00:58

na dann ein Go mit Zuckerguss oben drauf. Das haste gute Sachen ausgesucht. Und auch mal kein Teufel.

Der XTZ Sub wird tiefer und fetter spielen als der Original Jamo Sub 650, der Jamo dafür trockener vielleicht etwas präziser da er geschlossen ist.
Aber mit dem XTZ liegst du sicher nicht falsch.

Verbesserungsvorschläge:
Wenn das Geld reicht einen grösseren AVR nehmen. zB einen Onkyo 1009. Immerhin ist das ein recht stattliches 5.1 Set und keine "Brüllwürfel" mehr.

lionolli
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Dez 2011, 01:13

Was spricht denn so gegen Teufel? Sonst "waren" die doch mal DIE erste Empfehlung. Eigentlich dachte ich auch zuerst an das Theater 5 von denen, aber wie gesagt, optisch gefällts mir net.

Ein Go mit Zuckerguss.

Das hört sich gut an

Also was den Sub angeht. Ich kann im ersten moment wohl nicht unterscheiden, was nun der Unterschied zwischen fetter und trockner ist.
Hört sich ein wenig an wie beim Wein. Der hat einen starken Ausdruck, einen guten Abgang und ist sehr artig

Dafür hab ich wohl zu wenig Hörpraxis. Hauptsache WUUUMS

Jetzt willst mir echt einen mitgeben...wa??
Der 1009 kostet mal eben wie ein Kleinwagen

Ich hab mir mal eben die Specs angesehen. Klar hat der 1009 wesentlich mehr features. Aber um "normal" hören zu können, sollte doch der 609 reichen, oder? Der 1009 hat was ich gerade mal so gesehen habe "nur" 20Watt mehr Ausgangsleistung pro Kanal. Was dann 180Watt wären. Die anderen Sachen wie 9 Lautsprecher-Ausgänge, dritte Hörzone etc das brauch ich nicht.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 03. Dez 2011, 14:10

Theater 5? was für ein Müll.

das hat ja auch keine 5 identischen LS wie das Jamo Set.

geschlossenen Subs spielen tendenziell präziser - besser für Musik geeignet. Reflex Woofer spielen tendenziell tiefer und lauter.
KAWUMM macht der ICE mit Sicherheit.

Ist ja auch nur ein"Verbesserungsvorschlag" kein Muss. Willst du eben max ca. 400 € ausgeben ist der 609 schon eine gute Wahl, der biete fürs Geld überdurchschnittliche Leistung und Stabilität. Die Wattangaben des Herstellers kannste vergessen. Die nominellen 180 Watt teilen sich übrigens auf die anderen Kanäle auf. 180 Watt leistet der nur auf einem Kanal, quasi im Mono Betrieb, nicht auf allen Kanälen gleichzeitig.
Aber letztlich ist der 609 auch geeignet.

lionolli
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 03. Dez 2011, 14:20

KAWUMM hört sich auch gut an. Da ich ja aber mehr HomeCine höre, denke ich der ICE geht schon durch

Aber danke für die Aufklärung!

Das mit den Wattzahlen ist mir halt nur aufgefallen bzw der einzige Unterschied den ich jetzt nur gesehen habe, was die direkte Soundausgabe angeht.
Mir ists egal ob da 160W oder 70W steht, aber bist Dir sicher mit dem Aufteilen?
Weil in der Produktbeschreibung steht: 160 W/Kanal an 6 Ohm.
Ich lese daraus 160W pro Kanal.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 03. Dez 2011, 14:58

160 W/Kanal an 6 Ohm.
Ich lese daraus 160W pro Kanal.

100%ig sicher.
du unterschlägst das wesentliche "1 Kanal ausgesteuert"

Onkyo 609

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 03. Dez 2011, 14:59 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#11 erstellt: 03. Dez 2011, 23:48

Hi lionolli,

die Frage die sich bei mir stellt ist warum du den AVR wechseln willst !

Selbst mit dem ONKYO TX SR 605 kannst du das Jamo XTZ SET ordentlich betreiben !

Ausser du hast zuwenig HDMI Eingänge ! Ansonsten hat der 605 ein gutes Netzteil mit 630 Watt Leistungsaufnahme !

Potenz hat das Gerät daher zu genüge ! Welche Quellen als Zuspieler hast du ? Anzahl Typ und Marke !

[Beitrag von Archangelos am 03. Dez 2011, 23:52 bearbeitet]

lionolli
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 04. Dez 2011, 00:19

@Central_Scrutinizer:
Ok....wie viel sind das denn dann wenn man Boxen an allen Kanälen auch dran hat? Die 160 für die Front dann durch drei?

@Archangelos:
Das ist einfach: Der sieht optisch einfach viel besser mit den Jamos aus

Na und nebenbei hat der ja den ARC-Rückkanal und ein viel schickeres OSD.
HDMI hab ich genug...nur ein HUMAX und eine XBOX.
Aber so wie Du es schon sagst, ich denke generell mit der 6er Serie kann man nicht viel falsch machen.

Archangelos
Inventar

#13 erstellt: 04. Dez 2011, 00:45

Hi,

hat dein TV NEN ARC HDMI EINGANG ? Über einen Optischen oder Koaxialen Digitalausgang des TVs kannst du das Audio Signal auch zurück geben ! Ein Kabel mehr !!!

Schicker ? Oh mann ! In welcher Farbe hast du deinen AVR ?

In Silber gebe ich dir recht sieht das Gerät nicht gerade toll aus !

In Schwarz jedoch schon !

Wegen nem schönerem OSD ? Man das hat in der Regel nach dem Setup überhaupt keine Bedeutung mehr !

Spare dir das Geld fürs Equipment was du ausgeben wirst ! Schliesslich brauchst du noch vernünftige Lautsprecher Kabel und Subwoofer Kabel !

lionolli
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 04. Dez 2011, 00:50

hab den silbernen und der neue hat doch auch noch lan-anschluss fürs radio etc. sind schon paar neuen features die da interessant sind.

gute kabel sind schon verlegt....das hatte ich schon eingeplant, dass das bisherige set irgendwann mal weichen muss

Archangelos
Inventar

#15 erstellt: 04. Dez 2011, 00:57

Gut,

wenn die anderen FUNKTIONEN relevant sind ist der 609 eine absolut gute WAHL !

Man kann nichts Falsch machen mit dem Gerät !

Alternativ wäre auch der YAMAHA RX-V 771

http://www.preissuch.../Yamaha-RX-V771.html

Guck dir das Gerät auch mal an....

lionolli
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 04. Dez 2011, 01:00

Danke für den Vorschlag. Mir persönlich gefällt er jetzt net so

Leider gibt es bei den Harman Kardon nix ordentliches für unter 500/600 €
Also im Vergleich zum Onyko. Denn die Aktuellen sehen ja auch mal sowas von schick aus

Archangelos
Inventar

#17 erstellt: 04. Dez 2011, 01:11

Hi,

Hann guck dir mal den 1067er und den 810er AVENTAGE Boliden an von YAMAHA :

YAMAHA RX-V 1067

http://www.preissuch...Yamaha-RX-V1067.html

oder nen YAMAHA RX-A 810

http://www.preissuch...vantage-RX-A810.html

liegen zwar etwa 200.- € mehr als dein Budget solltest du dir jedoch mal anschauen !

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 04. Dez 2011, 12:35

ionulli:

@Central_Scrutinizer:
Ok....wie viel sind das denn dann wenn man Boxen an allen Kanälen auch dran hat? Die 160 Watt für die Front dann durch drei?

ok ich habe es nicht ganz korrekt erklärt, mein Fehler, die 160 Watt teilen sich nicht ganz auf! jede Endstufe leistet schon theoretisch 160 Watt wenn sie denn immer mit ausreichend Strom versorgt wird. Da sich alle Endstufen nur einen Trafo teilen müssen, fällt die Leistung bei Belastung aller Kanäle gleichzeitig deutlich geringer aus. Hätte jede Endstufe einen eigenen fetten Trafo würde alle die 160 Watt (Werksangabe) drücken.

Stereoplay hat gemessen:

Onkyo 609 Leistung

auch diese Zahlen sind Augenwischerei da nur bei 1 KHZ gemessen. Eine praxisnahe Messung bei 20Hz bis 20KHz würde sicher 5x 30-35 Watt an 8 OHm ergeben.
Aber ich glaube das verwirrt nur. Der Onkyo 609 ist in seiner Preisklasse schon der "stärkste" Receiver.
Ein YAMAHA RX-V 771 wäre mir nicht laststabil genug, kommt aber auch wohl nur in Relevanz wenn man fette Pegel hört.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 04. Dez 2011, 12:43 bearbeitet]

lionolli
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 13. Jan 2012, 16:28

Hi,

so erstmal herzlichen Dank für die ganzen Hilfen.

Das erste Teil ist heute schon eingetroffen. Der XTZ.
Momentan kann ich nur eine Sache dazu sagen: Echt heftig!

Zudem habe ich mich doch noch für ein anderes Boxen-Set entschieden. Die sollen nächste Woche aufschlagen. Die Jamo D600LCR.

Mal sehen wie alles zusammen klingt. Werde dann auch mal paar Fotos und evtl noch a Video machen

Grüße
Olli

lionolli
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 14. Feb 2012, 11:36

So nochmal ein kleiner Status, für alle die´s interessiert.

Leider musste ich auf das D600er Set bisserl warten (Lieferprobleme seitens Jamo), ABER das warten hat sich gelohnt!

Die Boxen sind einfach extrem. Nicht im Ansatz mit meinem altem System zu vergleichen. Steigerung um den Faktor 1000! Musik hört sich auf einmal soviel anders an. Soviel besser!

Nachdem ich jetzt auch ein wenig an den Einstellungen am XTZ rumgespielt habe, hab ich jetzt auch "meine" Einstellung gefunden - wie ich im Badezimmer ein Stock höher, den Zahnputzbecher zum bewegen bringe

Echt ein geiles Set! Filme wie Musik einfach ein Genuss!

[Beitrag von lionolli am 14. Feb 2012, 11:36 bearbeitet]

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 14. Feb 2012, 12:50

Moin,
schön das du zufrieden bist.
Tipp Front LS auf eine Höhe bringen.

Welcher XTZ Sub war es noch gleich?

lionolli
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 14. Feb 2012, 13:07

Servus,

wenn ich die auf gleiche Höhe bringe, ist mein Center aber im Bild

Es ist der XTZ 12.18 ICE.

Gruß

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 14. Feb 2012, 13:20

so wie das aussieht, kann man den Center direkt unter den TV ca 15-20 cm höher hängen, also nicht hinstellen. Und die Fronts tiefer hängen. Suboptimal wenn die Front nicht auf einer Höhe hängt. Soll kein Gemecker sein, nur Optimierung, aber wenns nicht anders geht, dann eben lassen.

lionolli
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 14. Feb 2012, 13:23

ne ich weiß was meinst. aber meine kabelkanäle sind genau auf der höhe. letztendlich passt so am besten zur zeit. aber danke, bei der nächsten renovierung wird das mit einfließen

Archangelos
Inventar

#25 erstellt: 14. Feb 2012, 14:02

Hi,

das sieht ja bestens aus, Klanglich denke ich mir ebenso !

Verändere nur in deiner Signatur welches LS Set du jetzt hast

lionolli
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 14. Feb 2012, 14:10

hehe....

geändert.

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 14. Feb 2012, 14:24

Ich stehe auch vor der Entscheidung D500/600 und hab mal ein paar Fragen.

Wie gross ist dein Raum?
Wie aufdringlich spielen die Boxen, wenn du Abends leise guckst?
Musst du immer runterregeln wegen den Nachbarn oder klappt das auch, indem du einfach leiser drehst(Bass)?

lionolli
Hat sich gelöscht

#28 erstellt: 14. Feb 2012, 14:35

Also mein Raum hat insgesamt ca. 35qm2.
Leise gucken tue ich nicht, ich hab keine Nachbarn

Aber selbst bei niedriger Lautstärke spielen die schön klar.

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 14. Feb 2012, 14:48

Mein WZ hat knapp 25qm und ich bin der Meinung, das die mir hier zu Dick aufspielen werden und 7 oder 9 Stück im WZ sind garantiert zu Dick.

Nur wenn ich mal Umziehe, möchte ich ein WZ von mindestens 30qm haben und sind dann die D500 wieder zu klein?

K.a was ich kaufen soll. Ich muss mal Dean the Machine anschreiben. Der hat das D500 und kann mir mal seine Raumgrösse mitteilen.

lionolli
Hat sich gelöscht

#30 erstellt: 14. Feb 2012, 15:03

es kommt ja auch auf deine sitzposition an. selbst bei mir ist es etwas oversized, da meine sitzposition bei der häfte der raumgröße ist. aber ich wollte gleich genügend reserven und so ein soundsystem legt man sich ja für paar jahre an

selbst das 500er ist top! gar keine frage!
dean wird dir sicherlich weiterhelfen können...er hat mir bei meiner entscheidungsfindung auch geholfen (dank dafür nochmal!!!)

arik
Stammgast

#31 erstellt: 14. Feb 2012, 22:27

Hi Lionolli, herzlichen Glückwunsch zu den Jamo LCR. Sehen toll aus an deiner Wand.

Kannst du mir bitte eine Gefallen tun und die LCR genau ausmessen (mit und ohne Abdeckung) ?.

Auf der Jamo.com HP steht 600x315x170mm was bei mir gut passen würde. Bei allen Online- Shops steht aber 645x393x229mm, was stimmt nun ??

Wolltest du den D600 Sub nicht haben ? Soll toll sein !

Vielen Dank im Vorau
Gruss, Arik

P.S.: hast du auch die D600 Sur ? Ich gedenke ein 5.1 Set aus 5x LCR und dem D600 Sub zu nehmen.

[Beitrag von arik am 14. Feb 2012, 22:53 bearbeitet]

lionolli
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 15. Feb 2012, 14:56

Hi Arik,

vor dem selben Problem stand ich auch, aber hier nun die genauen Maße:

ohne Abdeckung (D600LCR) Breite 59,5cm x Höhe 28,5cm x Tiefe 14,5cm
mit Abdeckung (D600LCR) Breite 60cm x Höhe 31cm x Tiefe 16,5cm

Woher die die anderen Maße haben in den Shop´s - keine Ahnung. Denn selbst die Verpackung hat andere Maße: 740x400x290.

Doch der D600 ist sicherlich nicht nur optisch passend, aber da er doppelt so teuer ist, musste erstmal eine "gute" Übergangslösung her. Für mich reicht es so aber erstmal allemal.
Damit kommen wir auch gleich zum selben Beweggrund warum ich noch keine D600SUR habe.
Die kommen noch wenn ich mein altes Bose-Set verkauft habe, dann kommen die Rücklautsprecher dran.

Gruß
Olli

arik
Stammgast

#33 erstellt: 15. Feb 2012, 15:31

Super Nett, herzlichen Dank, bist mein Held

, habe gerade 5x D600 LCR und 1x D600 Sub bestellt und 50% angezahlt.

Durch die Begebenheiten meines Raumes wäre der li. Surround LS ca. 20cm von der Seitenwand entfernt gewesen, die seitlichen Mittel/Hochtönner hätten so also nur 20cm "Platz gehabt" zum abstrahlen.

So habe ich dann 5 gleiche LCR genommen. Die vorderen kommen auf gleicher Höhe, allerdings ca. 25cm tiefer als in der BAL empfohlen (passt sonst nicht mit der Höhe der Motorleinwand).

Die hinteren LS sollen dann an die Wand unmittelbar hinter dem Hauptsitzsofa.

Gruss und nochmals Danke
Arik

[Beitrag von arik am 15. Feb 2012, 15:41 bearbeitet]

lionolli
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 15. Feb 2012, 16:02

Ja cool.
Dann schonmal viel spaß damit und kannst ja hier auch mal paar Pics posten, wenn sie da sind

Grüße
der Held Olli

arik
Stammgast

#35 erstellt: 16. Feb 2012, 18:37

Hi, ich nochmal

Ich kriege hier gerade Druck wegen der rel großen D600 LCR auch für hinten als Surround. Deswegen überlege ich ob ich doch 2 D600 Sur nehmen sollte habe nur keine Ahnung ob das in meinem Raum Sinn macht.

Habe hier

Klick einen Thread eröffnet und eine Skizze beigefügt und hoffe auf Hilfe.

Gruss, Arik

lionolli
Hat sich gelöscht

#36 erstellt: 17. Feb 2012, 09:56

Jetzt gibt's nen richtigen Jamo D500 / D600 Thread

hier geht's weiter:

Zum Thread

Speedy22
Stammgast

#37 erstellt: 17. Feb 2012, 13:33

Steht in seiner Signatur

!

XTZ 12.18 ICE